鄭 莉，張 杰

（1.國(guó)家海洋信息中心，天津 300171；2.中國(guó)海洋大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，山東 青島 266003）

海洋漁業(yè)生產(chǎn)要素的經(jīng)濟(jì)效益研究
——基于中國(guó)11個(gè)沿海省市及5大海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)域的面板數(shù)據(jù)分析

鄭 莉1，張 杰2

（1.國(guó)家海洋信息中心，天津 300171；2.中國(guó)海洋大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，山東 青島 266003）

通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論梳理，發(fā)現(xiàn)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一般性要素——?jiǎng)趧?dòng)力、資本、技術(shù)以及制度，結(jié)合我國(guó)海洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)特性建立了海洋漁業(yè)生產(chǎn)函數(shù)，并以虛擬變量?jī)?nèi)生的形式將現(xiàn)行水產(chǎn)養(yǎng)殖及捕撈制度引入生產(chǎn)函數(shù)中。以1997—2012年我國(guó)11個(gè)沿海省市面板數(shù)據(jù)為實(shí)證樣本，采用固定影響變截距、固定影響變系數(shù)模型分別研究了11個(gè)沿海省、五大海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)域生產(chǎn)要素投入對(duì)海洋漁業(yè)產(chǎn)值的貢獻(xiàn)。結(jié)論表明：勞動(dòng)力、資本、技術(shù)對(duì)全國(guó)及區(qū)域海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均為正向影響，現(xiàn)行的水產(chǎn)養(yǎng)殖制度對(duì)海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為積極促進(jìn)作用，而捕撈制度對(duì)海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為負(fù)面影響。

海洋漁業(yè)；水產(chǎn)養(yǎng)殖制度；捕撈制度；面板模型；效益分析

引言

海洋漁業(yè)一直以來(lái)就是我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)的重要支柱，其健康發(fā)展不僅保障了我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)不斷踏上新臺(tái)階，同時(shí)也對(duì)實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展有重要作用。改革開放以來(lái)，黨中央和地方政府都十分重視海洋漁業(yè)的發(fā)展，在政策、資金等方面都給予了極大支持，我國(guó)海洋漁業(yè)也實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展。中國(guó)海洋漁業(yè)增加值自2002年以來(lái)實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)步增長(zhǎng)，據(jù)《2012年中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》數(shù)據(jù)顯示，據(jù)初步核算2012年海洋漁業(yè)增加值為3 652億元，年均增速達(dá)到了12.8%（現(xiàn)價(jià)，下同，見(jiàn)圖1）。我國(guó)海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)在快速發(fā)展的同時(shí)，也面臨著各種制約，如捕撈量過(guò)大、資源衰退、其它產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)等問(wèn)題（李壽巖，2002；楊林，2005；沈金生，2008；劉紅衛(wèi)，2010；閆玉科，2010）[1-5]。為了有效保護(hù)漁業(yè)資源，促進(jìn)海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，我國(guó)政府陸續(xù)頒布了大量的漁業(yè)政策法規(guī)。

圖1 2002—2012年中國(guó)海洋漁業(yè)增加值及增速圖Fig.1 Added value and growth rate of Chinese marine fishery form 2002 to 2012

國(guó)內(nèi)關(guān)于海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出研究的文獻(xiàn)較多，但多集中于對(duì)生產(chǎn)要素的經(jīng)濟(jì)效益分析，對(duì)于制度的量化分析方面的文獻(xiàn)非常少。近幾年來(lái)，國(guó)家重視漁業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，并出臺(tái)了水產(chǎn)養(yǎng)殖及捕撈制度，為了研究這些海洋漁業(yè)制度到底對(duì)我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到何種影響，本文在生產(chǎn)投入要素基礎(chǔ)上引入了海洋漁業(yè)制度因素，并量化分析了其經(jīng)濟(jì)效益。首先，通過(guò)對(duì)生產(chǎn)函數(shù)或經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論梳理，得到推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵要素，并結(jié)合海洋漁業(yè)發(fā)展特性，在生產(chǎn)投入要素基礎(chǔ)上將水產(chǎn)養(yǎng)殖及捕撈制度以虛擬變量形式內(nèi)生到函數(shù)中，構(gòu)建海洋漁業(yè)生產(chǎn)函數(shù)；其次，以面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，采用固定影響變截距模型實(shí)證分析了各類生產(chǎn)要素投入對(duì)我國(guó)11個(gè)沿海省市海洋漁業(yè)產(chǎn)值的影響；再次，將我國(guó)11個(gè)沿海省市劃分為環(huán)渤海、長(zhǎng)三角、海峽兩岸、珠三角、環(huán)北部灣五大海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)域，并構(gòu)建了5大區(qū)域固定影響變系數(shù)模型，分析了各生產(chǎn)要素投入對(duì)我國(guó)五大區(qū)域海洋漁業(yè)產(chǎn)值的貢獻(xiàn)；最后，依據(jù)測(cè)度結(jié)果和經(jīng)濟(jì)分析結(jié)論，為促進(jìn)我國(guó)海洋漁業(yè)更好的發(fā)展提出了對(duì)策建議。

1 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論梳理及發(fā)展要素選取

亞當(dāng)·斯密在其著作《國(guó)富論》[6]（1776），英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯科特[7]（M.FG.scott）（1991）、舒爾茨[8]（schultz）（1961）都強(qiáng)調(diào)了勞動(dòng)力投入在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的重要性；亞當(dāng)·斯密（1776）、哈羅德·多馬[9]（1973） 及索羅[10]（1957） 等學(xué)者承認(rèn)資本積累是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最重要的因素之一；索羅（1985）證明了在不增加勞動(dòng)力和資本要素投入的情況下，技術(shù)進(jìn)步通過(guò)改變生產(chǎn)函數(shù)仍可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期均衡增長(zhǎng)，第一次將技術(shù)進(jìn)步內(nèi)生到生產(chǎn)函數(shù)中，量化分析了技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)作用；丹尼森[11]（E.Denison） 等人（1985）通過(guò)實(shí)證分析進(jìn)一步得出技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)唯一的源泉，強(qiáng)調(diào)了技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要性。但隨著經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，傳統(tǒng)的有形的生產(chǎn)要素已不能完全解釋社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，也就是說(shuō)，經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)了傳統(tǒng)要素所不能解釋的部分，T·凡勃倫、J·R·康芒斯、德姆塞茨（Harold Demsetz）[12]等制度經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家（2003）提出了經(jīng)濟(jì)制度影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的觀點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)了好的經(jīng)濟(jì)制度能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

綜上所述，通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中關(guān)注要素的梳理[12-14]，發(fā)現(xiàn)勞動(dòng)力、資本、技術(shù)以及制度是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的典型動(dòng)力源。

2 海洋漁業(yè)生產(chǎn)函數(shù)的構(gòu)建

傳統(tǒng)的柯布—道格拉斯總量生產(chǎn)函數(shù)是投入與產(chǎn)出之間的關(guān)系，反映了勞動(dòng)、資本、技術(shù)的投入對(duì)產(chǎn)出的影響。函數(shù)形式如下：

式中：Y是產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值；A（t）是綜合技術(shù)水平；L是投入的勞動(dòng)力數(shù)；K是投入的資本量，一般指固定資產(chǎn)凈值；α是勞動(dòng)力產(chǎn)出彈性系數(shù)，β是資本產(chǎn)出彈性系數(shù)；μ表示隨機(jī)干擾項(xiàng)的影響，μ≤1。從這個(gè)模型可看出，決定產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)發(fā)展水平的主要因素是投入的勞動(dòng)力數(shù)、固定資產(chǎn)和綜合技術(shù)水平（包括經(jīng)營(yíng)管理水平、勞動(dòng)力素質(zhì)、引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)等）。根據(jù)α和β的組合情況，它有三種類型：1）α+β> 1，稱為遞增報(bào)酬型，表明用擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模來(lái)增加產(chǎn)出是有利的；2）α+β<1，稱為遞減報(bào)酬型，表明用擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模來(lái)增加產(chǎn)出是得不償失的；3）α+β=1，稱為不變報(bào)酬型，表明生產(chǎn)效率并不會(huì)隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大而提高，只有提高技術(shù)水平，才會(huì)提高經(jīng)濟(jì)效益。

通過(guò)上文對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的梳理，得到了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本動(dòng)力源為勞動(dòng)力、資本、技術(shù)以及制度，基于此，拓展柯布—道格拉斯總量生產(chǎn)函數(shù)，建立符合海洋漁業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)如下：

將公式（2）兩邊取自然對(duì)數(shù)，得

式中：L、K、T分別表示勞動(dòng)力、資本、技術(shù)，S1、S2分別表示海洋水產(chǎn)養(yǎng)殖、海洋捕撈制度。α是勞動(dòng)力產(chǎn)出彈性系數(shù)，β是資本產(chǎn)出彈性系數(shù)，λ表示技術(shù)產(chǎn)出彈性系數(shù)，σ1表示水產(chǎn)養(yǎng)殖制度對(duì)產(chǎn)出的系數(shù)，σ2表示捕撈制度對(duì)產(chǎn)出的系數(shù)，μ表示隨機(jī)干擾的影響，μ≤1。

3 實(shí)證研究

式中：α0為11個(gè)沿海省市海洋漁業(yè)產(chǎn)值對(duì)數(shù)的平均值；α*i為i地區(qū)海洋漁業(yè)產(chǎn)值對(duì)數(shù)對(duì)平均海洋漁業(yè)產(chǎn)值對(duì)數(shù)的偏離，用來(lái)反映省市間的海洋漁業(yè)產(chǎn)值的差異。由于各省市的海洋漁業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)存在一定程度上的差異，所以使用GLS法對(duì)模型進(jìn)行估計(jì)，結(jié)果見(jiàn)表1。

由表1知，勞動(dòng)力、固定資本、技術(shù)3大變量對(duì)我國(guó)11個(gè)沿海省市海洋漁業(yè)產(chǎn)值均為

3.1 數(shù)據(jù)處理

本文建模樣本期為1997—2012年，數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)漁業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》。其中，本文研究海洋漁業(yè)產(chǎn)值主要指海洋捕撈和海水養(yǎng)殖產(chǎn)值（現(xiàn)價(jià)計(jì)算，元）；勞動(dòng)力指海洋漁業(yè)從業(yè)人員（人）；固定資本①平狄克（美）所著的《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)·亞洲版》中提到資本投資包括廠房、固定設(shè)備、原材料等投資，本文針對(duì)海洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)特性將資本分為固定資本和資源兩部分，并將其內(nèi)生到函數(shù)當(dāng)中進(jìn)行處理。指海洋機(jī)動(dòng)漁船（生產(chǎn)漁船，包括捕撈漁船和養(yǎng)殖漁船）年末擁有量（總噸）；技術(shù)指水產(chǎn)技術(shù)推廣機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)總額（萬(wàn)元）。

本文研究的漁業(yè)制度主要包括水產(chǎn)養(yǎng)殖制度和捕撈制度，2000年我國(guó)修訂了《漁業(yè)法》并規(guī)定了對(duì)海水養(yǎng)殖業(yè)實(shí)行養(yǎng)殖證制度，1999年及之后我國(guó)陸續(xù)全面實(shí)施了休漁制度、“零增長(zhǎng)”制度等。本文采用0～1虛擬變量法處理制度因素，將2000年及之后年份的水產(chǎn)養(yǎng)殖制度設(shè)為虛擬變量取值為1，之前年份為0，將1999年及之后年份的捕撈制度設(shè)為虛擬變量取值為1，之前年份為0。

3.2 測(cè)度方法及過(guò)程

3.2.1 11個(gè)沿海省市面板數(shù)據(jù)產(chǎn)出彈性估計(jì)

面板數(shù)據(jù)模型可分為無(wú)個(gè)體效應(yīng)的混合數(shù)據(jù)模型（不變系數(shù)模型）、變截距模型和變系數(shù)模型3種形式。為了避免由于模型形式設(shè)立造成的估計(jì)結(jié)果與所要模擬的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的偏離，需要就具體的模型設(shè)立形式進(jìn)行檢驗(yàn)，Hausman檢驗(yàn)表明，在應(yīng)用所選樣本數(shù)據(jù)對(duì)11個(gè)沿海省市海洋漁業(yè)產(chǎn)值進(jìn)行參數(shù)估計(jì)時(shí)，應(yīng)選取固定影響變截距模型（為減少異方差且增加結(jié)果的解釋性，本文對(duì)全部變量進(jìn)行取對(duì)數(shù)處理，下文中LOG（*）均表示以e為底取對(duì)數(shù)），模型形式如下：正的影響，系數(shù)也顯著。其中，勞動(dòng)力產(chǎn)出的彈性系數(shù)為0.688，固定資本產(chǎn)出的彈性系數(shù)為0.232，技術(shù)產(chǎn)出的彈性系數(shù)為0.226。具體來(lái)說(shuō)，當(dāng)海洋漁業(yè)從業(yè)人員增加1%，會(huì)帶來(lái)海洋漁業(yè)產(chǎn)值增加0.688%；當(dāng)海洋機(jī)動(dòng)漁船年末擁有量增加1%，會(huì)帶來(lái)海洋漁業(yè)產(chǎn)值增加0.232%；當(dāng)水產(chǎn)技術(shù)推廣機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)總額增加1%，會(huì)帶來(lái)海洋漁業(yè)產(chǎn)值增加0.226%。此外，水產(chǎn)養(yǎng)殖制度對(duì)我國(guó)海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了積極促進(jìn)作用，而捕撈制度對(duì)海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到負(fù)面的影響。

表1 我國(guó)11個(gè)沿海省市海洋漁業(yè)生產(chǎn)影響因素的面板數(shù)據(jù)估計(jì)Tab.1 Panel data estimation of the factors affecting the fishery production by China′s eleven coastal provinces

另外，從11個(gè)沿海省市海洋漁業(yè)產(chǎn)值對(duì)數(shù)對(duì)平均海洋漁業(yè)產(chǎn)值對(duì)數(shù)的偏離值來(lái)看，1997—2012年間沿海各省市海洋漁業(yè)產(chǎn)值存在顯著差異，其中天津市的偏離值最高，其次是上海市，而偏離值最低的是廣東省，其次是浙江省。

3.2.2 五大海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)域面板數(shù)據(jù)產(chǎn)出彈性估計(jì)

為了進(jìn)一步研究勞動(dòng)力、固定資本、技術(shù)三大因素對(duì)我國(guó)五大海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)域漁業(yè)生產(chǎn)的影響差異，下文將從海洋漁業(yè)從業(yè)人員、海洋機(jī)動(dòng)漁船年末擁有量、水產(chǎn)技術(shù)推廣機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)總額3大變量出發(fā)，分別建立面板數(shù)據(jù)模型以研究這3大因素對(duì)我國(guó)五大海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)域海洋漁業(yè)產(chǎn)值具體的影響，通過(guò)Hausman檢驗(yàn)，本文對(duì)我國(guó)海洋五大海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)域的海洋漁業(yè)產(chǎn)值建立了3個(gè)固定影響變系數(shù)模型，參數(shù)估計(jì)結(jié)果見(jiàn)表2。

由表2中模型1的估計(jì)結(jié)果知，在保持固定資本、技術(shù)與制度變量不變的前提下，勞動(dòng)力因素對(duì)五大海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋漁業(yè)產(chǎn)值的影響存在差異，其中，當(dāng)海洋漁業(yè)從業(yè)人員數(shù)增加1%，會(huì)帶來(lái)環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)、海峽兩岸經(jīng)濟(jì)區(qū)、環(huán)北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋漁業(yè)產(chǎn)值分別增加1.263%、0.952%、0.972%，而長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)區(qū)、珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋漁業(yè)產(chǎn)值減少 1.803%、0.553%。由此可見(jiàn)，勞動(dòng)力因素對(duì)于環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋漁業(yè)產(chǎn)出增產(chǎn)的彈性最大，環(huán)北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)次之，長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)區(qū)最弱。

由表2中模型2的估計(jì)結(jié)果知，當(dāng)保持勞動(dòng)力、技術(shù)與制度變量不變的前提下，資本因素對(duì)五大海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋漁業(yè)產(chǎn)值的影響存在差異，其中，當(dāng)海洋機(jī)動(dòng)漁船年末擁有量增加1%，會(huì)帶來(lái)環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)、長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)區(qū)、海峽兩岸經(jīng)濟(jì)區(qū)、珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)、環(huán)北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋漁業(yè)產(chǎn)值分別增加1.503%、0.428%、0.381%、0.186%、0.383%。由此可見(jiàn)，資本因素對(duì)環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋漁業(yè)產(chǎn)出彈性最大，長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)區(qū)次之，珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)最弱。

表2 我國(guó)五大海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)域漁業(yè)生產(chǎn)影響因素的面板數(shù)據(jù)估計(jì)Tab.2 Panel data estimation of the factors affecting the fishery production in China′s five major marine economic areas

由表2中模型3的估計(jì)結(jié)果知，當(dāng)保持勞動(dòng)、資本與制度變量不變的前提下，技術(shù)因素對(duì)五大海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)域的海洋漁業(yè)產(chǎn)值的影響存在差異，其中，水產(chǎn)技術(shù)推廣機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)總額增加1%，會(huì)帶來(lái)環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)、長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)區(qū)、海峽兩岸經(jīng)濟(jì)區(qū)、珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)、環(huán)北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)漁業(yè)產(chǎn)值分別增加 0.229%、0.126%、0.092%、0.028%、0.001%。由此可見(jiàn)，技術(shù)因素對(duì)環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋漁業(yè)產(chǎn)出彈性最大，長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)區(qū)次之，環(huán)北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)最弱。

3.3 經(jīng)濟(jì)分析

3.3.1 基于11個(gè)沿海省市的海洋漁業(yè)產(chǎn)值的固定影響變截距模型的分析

從基于11個(gè)沿海省市的海洋漁業(yè)產(chǎn)值的固定影響變截距模型的測(cè)度結(jié)果來(lái)看，我國(guó)海洋漁業(yè)投入要素——?jiǎng)趧?dòng)力、固定資本及技術(shù)的彈性系數(shù)α、β、λ分別為0.688、0.232、0.226，即，也就是說(shuō)，假設(shè)我國(guó)海洋漁業(yè)只投入勞動(dòng)力、固定資本、技術(shù)三個(gè)要素時(shí)，產(chǎn)業(yè)呈規(guī)模效益遞增態(tài)勢(shì)，說(shuō)明隨著產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，生產(chǎn)效率提高，產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的增長(zhǎng)幅度會(huì)大于要素投入增長(zhǎng)幅度，產(chǎn)出效益增加。

水產(chǎn)養(yǎng)殖制度變量的系數(shù)σ1為正，若在勞動(dòng)力、固定資本、技術(shù)三大要素基本上再考慮水產(chǎn)養(yǎng)殖制度因素，海洋漁業(yè)產(chǎn)出的增長(zhǎng)幅度將更大，說(shuō)明我國(guó)漁業(yè)水產(chǎn)養(yǎng)殖制度的實(shí)施更好地促進(jìn)了海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。具體來(lái)講，2000年國(guó)家對(duì)《漁業(yè)法》進(jìn)行了修訂，進(jìn)一步提出了養(yǎng)殖證制度，規(guī)范了我國(guó)海洋養(yǎng)殖，這些海洋養(yǎng)殖政策的頒布，提高了海洋養(yǎng)殖水產(chǎn)品質(zhì)量，保護(hù)了漁業(yè)生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)了我國(guó)海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步提升。

海洋漁業(yè)捕撈制度變量的系數(shù)為負(fù)，若在勞動(dòng)力、固定資本、技術(shù)三大要素基本上再考慮捕撈制度因素，海洋漁業(yè)產(chǎn)出的增長(zhǎng)幅度將變小，說(shuō)明1997—2012年期間我國(guó)海洋漁業(yè)捕撈制度的實(shí)施在一定程度上控制了海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。具體來(lái)講，1999年以后我國(guó)實(shí)施的休漁制度保障了海洋漁業(yè)繁衍生息的空間，有效的緩解了我國(guó)海洋漁業(yè)資源衰退困境；“零增長(zhǎng)”制度是在一定的區(qū)間、區(qū)域?qū)μ囟ǖ臐O業(yè)資源品種設(shè)定可允許捕撈量最大值，將捕撈量作為直接管理對(duì)象的制度，有效的彌補(bǔ)了許可證制度對(duì)捕撈量規(guī)定不明確的不足。以上這些海洋漁業(yè)捕撈制度影響著海洋捕撈量，使得海洋捕撈量在1999年以后穩(wěn)中有降，在一定程度上控制了海洋漁業(yè)產(chǎn)值的增加，但緩解了我國(guó)海洋漁業(yè)資源枯竭，為我國(guó)海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提供了有力的資源保障。

除了一系列的水產(chǎn)養(yǎng)殖和海洋捕撈制度，國(guó)家還進(jìn)一步地加強(qiáng)對(duì)海洋漁業(yè)的政策支持，如2013年3月，國(guó)務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于促進(jìn)海洋漁業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的若干意見(jiàn)》 （國(guó)發(fā)[2013]11號(hào)，以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》），意見(jiàn)提出，今后我國(guó)將堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先、養(yǎng)捕結(jié)合和控制近海、拓展外海、發(fā)展遠(yuǎn)洋的生產(chǎn)方針，著力加強(qiáng)海洋漁業(yè)資源和生態(tài)環(huán)境保護(hù)，不斷提升海洋漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力。正是在上述制度和政府宏觀政策的大力支持下，2013年我國(guó)海洋漁業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值3 872億元，同比增長(zhǎng)8.8%，政策效果已顯現(xiàn)，漁業(yè)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)。

3.3.2 基于五大海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)的海洋漁業(yè)產(chǎn)值的固定影響變系數(shù)模型的分析

從基于五大海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)的海洋漁業(yè)產(chǎn)值的固定影響變系數(shù)模型的測(cè)度結(jié)果來(lái)看，勞動(dòng)力對(duì)5大經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋漁業(yè)產(chǎn)值的彈性分別為1.263、-1.803、0.952、-0.553、0.972，固定資本的彈性依次為 1.503、0.428、0.381、0.186、0.383，技術(shù)的彈性依次為 0.229、0.126、0.092、0.028、0.001。由上述結(jié)果可知，相對(duì)于其它經(jīng)濟(jì)區(qū)而言，環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)充分發(fā)揮了三大生產(chǎn)要素的經(jīng)濟(jì)效益，海洋漁業(yè)產(chǎn)出效率最高，三大要素對(duì)其它經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)仍有提升的空間；對(duì)環(huán)渤海、長(zhǎng)三角、珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)，資本要素對(duì)其海洋漁業(yè)產(chǎn)值的彈性均明顯高于勞動(dòng)力、技術(shù)要素這反映出我國(guó)海洋漁業(yè)正逐步從傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向資本密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型；我國(guó)海洋漁業(yè)要素流動(dòng)市場(chǎng)日趨完善，勞動(dòng)力、資本及技術(shù)能夠在要素市場(chǎng)“擇優(yōu)驅(qū)動(dòng)”原則主導(dǎo)下流向效益更高的區(qū)域，但要素之間并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)完全充分流動(dòng)，三大生產(chǎn)要素對(duì)我國(guó)五大經(jīng)濟(jì)海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的影響還存在一定差距，如三大生產(chǎn)要素環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的影響均高于對(duì)其它四個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的影響。

4 對(duì)策建議

通過(guò)本文研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)雖然在要素投入和配置方面呈現(xiàn)出了一些良好態(tài)勢(shì)，但仍存在很多不足，為了使我國(guó)海洋漁業(yè)更好的發(fā)展，本文認(rèn)為在以后該產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中應(yīng)當(dāng)做好以下幾點(diǎn)：

（1）加強(qiáng)海洋漁業(yè)生產(chǎn)要素（包括勞動(dòng)力、固定資本、技術(shù)）的市場(chǎng)建設(shè)，逐步實(shí)現(xiàn)要素在區(qū)域間的充分流動(dòng)。隨著我國(guó)海洋漁業(yè)產(chǎn)品市場(chǎng)的逐步發(fā)展和完善，海洋漁業(yè)產(chǎn)品基本實(shí)現(xiàn)了區(qū)域間的自由流動(dòng)，但產(chǎn)業(yè)要素市場(chǎng)仍處于待完善狀態(tài)，這勢(shì)必會(huì)影響到該產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。因此，加快建設(shè)海洋漁業(yè)開放、統(tǒng)一、公開的要素市場(chǎng),使各類流動(dòng)生產(chǎn)要素在統(tǒng)一開放競(jìng)爭(zhēng)的要素市場(chǎng)上，受市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制的引導(dǎo)而實(shí)現(xiàn)充分流通，使各類要素實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)和區(qū)域間的有效配置，將是我國(guó)海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的關(guān)鍵。

（2）科學(xué)選擇海洋漁業(yè)生產(chǎn)要素流動(dòng)與組合的方式，合理引導(dǎo)生產(chǎn)要素流動(dòng)。在生產(chǎn)要素流動(dòng)中，只有當(dāng)流入的生產(chǎn)要素與原有生產(chǎn)要素形成質(zhì)的融合，才能引起生產(chǎn)要素流入成員的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化、生產(chǎn)要素流出成員的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到進(jìn)一步演進(jìn)，從而實(shí)現(xiàn)雙贏和提升各海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。如在海洋產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展過(guò)程中，若各大海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)之間勞動(dòng)力要素相互調(diào)劑余缺，可以增大產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中勞動(dòng)力要素補(bǔ)償與更新的選擇空間，從而在短期內(nèi)加快產(chǎn)業(yè)發(fā)展的速度和質(zhì)量。海洋產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展階段不同，東部沿海地區(qū)已經(jīng)率先發(fā)展，勞動(dòng)力、資本、等要素集聚程度較高，其中，技術(shù)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用和地位顯得更加重要，而資本的邊際報(bào)酬相對(duì)較小，因此，應(yīng)合理地引導(dǎo)各生產(chǎn)要素的流動(dòng)，以發(fā)揮其最大的效益。

（3）建立與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的海洋漁業(yè)發(fā)展管理體制。雖然，我國(guó)為了緩解和解決海洋漁業(yè)資源衰竭對(duì)我國(guó)海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)面影響，實(shí)施了一系列有效的水產(chǎn)養(yǎng)殖和捕撈政策，但從實(shí)施的效果來(lái)看，仍然存在諸多不足，如漁業(yè)報(bào)廢制度不完善、制度執(zhí)行力有待提高等，說(shuō)明海洋漁業(yè)發(fā)展管理制度還沒(méi)有完全滿足市場(chǎng)、漁民的需求。因此，我國(guó)海洋漁業(yè)發(fā)展管理制度還有進(jìn)一步改進(jìn)的空間。

（4）開發(fā)海洋漁業(yè)資源，發(fā)展海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)要遵循基本的自然和經(jīng)濟(jì)規(guī)律。我國(guó)海洋漁業(yè)資源雖然在一系列養(yǎng)殖和捕撈制度的約束下緩解了快速衰退的困難，但是，海洋漁業(yè)資源不足對(duì)海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)面影響并沒(méi)有徹底消除，因此，在開發(fā)利用海洋漁業(yè)的同時(shí)一定要遵循基本的自然規(guī)律和生態(tài)規(guī)律。海洋漁業(yè)的發(fā)展要遵循經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，在市場(chǎng)規(guī)則和政府引導(dǎo)下健康發(fā)展。

[1]李壽巖.淺析我國(guó)海洋漁業(yè)資源銳減原因 [J].中國(guó)水產(chǎn)，2002（5）：28-29.

[2]楊林.資源與環(huán)境雙重約束下中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2005（1）：2-7.

[3]沈金生.海洋漁業(yè)可持續(xù)性分析——基于邏輯斯蒂增長(zhǎng)模型的應(yīng)用[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2008（3）：33-35.

[4]劉紅衛(wèi)，賀世杰，王傳遠(yuǎn).渤海海洋漁業(yè)資源可持續(xù)利用[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（26）：14579-14584.

[5]閆玉科，周明華.南海海洋漁業(yè)資源可持續(xù)利用路徑探討[J].中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010（1）：110-111.

[6]亞當(dāng)·斯密.國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究（上卷）[M].北京：商務(wù)印書館，1972.

[7]M.FG.scott.A New View of Economics Growth[R].World Bank Working paper,1991.

[8]Schultz,T.W.Investment in Human Capital[J].American E－conomic Review,1961,5(1):1-17.

[9]哈羅德.動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：商務(wù)印書館，1981.

[10]R.solow.Technical change and the aggregate Production Function[J].Review of Economics and Statistics,1957,39(3): 312-320.

[11]Edward F.Denison.Trends in American Economic Growth: 1929-1982[M].The Brookings Institution,Washington D.C., 1985.

[12]戴維·羅默.高級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海：上海財(cái)經(jīng)出版社，2003.

[13]平狄克.微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)·亞洲版[M].劉啟等譯.北京：清華大學(xué)出版社，2008.

[14]王海峰.對(duì)影響我國(guó)海洋捕撈業(yè)制度因素的實(shí)證分析[J].中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006（5）：24-27.

A Study on the Economic Benefits of the Production Factors of Marine Fishery———Based on the panel data by eleven coastal provinces and five major marine economic areas

Zheng Li1,Zhang Jie2
（1.National Marine Data and Information Service,Tianjin 300171,China；2.School of Economics,Ocean University of China,Qingdao 26603,China）

Based on the theories of economic growth,we found that labor,capital, technology and system are the general factors for promoting the growth of economy.In the light of the marine fishery industry′s characteristics in our country,this paper established the marine fishery production function,considering the current system of aquaculture and fishing in the form of endogenous virtual variables.Employing the data of 11 coastal provinces from 1997 to 2012,as an empirical sample,we study the productive factor inputs'contribution to the gross fishery production of 11 coastal provinces and five major marine economic regions,with the variable coefficient model with fixed effects and the variable intercept model with fixed effects respectively.It is concluded that labor,capital and technology have positive influence on the economic growth of national and regional marine fisheries and in addition,the current aquaculture system for fishery plays a positive role in promoting the economic growth of marine fisheries,however,the fishing system has a negative impact.

marine fishery;aquaculture system;fishing system;panel model;benefit analysis

F307.4

：A

：2095-1647（2014）01-0005-07

2013-12-20

鄭莉，女，碩士，研究實(shí)習(xí)員，主要研究方向：海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)與分析，E-mail：zhengli_668@126.com。