盧 娜，周敏杰，沈 瑛，周 玲

手足口病(HFMD)是由非脊髓灰質(zhì)炎腸道病毒引起的急性傳染病，多見于兒童，尤其是嬰幼兒[1-2]。本病有一定的自限性，大部分患兒癥狀輕微，但部分患兒可出現(xiàn)急性弛緩性麻痹(AFP)等神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥，導(dǎo)致殘疾甚至死亡[3]。神經(jīng)傳導(dǎo)檢查可反映周圍神經(jīng)的功能狀態(tài)，對于周圍神經(jīng)損害的檢出具有重要意義。本研究回顧性分析我院肌電圖室行神經(jīng)傳導(dǎo)檢查的HFMD合并AFP的患兒，分析其臨床表現(xiàn)和神經(jīng)電生理特點(diǎn)。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選取2012年6月—2013年12月在我院肌電圖室行神經(jīng)傳導(dǎo)檢查的HFMD合并AFP患兒9例，其中男5例，女4例；年齡9個月～4歲，其中≤2歲3例，>2～3歲4例，>3～4歲2例?；颊呔螲FMD及AFP的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4-5]。

1.2 神經(jīng)傳導(dǎo)檢查 神經(jīng)傳導(dǎo)檢查應(yīng)用丹麥Keypoint肌電圖誘發(fā)電位儀，進(jìn)行脛神經(jīng)、腓神經(jīng)、股神經(jīng)運(yùn)動傳導(dǎo)測定，采用自身對照，作雙側(cè)對比測定，比較健、患側(cè)各神經(jīng)運(yùn)動傳導(dǎo)動作電位波幅、運(yùn)動傳導(dǎo)速度和運(yùn)動傳導(dǎo)遠(yuǎn)端潛伏期的差異。股神經(jīng)檢查時以方波脈沖刺激腹股溝部股神經(jīng)，于股四頭肌記錄；脛神經(jīng)檢查時以方波脈沖刺激腘窩部和內(nèi)踝部脛神經(jīng)，于踇展肌記錄；腓神經(jīng)檢查時以方波脈沖刺激腘窩部和外踝部腓神經(jīng)，于趾短伸肌記錄。

表1 9例HFMD合并AFP患兒神經(jīng)傳導(dǎo)檢查結(jié)果

1.3 方法 回顧性分析9例患兒的臨床特點(diǎn)及神經(jīng)傳導(dǎo)檢查結(jié)果。

2 結(jié)果

2.1 臨床資料 9例患兒均發(fā)熱起病，熱程5～7 d，伴指趾、手足心皮疹，7例口腔潰瘍，6例精神差。起病3～7 d出現(xiàn)下肢弛緩性麻痹，均為單下肢癱，表現(xiàn)為患肢活動減少，肌力下降至Ⅰ～Ⅲ級；其中5例為家長主訴，2例為臨床體檢發(fā)現(xiàn)，2例為病情好轉(zhuǎn)、體溫下降但患兒未恢復(fù)正?；顒訒r才被發(fā)現(xiàn)。

2.2 神經(jīng)傳導(dǎo)檢查結(jié)果 患兒均在起病7 d內(nèi)接受神經(jīng)傳導(dǎo)檢查，其中7例在病程3～5 d受檢，2例分別在病程第6、7天體溫下降后接受檢查?；贾缮窠?jīng)和/或脛神經(jīng)和/或腓神經(jīng)運(yùn)動傳導(dǎo)動作電位波幅均有明顯下降，1例運(yùn)動傳導(dǎo)速度輕度減慢，運(yùn)動傳導(dǎo)遠(yuǎn)端潛伏期均無明顯異常(見表1)。

3 討論

隨著近年來HFMD的發(fā)病率增高及死亡病例增加，該病日益受到臨床及社會關(guān)注。本病是由多種腸道病毒引起的一種急性傳染病，以柯薩奇病毒A組16型及腸道病毒EV71型多見[6-8]。尤以EV71型感染者病情較重，該型病毒具有嗜神經(jīng)性，常引起神經(jīng)系統(tǒng)損害，尤其是5歲以下兒童[9-11]。本組9例患兒年齡均在5歲以下，與之相符，可能與該年齡段小兒免疫功能不成熟有關(guān)。

在有神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥的患兒中，AFP的發(fā)生率報道不同，為2%～10%[12-14]，?？蛇z留長期肢體功能障礙，甚至導(dǎo)致永久性癱瘓。多數(shù)報道顯示，AFP可累及四肢，多表現(xiàn)為下肢癱瘓，有不對稱性，少數(shù)有上肢或四肢癱瘓[15-17]。本組病例均為單側(cè)下肢癱瘓，可能與病例數(shù)較少有關(guān)，但也符合該病以下肢受累為主的特點(diǎn)。9例患兒臨床及神經(jīng)傳導(dǎo)檢查結(jié)果表明，HFMD并發(fā)的AFP多發(fā)生在疾病早期，患肢神經(jīng)傳導(dǎo)檢查都有不同程度的異常改變，股神經(jīng)最易累及，其次為腓神經(jīng)和脛神經(jīng)；神經(jīng)損害的表現(xiàn)以運(yùn)動傳導(dǎo)動作電位波幅下降最顯著，運(yùn)動傳導(dǎo)速度正常或輕度下降，運(yùn)動傳導(dǎo)遠(yuǎn)端潛伏期未顯示異常，提示本病為周圍神經(jīng)軸索或脊髓前角細(xì)胞損害。

本組病例分析提示，HFMD患兒可有周圍神經(jīng)軸索或脊髓前角細(xì)胞損害，可導(dǎo)致長期肢體功能障礙，嚴(yán)重影響患兒生活質(zhì)量。因此對于HFMD患兒，尤其是學(xué)齡期前后的患兒，應(yīng)高度警惕弛緩性麻痹的發(fā)生，在臨床工作中應(yīng)及時進(jìn)行周圍神經(jīng)傳導(dǎo)檢查，可及早證實(shí)周圍神經(jīng)的損害，有助于早期診斷，盡早干預(yù)，對于減少或減輕殘疾具有重要意義。

1 胡祥英，胡松，黃善文,等.186例小兒手足口病的臨床分析[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2011，17(2)：257-258.

2 張暉，梁愛萍，周宇航.重癥手足口病164例臨床分析[J].中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志，2012，15(8)：1145-1146.

3 于春梅.手足口病致急性遲緩性麻痹的臨床特點(diǎn)研究[J].中國全科醫(yī)學(xué)， 2011，14(2)：472-475.

4 農(nóng)光民，劉艷明.兒童手足口病的臨床表現(xiàn)及診斷[J].實(shí)用兒科臨床雜志，2009，24(22)：1706-1708.

5 吳滬生.病毒感染與急性弛緩性癱瘓[J].中國實(shí)用兒科雜志，2007，22(7)：484-485.

6 趙順英,李興旺,江載芳.關(guān)注小兒重癥腸道病毒71 型感染[J].中華兒科雜志,2008,46 (6):401-403.

7 Rabenau HF,Richter M,Doerr HW.Hand,foot and mouth disease:seroprevalence of Coxsackie A16 and Enterovirus 71 in Germany [J].Med Microbiol Immunol,2010,199(1):45-51.

8 李國英，李潤青，張曉慧，等.腸道病毒71型和柯薩奇病毒A 組致手足口病臨床特點(diǎn)分析[J].中國全科醫(yī)學(xué),2012，15(11)：1271-1272.

9 楊凌,胡景偉,周忠蜀.腸道病毒71型感染與手足口病中樞神經(jīng)系統(tǒng)損害[J].實(shí)用兒科臨床雜志,2008,23 (22):1782-1785.

10 楊智宏,朱啟镕,李秀珠,等.2002年上海兒童手足口病病例中腸道病毒71型和柯薩奇病毒A組16型的調(diào)查[J].中華兒科雜志,2005,43(9):648-652.

11 孫秀榮，張志深，于燕民,等.腸道病毒71型感染致手足口病47例診治體會[J].疑難病雜志，2011，10(4)：310-311.

12 Chen CY,Chang YC,Huang CC,et al.Acute flaccid paralysis in infants and young children with enterovirus 71 infection:MR imaging findings and clinical correlates [J].AJNR Am J Neuroradiol,2001,22(1):200-205.

13 程華，彭蕓，段曉岷，等.腸道病毒71型感染手足口病合并急性弛緩性麻痹的脊髓MRI特征[J].中華放射學(xué)雜志，2008,42(12)：1237-1240.

14 張建華，陳鴻.手足口病流行病學(xué)調(diào)查研究[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志， 2011，19(7)：1206-1207.

15 劉靜，羅如平，胡南，等.手足口病并發(fā)急性弛緩性麻痹30例臨床分析[J].中國康復(fù)理療與實(shí)踐，2010,16(12)：1190-1191.

16 張璐，王玉光，方瑞樂，等.手足口病合并急性弛緩性麻痹患兒的脊髓磁共振特點(diǎn)及臨床隨訪研究[J].中華兒科雜志，2009,47(5)：344-348.

17 張璐，王玉光,王旭，等.手足口病合并急性弛緩性癱瘓2年臨床隨訪研究[J].中國全科醫(yī)學(xué)， 2011，14(7)：2260-2263.