文|李建軍 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與發(fā)展學(xué)院

發(fā)展農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)紀(jì)人實(shí)現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新

文|李建軍 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與發(fā)展學(xué)院

技術(shù)信息不對(duì)稱是造成我國(guó)科研單位和農(nóng)業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新“冰火兩重天”的核心原因，荷蘭、以色列等國(guó)外經(jīng)驗(yàn)表明，除農(nóng)業(yè)推廣組織外，還需要?jiǎng)?chuàng)新經(jīng)紀(jì)人搭建起技術(shù)需求與供應(yīng)之間的溝通橋梁，實(shí)現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新。

技術(shù)信息不對(duì)稱是農(nóng)業(yè)技術(shù)困境的核心原因

農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)當(dāng)包含兩個(gè)要件，技術(shù)成果和技術(shù)成果的商業(yè)化，其中技術(shù)成果的商業(yè)化往往容易被忽略。技術(shù)創(chuàng)新有兩種基本模式，一是技術(shù)推動(dòng)型，新的技術(shù)發(fā)明并被企業(yè)采用后產(chǎn)生商業(yè)價(jià)值，這是當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)科研單位技術(shù)創(chuàng)新的主要模式；二是市場(chǎng)拉動(dòng)型，發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)需求，通過現(xiàn)有技術(shù)的集成創(chuàng)新滿足市場(chǎng)需求。創(chuàng)新的動(dòng)力不同、主體不同會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)方向造成影響。

農(nóng)業(yè)企業(yè)是否采納技術(shù)革新主要有三個(gè)原因：一是技術(shù)資源和技術(shù)信息的獲得性；二是技術(shù)創(chuàng)新成果的商業(yè)價(jià)值；三是技術(shù)成果的實(shí)用性。企業(yè)等農(nóng)業(yè)技術(shù)的使用者對(duì)技術(shù)的前沿性的考量總是比其實(shí)用性低一個(gè)層級(jí)，因?yàn)榍把匦缘募夹g(shù)往往意味著較高的成本與繁雜的配套技術(shù)。當(dāng)前，我國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀一邊是科研機(jī)構(gòu)掌握著大量的技術(shù)創(chuàng)新成果，成果轉(zhuǎn)化率較低，另一邊企業(yè)研發(fā)能力弱，亟須技術(shù)創(chuàng)新。根據(jù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的三個(gè)方面原因分析可知，造成這種現(xiàn)狀可能有兩個(gè)原因：首先，這些農(nóng)業(yè)科研單位的創(chuàng)新技術(shù)沒有市場(chǎng)需求，無(wú)法形成商業(yè)價(jià)值；其次是農(nóng)業(yè)技術(shù)的使用者無(wú)法獲得科研單位的技術(shù)創(chuàng)新，即農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與生產(chǎn)“兩張皮”的問題。也就是，技術(shù)需求與技術(shù)供應(yīng)信息不對(duì)稱是造成我國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀的核心原因。

來自瓦赫寧根的案例

面臨全社會(huì)對(duì)動(dòng)物福利、食品安全和環(huán)境污染等問題，瓦赫寧根大學(xué)動(dòng)物科學(xué)研究中心開展了一項(xiàng)名為“護(hù)養(yǎng)母雞”的研究項(xiàng)目，以改善家禽飼養(yǎng)的動(dòng)物福利條件，促進(jìn)有機(jī)養(yǎng)殖和家禽養(yǎng)殖業(yè)可持續(xù)發(fā)展。2005年，一家參與該項(xiàng)目的禽蛋批發(fā)公司注冊(cè)了相關(guān)商標(biāo)，啟動(dòng)了該項(xiàng)研究的商業(yè)化。2006年，該公司與瓦赫寧根大學(xué)動(dòng)物科學(xué)研究中心共同組建了技術(shù)委員會(huì)，協(xié)同研究與開發(fā)飼舍系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)化或商業(yè)應(yīng)用的技術(shù)體系及與之相適應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，如飼舍建筑、雞蛋收集、糞便處理與運(yùn)輸?shù)燃夹g(shù)體系和標(biāo)準(zhǔn)。此后，該技術(shù)委員會(huì)通過與當(dāng)?shù)卣賳T、對(duì)養(yǎng)殖農(nóng)戶、不同服務(wù)提供商（如建筑師、建筑承包商、飼料供應(yīng)商、研究人員、環(huán)境顧問、動(dòng)物福利顧問和企業(yè)孵化器機(jī)構(gòu)）等進(jìn)行反復(fù)接觸與溝通，逐步建立起較廣范圍的飼舍系統(tǒng)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。借助于協(xié)同創(chuàng)新組織優(yōu)勢(shì)，該飼舍系統(tǒng)很快創(chuàng)建并達(dá)到相應(yīng)的建筑、環(huán)境和消防安全等標(biāo)準(zhǔn)，獲得產(chǎn)業(yè)化運(yùn)營(yíng)許可證和政府資助。

不難發(fā)現(xiàn)，該項(xiàng)目在研究階段就納入了市場(chǎng)需求，注重用戶體驗(yàn)；并在不同階段采取了不同的形式——在研究初期采取技術(shù)委員會(huì)的形式，多方合作完成創(chuàng)新成果；進(jìn)入商業(yè)化階段后，由企業(yè)主導(dǎo)，通過技術(shù)人員、公關(guān)人員與政府部門、養(yǎng)殖戶等相關(guān)利益方充分溝通，最終實(shí)現(xiàn)飼舍系統(tǒng)商業(yè)化。在這個(gè)過程中，政、產(chǎn)、學(xué)、研、用的協(xié)同創(chuàng)新發(fā)揮了重要作用，而創(chuàng)新經(jīng)紀(jì)人是搭建起溝通的關(guān)鍵。

農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)紀(jì)人

破解當(dāng)前農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新困境的關(guān)鍵是解決技術(shù)信息不對(duì)稱的問題。荷蘭、以色列等國(guó)外經(jīng)驗(yàn)表明，除農(nóng)業(yè)推廣組織外，還需要?jiǎng)?chuàng)新經(jīng)紀(jì)人搭建起技術(shù)需求與供應(yīng)之間的橋梁。我國(guó)農(nóng)業(yè)科研單位技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化率低的主要原因就是在創(chuàng)新過程中沒有納入市場(chǎng)需求，而農(nóng)業(yè)企業(yè)存在技術(shù)需求卻缺乏創(chuàng)新能力，創(chuàng)新經(jīng)紀(jì)人則能夠?qū)⒍哌B接起來實(shí)現(xiàn)更快更好的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。近年來，我國(guó)出現(xiàn)的科技特派員就具備創(chuàng)新經(jīng)紀(jì)人的功能，他們不僅將技術(shù)信息傳遞給農(nóng)業(yè)企業(yè)等技術(shù)需求者，與此同時(shí)還提供了技術(shù)成果商業(yè)化中所需的諸如金融、市場(chǎng)、管理咨詢等其他服務(wù)。另外，一些大學(xué)和農(nóng)業(yè)主產(chǎn)區(qū)合作探索的“專家大院”也類似于創(chuàng)新經(jīng)紀(jì)人，并且“專家大院”也能夠很好地解決農(nóng)業(yè)技術(shù)的多學(xué)科集成問題。

（注：本文由本刊記者周蓉根據(jù)作者在“創(chuàng)新五方談”論壇錄音整理）