長期以來,市盈率一直被看作是衡量股票投資價值的最基本指標(biāo)。按照價值投資的理論,市盈率越低的股票,往往投資價值越高。因為市盈率是股價與每股收益的比值,靜態(tài)來看,是投資回本的周期。市盈率越低,表明投資收回成本的周期越短,因此投資價值越高。
當(dāng)然,企業(yè)的盈利是動態(tài)變化的,因此機(jī)械使用市盈率指標(biāo)判斷個股投資機(jī)會有失偏頗。但如果分析一個板塊整體的平均市盈率水平,則參考意義較大。如果一個板塊整體市盈率出現(xiàn)極端高值或極端低值的情況,往往意味著板塊整體的高估或低估,拐點亦將很快出現(xiàn)。這一規(guī)律在過去數(shù)十年國內(nèi)外股票市場實踐中得到驗證。
然而,我們注意到,A股市場一些重要板塊,其市盈率水平長期走低并處于極端低值,市場卻不為所動。我們將這種現(xiàn)象稱之為“市盈率陷阱”。
何為市盈率陷阱
我們提出市盈率陷阱的概念,是基于對“流動性陷阱”的類比。所謂流動性陷阱,是經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯提出的一種假說,指當(dāng)一定時期的利率水平降低到不能再低時,人們就會產(chǎn)生利率上升而債券價格下降的預(yù)期,貨幣需求彈性就會變得無限大,即無論增加多少貨幣,都會被人們儲存起來。發(fā)生流動性陷阱時,再寬松的貨幣政策也無法改變市場利率,使得貨幣政策失效。
而我們提出市盈率陷阱的概念,是指在某一時期,當(dāng)一個板塊或一個行業(yè)市盈率水平到達(dá)極端低值的時候,市場氛圍會被悲觀預(yù)期所籠罩,市場投資者預(yù)期該板塊和行業(yè)未來基本面將長期惡化,因此不再理會低市盈率的現(xiàn)實,從而導(dǎo)致價值投資理論階段性失效。
我們認(rèn)為,A股市場的部分行業(yè)與板塊已經(jīng)出現(xiàn)了市盈率陷阱的現(xiàn)象,其中最具代表性的就是銀行股。銀行股的市盈率水平目前普遍在4-7倍之間,且多數(shù)銀行股價已經(jīng)跌破每股凈資產(chǎn)。而地產(chǎn)板塊中,一批主流品種市盈率也低于10倍。盡管地產(chǎn)股并不適合單純用市盈率估值,但仍可以作為衡量股價的參考指標(biāo)。再看白酒板塊,經(jīng)過去年的大幅調(diào)整,主流白酒股市盈率水平僅在6-15倍之間,也正在步入市盈率陷阱的行列中。此外,電力、高速公路、基建等板塊,也呈現(xiàn)出市盈率陷阱的特征。
市盈率陷阱的成因
我們注意到,市盈率陷阱板塊有一個很重要的特征,就是這些板塊往往是當(dāng)初市場中主流的藍(lán)籌板塊。由于這些板塊所占權(quán)重較大,直接拉低了A股市場的整體估值水平。數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)前滬深300指數(shù)動態(tài)PE僅為7.86倍,遠(yuǎn)低于一年前的11.2倍。
那么,究竟是什么原因造成了A股市場昔日的藍(lán)籌板塊出現(xiàn)這種市盈率陷阱的現(xiàn)象呢?
首先,資金面持續(xù)偏緊狀況壓低了大盤股的估值水平。由于過去幾年A股市場體量的膨脹加之資金面相對緊張,資金對于大盤股望之生畏,難以有所作為,而市場存量投機(jī)資金流入中小板、創(chuàng)業(yè)板,導(dǎo)致主板藍(lán)籌板塊資金供求失衡。
其次,市場強化并放大了這些板塊的利空因素。例如,銀行板塊,市場普遍擔(dān)憂壞賬的暴露以及利率市場化的沖擊。這種擔(dān)憂在過去幾年中持續(xù)壓低銀行股的估值。而從業(yè)績來看,這些負(fù)面因素并沒有在過往的業(yè)績中表現(xiàn)出來。這不但沒有化解市場的擔(dān)憂,反而加重了投資者對于未來利空集中釋放的恐懼。于是,在持續(xù)增長的業(yè)績和低迷的股價共同作用下,銀行股市盈率水平越來越低。而地產(chǎn)股則持續(xù)受調(diào)控預(yù)期影響,盡管過去一年房地產(chǎn)銷售狀況不錯,但股價并沒有同步回升,于是市盈率水平也被進(jìn)一步壓低。至于白酒板塊,在過去一年銷售價格和銷售規(guī)模的確受到了政策的影響,但股價的跌幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于經(jīng)營業(yè)績的下滑,也導(dǎo)致龍頭白酒股市盈率處于極端低值。
第三,由于A股市場多年低迷,價值投資理念受到質(zhì)疑,加之創(chuàng)業(yè)板的賺錢效應(yīng),令市場投機(jī)炒作之風(fēng)日見盛行。資金博弈、概念炒作取代了價值投資理念成為市場主流操作思路。以基金為代表的機(jī)構(gòu)投資者也開始熱衷于炒作創(chuàng)業(yè)板,甚至大量老鼠倉行為藏匿其中。
同時,退市制度并不完善,上市公司“只進(jìn)不出”的格局也助長了投機(jī)之風(fēng)。這種癲狂的市場氛圍最終形成了A股市場的兩極分化格局,出現(xiàn)了滬深300市盈率不足8倍、創(chuàng)業(yè)板市盈率高達(dá)60多倍的怪象。
市場扭曲或?qū)⒌玫叫拚?/p>
我們認(rèn)為,“市盈率陷阱”是某一特定時期的產(chǎn)物,并不會長期存在,最終會得到修正。修正往往通過兩種方式進(jìn)行:一種是悲觀預(yù)期得到驗證,板塊業(yè)績的大幅下滑導(dǎo)致市盈率提升;另一種是股價的上漲導(dǎo)致市盈率提升。
對于銀行、地產(chǎn)和白酒三大市盈率陷阱板塊,看似危機(jī)四伏,實則孕育機(jī)會。事實上,本周A股市場已經(jīng)呈現(xiàn)出主板漸趨強勢、創(chuàng)業(yè)板強弩之末的雛形。在創(chuàng)業(yè)板泡沫面臨破滅之際,或許正是布局低市盈率藍(lán)籌品種的機(jī)會。我們從銀行、地產(chǎn)、白酒板塊中選擇了10只有代表性的股票,建立投資組合,并將長期跟蹤,以檢驗價值投資理念是否還會重新閃耀光芒。