劉洪濤
在對臺廣播史上,曾經(jīng)有兩個(gè)以“空中”為名的廣播節(jié)目——中央人民廣播電臺對臺灣廣播的《空中之友》和海峽之聲廣播電臺的《空中立交橋》。這兩個(gè)節(jié)目都曾在大陸傳媒界引起轟動,堪稱對臺廣播名垂中國廣播史的“空中”品牌。雖然它們的輝煌已經(jīng)過去20年多年,但回望它們當(dāng)初的成功與創(chuàng)新,仍能給今天的節(jié)目改革創(chuàng)新提供啟迪。
《空中之友》的成功之道
1981年元旦,中央人民廣播電臺對臺灣廣播的主持人節(jié)目——《空中之友》開播,節(jié)目不僅在大陸的傳媒界轟動一時(shí),在臺灣也形成了不小的影響。該節(jié)目開播20天以后,中央人民廣播電臺就破天荒地收到了臺灣聽眾經(jīng)由美國寄給節(jié)目主持人徐曼的信。之后,節(jié)目主持人徐曼在臺灣越來越出名,主持人收到的臺灣聽眾來信也逐年增加?!犊罩兄选饭?jié)目為什么能產(chǎn)生如此大的吸引力、感染力和影響力?
形態(tài):對接臺媒,傳受關(guān)系改善。《空中之友》的主持人形態(tài)直接來源于一位臺灣歸來的臺灣老兵對臺灣廣播主持人形態(tài)的描述?!犊罩兄选饭?jié)目形態(tài)的改變,不僅在節(jié)目形態(tài)上契合了臺灣聽眾的收聽習(xí)慣,而且由“一對多”的“居高臨下”變?yōu)椤耙粚σ弧钡摹拔液湍?,傳受關(guān)系也由過去的“導(dǎo)師和學(xué)生”變?yōu)椤芭笥选?,①?jié)目對象感更強(qiáng),傳受關(guān)系更加融洽。
語態(tài):親切真誠,贏得受眾信任?!犊罩兄选饭?jié)目在開辦時(shí),充分吸收了對臺廣播和臺灣廣播的經(jīng)驗(yàn),在試辦節(jié)目時(shí)首先就試驗(yàn)如何用生活中的語調(diào)說話,打破播音腔。對主持人如何在話筒前說話的第一個(gè)要求,就是生活化,不要格式化。②而且非常仔細(xì)地規(guī)定了節(jié)目主持人的形象:說話要溫文爾雅、和藹可親、講究禮貌,語調(diào)要甜、軟、輕、美,有濃厚的人情味和同情心,對聽眾既關(guān)懷又諒解,尊重聽眾的感情,以商量和探討的口吻與聽眾說話……③這種語態(tài)契合了臺灣聽眾的心理期待,輕聲細(xì)語的、口語化的交談,使聽眾感到主持人是彬彬有禮的朋友、熱情友好的同事、體貼入微的親人,使臺灣聽眾產(chǎn)生親切感和信任感。
內(nèi)容:平實(shí)客觀,服務(wù)至上?!犊罩兄选饭?jié)目從一創(chuàng)辦就確定了為聽眾“解疑、解惑、解憂、解難”的服務(wù)方針。雖然各個(gè)時(shí)期報(bào)道的重點(diǎn)不同,但在整體節(jié)目編輯上注意了將政策性寓于服務(wù)性之中,在節(jié)目內(nèi)容上力求平實(shí)客觀。不論解答問題、分析政策、介紹情況,都是實(shí)事求是,既講合情合理的一面,也講尚未完善的一面;介紹大陸情況既講進(jìn)步的一面,也承認(rèn)在某些方面還存在著落后的一面;既講大陸人民生活普遍得到改善又承認(rèn)還不富裕。不講過頭話,不選用缺乏代表性的典型,而盡量選用那些具有大眾性、普遍性的情況,把真實(shí)地介紹中共和祖國人民政府的政策、真實(shí)地介紹大陸社會狀況,當(dāng)作《空中之友》節(jié)目的靈魂,讓聽眾從平實(shí)、客觀的內(nèi)容中,自己去理解和識別,自己去做出結(jié)論。④
手法:情感入手,細(xì)節(jié)切入。《空中之友》編創(chuàng)人員有意識地利用了人情、親情、鄉(xiāng)情、友情、民族之情、愛國之情等情感對宣傳效果的催化作用,從話題的選擇、角度的切入、稿件的撰寫、主持人的表達(dá)都追求于細(xì)微之處見真情,收到“以心換心的效果”。⑤
此外,個(gè)性也是《空中之友》受歡迎的原因之一。主持人的節(jié)目形態(tài)凸顯了主持人的形象,同時(shí)也塑造了主持人的個(gè)性,如徐曼的“甜美”,冬艷的“清雅”。⑥反之,主持人的個(gè)性形象又進(jìn)一步形成了節(jié)目的風(fēng)格和標(biāo)識,提高了節(jié)目的辨識度,增加了節(jié)目的特色與吸引力。
《空中立交橋》的創(chuàng)新發(fā)展
《空中立交橋》由海峽之聲廣播電臺創(chuàng)辦于1989年7月1日,每周播出4檔,每檔節(jié)目時(shí)間為1小時(shí)。該節(jié)目不僅受到臺灣聽眾的喜愛,也深受大陸聽眾的熱捧?!犊罩辛⒔粯颉凡粌H是海峽之聲收到聽眾反饋?zhàn)疃嗟囊粋€(gè)節(jié)目,也是“海峽之聲廣播電臺歷史上最響亮的一個(gè)品牌”。⑦
多體裁的板塊結(jié)構(gòu)。《空中立交橋》采用多個(gè)板塊單元的組合結(jié)構(gòu),把不同的話題與內(nèi)容串聯(lián)在一起,使節(jié)目內(nèi)容更加豐富、多元和立體,給了聽眾更加多彩的聽覺體驗(yàn)。板塊結(jié)構(gòu)不是《空中立交橋》節(jié)目的首創(chuàng),但它卻把板塊節(jié)目推向新的階段。
首先,打破了題材與內(nèi)容的界限?!犊罩辛⒔粯颉芳扔袊?yán)肅的時(shí)政話題,又有輕松的文藝內(nèi)容,更有聽眾直接參與的板塊,集新聞性、議論性、服務(wù)性和娛樂性為一體。節(jié)目辟有《新聞》《立交橋漫步》《立交橋?qū)TL》《九州采風(fēng)》《華夏風(fēng)情》《家鄉(xiāng)曲》《經(jīng)濟(jì)窗》《愛的詩柬》《生命隨想》《歌迷時(shí)間》《名曲欣賞》《中華醫(yī)藥》《點(diǎn)歌臺》等板塊和節(jié)目單元。就如一道超級大雜燴或東北亂燉,別有一番風(fēng)味。
其次,構(gòu)思新穎,編串巧妙?!犊罩辛⒔粯颉凡⒉皇呛唵蔚匕讯喾N體裁和內(nèi)容雜糅在一起,而是以“編串藝術(shù)”為粘合劑,避免任意堆砌的“雜而無章”?!犊罩辛⑽臉颉穼⒄握擃}、新聞信息和社會生活話題作了巧妙的穿插,始終給人一種新鮮感和吸引力,尤其是在運(yùn)用樂曲串連方面作了成功的嘗試。
多個(gè)性的群體形象?!犊罩兄选吠癸@的是主持人的個(gè)性標(biāo)識,《空中立交橋》打造的則是多種個(gè)性的主持人群體形象。如果說《空中之友》的魅力在于徐曼的“甜美”或冬艷的“清雅”,那么,《空中立交橋》的魅力則是一個(gè)由弘力、劉武、錢鋒等幾位主持人的鮮明個(gè)性而組成的群體形象。弘力的“活潑開朗、風(fēng)趣幽默”,劉武的“思維敏銳、快人快語”,錢鋒的“感情真摯、善解人意”,在多位主持人個(gè)性反差中又形成互補(bǔ),構(gòu)成了一個(gè)不可多得的《空中立交橋》主持人群體形象,這正是該節(jié)目最大的成功之處。⑧這種融“感性、知性、理性、靈性”于一體,“如陽光般明亮、似兄弟般友好、像智者一樣博學(xué)、有相聲演員般幽默”的整體節(jié)目風(fēng)格,營造了“十分和諧的傳播情境”,使節(jié)目散發(fā)著十足的個(gè)性魅力和超強(qiáng)的吸引力。⑨
模擬直播的現(xiàn)場感也是《空中立交橋》吸引聽眾的因素之一?!犊罩辛⒔粯颉疯b于對臺廣播宣傳的敏感性,選擇了直播形態(tài)與錄播制作相結(jié)合的模擬直播方式,兼具了創(chuàng)新和穩(wěn)妥的特性。⑩雖然不是真正的直播,但完全按照直播要求進(jìn)行錄制,在當(dāng)時(shí)的情況下還是具備了一定的創(chuàng)新性,與其它完全錄播的節(jié)目相比,仍具有一定的先進(jìn)性。
無論是《空中之友》還是《空中立交橋》,都沒有逃脫品牌節(jié)目的生命周期。不管是因?yàn)橹鞒秩藗€(gè)性化的不可復(fù)制,還是創(chuàng)新力度相對于媒介生態(tài)變化的乏力,至少都告訴我們,節(jié)目的創(chuàng)新永無止境,時(shí)刻都要與時(shí)俱進(jìn)。不過,它們曾經(jīng)的成功之道與創(chuàng)新發(fā)展經(jīng)驗(yàn),至今仍能帶給我們一些啟示。
(作者單位:海峽之聲廣播電臺)
注釋:①楊偉光:《“節(jié)目主持人”的形式好在哪里?》,《新聞戰(zhàn)線》,1985(2)。
②③⑤于禮厚:《主持人節(jié)目的特征——開辦〈空中之友〉節(jié)目以來的實(shí)踐心得》,《對臺廣播文集——中央人民廣播電臺對臺灣廣播40周年》,北京,中國廣播電視出版社,第33、30、28頁。
④畢福臣:《簡析〈空中之友〉的魅力所在》,《對臺廣播文集——中央人民廣播電臺對臺灣廣播40周年》,北京,中國廣播電視出版社,第112頁。
⑥冬 艷:《對節(jié)目主持人的探索——我主持〈空中之友〉節(jié)目的體會》《對臺廣播文集——中央人民廣播電臺對臺灣廣播40周年》,北京,中國廣播電視出版社,1995年版,第47頁。
⑦林智勇,廖雪方:《初論板塊節(jié)目的優(yōu)勢及其發(fā)展前景》,《中國廣播電視學(xué)刊》,1992(6)。
⑧鐘志剛:《歲月留聲》,福州,海風(fēng)出版社,2009年版,第325頁。
⑨高嚴(yán)京,《論主持人與文藝廣播節(jié)目的形象結(jié)構(gòu)》,《探索與改革》,福州,海風(fēng)出版社,1992年版,第106頁。
⑩引自海峽之聲廣播電臺總編輯盧文興的論文《延伸節(jié)目品牌生命周期》。