文/黃麗桂
基于Minitab軟件的風(fēng)電機組性能分析方法
文/黃麗桂
風(fēng)能作為一種新能源,已得到了廣泛的應(yīng)用。但目前風(fēng)能的利用率仍然比較低,因此,分析風(fēng)電機組的運行性能,確保其最大效率的運行,能使風(fēng)電場獲得最大程度的贏利。目前,在對風(fēng)電機組作性能分析時,并沒有確切的計算方法,往往都是通過各種軟件的建?;蚍抡鎭磉M行分析,且一般都涉及比較復(fù)雜的計算過程,因此,在迫切需要一種簡單直觀的分析方法。在此將闡述如何運用Minitab軟件,生成直觀的曲線圖行性能比較及分析,并回歸擬合出風(fēng)電機組實際功率的具體計算公式。
Minitab軟件在質(zhì)量管理統(tǒng)計方面運用比較廣泛,在需要直觀地對風(fēng)電機組進行性能分析方面也起到很好的效果。為詳細(xì)介紹這種方法,本文選用兩個風(fēng)電場作為實例。這兩個風(fēng)電場均采用1.5MW雙饋異步風(fēng)電機組,一個位于沿海,簡稱為風(fēng)電場1#;一個位于內(nèi)陸,簡稱為風(fēng)電場2#;兩個風(fēng)電場的空氣密度相近,均在質(zhì)保期內(nèi)。
首先,驗證兩個風(fēng)電場的風(fēng)電機組性能是否達到設(shè)計要求。經(jīng)檢測分析,兩個風(fēng)電場的風(fēng)場空氣密度相近,為1.168kg/m3。切入風(fēng)速為3m/s,額定功率均為1500kW。在質(zhì)保期內(nèi),兩個風(fēng)電場的功率曲線均需符合設(shè)計曲線,如圖1所示,要求每臺機組實際功率曲線在保證值95%的范圍內(nèi)。
如圖1所示,風(fēng)電機組的實際功率曲線最低不能低于紅色的曲線,最高不能超過綠色的曲線。
在質(zhì)保期內(nèi),對風(fēng)電機組進行性能驗證,有助于提前發(fā)現(xiàn)問題,及時與風(fēng)電機組制造商溝通解決問題。以下分別在風(fēng)電場1#和風(fēng)電場2#各選取1臺風(fēng)電機組進行性能驗證,軟件生成的圖形如圖2、圖3所示。
從圖2可看出,低風(fēng)速時,風(fēng)電場1#單臺風(fēng)電機組的實際功率與設(shè)計功率基本吻合,但在高風(fēng)速時有所偏離,低于設(shè)計功率。在同樣的風(fēng)速下,風(fēng)電機組的實際功率低于設(shè)計功率,性能較差。這便需要及時與風(fēng)電機組制造商溝通,查找原因并處理,確保機組性能在設(shè)計曲線范圍內(nèi)。
圖1 風(fēng)電場功率設(shè)計曲線
從圖3可看出,風(fēng)電場2#單臺風(fēng)電機組的實際功率在設(shè)計的功率范圍內(nèi),性能較好。
以上只是任意選擇兩臺風(fēng)電機組進行方法的闡述,對于其它機組,可以采取同樣的方法進行驗證。
圖2 風(fēng)電場1#單臺風(fēng)電機組實際功率曲線與設(shè)計功率的對比
隨著運行時間的增加,風(fēng)電機組的性能不可避免會降低,但是這種變化是因設(shè)備的正常老化,還是因風(fēng)電機組維護不當(dāng)而造成,還需要進行相關(guān)的比較分析。這便需要掌握同一風(fēng)電場不同風(fēng)電機組在同一時間段的分析方法。在此選取風(fēng)電場2#的2號風(fēng)電機組和4號風(fēng)電機組來說明。
對2號與4號風(fēng)電機組同一時間段的功率曲線進行模擬,如圖4所示。
因機組還在質(zhì)保期內(nèi),因此還可通過驗證2號與4號風(fēng)電機組功率曲線是否在設(shè)計曲線內(nèi),來判斷風(fēng)電機組是否合格。如圖5所示。
圖3 風(fēng)電場2#實際功率曲線與設(shè)計功率對比
圖4 2號風(fēng)電機組及4號風(fēng)電機組同一時間段的功率曲線
圖5 2號及4號風(fēng)電機組同一時間段的功率曲線及與設(shè)計曲線的對比
當(dāng)風(fēng)電機組已經(jīng)不在質(zhì)保期內(nèi),即使其功率曲線均不在設(shè)計范圍內(nèi),同樣可以采用這種方法對多臺風(fēng)電機組的性能進行對比。當(dāng)發(fā)現(xiàn)某臺風(fēng)電機組的功率曲線明顯低于其它風(fēng)電機組時,說明這臺風(fēng)電機組很有可能存在異常情況,需要及時查找原因,做出應(yīng)對措施。
圖7 2號風(fēng)電機組實際功率曲線三次擬合
表1 2號風(fēng)電機組風(fēng)速及實際功率對應(yīng)表
風(fēng)電機組在未達到額定運行時,其功率曲線并沒有一個準(zhǔn)確的計算公式,再加上實際的功率曲線往往與理論的功率曲線有所不同,這更增加了計算難度。利用Minitab軟件,可以根據(jù)實際功率曲線,擬合出功率的計算公式?,F(xiàn)選取風(fēng)電場2#的2號風(fēng)電機組為例。
首先,選取2號風(fēng)電機組不同風(fēng)速下的實際功率,如表1所示。其次,根據(jù)表1進行回歸二次擬合,見圖6。進行回歸三次擬合,見圖7。
從圖6、圖7可看出,三次擬合更為切合2號風(fēng)電機組實際功率,因此可得出2號風(fēng)電機組實際功率曲線的計算公式為:
實際功率P=819.4-467.5ν+83.88ν2-3.346ν3
同理,可通過同樣的方法對其它風(fēng)電機組的實際功率進行擬合推導(dǎo),得出其計算公式。
圖6 2號風(fēng)電機組實際功率曲線二次擬合
本文介紹了運用Minitab軟件進行性能分析的方法,通過生成圖形、回歸模擬等手段對風(fēng)電機組的性能進行驗證、比較及對實際功率的計算公式進行推導(dǎo)。這種方法不需涉及復(fù)雜的計算過程,比較簡單直觀,為生產(chǎn)運營中提前發(fā)現(xiàn)故障征兆,及時解決問題提供了便利。
(作者單位:廣東粵電湛江風(fēng)力發(fā)電有限公司)