瑞瑤

1月15日，韓國保健福祉部再次重申將積極推動《游戲中毒法》的立法工作。這也意味著過去一年來，韓國圍繞《游戲中毒法》的爭議還遠未畫上句號。

何為《游戲中毒法》

眾所周知，韓國是世界上互聯(lián)網普及率最高的國家之一，但隨之帶來的網絡游戲中毒問題也非常嚴重，甚至已經成為困擾韓國的社會性問題。

網絡游戲中毒又稱為網絡游戲成癮，表現為一種不自主的長期強迫性沉溺網絡游戲的行為。網絡游戲中毒者往往無節(jié)制地花費大量時間和精力在網絡游戲上，以致?lián)p害身體健康，并出現各種行為異常、心理障礙、人格障礙、交感神經功能失調。

據韓國信息化振興院發(fā)布的一份調查數據表明，2012年韓國網絡中毒者高達220萬人，而其中61%的網絡中毒者系游戲中毒所致。為診斷和治療游戲中毒到韓國網絡游戲中毒預防治療協(xié)會咨詢的人數，也從2012年的426人增加到了2013年的558人。

在韓國，游戲中毒曾引發(fā)多起悲劇。2010年京畿道水原市的一對年輕夫婦由于整天沉溺于網絡游戲，無暇照顧3個月大的嬰兒，導致孩子最后被餓死。2011年釜山市的一名中學生曾因沉迷網絡游戲遭母親責罵，沖動之下殺害母親然后自殺身亡。諸多悲劇的發(fā)生，在給韓國社會帶來巨大沖擊的同時，也引發(fā)人們對游戲中毒現象的反思。2011年韓國曾出臺青少年深夜網游“關閉制”，但由于青少年可以使用父母賬戶，導致這一法案的實效性大打折扣。

而近年來智能手機和移動互聯(lián)網的迅速普及，更是在客觀上為網絡游戲中毒者“隨時隨地”沉迷于網絡游戲提供了便利。在此背景下，韓國社會關于加強游戲中毒的預防和治療的呼聲日益高漲。

2013年1月，便有韓國議員提議加強對游戲產業(yè)的監(jiān)管，延長青少年深夜網游時間，并對游戲廠商強制征收銷售額的1%作為稅金。而2013年4月底，新國家黨申宜真議員等14名議員正式提議制定《關于預防、控制及治療中毒的法案》，即所謂的《游戲中毒法》。

這項法案將游戲與毒品、酗酒、賭博等同，列為四大中毒物質，應由政府出面進行預防、管理和治療中毒的工作。法案的內容主要內容包括：設立向國務總理負責的國家中毒管理委員會；每五年對中毒狀況進行調查，并制定預防危害方案；建立專門的中毒管理中心；培養(yǎng)預防和治療中毒的專業(yè)人才等等。

為何引發(fā)巨大爭議

但出乎意料的是，看起來內容并不復雜的《游戲中毒法》卻引發(fā)了韓國社會的軒然大波，甚至于愈演愈烈，難以收場。而隨著這一風波的持續(xù)發(fā)酵，不僅政界、青少年、家長、游戲業(yè)界、網民，就連醫(yī)學界、法律界，乃至宗教界人士都先后卷入、各執(zhí)一詞。可以說，《游戲中毒法》牽扯甚多，其產生的社會影響早已遠遠超出原有范疇。而在爭議的背后，既不乏相互間的博弈，也有利益的驅動，甚至有評論稱這一法案加劇了韓國社會階層間的矛盾和對立。

作為提案方，代表保守陣營的韓國執(zhí)政黨新國家黨對該法案寄予厚望，就連黨首等黨內重要人物也親自出面，為法案造勢、“搖旗吶喊”。但最大的反對黨民主統(tǒng)合黨則對法案持反對立場。這也是導致法案遲遲未能列入審議日程的原因。

同樣的分歧也出現在家長和將游戲視為同齡人文化的青少年之間。大多數家長都支持《游戲中毒法》，但是青少年則反對說，在長時間學習后，空閑時間玩一會兒游戲有什么不好？甚至于有專家也認為，游戲中毒產生的原因與韓國父母過于畸形的教育觀也不無關系，比如說青少年競爭壓力過大、缺乏娛樂空間等。據2012年經濟合作與發(fā)展組織公布的一項調查結果顯示，韓國學生的快樂程度在受調查的65個國家中處于最低水平。

盡管目前醫(yī)學上對游戲中毒的界定尚無確切依據，但醫(yī)學界表示，對游戲中毒的預防和治療刻不容緩。韓國天主教醫(yī)學院精神健康醫(yī)學科的一名教授稱，通過對30余份腦影像資料的研究表明，游戲中毒者與物質中毒者一樣，中樞神經受到了損害。然而，也有部分質疑聲音則認為，醫(yī)學界過分夸大游戲中毒的危害不過是出于自身利益考量。

當然，最激烈的抗議聲還是來自于游戲業(yè)界。游戲廠商、網吧業(yè)主、網民團體等強烈反對《游戲中毒法》的出臺，尤其是對于該法案將游戲與毒品、酗酒、賭博等相提并論，給予了猛烈的抨擊。游戲廠商質疑稱，網絡游戲作為文化產業(yè)的重要支柱，也符合樸槿惠政府提出的創(chuàng)造經濟概念，怎么能與毒品、賭博等混為一談。代表游戲廠商利益的韓國網絡電子娛樂協(xié)會抗議稱，游戲產業(yè)的十萬從業(yè)人員絕不等同于制毒者。游戲廠商還擔心，政府會以預防和治療游戲中毒為名，向游戲產業(yè)單獨課稅或加強管制，最終扼殺韓國游戲產業(yè)的未來。為表達反對立場，游戲業(yè)界還組織了聲勢浩大的簽名抗議活動，截至目前已有超過33萬人參加了現場和在線簽名。

就連韓國政府內部對此也是意見不一、舉棋不定。盡管保健福祉部一直對《游戲中毒法》的出臺對持支持立場，但未來創(chuàng)造科學部和游戲產業(yè)的主管部門文化體育觀光部卻態(tài)度曖昧，甚至于絕口不提“游戲中毒”，而是采用“過度沉迷”的提法。未來創(chuàng)造科學部的相關人士稱，游戲產業(yè)作為創(chuàng)造經濟的重要支柱，“游戲中毒”的提法與該部門的政策基調不相符。據韓國央行統(tǒng)計，2012年韓國游戲產業(yè)銷售額高達約85億美元，在文化產業(yè)位居第四位。2012年韓國游戲產業(yè)所獲的版權收入更是高達6.8億美元，達到其他韓流產業(yè)（娛樂、廣播、電影等）相關版權收入（1.2億美元）的5.7倍。而2013年樸槿惠政府上臺后，也曾明確表示要將游戲產業(yè)列為四大核心產業(yè)之一，將給予大力支持。

走向何方？

也有越來越多的業(yè)內人士意識到，從某種角度講，《游戲中毒法》和游戲產業(yè)的振興也并不矛盾，畢竟游戲產業(yè)存在的意義是為了能讓更多人享受游戲的快樂，而不是生產大量的游戲中毒者。因而，在不遠的未來，相互之間出現妥協(xié)也不無可能。

無論《游戲中毒法》的最終命運如何，至少有一點可以肯定，《游戲中毒法》的爭議，已經讓越來越多的民眾認識并開始重視這一問題，就連《華爾街日報》等外媒都開始注意到韓國的游戲中毒現象。事實上，隨著網絡的日益普及，沉迷網絡游戲正在成為包括中國在內的全世界性的問題。

近期，一部以2010年韓國幼嬰被餓死事件為原型的獨立影片《Love Child》恰好在美國圣丹斯電影節(jié)上映。該影片的導演在談及拍攝影片的目的時表示，她希望能借此警醒世人，告誡政策制定者，在虛擬空間和現實世界之間找到一個能夠共存的方法。endprint