林小淼

獨生子女家庭的總體幸福指數(shù)高于兒女雙全的家庭；獨生子女的情商、智商和未來發(fā)展成就都不低于有兄弟姐妹的孩子。

“單獨”政策剛下來，眾姐們就力勸我再生一個給伊姐當伴兒。我說：沒想好，不大想生。我姐們說：“你這人真是，有便宜不占王八蛋?！?/p>

當然在政策下來之前，勸我再生一個的也大有人在。我一直以“害怕孕期反應”“生孩子的恐怖經歷不想再來一回”等來打斷別人幫我展開“美好未來”。他們的說辭一般為“趁年輕再生一個多好啊”“獨生子女孤獨哇”“你們這樣的田園生活最適合養(yǎng)倆小孩了”“再生個兒子，一兒一女湊個‘好字嘛?！闭f實在的，我們全家都最怕最后這個理由。根據女兒隨爹兒子隨媽鐵律，和伊姐目前性格行為習慣非常像我丈夫的鐵證，我未來的兒子肯定是非常像我沒跑。我是炮仗捻子一點就著，動不動劍拔弩張，又像貓一樣好奇好動，小時候打架以及跟老師拍桌子瞪眼一樣沒落下過。如果沒有雙子座我老媽，我都不知道自己能不能完成九年義務教育。假使我二胎生個兒子，恐怕那個“好”也只能是“好”麻煩“好”后悔。尤其是當我接到老師電話“您好，林女士，請您趕緊來一趟學校。您的兒子劉洛二把同桌女生的辮子點著了……”的時候。

就算我走運再生個乖巧有規(guī)矩的懂事女兒，我也不覺得自己就占了大便宜。一直覺得能把倆孩子都教育好的家長很了不起，完全不可能指望老大幫著教教老二，教育任務翻倍上漲，還要處理倆人關系，不能護著小的，不能冷落大的，不能給大的施加壓力，更不能讓小的學大的……加上每個孩子都是特殊的，之前在老大身上好使的招完全用不到老二身上，不光懷孕生產要從頭來，帶孩子的經驗也要清零重新來。思來想去自己確實沒那么大配置讓倆小孩兒喊我媽。姥姥說，有多大荷葉包多大粽子。CCTV說，心有多大，舞臺就有多大。我覺著，我還是聽姥姥的吧。

早在19世紀，美國心理學家就列舉了眾多獨生子女的怪癖，并因此宣稱“獨生子女本身就是一種疾病”。打那起，“孤獨”“嬌慣”“不擅長與人合作”“以自我為中心”，這些玩意兒好似給獨生子女們的臉上施了黥刑。

但事實是，從上世紀70年代起，便不斷有研究結果證明上述的觀點是錯誤的。多項研究發(fā)現(xiàn)，排除掉父母社會經濟地位、教育水平和社會總體福利制度等因素的影響，獨生子女的智商、情商和未來發(fā)展成就都不比有兄弟姐妹的孩子低下；而且，獨生子女家庭的總體幸福指數(shù)常常高于“兒女雙全”湊“好”字家庭的理想模式。老式傳統(tǒng)想象的“孤獨”景象也已經被證偽。孩子是否孤獨、社交技巧的高下取決于父母花多少時間和心力帶他們與外界溝通，與有沒有兄弟姐妹無關。心理學上的“源記憶失憶”現(xiàn)象可以用來解釋人們對獨生子女問題的雙重標準。正如“謊言重復一千遍就成了真理”，人們更愿意實現(xiàn)“兒女繞膝”、“天倫之樂”的畫面。

這些事情也沒準兒就我這種悲觀主義患得患失的人想得多，我接觸到的在生育上絲毫不節(jié)制的一些人從沒在生幾個孩子上多考慮過一秒。他們不會控制孩子吃不吃垃圾食品，也不用教導他們懂規(guī)矩，也不用費勁學著做家長——跟孩子在保持友誼的狀態(tài)下讓孩子尊重自己。更不會像一些講究人一樣帶著他們上什么芭蕾課和鋼琴課。只要孩子不從山崖上跌下去，就沒事。在他們眼里，孩子是超市貨架上的買三贈一的大包衛(wèi)生紙，消費者定律占據大腦：如果更劃算的話就買一打。

我跟我媽探討他們生一大堆是不是為了防止老無所依（雖然哪哪兒都是生了六個兒子到頭來還是無依無靠的老人），順便還問了問她失獨話題?！叭绻沂邭q的時候死掉了，媽，你那個時候怎么辦？”“那能怎么辦，繼續(xù)過我自己的人生唄?！卑?，酷啊。

開普敦大學哲學教授戴維·博納塔說：“人類是世界上最具破壞性和危害性的物種。如果沒有人，世界上的苦難數(shù)量就會急劇減少?！蔽遗枷裢跣〔▽戇^：“我一想到要生孩子，就渾身起疹子。假如有十億我的孩子來到了這個世界上，哪怕他們像蚯蚓一樣掘土為食，也會把到處都扒得不成樣子。因此對我來說，只有滿足了兩個條件的事我才干：首先是無害，其次是有趣?！彼运拮永钽y河老師是國內第一個提出丁克家庭定義的人，也是當年高舉不生不養(yǎng)小孩兒大旗的人?？珊髞硭焱诵輹r，收養(yǎng)了一個小男孩。我采訪她時問為什么會做出收養(yǎng)小朋友的決定，當時李銀河老師正坐在藤椅上抖腳晃拖鞋，聽到這個問題她停下來沉思了一會兒，說：“生命中重要的決定都不好說，也沒法說?！敝劣谖易罱K生不生二胎，也大概屬于這個范疇。

編輯≡韓銘endprint