文 | 王千 董禮 于遲 蘇寶定 程慶陽(yáng)
風(fēng)電機(jī)組氣動(dòng)不平衡分析及診斷
文 | 王千 董禮 于遲 蘇寶定 程慶陽(yáng)
風(fēng)輪是風(fēng)電機(jī)組的重要組成部分之一,它將空氣的動(dòng)能轉(zhuǎn)化為旋轉(zhuǎn)的機(jī)械能,它是風(fēng)電機(jī)組的動(dòng)力之源。風(fēng)電機(jī)組的大部分載荷也是由風(fēng)輪傳遞過(guò)來(lái)的,風(fēng)輪一般由幾組葉片組成,目前主流機(jī)型基本采用3葉片型式風(fēng)輪。
目前風(fēng)電機(jī)組葉片的故障也越來(lái)越多,葉片的故障將直接影響機(jī)組轉(zhuǎn)化風(fēng)能的效率,同時(shí)使機(jī)組產(chǎn)生額外載荷或者載荷失衡。所以葉片故障不但會(huì)影響自身的動(dòng)力性能同時(shí)會(huì)給風(fēng)電機(jī)組其他部件產(chǎn)生較大的損傷,如對(duì)變槳系統(tǒng)的損傷、對(duì)主軸承的損傷、對(duì)偏航系統(tǒng)的損傷等。
葉片在實(shí)際運(yùn)行中主要存在以下幾方面問(wèn)題:運(yùn)行時(shí)間較長(zhǎng)的葉片內(nèi)部配重塊脫落;葉片開(kāi)裂或者雷擊造成損傷;現(xiàn)場(chǎng)吊裝葉片時(shí),葉片安裝角錯(cuò)誤;葉片出廠時(shí)零位線標(biāo)記錯(cuò)誤;隨著變槳系統(tǒng)的累計(jì)誤差,3個(gè)葉片出現(xiàn)槳距角差異過(guò)大。
葉片存在上述故障的直接表現(xiàn)就是造成葉片的質(zhì)量不平衡和氣動(dòng)不平衡,目前質(zhì)量不平衡故障利用常規(guī)的診斷方式可快速進(jìn)行診斷進(jìn)行重新配重,但是氣動(dòng)不平衡故障前期不容易被發(fā)現(xiàn),采用常規(guī)的診斷方法很難診斷葉片是質(zhì)量不平衡還是氣動(dòng)不平衡。
首先分析葉片的受力,如下圖1所示截取葉片的一個(gè)弦面,當(dāng)該截面以旋轉(zhuǎn)速度u運(yùn)行,外界風(fēng)速v時(shí),葉片將受到一個(gè)合成氣流w的作用,合成氣流的大小w。
當(dāng)葉片受到合成氣流w時(shí),葉片將產(chǎn)生一個(gè)垂直葉片弦線的氣動(dòng)力F,氣動(dòng)力F沿著合成風(fēng)速w方向分解為升力Fl,阻力Fd, Fl升力分解為平行于旋轉(zhuǎn)平面的力Fu和垂直于旋轉(zhuǎn)平面的Fa,F(xiàn)u將產(chǎn)生旋轉(zhuǎn)力矩推動(dòng)風(fēng)輪旋轉(zhuǎn),F(xiàn)a則作用風(fēng)輪上產(chǎn)生軸向推力。
圖1 葉片截面受力示意圖
圖2 風(fēng)輪受力示意圖
不考慮湍流、風(fēng)切變等影響,正常情況下風(fēng)輪受力如下圖2所示,主要為3個(gè)葉片的徑向力Fu,和軸向力Fa。由于3個(gè)葉片在旋轉(zhuǎn)平面內(nèi)互120°,所以軸向力在XZ平面內(nèi)時(shí)產(chǎn)生力矩也相同,正常運(yùn)行的風(fēng)電機(jī)組應(yīng)該處于此狀態(tài)。當(dāng)3個(gè)葉片的氣動(dòng)性能不同時(shí),3個(gè)軸向力在XZ平面內(nèi)將產(chǎn)生額外力矩,同時(shí)在旋轉(zhuǎn)平面XY內(nèi)造成沖擊,使風(fēng)電機(jī)組出現(xiàn)上下點(diǎn)頭和左右搖擺的現(xiàn)象,這種運(yùn)動(dòng)也造成了軸向載荷隨風(fēng)輪轉(zhuǎn)動(dòng)發(fā)生規(guī)律性沖擊。正常運(yùn)行機(jī)組受塔影效應(yīng)影響,同樣從圖2所示的風(fēng)輪受力圖中可以看出,當(dāng)葉片發(fā)生質(zhì)量不平衡時(shí),由于質(zhì)量引起的慣性力只會(huì)在旋轉(zhuǎn)平面XY內(nèi)造成沖擊,不會(huì)影響對(duì)風(fēng)輪軸向造成影響,或者影響很小。
通過(guò)葉片和風(fēng)輪的受力分析,可看出葉片的質(zhì)量不平衡和氣動(dòng)不平衡都會(huì)造成旋轉(zhuǎn)平面的振動(dòng)沖擊,但是只有氣動(dòng)不平衡會(huì)造成風(fēng)輪出現(xiàn)軸向沖擊。所以本方法采用同步采集風(fēng)電機(jī)組主軸承徑向振動(dòng)和軸向振動(dòng)的方法,通過(guò)分析軸向和徑向振動(dòng)的1倍轉(zhuǎn)頻振動(dòng)幅值及幅值和葉片通過(guò)頻率的關(guān)系從而區(qū)分葉片的質(zhì)量不平衡和氣動(dòng)不平衡。
當(dāng)葉片出現(xiàn)質(zhì)量不平衡時(shí)主軸承徑向會(huì)出現(xiàn)較大的1倍頻轉(zhuǎn)頻沖擊,但是軸向沖擊較小;當(dāng)葉片出現(xiàn)氣動(dòng)不平衡時(shí)主軸承在徑向和軸向都會(huì)出現(xiàn)較大的1倍頻沖擊,而且徑向和軸向1倍頻沖擊都明顯大于葉片通過(guò)頻率3倍頻沖擊。
某1.5MW型變槳距雙饋風(fēng)電機(jī)組,12m/s風(fēng)速以上運(yùn)行時(shí)能明顯聽(tīng)見(jiàn)偏航軸承位置處有異響,檢查偏航制動(dòng)器、液壓系統(tǒng)、偏航軸承后故障均未解決,懷疑機(jī)組可能有載荷失衡原因,隨按本方法進(jìn)行布點(diǎn)測(cè)試。
安裝有3個(gè)葉片的風(fēng)輪通過(guò)2個(gè)主軸承支撐在機(jī)架上,為了分析風(fēng)輪的振動(dòng)情況在2個(gè)主軸承的4個(gè)方向安裝低頻加速度傳感器. 傳感器類型見(jiàn)表1,安裝位置如圖3所示。
對(duì)該機(jī)組在10min平均風(fēng)速約15m/s的風(fēng)速下進(jìn)行振動(dòng)測(cè)試,測(cè)試時(shí)主軸轉(zhuǎn)速17.4r/min,振動(dòng)時(shí)域波形和頻譜圖如圖4所示,從浮動(dòng)主軸承水平位置所測(cè)數(shù)據(jù)時(shí)域波形中可以看出主軸承存在明顯沖擊,而頻譜圖中主要主軸轉(zhuǎn)頻0.29Hz和塔筒1階固有頻率0.48Hz為主要振動(dòng)。為了進(jìn)一步分析低頻振動(dòng)對(duì)加速度信號(hào)進(jìn)行積分,積分后速度譜圖如圖5所示。從速度譜可以明顯看出主軸承的主要振動(dòng)為轉(zhuǎn)頻和塔筒固有振動(dòng)。正常風(fēng)電機(jī)組的轉(zhuǎn)頻及1倍頻應(yīng)該比3倍頻低,1倍頻較大。
表1 傳感器類型及采樣頻率
圖3 傳感器安裝位置
圖4 浮動(dòng)主軸承水平方向(加速度頻譜)
圖5 浮動(dòng)主軸承水平方向(速度頻譜)
圖6 推力主軸承軸向(速度頻譜)
對(duì)該機(jī)組推力軸承軸向振動(dòng)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,推力軸承軸向振動(dòng)時(shí)域波形和頻譜圖如圖5和圖6所示,譜圖中可以明顯看出軸承軸向存在1倍頻沖擊,且1倍頻沖擊遠(yuǎn)大于葉片通過(guò)頻率。
葉片專業(yè)設(shè)計(jì)人員進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)某一支葉片零位標(biāo)記錯(cuò)誤一個(gè)螺栓位置和正確零位相差6.6°,導(dǎo)致實(shí)際的3個(gè)葉片實(shí)際槳距角相差6.6°,槳距角的差異導(dǎo)致機(jī)組出現(xiàn)氣動(dòng)不平衡。調(diào)整葉片角度后機(jī)組運(yùn)行正常。
通過(guò)對(duì)葉片及風(fēng)輪進(jìn)行受力分析,在受力分析的基礎(chǔ)上采用同步采集機(jī)組徑向和軸向振動(dòng)的方式能有效分析機(jī)組的質(zhì)量不平衡故障和氣動(dòng)不平衡故障。質(zhì)量不平衡故障主要表現(xiàn)在旋轉(zhuǎn)平面內(nèi)的轉(zhuǎn)頻沖擊,但是軸向沖擊較小;氣動(dòng)不平衡主軸承在徑向和軸向都會(huì)出現(xiàn)較大的1倍頻沖擊,而且徑向和軸向1倍頻沖擊都明顯大于葉片通過(guò)頻率3倍頻沖擊。
(作者單位: 國(guó)電聯(lián)合動(dòng)力技術(shù)有限公司)