劉 沖，張金川，唐 玄，王中鵬，陳 前

(中國(guó)地質(zhì)大學(xué)，北京 100083)

引 言

國(guó)際上，頁(yè)巖氣地質(zhì)研究熱潮已經(jīng)興起，頁(yè)巖氣已經(jīng)成為能源的新寵。頁(yè)巖氣是指主體以吸附和游離狀態(tài)賦存在暗色泥頁(yè)巖或高炭泥頁(yè)巖中的天然氣聚集[1]。頁(yè)巖氣復(fù)雜的生成機(jī)制、賦存相態(tài)、聚集機(jī)理和富集條件等，使其具有明顯的地質(zhì)特殊性[1-2]。

黔西北地區(qū)基本屬于油氣空白區(qū)，除部分固體礦產(chǎn)井鉆探到頁(yè)巖目的層位外，只有少量的常規(guī)油氣井，該地區(qū)富含有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖，與美國(guó)主要產(chǎn)氣頁(yè)巖相比，具有埋深適中、有機(jī)碳含量適中、熱演化程度高、含氣量高等特點(diǎn)[3-13]，黔西北地區(qū)下志留統(tǒng)龍馬溪組頁(yè)巖氣資源潛力值得期待。

1 區(qū)域構(gòu)造沉積背景

貴州境內(nèi)地殼的大地構(gòu)造格架按基底性質(zhì)差異劃分為揚(yáng)子陸塊和華南褶皺系2個(gè)一級(jí)構(gòu)造單元，黔西北區(qū)位于黔中隆起區(qū)和滇黔北坳陷區(qū)，在大地構(gòu)造上屬于揚(yáng)子板塊。黔中隆起位于貴州中部，北接滇黔北部凹陷，南鄰黔南坳陷，西南為滇東隆起，東北是武陵坳陷[3]。

早志留世龍馬溪期是繼晚奧陶世以來(lái)中上揚(yáng)子地區(qū)盆山格局發(fā)生重大轉(zhuǎn)變的時(shí)期。該時(shí)期陸塊邊緣處于擠壓、褶皺造山過(guò)程，是形成古隆起的高峰階段。除邊緣的川西、滇中古陸、漢南古陸擴(kuò)大以外，川中隆起的范圍不斷擴(kuò)大，揚(yáng)子南緣的黔中隆起、武陵隆起、雪峰隆起和苗嶺隆起基本相連形成了滇黔桂大的隆起帶。中上揚(yáng)子克拉通轉(zhuǎn)為由古隆起帶包圍的一個(gè)陸棚海局限盆地，隆起邊緣主要為淺海陸棚、深水陸棚，向中部過(guò)渡為陸棚海局限盆地，地層厚度由南往北逐漸增厚?？傮w來(lái)說(shuō)，下志留統(tǒng)龍馬溪組主要為一套淺海相的細(xì)碎屑巖，巖性主要為灰色薄層狀含云母片鈣質(zhì)粉砂巖，鈣質(zhì)砂巖夾灰綠、灰黑色頁(yè)巖，炭質(zhì)泥頁(yè)巖，下部多為黑色筆石炭質(zhì)頁(yè)巖，沉積環(huán)境主要為深水陸棚沉積，部分為淺水陸棚沉積。

2 龍馬溪組有效泥頁(yè)巖空間分布

龍馬溪組泥頁(yè)巖主要分布在遵義—畢節(jié)以北地區(qū)，從北向南厚度減薄。北部赤水地區(qū)龍馬溪組泥頁(yè)巖最發(fā)育，厚度達(dá)50 m，近東西向展布，與上覆新灘組、下伏五峰組均為連續(xù)整合接觸。其中習(xí)水縣境內(nèi)習(xí)頁(yè)1井鉆遇龍馬溪地層210.93 m，頂部灰黑色砂質(zhì)頁(yè)巖與灰色灰?guī)r條帶互層，部分灰?guī)r中可見(jiàn)生物化石，部分灰?guī)r中有裂隙，內(nèi)有方解石和石英充填;中段黑色粉砂質(zhì)、鈣質(zhì)頁(yè)巖，層理清晰，富含筆石綱化石;底部灰黑色粉砂質(zhì)、炭質(zhì)頁(yè)巖，層理清晰，炭質(zhì)頁(yè)巖較黑、輕，染手，泥頁(yè)巖厚度約為24 m。桐梓縣桐頁(yè)1井鉆遇龍馬溪地層182.95 m，上部為深灰色粉砂巖及粉砂質(zhì)泥巖，下部為淺灰—灰黑色頁(yè)巖，灰黑色砂質(zhì)頁(yè)巖、黑色炭質(zhì)頁(yè)巖，泥頁(yè)巖厚度約為19 m。

龍馬溪組埋深主體位于1 000～3 000 m，其中習(xí)頁(yè)1井于井深433.19 m處進(jìn)入下志留統(tǒng)龍馬溪組，644.12 m處進(jìn)入上奧陶統(tǒng)五峰組;桐頁(yè)1井于井深477.7 m處進(jìn)入下志留統(tǒng)龍馬溪組，660.15 m處進(jìn)入上奧陶統(tǒng)五峰組，埋藏深度適中。

3 龍馬溪組頁(yè)巖氣聚集條件

3.1 龍馬溪組泥頁(yè)巖有機(jī)質(zhì)豐度和成熟度

龍馬溪組泥頁(yè)巖有機(jī)碳含量為1.5%～3.5%，半數(shù)以上樣品大于1.5%。習(xí)頁(yè)1井龍馬溪組泥頁(yè)巖有機(jī)碳含量為0.34%～6.73%，變化幅度較大，平均值為1.53%(表1)。研究表明，習(xí)頁(yè)1井龍馬溪組有機(jī)碳含量高的層段集中在620～644 m處的炭質(zhì)頁(yè)巖，越接近地層底部，有機(jī)碳含量越高。平面上，有機(jī)碳含量分布呈南部低、北部高的趨勢(shì)，高有機(jī)碳含量主要位于北部習(xí)水縣、桐梓縣地區(qū)，有機(jī)碳含量均超過(guò)2.0%，部分地區(qū)峰值超過(guò)3.5%。

表1 黔西北地區(qū)有機(jī)地球化學(xué)參數(shù)

龍馬溪組泥頁(yè)巖總體演化程度較高，全區(qū)未見(jiàn)成熟度小于2%的區(qū)域，主體位于2.0% ～3.0%。習(xí)頁(yè)1井龍馬溪組泥頁(yè)巖有機(jī)質(zhì)成熟度為2.58%～3.96%，平均值為3.31%，普遍較大(表1)。平面上，有機(jī)質(zhì)成熟度整體從黔西北區(qū)南部向北部逐漸增大，在習(xí)水縣附近達(dá)到最高，約為3.2%。

黔西北地區(qū)下志留統(tǒng)龍馬溪組海相成因泥頁(yè)巖有機(jī)質(zhì)成熟度普遍大于2.0%，已進(jìn)入高成熟—過(guò)成熟階段，處于成熟晚期生氣狀態(tài)。

3.2 龍馬溪組泥頁(yè)巖儲(chǔ)滲條件

區(qū)域調(diào)查和地質(zhì)鉆井表明，泥頁(yè)巖結(jié)構(gòu)致密，孔隙發(fā)育較差。龍馬溪組泥頁(yè)巖樣品有效孔隙度為0.6% ～4.4%，平均為1.78%;滲透率為0.006 6×10-3～0.109 8×10-3μm2，平均為 0.037 8×10-3μm2(表2)。與北美商業(yè)開(kāi)采的頁(yè)巖氣孔隙度(2% ～10%)、滲透率(1×10-13～10×10-7μm2)值相比，孔隙度較大，滲透率較高。

表2 習(xí)頁(yè)1井有效孔隙度和滲透率隨深度變化數(shù)據(jù)

掃描電鏡表明，龍馬溪組泥頁(yè)巖內(nèi)部存在大量微孔隙和微裂縫，顆粒表面存在大量溶蝕孔(圖1)。膠結(jié)物以伊利石、綠泥石和伊蒙混層礦物為主，孔隙中充填有大量的黏土礦物和有機(jī)質(zhì)。有機(jī)孔多呈凹坑狀、網(wǎng)狀、蜂窩狀，內(nèi)部具有一定的連通性，有效地改善了泥頁(yè)巖的儲(chǔ)集物性，有利于頁(yè)巖氣的運(yùn)移和賦存。

圖1 習(xí)頁(yè)1井下志留統(tǒng)龍馬溪組泥頁(yè)巖孔縫發(fā)育特征

3.3 龍馬溪組泥頁(yè)巖礦物含量

頁(yè)巖的開(kāi)采主要采用大型水力壓裂，因此頁(yè)巖的脆性和硬度對(duì)頁(yè)巖氣的開(kāi)采具有重要意義。龍馬溪組泥頁(yè)巖礦物組成中，脆性礦物含量較高，石英含量為37% ～52%，石英、長(zhǎng)石總量的平均值約為50%，方解石和白云石總量平均值為12%～23%，最高含量可達(dá)80%以上(表3)。與美國(guó)商業(yè)開(kāi)采頁(yè)巖氣石英含量(27% ～48%)相比，黔西北地區(qū)泥頁(yè)巖具有更好的脆性和更大的硬度，水力壓裂容易產(chǎn)生大的裂縫網(wǎng)絡(luò)，有利于商業(yè)開(kāi)采。

3.4 龍馬溪組泥頁(yè)巖含氣性

習(xí)頁(yè)1井龍馬溪組現(xiàn)場(chǎng)共完成了22塊樣品的解吸實(shí)驗(yàn)。22塊樣品中的含氣量呈整體上升的趨勢(shì)，隨著深度的增加，解吸氣量總體趨勢(shì)逐漸增加，644 m時(shí)達(dá)到峰值4 892 mL，即解吸氣量最高段位于龍馬溪組底部。

表3 黔西北區(qū)頁(yè)巖全巖定量分析結(jié)果

通過(guò)計(jì)算得到，習(xí)頁(yè)1井下志留統(tǒng)龍馬溪組富有機(jī)質(zhì)泥頁(yè)巖樣品的解吸氣含氣量大致為0.629～2.814 m3/t，通過(guò)直線趨勢(shì)擬合法對(duì)損失氣量做線性回歸分析，最終計(jì)算頁(yè)巖總含氣量為0.741～3.318 m3/t，再考慮到裝罐時(shí)間較長(zhǎng)、損失氣量較多、解吸實(shí)驗(yàn)未完全完成等原因，參考已有的解吸曲線，推測(cè)頁(yè)巖含氣量應(yīng)為1.0～4.0 m3/t。習(xí)頁(yè)1井現(xiàn)場(chǎng)解吸氣樣解吸氣組分均以CH4為主，平均含量約為86.15%，此外解吸氣內(nèi)還有微量C2H6及混入的少量O2和N2，完全符合工業(yè)開(kāi)采標(biāo)準(zhǔn)。

4 龍馬溪組頁(yè)巖氣聚集條件討論

與美國(guó)主要含氣頁(yè)巖相比，黔西北地區(qū)下志留統(tǒng)龍馬溪組泥頁(yè)巖具有埋深適中、凈厚度大、有機(jī)碳含量適中、熱演化程度高、孔隙度大、吸附氣含量適中、含氣量高等特點(diǎn)，頁(yè)巖氣聚集條件總體較為優(yōu)越，具有良好的勘探潛力(表4)。

綜合泥頁(yè)巖分布、有機(jī)地球化學(xué)指標(biāo)和含氣性等因素，海相頁(yè)巖氣有利區(qū)優(yōu)選標(biāo)準(zhǔn)要求泥頁(yè)巖厚度穩(wěn)定且單層厚度不小于10 m，埋深為300～4 500 m，有機(jī)碳含量不小于1.5%，成熟度不低于1.2%，總含氣量大于0.5 m3/t，地形高差較小并且具有中等—好的保存條件。綜合黔西北地區(qū)泥頁(yè)巖分布、泥頁(yè)巖有機(jī)地球化學(xué)指標(biāo)和含氣性等因素，優(yōu)選有利區(qū)為赤水市—習(xí)水縣—桐梓縣—仁懷市地區(qū)(圖2)。該地區(qū)下志留統(tǒng)龍馬溪組泥頁(yè)巖厚度為10～50 m，赤水市附近達(dá)到50 m;有機(jī)碳含量普遍大于2.0%，桐梓縣以北高達(dá)3.5%;成熟度為2.2%～3.2%;習(xí)頁(yè)1井解析實(shí)驗(yàn)顯示泥頁(yè)巖含氣量高，資源前景良好。

表4 中美含氣頁(yè)巖特征對(duì)比

圖2 黔西北地區(qū)下志留統(tǒng)龍馬溪組頁(yè)巖氣有利區(qū)預(yù)測(cè)

5 結(jié)論

(1)黔西北地區(qū)下志留統(tǒng)龍馬溪組泥頁(yè)巖層系空間分布受構(gòu)造及古地理影響明顯，僅在北部分布，厚度為10～50 m，凈厚度大，從北向南逐漸減薄。

(2)黔西北地區(qū)下志留統(tǒng)龍馬溪組海相泥頁(yè)巖有機(jī)碳含量為1.5% ～3.5%，習(xí)頁(yè)1井龍馬溪組有機(jī)碳含量高的層段集中在620～644 m處的炭質(zhì)頁(yè)巖，越接近地層底部，有機(jī)碳含量越高。有機(jī)質(zhì)成熟度偏高，普遍大于2.0%，整體進(jìn)入成熟和過(guò)成熟階段，處于成熟晚期生氣狀態(tài)。

(3)黔西北地區(qū)下志留統(tǒng)龍馬溪組泥頁(yè)巖有效孔隙度和滲透率分別為1.78%和0.037 8×10-3μm2，發(fā)育大量有機(jī)孔、溶蝕孔和微裂縫，有效地改善了儲(chǔ)集物性;碎屑礦物如石英、長(zhǎng)石等含量較高，水力壓裂容易產(chǎn)生大的裂縫網(wǎng)絡(luò)，有利于商業(yè)開(kāi)采。

(4)黔西北地區(qū)習(xí)頁(yè)1井下志留統(tǒng)龍馬溪組泥頁(yè)巖現(xiàn)場(chǎng)解析實(shí)驗(yàn)表明，龍馬溪組富含有機(jī)質(zhì)泥頁(yè)巖，含氣性高，推測(cè)含氣量為1.0～4.0 m3/t，而且其中甲烷含量較高，具有良好的勘探潛力。

(5)綜合泥頁(yè)巖厚度、埋深、有機(jī)碳含量、有機(jī)質(zhì)成熟度及含氣性等因素，優(yōu)選出赤水市—習(xí)水縣—桐梓縣—仁懷市地區(qū)為頁(yè)巖氣發(fā)育有利區(qū)。

[1]張金川，汪宗余，聶海寬，等.頁(yè)巖氣及其勘探研究意義[J]. 現(xiàn)代地質(zhì)，2008，22(4):640-645.

[2]張金川，邊瑞康，荊鐵亞，等.頁(yè)巖氣理論研究的基礎(chǔ)意義[J]. 地質(zhì)通報(bào)，2011，30(2/3):318-323.

[3]何熙琦，肖加飛，王尚彥，等.黔中隆起研究[J].貴州地質(zhì)，2005，22(2):83-89.

[4]鄧新，楊坤光，劉彥良，等.黔中隆起性質(zhì)及其構(gòu)造演化[J]. 地學(xué)前緣，2010，17(3):79-89.

[5]李俊良，謝瑞永，游君君，等.貴州黔北地區(qū)頁(yè)巖氣成藏條件與勘探前景[J].中國(guó)礦業(yè)，2012，21(2):55-59.

[6]王津義，涂偉，曾華盛，等.黔西北地區(qū)天然氣成藏地質(zhì)特征[J]. 石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)，2008，30(5):445-449.

[7]曾憲斌，張靜華，金惠，等.中國(guó)主要?dú)鈪^(qū)海相沉積層序特點(diǎn)與大中型氣田分布規(guī)律[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)，2000，22(5):325-329.

[8]張金川，聶海寬，徐波，等.四川盆地頁(yè)巖氣成藏地質(zhì)條件[J].天然氣工業(yè)，2008，28(2):151-158.

[9]張金川，薛會(huì)，張德明，等.頁(yè)巖氣及其成藏機(jī)理[J].現(xiàn)代地質(zhì)，2003，17(4):466.

[10]李玉喜，聶海寬，龍鵬宇.我國(guó)富含有機(jī)質(zhì)泥頁(yè)巖發(fā)育特點(diǎn)與頁(yè)巖氣戰(zhàn)略選區(qū)[J].2009，29(12):115-118.

[11]張金川，徐波，聶海寬，等.中國(guó)天然氣勘探的兩個(gè)重要領(lǐng)域[J].天然氣工業(yè)，2007，27(11):1-6.

[12]Gal F W ，Rob M R，Jon H.Natural fractures in the Barnett Shale and their importance for hydraulic fracture treatments[J].AAPG，2007，91(4):603-622.

[13]張金川，林臘梅，李玉喜，等.頁(yè)巖氣資源評(píng)價(jià)方法與技術(shù):概率體積法[J]. 地學(xué)前緣，2012，19(2):184-191.