劉妍君

2011年以來，隨著全國各級新聞媒體《走基層》活動的展開不斷深入，一種新的新聞寫作體裁應(yīng)運而生——《記者感言》。過去記者只是客觀反映新聞事實，現(xiàn)在則通過《感言》走到前臺來直接發(fā)表對新聞事實的新思新想。利用好了這個平臺，可以升華新聞主體，幫助受眾回味和思索新聞本身的意義，使新聞宣傳收到更好的效果。寫《記者感言》應(yīng)當(dāng)注意些什么才能收到應(yīng)有的效果？

1.走基層的稿件配不配《感言》，要因事而異，因人而異，不必強求一律。我們常說“有感而發(fā)”，顧名思義，如果無感就不應(yīng)該發(fā)，發(fā)了也是無病呻吟，寫出的《感言》定會不痛不癢，白白浪費受眾的神經(jīng)細(xì)胞。無感的原因也分客觀和主觀兩個方面，也許新聞事件本身就很一般，確實不令人感動，也許寫感言的人沒有準(zhǔn)備好，如時間緊迫，無法充分挖掘事件本身的新聞價值，再加上平時缺乏該領(lǐng)域知識儲備或缺少相關(guān)資料等等，都會影響《感言》的質(zhì)量。畢竟，《感言》作為一種最短小的議論文，寫起來難度不亞于一篇短評。

2.認(rèn)真分析提煉，寫出獨到和犀利的觀點。為什么有些《感言》讓人聽了覺得不解渴，甚至有畫蛇添足、多此一舉之感？就是我們沒有找到新聞事件的眼，即在現(xiàn)代條件下，它的價值和意義在哪里，能給人什么樣的啟迪？一家媒體播發(fā)了一條某區(qū)群眾藝術(shù)團(tuán)多年堅持活動的消息，記者感言是這樣寫的：“這些團(tuán)員一直在奉獻(xiàn)，奉獻(xiàn)不也是一種快樂嗎？”奉獻(xiàn)精神自然值得贊頌，但在這里，新聞的主人公體現(xiàn)的是對精神生活的追求和熱愛，有了這種熱愛，才會不計報酬，不講條件，做群眾文化活動持之以恒。黨的十七屆六中全會對于社會主義文化事業(yè)的發(fā)展更繁榮將起里程碑式的作用，某區(qū)群眾藝術(shù)團(tuán)的成長發(fā)展緊扣主題。我們可以從這里良好的文化氛圍看出群眾對發(fā)展文化事業(yè)的渴望，十七屆六中全會決定完全符合廣大群眾的呼聲和愿望，也可以寫發(fā)展社會主義文化事業(yè)有著良好的群眾基礎(chǔ)。這從新聞的角度講就是一篇佳作?？墒牵捎谟浾呷狈π侣劽舾?，白白浪費了這一新聞資源。

3.視角犀利，直奔主題。《感言》屬于議論文系列，但它并不等同于短評，也不需要更完整的立論、論證、論據(jù)等等。它需要直接寫出你的結(jié)論，當(dāng)好受眾對新聞事實思索的向?qū)Ш蛥⒅\。既不能大而全，又不能文不對題，遠(yuǎn)離新聞事實。比如，一個反映四川涼州彝族自治州群眾脫貧的走基層電視新聞中，報道了群眾住房的變化、做飯的變化，并且有了商業(yè)意識，開始在家里辦起了旅游點等等。記者既看到了少數(shù)民族兄弟生活水平的提高，同時也認(rèn)識到這種提高還是初步的，還有很大差距，因此他在《感言》中寫道：“由于基礎(chǔ)設(shè)施差，老鄉(xiāng)的農(nóng)產(chǎn)品只能在路邊叫賣，旅游也只是坐家等客。因此，這里農(nóng)民的脫貧仍然任重道遠(yuǎn)?！?/p>

成就報道中寫出問題，提得尖銳而犀利。另一篇反映拾金不昧的稿件中，一位主人公是環(huán)衛(wèi)工人，另一位是出租車司機。《感言》中說：“兩位收入不高的人對金錢無動于衷，說明高尚的行為與職位、貧富無關(guān)，而與人格的高低有關(guān)?！庇^點獨到，文風(fēng)犀利，切中要害。而另一篇則沒有抓住主題。記者采訪了一個農(nóng)業(yè)大棚示范區(qū)的發(fā)展，看到了示范大棚內(nèi)農(nóng)民種植的蔬菜水果，也和主人公交談了，寫出的感言：“離開時記者了解到這里通往外面的道路已修完，相信在黨的政策的指引下，農(nóng)民的致富之路一定會越走越寬。老生常談，毫無新意。既然是示范區(qū)，它的意義決不只是讓這幾十戶農(nóng)民富起來，而是通過這個樣板，帶動更多農(nóng)民致富，使榜樣的力量成為推動農(nóng)業(yè)發(fā)展的動力。”可是這篇《感言》沒有涉及這個問題，這就遠(yuǎn)離了新聞主題，這樣的《感言》不如不發(fā)。

（作者單位：撫順廣播電視臺）