肖孝鋒,肖 建
(中核核電運行管理有限公司,浙江??海鹽??314300)
秦山二期反應(yīng)堆冷卻劑泵現(xiàn)場動平衡試驗
肖孝鋒,肖 建
(中核核電運行管理有限公司,浙江??海鹽??314300)
基于核電廠反應(yīng)堆冷卻劑泵(簡稱主泵)的現(xiàn)場動平衡試驗原理,描述了秦山二期擴建工程3、4號機組主泵在調(diào)試過程中發(fā)生振動高的異常情況,利用泵組自帶振動監(jiān)測系統(tǒng),通過頻譜分析和診斷,確定為不平衡故障,并采用現(xiàn)場動平衡法進(jìn)行處理,使主泵振動狀態(tài)達(dá)到良好水平的過程,為同類型主泵的動平衡處理提供了一定的借鑒經(jīng)驗。
反應(yīng)堆冷卻劑泵;動平衡;振動;頻譜
核電廠反應(yīng)堆冷卻劑系統(tǒng)的主要功能是使冷卻劑循環(huán)流動,將一回路反應(yīng)堆堆芯中核裂變產(chǎn)生的熱量通過蒸汽發(fā)生器傳遞給二回路系統(tǒng)。反應(yīng)堆冷卻劑泵作為一回路的重要設(shè)備,是核電廠唯一的核一級泵,其設(shè)備狀態(tài)的優(yōu)劣直接影響核電廠的安全和運行。
秦山二期擴建工程3、4號機組的主泵在調(diào)試運行初期,3RCP001PO、4RCP001PO、4RCP002PO均出現(xiàn)不同程度的軸振動高問題,在熱停堆狀態(tài)時主泵的軸振動位移最大值達(dá)到214?μm,經(jīng)現(xiàn)場測試及專家分析,通過動平衡法有效降低了主泵軸振動水平。文章對動平衡試驗的原理及現(xiàn)場應(yīng)用進(jìn)行了描述。
1.1 主泵簡介
秦山二期采用CNP600堆型,共4個機組,每個反應(yīng)堆有2臺主泵,均是由三菱重工制造的100D型立式單級離心泵[1],帶有可控泄漏軸密封裝置,由6?kV三相感應(yīng)式電動機驅(qū)動。正常運行時在壓力15.5?MPa和溫度293?℃下工作,流量24?290?m3/h,揚程91?m。主泵泵體和電機通過剛性聯(lián)軸器進(jìn)行連接,在泵聯(lián)軸器位置裝有在線振動監(jiān)測系統(tǒng)及速度監(jiān)測系統(tǒng)。主泵轉(zhuǎn)動部件由水泵轉(zhuǎn)子和電機轉(zhuǎn)子組成,其中水泵轉(zhuǎn)子約2?413?kg,電機轉(zhuǎn)子約16?538?kg,水泵轉(zhuǎn)子與電機轉(zhuǎn)子先單獨在動平衡機進(jìn)行了動平衡試驗,然后在出廠試驗時做軸振試驗,以保證主泵軸振動在可接受范圍內(nèi),同時計算出各主泵動平衡試驗時的加重影響因子及相應(yīng)的相位滯后角,以利于今后的現(xiàn)場動平衡試驗。
1.2 振動監(jiān)測系統(tǒng)簡介
秦山二期每臺主泵配有一套反應(yīng)堆主泵振動監(jiān)測系統(tǒng),3、4號機組采用的是德國Epro公司的MMS6000系統(tǒng)。每套包含2個速度傳感器、2個位移傳感器、1個鍵相傳感器以及現(xiàn)場轉(zhuǎn)接盒及其信號通道、信號處理系統(tǒng)等。
2個速度傳感器用以監(jiān)測電動機軸承的振動,互成90°安裝在電動機殼體下法蘭上,一只與主泵出口管嘴的方向平行,另一只與主泵出口管嘴的方向垂直。2個位移傳感器為非接觸式電渦流式傳感器,互成90°安裝在泵驅(qū)動軸聯(lián)軸節(jié)高度的托架上,安裝方向與速度傳感器的方向相反,在泵運轉(zhuǎn)的所有階段中,自動監(jiān)測泵聯(lián)軸器輪轂的靜態(tài)間隙和動態(tài)振動。位移傳感器輸出的直流電壓信號對應(yīng)于軸靜態(tài)位置,輸出的交流電壓信號對應(yīng)于軸的振動幅值。鍵相傳感器也是一個電渦流傳感器,其型號與位移傳感器相同,兩者可以互換,安裝在兩個位移傳感器中間,通過檢測泵輪轂中的鍵槽,提供泵轉(zhuǎn)速信號以及用于動平衡的相位信息。鍵相信號和振動信號通過現(xiàn)場轉(zhuǎn)接盒將信號傳至信號處理系統(tǒng),處理卡件經(jīng)過處理后變成4~20?mA信號送主控或者用于現(xiàn)場頻譜分析儀測試,主控可實時監(jiān)測主泵的振動幅值,提供記錄或報警。振動監(jiān)測系統(tǒng)布置示意圖如圖1所示。
1.3 振動測量與分析
圖1 振動監(jiān)測系統(tǒng)布置示意圖Fig.1 Layout of vibration monitoring system
秦山二期3、4號機組4臺主泵在調(diào)試運行期間,均利用在線振動監(jiān)測系統(tǒng)對振動進(jìn)行監(jiān)控,表1為4號機組1號主泵(4RCP001PO)在不同壓力和溫度下的振動情況[2],從表1中可以看出,在不同環(huán)路溫度及壓力下的軸振動幅值有較大變化,這種變化主要由熱不平衡引起,而電機軸承振動幅值則變化不大。
由于在線監(jiān)測系統(tǒng)儀表僅提供振動幅值,無法提供振動頻譜,因此在進(jìn)行故障分析時需接入振動分析儀(DP1500便攜式測振儀)對主泵振動進(jìn)行頻譜分析。圖2為4RCP001PO在狀態(tài)4下的軸振動頻譜分析圖,從圖中可以看出造成軸振動的頻率主要為一倍頻分量25?Hz,占85%以上,由此推斷振動主要原因是由不平衡原因?qū)е?。監(jiān)測共發(fā)現(xiàn)有3臺主泵的振動水平較高,經(jīng)頻譜分析后均實施了動平衡試驗,有效解決了振動問題。
表1 4RCP001PO各狀態(tài)參數(shù)Table1 Parameters on different condition of 4RCP001PO
圖2 4RCP001PO軸振動頻譜Fig.2 Shaft vibration spectrum of 4RCP001PO
2.1 不平衡概述
如果轉(zhuǎn)子剛體是均勻?qū)ΨQ的,繞對稱中心軸轉(zhuǎn)動,則各點離心力相互抵消。由于轉(zhuǎn)子本身組織不均勻或是加工誤差、裝配等造成質(zhì)量偏心等都會引起旋轉(zhuǎn)軸線的偏移,從而導(dǎo)致不平衡。例如一個薄圓盤,若是質(zhì)量分布不均,不能相互抵消平衡,就可以產(chǎn)生不平衡力,總效果是相當(dāng)于某一個方向上多出一個當(dāng)量的不平衡質(zhì)量。對于長軸物體,如水泵轉(zhuǎn)子可看成多個不平衡圓盤的組合,不平衡質(zhì)量的分布呈空間曲線形式。
2.2 動平衡原理
轉(zhuǎn)子因質(zhì)量不平衡引起的離心力[3],總是可以分解為作用在兩個已知平面上的兩個力(見圖3)。設(shè)想將某一截面mn分作兩部分,它可能產(chǎn)生下列3種不平衡情況:①兩部分的重心C1、C2處在同一軸向水平切面內(nèi),并在轉(zhuǎn)軸同一側(cè)(見圖3b),這種情況為靜不平衡;②兩部分的重心C1、C2處在同一軸向水平切面內(nèi),但在軸線兩側(cè)(見圖3c)。這時,轉(zhuǎn)子靜力是平衡的,但轉(zhuǎn)動時,C1、C2組成一個力偶,這種情況為動不平衡。即不平衡力只有在轉(zhuǎn)動時才呈現(xiàn)出來;③一般情況下,重心C1和C2可能在兩個不同的縱向切面內(nèi)(見圖3d)。轉(zhuǎn)動時,一個由離心力G1和G2所組成的力系將作用在物體上,這個力系可分解為一個力偶和一個徑向的力,也即動、靜都不平衡。
動平衡的目的是平衡不平衡力和力矩,由于轉(zhuǎn)子上的平衡是分布式的,在轉(zhuǎn)子上存在多個不平衡力,可以分別向任選的兩個面簡化,這兩個面即通常我們所說的校正面。通常不平衡量可以由矢量來表示,符號為U,單位通常為g·mm。如圖4所示,轉(zhuǎn)子不平衡量在兩個校正面上分別為U1和U2。根據(jù)上述轉(zhuǎn)化,只需要在兩個校正面上加上兩個校正量,來平衡不平衡量和,就可實現(xiàn)平衡。即:W1+U1=0,W2+U2=0。
圖3 轉(zhuǎn)子質(zhì)量不平衡狀態(tài)Fig.3 Mass imbalance state of rotor
圖4 轉(zhuǎn)子不平衡量的簡化圖Fig. 4 Brief drawing of rotor imbalance quantity
3.1 試驗工況
動平衡試驗的工況應(yīng)當(dāng)最接近主泵的正常運行工況,因此一般在熱停堆工況下進(jìn)行。從前面1.3節(jié)分析可知,主泵不平衡雖然主要原因是由質(zhì)量不平衡引起,但還有很大一部分原因是熱不平衡,這是導(dǎo)致在不同工況下振動不同的主要原因。
3.2 試驗限制參數(shù)
為保證動平衡試驗順利進(jìn)行,且不對主泵軸承振動帶來大的影響,根據(jù)主泵運行維修手冊,須對一些試驗參數(shù)進(jìn)行限制。
1)?如果動平衡試驗時主泵軸振動超過250?μm,則報警;超過381?μm時必須立即緊急停泵。
2)?如果動平衡試驗時電機軸承振動超過50?μm,則報警;超過76?μm時必須立即緊急停泵。
3)?如果主泵電機軸承振動在50?μm且振動增加速度達(dá)10?μm/h,軸振動在250?μm以上且大軸振動增加速度超過25?μm/h,立即緊急停泵。
4)?主泵電機(6?000?V高壓)說明書規(guī)定在連續(xù)啟動時,如果電機是全速運行,兩次啟動之間至少間隔20?min,如果電機是靜止的則至少間隔45?min,在2?h內(nèi)啟動不能超過3次,如果在2?h內(nèi)試行啟動了3次或3次啟動以后,必須讓電機運轉(zhuǎn)60?min或者靜止135?min使其冷卻。
3.3 試驗過程
1)?首先測量主泵原始振動,設(shè)為A0。根據(jù)原始振動計算不平衡質(zhì)量及方位。首次加重可以根據(jù)經(jīng)驗公式?P=KAWg/Rω2選取,式中,K為經(jīng)驗數(shù)據(jù),一般取0.002~0.004;A為振動雙振幅,μm;W為轉(zhuǎn)子重量,kg;g為重力加速度,g=9.8?m/s2;R為加重半徑,m;ω為角速度,ω=2πf,f為工作頻率。根據(jù)經(jīng)驗,一般主泵動平衡采用單平面動平衡試驗方式,加重面選擇在泵端聯(lián)軸器,可取試加重量400~800g,取試加重為M0。
2)?測量試加重后的振動,設(shè)為A1,可以算出在轉(zhuǎn)子試加重M0所產(chǎn)生的振動矢量AM=A1-A0,因此影響因子φ為:φ=AM/M0(A1-A0)/M0。
3)?根據(jù)影響因子,計算修正重量M1,M1=M0/φ,停泵加修正重量M1。
4)?重新啟泵至試驗工況,測量振動數(shù)據(jù),若振動狀態(tài)良好則停止試驗,否則重新計算修正重量,重復(fù)步驟3)。
3.4 試驗結(jié)果
秦山二期3、4號機組主泵在工廠性能試驗時就已進(jìn)行過動平衡試驗,并把在工廠試驗工況下的聯(lián)軸器螺栓處的加重影響因子記錄在完工報告中,為了減少現(xiàn)場動平衡試驗主泵啟停次數(shù),提高一次性成功率,可根據(jù)完工報告中的加重影響因子來計算現(xiàn)場首次加重。
3、4號機組在初次運行時有3臺主泵(3RCP001PO、4RCP001PO、4RCP002PO)的振動水平較高,根據(jù)上述加重影響因子,對3臺主泵進(jìn)行了動平衡試驗,經(jīng)過一次試驗加重后均達(dá)到理想振動狀態(tài)。
1)?平衡手段不是解決振動的唯一方法[4],只有在認(rèn)真分析振動原因,確定是由不平衡故障引起時(經(jīng)驗上一倍頻要占總振動值的85%以上)才可以對設(shè)備實施動平衡。
2)?影響主泵振動的原因主要有流量、溫度、壓力等因素,因此設(shè)備試驗工況應(yīng)盡量接近正常運行工況,此外對于主泵,軸封水流量對泵本身振動情況也有較大影響,在進(jìn)行動平衡試驗時,應(yīng)盡量使每次的軸封水流量基本相同,且與正常運行時的流量一致。
3)?引起主泵振動的原因很多,特別是熱變量對動平衡的影響較大,當(dāng)一倍頻分量中包含較大的熱變量時,泵啟動至狀態(tài)穩(wěn)定需較長的時間,振動數(shù)據(jù)采集應(yīng)在泵的狀態(tài)穩(wěn)定后(包括軸封水流量和軸承溫度)方可進(jìn)行。建議每隔一段時間記錄一組數(shù)據(jù),根據(jù)經(jīng)驗一般在試驗工況穩(wěn)定運行半小時后振動幅值和相位趨于穩(wěn)定。
4)?若計算出平衡質(zhì)量過大時,應(yīng)考慮將矢量分解。一個螺栓上的配重量不宜超過1?500?g。當(dāng)主泵聯(lián)軸器平衡面上已有較多平衡塊時,應(yīng)綜合考慮原有的平衡塊,盡可能減少平衡面的配重,若難以實施,可選擇慣性飛輪作平衡面。
5)?在進(jìn)行主泵動平衡試驗時,應(yīng)充分利用歷史數(shù)據(jù)。如上述3臺主泵現(xiàn)場動平衡試驗均根據(jù)完工報告中的加重影響因子來進(jìn)行計算,較精確的計算出設(shè)備首次加重,提高了一次性成功率,有利于減少啟停泵次數(shù),因此泵組出廠前的性能試驗對現(xiàn)場運行有極其重要的意義。
6)?建議在振動監(jiān)測系統(tǒng)軟件中增加頻譜分析模塊,有利于實時監(jiān)測主泵的振動狀態(tài),且在現(xiàn)場動平衡時不必臨時接入頻譜分析儀。
秦山二期3、4號機組在調(diào)試運行期間共有3臺主泵進(jìn)行了現(xiàn)場動平衡試驗,雖然這些試驗過程主要由生產(chǎn)廠家負(fù)責(zé),但是經(jīng)過1、2號機組多年的試驗研究,秦山二期核電站的技術(shù)人員已經(jīng)可以自力更生,獨立自主的解決主泵振動問題,掌握了主泵故障原因分析及后續(xù)處理的相關(guān)技術(shù),為各機組商運后主泵的安全穩(wěn)定運行奠定了堅實的基礎(chǔ),也為同類型主泵的振動動平衡處理提供了一定的借鑒經(jīng)驗。
[1]?MHI.?秦山二期擴建工程主泵完工報告[R],2009.(MHI.?Completion?Report?on?the?Primary?Pump?of?Qinshan?II?Expansion?Project[R],?2009.)
[2]?MHI.?秦山二期擴建工程3、4號機組主泵振動測量報告[R],2011.(MHI.?Report?on?Primary?Pump?Vibration?Measurement?for?Unit?3?&?4?of?Qinshan?II?Expansion?Project[R],?2011.)
[3]?呂群賢.反應(yīng)堆主泵現(xiàn)場動平衡[J].核動力工程,2002,23(3):63-68.(LV?Qun-xian.?On-site?Dynamic?Balance?of?Reactor?Coolant?Pump[J].?Nuclear?Power?Engineering,?2002,?23(3):63-68.)
[4]?趙振宇.?嶺澳核電站主泵動平衡[J].中國設(shè)備工程,2011,04:32-34.(ZHAO?Zhen-yu.?Dynamic?Balance?of?the?Primary?Pump?in?Ling?Ao?NPP[J].?China?Equipment?Engineering,?2011,?04:32-34.)
Dynamic Balancing Test on the Site of Reactor Coolant Pump in Qinshan II
XIAO?Xiao-feng,XIAO?Jian
(CNNC?Nuclear?Power?Operations?Management?Co.,Ltd.,Haiyan?of?Zhejiang?Prov.?314300,China)
Based?on?the?principle?of?dynamic?balancing?of?reactor?coolant?pump,?the?paper?describes?that?when?the?high?vibration?status?occurred?for?the?reactor?coolant?pump,?vibration?spectrum?is?used?to?diagnose?the?unbalance?fault?via?the?vibration?monitoring?system,?dynamic?balancing?process?on?site?has?been?performed?to?reduce?the?reactor?coolant?pump?vibration?in?a?normal?level?during?the?commissioning?operation?of?Qinshan?II?Unit?3?&?4,?and?the?disposing?experience?is?useful?for?the?dynamic?balancing?of?reactor?coolant?pump?of?the?same?type.
reactor?coolant?pump;?dynamic?balancing;?vibration;?spectrum
TL37??Article character:A??Article ID:1674-1617(2014)02-0145-05
TL37
A
1674-1617(2014)02-0145-05
2013-12-05
肖孝鋒(1981—),男,湖南衡山人,工程師,碩士,主要從事核電設(shè)備采購與管理工作。