胡浩，路遙，唐群英，汪敏

（1.中國(guó)石油大慶油田有限責(zé)任公司第七采油廠，黑龍江大慶163000；2.長(zhǎng)江大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，武漢430010；3.中國(guó)石油青海油田分公司勘探開(kāi)發(fā)研究院，甘肅敦煌736202）

川東北地區(qū)須家河組儲(chǔ)層成巖作用對(duì)孔隙演化影響的定量研究

胡浩1，路遙2，唐群英3，汪敏1

（1.中國(guó)石油大慶油田有限責(zé)任公司第七采油廠，黑龍江大慶163000；2.長(zhǎng)江大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，武漢430010；3.中國(guó)石油青海油田分公司勘探開(kāi)發(fā)研究院，甘肅敦煌736202）

通過(guò)巖石薄片、鑄體薄片、掃描電鏡、粒度及物性分析等資料，總結(jié)了川東北地區(qū)須家河組儲(chǔ)層的儲(chǔ)集空間及孔隙結(jié)構(gòu)特征，詳細(xì)分析了須家河組儲(chǔ)層經(jīng)歷的主要成巖作用類型，在此基礎(chǔ)上定量計(jì)算并恢復(fù)了須家河組儲(chǔ)層的孔隙演化過(guò)程。研究表明：川東北地區(qū)須家河組儲(chǔ)層處于中成巖階段B亞期，對(duì)儲(chǔ)層孔隙演化影響較大的主要有壓實(shí)作用、膠結(jié)作用、溶蝕作用和構(gòu)造破裂作用；砂巖儲(chǔ)層原始孔隙度為31.10%，其中45.74%的原生粒間孔隙被壓實(shí)而損失，22.51%的原生粒間孔隙被膠結(jié)充填而損失；溶蝕作用和構(gòu)造破裂作用形成的次生溶孔和裂縫，使儲(chǔ)層孔隙度增加至6.4%，在一定程度上改善了低孔、特低滲砂巖儲(chǔ)層的儲(chǔ)集性能?？紫抖榷坑?jì)算結(jié)果與實(shí)測(cè)孔隙度一致，顯示了該計(jì)算方法的準(zhǔn)確性，對(duì)定量評(píng)價(jià)孔隙演化過(guò)程具有一定的指導(dǎo)意義。

成巖作用；孔隙演化；須家河組；川東北地區(qū)

0 引言

川東北地區(qū)位于四川盆地東北部，該區(qū)經(jīng)多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)疊加改造而最終形成［1］。研究區(qū)須家河組儲(chǔ)層平均孔隙度為6.8%，平均滲透率為0.045 mD，屬低孔、特低滲儲(chǔ)層［2］。四川盆地上三疊統(tǒng)須家河組具有良好的勘探開(kāi)發(fā)潛力，可作為海相地層的接替層系［3-4］。近年來(lái)，有學(xué)者對(duì)此類低孔、特低滲儲(chǔ)層進(jìn)行了研究，主要從成巖作用類型、成巖階段、成巖演化模式、孔隙結(jié)構(gòu)特征及類型等方面定性剖析了成巖作用對(duì)儲(chǔ)層物性的影響［5］，也有學(xué)者試圖定量評(píng)價(jià)儲(chǔ)層成巖演化及其微觀孔隙演化過(guò)程［6-7］。為了進(jìn)一步定量評(píng)價(jià)川東北地區(qū)須家河組低孔、特低滲砂巖儲(chǔ)層的成巖演化過(guò)程，筆者采用了定性描述和定量計(jì)算相結(jié)合的方法，通過(guò)巖石薄片、鑄體薄片、掃描電鏡、X射線衍射、粒度及物性分析等資料綜合分析儲(chǔ)層成巖作用類型，在此基礎(chǔ)上定量評(píng)價(jià)了川東北地區(qū)不同成巖作用類型對(duì)原生孔隙喪失和次生孔隙形成的影響，并定量模擬了儲(chǔ)層成巖演化過(guò)程，總結(jié)了研究區(qū)孔隙演化的模式。

1 儲(chǔ)層巖石學(xué)特征

根據(jù)川東北地區(qū)普陸1井28塊巖心樣品分析，須家河組儲(chǔ)層為中砂巖和細(xì)砂巖，以長(zhǎng)石巖屑砂巖為主，其次為巖屑砂巖［8］（圖1）。巖石成分成熟度指數(shù)［石英/（長(zhǎng)石+巖屑）］平均為1.27，分選系數(shù)平均為2.26，分選性較好，磨圓度以次棱狀—次圓狀為主，表明該區(qū)儲(chǔ)層具有成分成熟度較低和結(jié)構(gòu)成熟度較高的特征。

圖1 川東北地區(qū)須家河組儲(chǔ)層巖石類型特征Ⅰ.石英砂巖；Ⅱ.長(zhǎng)石石英砂巖；Ⅲ.巖屑石英砂巖；Ⅳ.長(zhǎng)石砂巖；Ⅴ.巖屑長(zhǎng)石砂巖；Ⅵ.長(zhǎng)石巖屑砂巖；Ⅶ.巖屑砂巖Fig.1Characteristics of sand reservoir of Xujiahe Formation in northeastern Sichuan Basin

2 儲(chǔ)集空間及孔隙結(jié)構(gòu)

2.1 儲(chǔ)集空間

根據(jù)川東北地區(qū)須家河組巖心、鑄體薄片及掃描電鏡等資料分析，該區(qū)儲(chǔ)層儲(chǔ)集空間可分為三大類：原生孔隙、次生孔隙及微裂縫。

2.1.1 原生孔隙

原生孔隙分布較少，可細(xì)分為殘余粒間孔和基質(zhì)內(nèi)微孔。

（1）殘余粒間孔

殘余粒間孔為該區(qū)主要的孔隙類型，形狀以多邊形、三角形及不規(guī)則形為主(圖版Ⅰ-1)。

（2）基質(zhì)內(nèi)微孔

基質(zhì)內(nèi)微孔形成于成巖收縮作用和礦物重結(jié)晶作用過(guò)程中，主要分布于黏土礦物基質(zhì)中，孔徑一般小于0.2 μm。

2.1.2 次生孔隙

次生孔隙常見(jiàn)于須家河組須二段、須四段和須六段儲(chǔ)層中，還見(jiàn)少數(shù)晶間孔，其主要形成于交代作用和膠結(jié)作用過(guò)程中。次生孔隙可分為粒內(nèi)溶孔、粒間溶孔和晶間孔。

（1）粒內(nèi)溶孔

粒內(nèi)溶孔形成于溶解作用初期。據(jù)掃描電鏡觀察，須家河組儲(chǔ)層中粒內(nèi)溶孔發(fā)育程度中等，以蜂窩狀長(zhǎng)石粒內(nèi)溶孔和粒內(nèi)微孔為主（圖版Ⅰ-2）。

（2）粒間溶孔

粒間溶孔越發(fā)育，越有利于酸性孔隙流體的活動(dòng)。研究區(qū)常見(jiàn)云母或長(zhǎng)石顆粒邊緣被溶蝕后形成的粒間溶孔（圖版Ⅰ-3）。

（3）晶間孔

晶間孔常見(jiàn)的有伊利石晶間孔、高嶺石晶間孔和綠泥石晶間孔。晶間孔形成于膠結(jié)作用過(guò)程中，由石英次生加大作用形成，由幾個(gè)次生加大石英晶面所圍限的孔隙形態(tài)呈多邊形（圖版Ⅰ-4）。

2.1.3 微裂縫

據(jù)普陸1井巖心資料，須家河組儲(chǔ)層裂縫發(fā)育，以微裂縫為主，占裂縫總數(shù)的68.6%，多被方解石、石英和瀝青充填。鑄體薄片可見(jiàn)微裂縫，多呈長(zhǎng)條狀橫切單個(gè)或多個(gè)顆粒。

2.2 孔隙結(jié)構(gòu)特征

研究區(qū)須家河組儲(chǔ)層較致密，孔喉結(jié)構(gòu)以小孔-細(xì)喉和微孔-微喉為主，排驅(qū)壓力大，進(jìn)汞量少，退汞效率低。據(jù)28塊巖心分析化驗(yàn)資料表明，該區(qū)須家河組儲(chǔ)層喉道半徑為0.01～0.07μm，平均為0.03μm；最大排驅(qū)壓力為45 MPa，平均為11.23 MPa；飽和度中值壓力為20.72～112.96 MPa，平均為69.1 MPa；平均進(jìn)汞飽和度為37.89%；退汞效率低，平均為35.94%。從上述參數(shù)可以看出，須家河組儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)、連通性及滲流能力均較差。

孔隙結(jié)構(gòu)主要包括孔隙大小、孔喉分選及連通性。須家河組儲(chǔ)層整體上表現(xiàn)為孔喉細(xì)小、分選及連通性均較差的特點(diǎn)。分析各層段的孔隙結(jié)構(gòu)特征，須四段整體上孔喉相對(duì)較粗，分選和連通性相對(duì)均較好，須二段次之，須六段最差（表1）。

表1 川東北地區(qū)須家河組儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)統(tǒng)計(jì)表Table 1The statistics of reservoir pore texture parameters of Xujiahe Formation in northeastern Sichuan Basin

3 成巖作用類型及其特征

川東北地區(qū)須家河組儲(chǔ)層經(jīng)歷的成巖作用類型主要有壓實(shí)作用、壓溶作用、交代作用、溶蝕作用、碳酸鹽膠結(jié)作用和自生黏土礦物膠結(jié)作用等。

3.1 壓實(shí)作用

由于塑性巖屑含量大，研究區(qū)須家河組儲(chǔ)層壓實(shí)系數(shù)較大，儲(chǔ)層致密，面孔率一般小于4.5%。研究區(qū)須家河組儲(chǔ)層壓實(shí)作用主要表現(xiàn)為：①隨著埋深增加，顆粒的接觸關(guān)系由點(diǎn)接觸和線接觸過(guò)渡為鑲嵌接觸（圖版Ⅱ-1）及壓嵌接觸；②剛性碎屑如石英、燧石和長(zhǎng)石顆粒破裂；③顆粒之間常見(jiàn)被擠壓的塑性顆粒、黏土礦物及部分呈波浪狀的片狀云母（圖版Ⅱ-2）；④部分膠結(jié)物晶體與碎屑顆粒間呈緊密鑲嵌接觸。

3.2 膠結(jié)作用

根據(jù)膠結(jié)物類型的不同，須家河組膠結(jié)作用包括碳酸鹽膠結(jié)、硅質(zhì)膠結(jié)和自生黏土礦物膠結(jié)。硅質(zhì)膠結(jié)在須家河組普遍發(fā)育，可分為石英次生加大和自生石英2種。鏡下可見(jiàn)呈鑲嵌狀充填于孔隙中的石英次生加大晶體（圖版Ⅱ-3），這標(biāo)志著成巖階段進(jìn)入中—晚成巖階段［9］。

須五段和須六段儲(chǔ)層樣品中均發(fā)現(xiàn)方解石及鐵方解石晶體。統(tǒng)計(jì)各層段樣品，該區(qū)碳酸鹽膠結(jié)物體積分?jǐn)?shù)為15%，碳酸鹽膠結(jié)物充填粒間，對(duì)儲(chǔ)層物性起到一定的破壞性作用。

3.3 溶蝕作用

研究區(qū)須二段和須四段溶蝕作用均較發(fā)育，以形成粒間和粒內(nèi)溶孔為主。常見(jiàn)長(zhǎng)石顆粒邊緣被溶蝕破碎，呈斑點(diǎn)狀或蜂窩狀（圖版Ⅱ-4）。也可見(jiàn)方解石表面或邊緣被溶蝕成粒內(nèi)溶孔。掃描電鏡下可見(jiàn)云母受壓彎曲變形及溶蝕形成的次生孔縫。

表2 川東北地區(qū)須家河組儲(chǔ)層孔隙演化數(shù)據(jù)表Table 2Porosity evolution data of Xujiahe Formation in northeastern Sichuan Basin %

4 成巖作用對(duì)孔隙演化的影響

川東北地區(qū)須家河組儲(chǔ)層孔隙演化受成巖演化過(guò)程的控制，同時(shí)受沉積與構(gòu)造等作用的影響，體現(xiàn)了有機(jī)和無(wú)機(jī)介質(zhì)長(zhǎng)期作用的結(jié)果［10］。定性剖析成巖作用過(guò)程和定量計(jì)算孔隙演化是探討川東北地區(qū)須家河組儲(chǔ)層致密原因的必由之路，是預(yù)測(cè)有利儲(chǔ)層分布的必要環(huán)節(jié)。為了定量評(píng)價(jià)各成巖作用對(duì)孔隙演化的影響，對(duì)研究區(qū)部分井的成巖參數(shù)（原始孔隙度、壓實(shí)損失孔隙度、膠結(jié)損失孔隙度及溶蝕增加孔隙度）進(jìn)行了定量計(jì)算（表2）。

4.1 分選系數(shù)的確定及原始孔隙度的恢復(fù)

關(guān)于成巖作用、膠結(jié)作用、溶蝕作用及構(gòu)造破裂作用對(duì)儲(chǔ)層物性的影響已有大量的研究［11-14］。為了探討研究區(qū)儲(chǔ)層孔隙演化的過(guò)程，定量評(píng)價(jià)4種成巖作用對(duì)儲(chǔ)層孔隙度的增加或減少量，首先恢復(fù)儲(chǔ)層的原始孔隙度，然后依據(jù)成巖演化序列依次定量計(jì)算出不同成巖階段的孔隙度。

Beard等［15］研究表明，未固結(jié)砂巖原始孔隙度與分選系數(shù)（S0）的關(guān)系為

式中：φ原為原始孔隙度，%；S0為特拉斯克（Trask）分選系數(shù)，無(wú)量綱。

砂巖原始孔隙度主要受顆粒分選性的影響，分選系數(shù)是粒度分析中表示顆粒大小均勻程度的重要參數(shù)［16］。計(jì)算分選系數(shù)主要有特拉斯克、?？撕臀值鹿剑?7］。本文采用特拉斯克公式計(jì)算，即

式中：P25和P75分別為累積概率曲線上累計(jì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為25%和75%對(duì)應(yīng)的粒徑，mm。

統(tǒng)計(jì)研究區(qū)28塊樣品，其分選系數(shù)為1.73～3.15，平均為2.26，由式（1）計(jì)算樣品的原始孔隙度為28.19%～34.18%，平均為31.10%。

4.2 壓實(shí)作用對(duì)孔隙的影響

壓實(shí)作用是減少原生粒間孔隙的一大因素。研究區(qū)須家河組為一套煤系地層，上覆地層厚度大，樣品埋深大于3 200 m，地層水pH值約為6.0［18］。由于成巖作用早期缺少碳酸鹽膠結(jié)物，且塑性巖屑含量較高，砂巖的壓實(shí)作用較為強(qiáng)烈。調(diào)研相關(guān)孔隙演化的文獻(xiàn)［19］，結(jié)合研究區(qū)的成巖作用特征，總結(jié)出壓實(shí)率為壓實(shí)作用后的孔隙度占式（1）中恢復(fù)的原始孔隙度的百分?jǐn)?shù)，即

式中：φ壓損為壓實(shí)作用后的孔隙度，%；θ1為殘余粒間孔面孔率，%；θ2為實(shí)測(cè)平均孔隙度，%；θ3為總面孔率，%；ρ壓實(shí)率為壓實(shí)作用造成的孔隙度的損失率，%。

由式（3）計(jì)算出研究區(qū)壓實(shí)作用使儲(chǔ)層減少的孔隙度為17.96%～28.25%，平均為23.14%，占總孔隙度的45.74%，因此壓實(shí)作用對(duì)孔隙破壞性最大。

4.3 膠結(jié)作用對(duì)孔隙的影響

膠結(jié)作用對(duì)孔隙的影響主要包括碳酸鹽膠結(jié)、硅質(zhì)膠結(jié)和自生黏土礦物膠結(jié)。在膠結(jié)作用過(guò)程中，由于粒間孔和早期溶孔被膠結(jié)物充填，因此膠結(jié)作用損失的孔隙就是膠結(jié)物的體積［20］。即

式中：φ膠損為膠結(jié)作用后的孔隙度，%；θ4為膠結(jié)物體積分?jǐn)?shù)，%；ρ膠結(jié)率為膠結(jié)作用造成的孔隙度的損失率，%。

由式（4）計(jì)算出由膠結(jié)作用減少的孔隙度為3.72%～11.6%，平均為7.89%，占總孔隙度的22.51%。

（1）碳酸鹽膠結(jié)

研究區(qū)須家河組儲(chǔ)層中碳酸鹽膠結(jié)物體積分?jǐn)?shù)小于15%的樣品占97.5%（圖2），體積分?jǐn)?shù)大于15%的樣品僅占2.5%。當(dāng)碳酸鹽膠結(jié)物的體積分?jǐn)?shù)為5%時(shí)，孔隙度分布集中，沒(méi)有明顯降低；隨著碳酸鹽膠結(jié)物體積分?jǐn)?shù)超過(guò)15%，孔隙度明顯降低。徐深謀等［21］指出早期的碳酸鹽膠結(jié)物體積分?jǐn)?shù)小于15%，其對(duì)儲(chǔ)層孔隙度起增加、促進(jìn)作用，后期碳酸鹽膠結(jié)物的溶蝕可以形成大量次生孔隙。

圖2 川東北地區(qū)須家河組碳酸鹽含量與孔隙度的相關(guān)性Fig.2The correlation between carbonate content andporosity of Xujiahe Formation in northeastern Sichuan Basin

（2）硅質(zhì)膠結(jié)

研究區(qū)須家河組儲(chǔ)層中硅質(zhì)膠結(jié)物體積分?jǐn)?shù)較低，為0.05%～2.70%，平均為1.28%，以石英次生加大和自生石英晶體為主。石英次生加大以Ⅰ～Ⅱ期為主，少量為Ⅲ期，加大邊寬度為0.01～0.04 mm，發(fā)育規(guī)模較小，對(duì)原生孔隙和次生孔隙的影響均較小。

（3）自生黏土礦物膠結(jié)

研究區(qū)須家河組儲(chǔ)層中黏土礦物含量低，主要包括伊利石、綠泥石、高嶺石和伊/蒙混層（I/S）。通過(guò)薄片鑒定統(tǒng)計(jì)其體積分?jǐn)?shù)為3.78%～8.00%，黏土礦物膠結(jié)造成的孔隙度的減少值為5%左右，因此黏土礦物膠結(jié)對(duì)孔隙的影響不容忽視。

4.4 壓實(shí)作用與膠結(jié)作用對(duì)孔隙影響程度對(duì)比

以表2中的5口井為例，利用Houseknecht［22］建立的壓實(shí)作用和膠結(jié)作用對(duì)孔隙的影響大小關(guān)系，采用式（3）及式（4）計(jì)算，并對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，繪制壓實(shí)作用與膠結(jié)作用對(duì)孔隙演化影響評(píng)價(jià)圖（圖3）。由圖3可以看出，10個(gè)樣品投點(diǎn)均靠近左縱軸，說(shuō)明相對(duì)于膠結(jié)作用而言，壓實(shí)作用對(duì)儲(chǔ)層的影響更大。

圖3 川東北地區(qū)壓實(shí)作用與膠結(jié)作用對(duì)須家河組儲(chǔ)層孔隙演化影響評(píng)價(jià)圖Fig.3Impact of compaction and cementation on pore evolution of Xujiahe Formation in northeastern Sichuan Basin

4.5 溶蝕作用對(duì)孔隙的影響

研究表明，溶蝕作用和構(gòu)造破裂作用對(duì)改善儲(chǔ)層儲(chǔ)集能力和滲流能力起著非常重要的作用［23］。在烴源巖成熟過(guò)程中會(huì)排出大量的有機(jī)酸和CO2，長(zhǎng)石、巖屑和碳酸鹽膠結(jié)物在酸性環(huán)境下易發(fā)生溶蝕作用并形成次生孔隙。Berton［24］指出溫度是影響有機(jī)酸的一個(gè)重要因素，當(dāng)溫度達(dá)到120℃后，有機(jī)酸開(kāi)始大量脫酸，大約在200℃時(shí)地層流體中就不再存在有機(jī)酸陰離子。

溶蝕作用可以形成次生孔隙，對(duì)改善儲(chǔ)層物性起到了積極作用［5，18］。通過(guò)分析研究區(qū)須家河組儲(chǔ)層溶蝕作用的特征，確定在溶蝕作用過(guò)程中儲(chǔ)層增加的次生孔隙包括長(zhǎng)石、巖屑和碳酸鹽膠結(jié)物等物質(zhì)溶蝕的總和（須家河組的裂縫較發(fā)育，對(duì)該區(qū)致密儲(chǔ)層的物性有一定的改善作用，因此裂縫充填物被溶蝕形成的孔隙對(duì)改善儲(chǔ)層物性具有一定的作用，不可忽略［19-20］），即

式中：φ溶蝕為溶蝕作用后的孔隙度，%；θ5為長(zhǎng)石溶孔率，%；θ6為巖屑溶蝕率，%；θ7為裂縫充填物溶孔率，%。

由式（5）計(jì)算出研究區(qū)須家河組儲(chǔ)層溶蝕作用增加的孔隙度為2.37%～4.12%，平均為3.25%。

5 孔隙的演化模式

通過(guò)上述對(duì)川東北地區(qū)須家河組儲(chǔ)層成巖作用的定性剖析和孔隙演化的定量計(jì)算，結(jié)合不同成巖階段各成巖參數(shù)的分布特征，明確了其成巖演化序列，并確定了其孔隙演化模式（圖4）。

圖4 川東北地區(qū)須家河組儲(chǔ)層孔隙演化模式Fig.4The pore evolution model of Xujiahe Formation in northeastern Sichuan Basin

由圖4可以看出，壓實(shí)作用伴隨整個(gè)成巖作用過(guò)程，對(duì)儲(chǔ)層孔隙的演化起著非常重要的作用。依據(jù)孔隙演化階段可將川東北地區(qū)須家河組儲(chǔ)層的成巖演化分為以下4個(gè)階段：

（1）早成巖階段A亞期

沉積物埋藏較淺，成巖作用類型以壓實(shí)作用為主，排出大量粒間孔隙流體，孔隙體積急劇減少，原始孔隙度減少量達(dá)到最大，由31.1%降低至12.1%，壓實(shí)作用造成的孔隙度的損失率為45.74%。

（2）早成巖階段B亞期

有機(jī)質(zhì)進(jìn)入了生烴期，以未成熟為主，開(kāi)始排出有機(jī)酸，儲(chǔ)層中長(zhǎng)石和巖屑開(kāi)始被溶蝕。由于有機(jī)質(zhì)處于生烴初期，并未大量生成有機(jī)酸，因此只有少許次生孔隙生成，說(shuō)明壓實(shí)作用仍占據(jù)主要地位。

（3）中成巖階段A亞期

隨著埋深增加，地層壓力和溫度隨之升高，有機(jī)質(zhì)開(kāi)始大量生烴，并排出大量有機(jī)酸，溶蝕作用開(kāi)始增強(qiáng)，長(zhǎng)石、巖屑和碳酸鹽膠結(jié)物大量被溶蝕，產(chǎn)生大量的次生孔隙，同時(shí)自生石英和次生石英晶體開(kāi)始形成，并占據(jù)一部分孔隙，最后在中成巖階段A亞期末增加的次生孔隙度為2.13%。

（4）中成巖階段B亞期—晚成巖階段

溶蝕作用強(qiáng)度減小，同時(shí)自生黏土礦物、碳酸鹽和硅質(zhì)膠結(jié)物開(kāi)始大量生成，膠結(jié)作用占據(jù)了主導(dǎo)地位，次生孔隙減少。

依據(jù)研究區(qū)的成巖演化模式可看出，原始孔隙經(jīng)歷壓實(shí)作用、膠結(jié)作用、溶蝕作用和構(gòu)造破裂作用之后形成了現(xiàn)今的孔隙。儲(chǔ)集空間以原始粒間孔隙和溶蝕作用形成的次生孔隙為主，其最終的孔隙度為5.7%～7.1%，平均為6.4%。

6 結(jié)論

（1）川東北地區(qū)須家河組儲(chǔ)層成分成熟度較低和結(jié)構(gòu)成熟度較高，顆粒分選較好，磨圓度中等，塑性巖屑含量大，巖石類型以長(zhǎng)石巖屑砂巖為主，其次為巖屑砂巖。

（2）川東北地區(qū)須家河組儲(chǔ)層經(jīng)歷多種成巖作用，儲(chǔ)層平均孔隙度為6.8%，平均滲透率為0.045%，屬低孔、特低滲儲(chǔ)層，這與其經(jīng)歷過(guò)強(qiáng)烈的成巖作用有關(guān)。

（3）川東北地區(qū)須家河組儲(chǔ)層原始孔隙度為31.1%,其中45.74%的原生粒間孔隙被壓實(shí)損失，22.51%的原生粒間孔隙被膠結(jié)充填損失；溶蝕作用和構(gòu)造破裂作用形成的次生溶孔和裂縫使儲(chǔ)層孔隙度增加至6.4%，此數(shù)值與實(shí)測(cè)孔隙度6.8%基本吻合，表明該方法對(duì)定量評(píng)價(jià)儲(chǔ)層的孔隙演化過(guò)程具有一定的指導(dǎo)意義。

［1］錢治家，鐘克修.川東北地區(qū)須家河組沉積相與儲(chǔ)層特征［J］.天然氣工業(yè)，2009，29（6）：9-12.

［2］李道品.低滲透砂巖油田開(kāi)發(fā)［M］.北京：石油工業(yè)出版社，1997：4-13.

［3］楊威，謝增業(yè)，金惠，等.四川盆地上三疊統(tǒng)須家河組儲(chǔ)層評(píng)價(jià)及天然氣成藏機(jī)理［J］.天然氣工業(yè)，2010，30（15）：10-15.

［4］唐群英，吳軍，陳杰，等.川東北普光地區(qū)須家河組儲(chǔ)層特征及影響因素［J］.中國(guó)西部科技，2011，10（32）：7-8.

［5］王華，郭建華.塔中地區(qū)石炭系碎屑巖儲(chǔ)層成巖作用對(duì)孔隙演化控制的定量研究［J］.巖石礦物學(xué)雜志，2009，28（3）：277-284.

［6］張富貴，劉家鐸，孟萬(wàn)斌.川中地區(qū)須家河組儲(chǔ)層成巖作用與孔隙演化研究［J］.巖性油氣藏，2010，22（1）：30-36.

［7］何周，史基安，唐勇,等.準(zhǔn)噶爾盆地西北緣二疊系碎屑巖儲(chǔ)層成巖相與成巖演化研究［J］.沉積學(xué)報(bào)，2011，29（1）：1069-1078.

［8］Folk R L，Andrews P B，Lewis D W.Detrital sedimentary rock classificationandnomenclatureforuseinNewZewland［J］.New Zealand Journal of Geology and Geophysics，1970，13（4）：937-968.

［9］國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì).SY/T5477—2003，碎屑巖成巖階段劃分［S］.北京：石油工業(yè)出版社，2003.

［10］張關(guān)龍.濟(jì)陽(yáng)坳陷石炭—二疊系沉積及成巖演化［D］.東營(yíng)：中國(guó)石油大學(xué)，2007：24-56.

［11］郭長(zhǎng)敏，施振生.歧口凹陷沙一段砂巖成巖作用及孔隙演化［J］.巖性油氣藏，2009，21（1）：34-39.

［12］黃龍，田景春，肖玲，等.鄂爾多斯盆地富縣地區(qū)長(zhǎng)6砂巖儲(chǔ)層特征及評(píng)價(jià)［J］.巖性油氣藏，2008，20（1）：83-88.

［13］李世臨，雷卞軍，張文濟(jì)，等.靖邊氣田東北部馬五1亞段主要成巖作用研究［J］.巖性油氣藏，2009，21（1）：22-26.

［14］鐘金銀，戴鴻鳴，王滿.臺(tái)北凹陷柯柯亞構(gòu)造八道灣組儲(chǔ)層成巖作用［J］.巖性油氣藏，2010，22（3）：38-42.

［15］Beard D C，Weyl P K.Influence of texture on porosity and permeability of unconsolidated sand［J］.AAPG Bulletin，1973，57（2）：349-369.

［16］劉小洪.鄂爾多斯盆地上古生界砂巖儲(chǔ)層的成巖作用研究與孔隙成巖演化分析［D］.西安：西北大學(xué)，2008.

［17］于興河.碎屑巖系油氣儲(chǔ)層沉積學(xué)［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2008：35-46.

［18］宮亞軍.川西坳陷中段須家河組地層水成因及水巖作用研究［D］.成都：成都理工大學(xué)，2010.

［19］吳小斌，侯加根，孫衛(wèi).特低滲砂巖儲(chǔ)層微觀結(jié)構(gòu)及孔隙演化定量分析［J］.中南大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2011，42（11）：3438-3446.

［20］李闊，曾韜，潘磊.川東北地區(qū)須家河組儲(chǔ)層特征研究［J］.巖性油氣藏，2012，24（1）：46-51.

［21］徐深謀，林春明，王鑫峰，等.鄂爾多斯盆地大牛地氣田下石盒子組盒2-3段儲(chǔ)層成巖作用及其對(duì)儲(chǔ)層物性的影響［J］.現(xiàn)代地質(zhì)，2011，25（5）：909-916.

［22］Houseknecht D W.Assessing the relative importance of compaction processes and cementation to reduction of porosity in sandstones［J］.AAPG Bulletin，1987，71（6）：633-642.

［23］鄭銳，劉林玉，李南星，等.陜北子長(zhǎng)長(zhǎng)4+5砂巖儲(chǔ)層成巖作用及孔隙演化［J］.西北大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2011，41（5）：848-852.

［24］BertonFJ.Distributionandoccurrenceofaliphaticacidanionsindeep subsurface waters［J］.Geochimica et Cosmochimica Acta，1987，51（9）：2459-2468.

圖版Ⅰ

圖版Ⅱ

（本文編輯：李在光）

Quantitative research on the effect of diagenesis on porosity evolution of Xujiahe Formation in northeastern Sichuang Basin

HU Hao1，LU Yao2，TANG Qunying3，WANG Min1
（1.No.7 Oil Production Plant，PetroChina Daqing Oilfield Company Ltd.，Daqing 163000，Heilongjiang，China；2.College of Earth Sciences，Yangtze University，Wuhan 430010，China；3.Research Institute of Exploration and Development，PetroChina Qinghai Oilfield Company，Dunhuang 736202，Gansu，China）

Based on the data of rock slice,cast thin section,scanning electronic microscope,fractional and reservoir physical properties analysis,this paper summarized reservoir space and pore structure ofXujiahe Formation in northeast Sichuan Basin,analyzed the diagenesis types,and quantitatively calculated the pore evolution process.The research reveals that the reservoir ofXujiahe Formation is in the middle diagenetic Bphase.The diagenesis includes compaction, cementation,dissolution and tectonic fracturing.The average original porosity is 31.1%.45.74%pores are lost for compaction,and 22.51%pores are filled bycementation.However,the porositywas added to6.4%because ofdissolution and tectonic fracturing,which improved the reservoir quality in some degree.The result of calculated porosity is in accord with actual porosity,which shows the feasibility of this method,and it contributes directive meanings in the evaluation ofdiagenetic evolution.

diagenesis；poreevolution；XujiaheFormation；northeasternSichuangBasin

TE122.2+3

A

1673-8926（2014）04-0103-06

2013-11-30；

2014-01-06

胡浩（1987-），男，碩士，主要從事開(kāi)發(fā)地質(zhì)方面的研究工作。地址：（163000）黑龍江省大慶市大同區(qū)第七采油廠地質(zhì)大隊(duì)。E-mail：676569615@qq.com。