任立志，陳 勇

(1．河海大學能源與電氣學院，南京市210098;2．宜興供電公司，江蘇省宜興市214061)

0 引 言

隨著對電能質(zhì)量問題的日益關(guān)注，電力系統(tǒng)諧波作為衡量電能質(zhì)量一項非常重要的指標，其分析和綜合治理已成為國內(nèi)外廣泛關(guān)注的課題，諧波源的識別和定位則是其中的首要問題［1-3］。目前，諧波源定位的主要依據(jù)是在電力系統(tǒng)公共連接點(point of common coupling，PCC)處對供電側(cè)及用戶側(cè)的諧波貢獻量進行合理評估，然后來區(qū)分各諧波源的諧波責任［4-11］。在諧波網(wǎng)絡(luò)參數(shù)和拓撲結(jié)構(gòu)已知的情況下，多數(shù)研究方法假設(shè)諧波阻抗恒定不變，采用基于諾頓等效電路的恒流源模型進行分析。但是在實際網(wǎng)絡(luò)中要得到系統(tǒng)的準確參數(shù)往往是很困難的，在網(wǎng)絡(luò)參數(shù)和拓撲結(jié)構(gòu)未知時，諧波源的定位將變得困難。另外，系統(tǒng)參數(shù)變化或用戶參數(shù)變化會對諧波源定位方法的精度產(chǎn)生影響，尤其是系統(tǒng)諧波阻抗變化時會引起用戶諧波注入變化［8］。

目前的諧波阻抗測量方法基本上可以分為“干預式”(invasive)和“非干預式”(non-invasive)這2種［12］?！案深A式”方法主要通過向系統(tǒng)強迫注入諧波電流或間諧波電流，或是開斷系統(tǒng)某一支路來測量諧波阻抗，但該類方法可能會對系統(tǒng)運行造成不利影響，因此不能廣泛使用。“非干預式”方法則利用系統(tǒng)自身的諧波源以及可測量參數(shù)等來估計諧波阻抗和諧波電壓［13-16］?，F(xiàn)有的方法有:(1)“波動法”，基于被測電壓波動量對電流波動量比值的符號特征的估計方法。此法對諧波參數(shù)測量的準確度要求較高，同時還需要測量值有足夠大的波動。(2)“線性回歸法”，在戴維南等值電路中通過測量值(復數(shù))的實部、虛部構(gòu)造方程，估計諧波阻抗。此法需要系統(tǒng)較為穩(wěn)定，但是由于負荷、電網(wǎng)參數(shù)以及系統(tǒng)運行方式的不斷變化，計算方法仍然不太成熟。另外，系統(tǒng)諧波阻抗可以根據(jù)系統(tǒng)三相短路容量近似求得，也可以選取系統(tǒng)與用戶供電協(xié)議中規(guī)定的系統(tǒng)諧波阻抗。

由于電力系統(tǒng)的諧波阻抗是不斷波動的，因此使得對其測量的難度加大，本文將重點分析諧波阻抗波動對PCC 處諧波含量的影響。

1 PCC 處諧波貢獻量分攤

現(xiàn)有的諧波源簡化模型比較簡單，大多數(shù)研究方法采用基于諾頓等效電路的恒流源模型進行分析，分析時假定諧波網(wǎng)絡(luò)參數(shù)和拓撲結(jié)構(gòu)已知［17］。

諾頓等值電路如圖1 所示，圖中·Iu，·Ic分別是供電側(cè)和用戶側(cè)等值諧波電流源;Zu，Zc分別是供電側(cè)和用戶側(cè)等效諧波阻抗;U·pcc，·Ipcc分別是PCC 處的電壓和電流。設(shè)供電側(cè)諧波源應分攤的諧波電壓和電流分別為U·u-pcc，·Iu-pcc;用戶側(cè)諧波源應分攤的諧波電壓和電流分別為U·c-pcc，·Ic-pcc。

圖1 諾頓等值電路Fig.1 Norton equivalent circuit

根據(jù)圖1，供電側(cè)和用戶側(cè)在PCC 處的諧波電流貢獻量［17］如式(1)所示:

供電側(cè)和用戶側(cè)在PCC 處的諧波電壓貢獻量如式(2)所示:

根據(jù)供電側(cè)分攤的諧波電壓、電流，可以求出供電側(cè)在PCC 處的諧波功率含量［17］，如式(3)所示:

同理可得用戶側(cè)在PCC 處分攤的諧波功率含量［17］，如式(4)所示:

WBS(work breakdown structure,工作分解結(jié)構(gòu))是項目管理中的重要手段，在現(xiàn)有的項目管理中得到廣泛應用[8].WBS是一種對項目工作進行拆解的方法，以整個項目為基礎(chǔ)，按照此工程項目的施工步驟及方法進行層層分解，直至將項目工程分解為一個個合適的相對易于管理的單元格.這些單元格是WBS分解中的最底級工作包(work package)，以此作為風險管理中風險識別的基本單元.

系統(tǒng)諧波阻抗隨著系統(tǒng)中的負荷、網(wǎng)絡(luò)元件、系統(tǒng)工作的條件變化而變化的。由式(1)～(4)可知，阻抗的波動會影響供電側(cè)和用戶側(cè)在PCC 處的諧波貢獻量。

2 仿真分析

根據(jù)圖1，利用MATLAB/Simulink 建立仿真模型，研究供電側(cè)阻抗和用戶側(cè)阻抗波動對PCC 處諧波含量的影響，以5次諧波為例，分X/R 恒定和X/R變動［18］這2 種情況來分析。

2.1 供電側(cè)阻抗波動

首先，選取一個阻抗作為供電側(cè)的基準阻抗，保持X/R 值恒定不變，然后按基準阻抗的20%、40%、80%、100%、200%……波動，測量不同阻抗時PCC 處的諧波電壓和諧波電流，然后據(jù)式(1)～(4)分攤供電側(cè)和用戶側(cè)在PCC 處的諧波貢獻量，研究供電側(cè)阻抗波動對PCC 處諧波含量的影響，具體如圖2 ～4 所示。

圖2 是供電側(cè)阻抗變化(此時，供電側(cè)的X/R 值恒定，用戶側(cè)阻抗恒定)對PCC 處諧波電流的影響圖。由圖2 可知，當供電側(cè)阻抗逐漸增大時，PCC 處總諧波電流逐漸變小，供電側(cè)注入的諧波電流逐漸增大，用戶注入的諧波電流逐漸減小。當供電側(cè)阻抗逐漸變小時，PCC 處總諧波電流逐漸增大，供電側(cè)分攤的諧波電流逐漸變小，用戶分攤的諧波電流逐漸增大。在此情況下，用戶不應受到懲罰或獎勵，供電方應該承擔責任。

圖2 供電側(cè)阻抗變化時的諧波電流曲線Fig.2 Harmonic current curve when power supply side impedance changing

圖3 供電側(cè)阻抗變化時的諧波電壓曲線Fig.3 Harmonic voltage curve when power supply side impedance changing

圖4 供電側(cè)阻抗變化時的諧波功率曲線Fig.4 Harmonic power curve when power supply side impedance changing

圖3 是供電側(cè)阻抗變化(X/R 恒定)對PCC 處諧波電壓的影響圖。由圖3 可知，當供電側(cè)阻抗逐漸增大時，PCC 處總諧波電壓、供電側(cè)的諧波電壓及用戶分攤的諧波電壓都會增大。在此情況下，用戶不應受到懲罰或獎勵，供電方應該承擔責任。

由圖4 可知，當供電側(cè)阻抗增大時，供電側(cè)在PCC 處分攤的諧波功率增大，而用戶側(cè)分攤的諧波功率先增大后減小，用戶不應因此而受到懲罰或獎勵，供電方應該承擔責任;當供電側(cè)阻抗減小時，供電側(cè)在PCC 處分攤的諧波功率減小，而用戶側(cè)分攤的諧波功率先增大后減小，同樣用戶不應受到懲罰或獎勵。

2.2 用戶側(cè)阻抗波動

首先，選取1個阻抗作為用戶側(cè)的基準阻抗，保持X/R 值恒定不變，然后按基準阻抗的20%，40%，80%，100%，200%……波動，測量不同阻抗時PCC處的諧波電壓和諧波電流，然后據(jù)式(1)～(4)分攤供電側(cè)和用戶側(cè)在PCC 處的諧波貢獻量，研究用戶側(cè)阻抗波動對PCC 處諧波含量的影響，具體如圖5 ～7 所示。

圖5 是用戶側(cè)阻抗變化(此時，用戶側(cè)的X/R 值恒定，供電側(cè)阻抗恒定)對PCC 處諧波電流的影響圖。由圖5 可知，當用戶側(cè)阻抗逐漸增大時，PCC 處總諧波電流和用戶分攤的諧波電流逐漸增大，增大到一定程度后保持較穩(wěn)定的變化趨勢，用戶阻抗波動的影響減弱;供電側(cè)分攤的諧波電流隨用戶側(cè)阻抗的增大反而減小;用戶諧波阻抗的減小能使PCC 處的諧波電流含量減小。

圖5 用戶阻抗變化時的諧波電流曲線Fig.5 Harmonic current curve when user side impedance changing

圖6 用戶阻抗變化時的諧波電壓曲線Fig.6 Harmonic voltage curve when user side impedance changing

圖6 是用戶側(cè)阻抗變化(X/R 恒定，供電側(cè)阻抗恒定)對PCC 處諧波電壓的影響圖。由圖6 可知，當用戶阻抗逐漸增大時，PCC 處總諧波電壓、供電側(cè)的諧波電壓和用戶分攤的諧波電壓都會增大，但是增大到一定程度后保持較穩(wěn)定的變化趨勢，受用戶阻抗波動的影響減弱。在此情況下，用戶應該承擔責任。

由圖7 可知，當用戶阻抗變大時，供電側(cè)在PCC處分攤的諧波功率先增大后減小，用戶側(cè)分攤的諧波功率增大。

圖7 用戶阻抗變化時的諧波功率曲線Fig.7 Harmonic power curve when user side impedance changing

2.3 供電側(cè)阻抗的X/R 值波動

X/R 比率反映阻抗角的大小，它的變化代表了阻抗的容性和感性，因此X/R 的改變會引起PCC 處諧波含量的變化。圖8 ～10 反映了供電側(cè)阻抗的X/R值變動對PCC 處諧波含量的影響。

圖8 供電側(cè)阻抗X/R 變化時的諧波電流曲線Fig.8 Harmonic current curve when power supply side impedance's X/R changing

圖8 是供電側(cè)阻抗X/R 變化對諧波電流的影響圖。PCC 處總諧波電流基本不受X/R 變化影響，保持較穩(wěn)定的狀態(tài)。供電側(cè)阻抗X/R 增大時，供電側(cè)分攤的諧波電流逐漸增大，用戶分攤的諧波電流逐漸減小;而供電側(cè)阻抗X/R 變小會引起用戶側(cè)的諧波電流增大。

圖9 是供電側(cè)阻抗X/R 變化對諧波電壓的影響圖。PCC 處總諧波電壓基本不受X/R 變化的影響，保持較穩(wěn)定的狀態(tài)。供電側(cè)阻抗X/R 增大時，供電側(cè)分攤的諧波電壓逐漸增大，用戶分攤的諧波電壓先增大后減小;供電側(cè)阻抗X/R 變小會引起用戶側(cè)的諧波電壓減小。

圖10 是供電側(cè)阻抗X/R 變化對諧波功率的影響圖。當供電側(cè)阻抗X/R 變大時，供電側(cè)在PCC 處分攤的諧波功率增大，用戶側(cè)分攤的諧波功率減小。當供電側(cè)阻抗X/R 變小時，用戶側(cè)分攤的諧波功率增大，供電側(cè)應對此全權(quán)負責。

圖9 供電側(cè)阻抗X/R 變化時的諧波電壓曲線Fig.9 Harmonic voltage curve when power supply side impedance's X/R changing

圖10 供電側(cè)阻抗X/R 變化時的諧波功率曲線Fig.10 Harmonic power curve when power supply side impedance's X/R changes changing

2.4 用戶側(cè)阻抗的X/R 值波動

圖11～13 反映了用戶側(cè)阻抗的X/R 值變動對PCC 處諧波含量的影響。

圖11 是用戶阻抗X/R 變化對諧波電流的影響圖。由圖11可知，PCC 處總諧波電流基本不受X/R波動的影響，保持較穩(wěn)定的狀態(tài)。用戶阻抗的X/R增大時，供電側(cè)分攤的諧波電流會逐漸減小，用戶分攤的諧波電流會逐漸增大，但是增大到一定程度后基本保持不變，受用戶阻抗X/R 變動的影響減弱;而用戶阻抗X/R 變小會引起供電側(cè)的諧波電流增大。

圖11 用戶阻抗X/R 變化時的諧波電流曲線Fig.11 Harmonic current curve when user side impedance's X/R changing

圖12 用戶阻抗X/R 變化時的諧波電壓曲線Fig.12 Harmonic voltage curve when user side impedance's X/R changing

圖13 用戶阻抗X/R 變化時的諧波功率曲線Fig.13 Harmonic power curve when user side impedance's X/R changing

圖12是用戶阻抗X/R 變化對諧波電壓的影響圖。由圖12 可知，PCC 處總諧波電壓基本不受X/R波動的影響，保持較穩(wěn)定的狀態(tài)。用戶阻抗X/R 增大時，供電側(cè)和用戶分攤的諧波電壓都會逐漸增大，但是增大到一定程度后基本保持不變，受用戶阻抗X/R 變動的影響減弱;而用戶阻抗X/R 變小會引起供電側(cè)的諧波電壓減小。

圖13 是用戶阻抗X/R 變化對諧波功率的影響圖。用戶阻抗X/R 變大時，供電側(cè)在PCC 處分攤的諧波功率逐漸減小，而用戶側(cè)分攤的諧波功率增大，但是增大到一定程度后基本保持不變，受用戶阻抗X/R 變動的影響減弱。用戶阻抗X/R 減小時，供電側(cè)在PCC 處分攤的諧波功率逐漸增大。

3 結(jié) 論

(1)供電側(cè)阻抗波動的影響。當供電側(cè)阻抗的X/R 值恒定時，供電側(cè)阻抗增大會使PCC 處總諧波電流變小，PCC 處總諧波電壓增大;用戶注入的諧波電流減小，而用戶諧波電壓貢獻量會增大;用戶側(cè)分攤的諧波功率先增大后減小。

當供電側(cè)阻抗的X/R 值變大時，PCC 處總諧波電流和總諧波電壓貢獻量基本不受影響，保持較穩(wěn)定的狀態(tài);而用戶分攤的諧波電流和諧波功率會隨供電側(cè)阻抗的X/R 值增大而減小;用戶分攤的諧波電壓會逐漸增大，但是增大到一定程度后基本保持不變，受供電側(cè)阻抗X/R 變動的影響減弱。

(2)用戶側(cè)阻抗波動的影響。當用戶側(cè)阻抗的X/R 值恒定時，用戶側(cè)阻抗增大會使PCC 處總諧波電流變大，PCC 處總諧波電壓增大;同時使供電側(cè)注入的諧波電流減小，而供電側(cè)諧波電壓貢獻量增大;供電側(cè)分攤的諧波功率先增大后減小。

當用戶側(cè)阻抗的X/R 值變大時，PCC 處總諧波電流和總諧波電壓貢獻量基本不受影響，保持較穩(wěn)定的狀態(tài);而供電側(cè)注入的諧波電流減小，供電側(cè)分攤的諧波電壓會逐漸增大，當增大到一定程度后基本保持不變，受用戶阻抗X/R 變動的影響減弱;供電側(cè)在PCC 處分攤的諧波功率減小。

［1］張哲，陳紅坤．諧波源辨識研究的現(xiàn)狀和發(fā)展［J］． 電力系統(tǒng)及其自動化學報，2005，17(5):37-41．

［2］徐志向，侯世英，呂厚余，等．電力系統(tǒng)諧波源定位方法述評［J］．電工電能新技術(shù)，2006，25(3):64-67．

［3］周 林，張鳳，栗秋華，等．配電網(wǎng)中諧波源定位方法綜述［J］． 高電壓技術(shù)，2007，33(5):103-108．

［4］韓平，陳樹棠．福建電網(wǎng)諧波治理的研究［J］． 電力建設(shè)，2006，27(2):40-44．

［5］趙旺初．電力網(wǎng)的諧波源及降低諧波的措施［J］．電力建設(shè)，1999，(9):22-24．

［6］張永春，齊月文．限制高次諧波進入電力系統(tǒng)的措施［J］． 電力建設(shè)，2004，25(3):53-54．

［7］許加柱，龐麗中，張志文，等． 多諧波源用戶的諧波責任分攤的定量分析［J］．電力自動化設(shè)備，2012，32(12):38-42．

［8］畢會靜，趙書強．一種公共連接點處用戶與系統(tǒng)諧波的區(qū)分方法［J］．電力自動化設(shè)備，2005，25(11):19-21．

［9］田立亭，程 林，孫元章，等．用戶側(cè)諧波源對PCC 諧波水平影響與區(qū)分［J］．繼電器，2007，35(21):59-63．

［10］陳彬，唐云龍，徐立明，等． PCC 處諧波分析的新方法［J］． 繼電器，2006，34(9):60-63．

［11］藏宏志，李雪亮，王興照． 一種劃分多諧波源負荷諧波責任的方法［C］//中國電機工程學會2011年年會論文集． 中國電機工程學會，貴陽，2011．

［12］張巍．用戶諧波發(fā)射水平估計方法的研究［D］． 成都:四川大學，2003．

［13］張巍，楊洪耕．基于二元線性回歸的諧波發(fā)射水平估計方法［J］．中國電機工程學報，2004，24(6):51-53．

［14］車權(quán)，楊洪耕．基于穩(wěn)健回歸的諧波發(fā)射水平估計方法［J］．中國電機工程學報，2004，24(4):39-42，49．

［15］黃舜，徐永海．基于偏最小二乘回歸的系統(tǒng)諧波阻抗與諧波發(fā)射水平的估計方法［J］．中國電機工程學報，2007，27(1):93-97．

［16］李麗，馬宏忠，姜寧，等．基于改進偏最小二乘法的系統(tǒng)諧波阻抗及諧波發(fā)射水平估算［J］． 電力系統(tǒng)保護與控制，2011，39(1):92-95．

［17］葉晶．基于諧波功率法的污染責任分攤［J］． 電力學報，2010，25(3):210-213．

［18］Balci M E，Hocaoglu M H． On the validity of harmonic source detection methods and indices［C］//2010 14th International Conference on Harmonics and Quality of Power (ICHQP)． IEEE，2010:1-5．