什洛莫·本·阿米
俄羅斯近期在敘利亞和伊朗取得的外交成就,加之美國總統(tǒng)奧巴馬的外交政策失誤,使弗拉基米爾·普京總統(tǒng)在挑戰(zhàn)美國特殊主義和西方普世主義的過程中更有底氣了。但是,普京2013年年底對俄羅斯聯(lián)邦議會(huì)發(fā)表的國情咨文講話,與其說是一個(gè)崛起帝國的戰(zhàn)斗吶喊,還不如說反映了普京對俄地緣政治邊緣化的不滿情緒。
可以肯定,隨著中東地區(qū)的無果戰(zhàn)爭令美國筋疲力盡,歐洲也把注意力轉(zhuǎn)向自身的危機(jī),今天實(shí)現(xiàn)多極話語權(quán)的理由比冷戰(zhàn)后任何時(shí)間點(diǎn)都更有說服力。但是,這仍無法改變俄羅斯日趨沒落的現(xiàn)實(shí)。俄羅斯的外交勝利僅僅來源于戰(zhàn)術(shù)上的成就,而戰(zhàn)術(shù)成敗改變不了世界總體戰(zhàn)略的格局。
如果如列寧所言,共產(chǎn)主義是“蘇維埃政權(quán)加上全國電氣化”,那么,核武器和石油開采則是普京主義的實(shí)質(zhì)。西方在其他所有領(lǐng)域都保持著明顯的優(yōu)勢:俄羅斯下降的人口、落伍的軍隊(duì)、單調(diào)的經(jīng)濟(jì)、低下的生產(chǎn)率和長期的國內(nèi)動(dòng)蕩,這些遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了歐美所面臨的難題。
事實(shí)上,普京最近的講話曾多次專門提到俄羅斯的弱點(diǎn),“民族關(guān)系緊張”“腐敗丑聞不斷動(dòng)搖”地方政府機(jī)構(gòu)”、不稱職的政府、資本借“離岸業(yè)務(wù)”持續(xù)外逃,以及無法實(shí)現(xiàn)“技術(shù)突破”。凡此種種,肯定不符合當(dāng)今全球化世界的領(lǐng)導(dǎo)力量所應(yīng)具備的特質(zhì)。無論刺耳與否,談?wù)摱砹_斯與西方競爭,無非是充滿感傷的懷舊或者毫無意義的豪言壯語。
在普京看來,1945年的雅爾塔會(huì)議協(xié)定并未過時(shí);對克里姆林宮影響力的限制只是東移到了前蘇聯(lián)邊界。雖然普京成功地阻止了格魯吉亞加入北約,但他的歐亞經(jīng)濟(jì)共同體(EurAsEC)充其量是經(jīng)濟(jì)互助委員會(huì)(COMECON)的廉價(jià)翻版,吸收了東歐集團(tuán)所有國家和其他幾個(gè)社會(huì)主義國家。同樣,由俄國主導(dǎo)的歐亞防御聯(lián)盟“集體安全條約組織”與老的華沙條約也相去甚遠(yuǎn)。
此外,盡管普京及烏克蘭總統(tǒng)維克托·亞努科維奇迄今為止成功地阻止了烏克蘭與歐盟簽署聯(lián)合協(xié)議,但這種狀況還能持續(xù)多長時(shí)間則很成問題。雖然目前仍被普京大手筆的財(cái)政支持和廉價(jià)的天然氣所吸引,但烏克蘭不太可能加入俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)的歐亞經(jīng)濟(jì)共同體,該共同體與其說以促進(jìn)貿(mào)易為目的,還不如說是想讓前蘇聯(lián)加盟共和國繼續(xù)服從于俄羅斯的勢力。
但核武庫即將過時(shí),才是對俄羅斯全球地位最嚴(yán)重的威脅。普京已無法應(yīng)對美國炮制的“全球即時(shí)打擊系統(tǒng)”——該系統(tǒng)能讓美國在一小時(shí)內(nèi)用常規(guī)武器打擊全球目標(biāo),從而使俄羅斯的核威懾變得無關(guān)緊要。就像曾幾何時(shí)蘇聯(lián)在與美國的軍備競賽壓力下陷于崩潰一樣,今天的俄羅斯已無力與西方在技術(shù)和能力上展開競爭。
在對聯(lián)邦議會(huì)的講話中,普京把自己定位為反對“忍耐、中性和不育”(同性戀權(quán)利的委婉說法)的保守主義價(jià)值觀捍衛(wèi)者,以及道德和傳統(tǒng)家庭價(jià)值觀的倡導(dǎo)者。俄羅斯或許不再是超級大國,但在普京眼中,它是反對美國魯莽外交政策、惡意經(jīng)濟(jì)行為以及墮落道德的崇高道德文明的化身。
但普京的道德主張卻被政治上難以持續(xù)的矛盾所吞噬。俄羅斯總統(tǒng)警告說,“今天,許多國家都忙于修改自己的價(jià)值觀念和道德準(zhǔn)則,因此削弱了民族傳統(tǒng)及民族文化差異?!钡砹_斯是民族文化的萬花筒,各民族爭取權(quán)利的行動(dòng)在同一次議會(huì)講話中又被普京斥為“種族黑手黨”的犯罪行為。
此外,很多俄羅斯人恰恰認(rèn)可普京以俄民族主義(及反美主義)為名而堅(jiān)決排斥的價(jià)值觀。普京的親斯拉夫主義和歐亞主義情結(jié),反映了他希望與中國和其他新興經(jīng)濟(jì)體結(jié)盟抵制美國全球霸權(quán)。
但是,普京不能指望中國完全買賬。中國也許會(huì)和俄羅斯一道反對西方“以人道主義為名干預(yù)”別國內(nèi)部事務(wù),但中國今天已不復(fù)存在意識形態(tài)相近的冷戰(zhàn)軍事結(jié)盟的前提條件。簡言之,中國無意發(fā)動(dòng)革命以推翻令其自身受益良多的國際體系。
雖然極盡炫耀之能事,但普京的野心其實(shí)早已有之。事實(shí)上,他所代表的,是俄羅斯百年目標(biāo)的延續(xù),即在所有人對所有人的霍布斯斗爭中被作為超級強(qiáng)國對待。但威權(quán)主義和拳頭外交卻不是21世紀(jì)的成功法寶。