聞新
淮左名都,竹西佳處,解鞍少駐初程。過春風十里,盡薺麥青青。自胡馬窺江去后,廢池喬木,猶厭言兵。漸黃昏,清角吹寒,都在空城。 杜郎俊賞,算而今,重到須驚??v豆蔻詞工,青樓夢好,難賦深情。二十四橋仍在,波心蕩,冷月無聲。念橋邊紅藥,年年知為誰生?
姜夔(1155—1221),字堯章,號白石道人,饒州鄱陽(今江西省縣名)人。早年隨父宦游漢陽(今湖北省武漢市)。父死后,流寓湘、鄂、蘇、杭等地。他在政治上失意,一生未做官,一直過著清客的生活。當時的著名詩人蕭德藻對他很賞識,把侄女嫁給他。大作家范成大、楊萬里、辛棄疾等也很看重他的人品和才學。晚年,姜夔生活窘迫,客死于西湖之畔。
這首《揚州慢》是姜夔的代表作之一,作于宋孝宗淳熙三年(1176),是他的早期作品。宋高宗建炎三年(1129)和紹興三十一年(1161),金人曾兩次發(fā)動大規(guī)模的南侵,占領揚州等地,焚掠一空。此詞即為第二次劫后十五年所作。
揚州,這座古代的名城,有多少文人為她的英姿所傾倒,有多少詩家為她的繁華而歌唱!然而,如今面對這座屢經(jīng)兵火之災的“空城”,詞人姜夔卻是感慨萬端。
“淮左名都,竹西佳處,解鞍少駐初程”,是寫詞人要在這里逗留的原因?!盎醋蟆?,即淮東。宋朝設淮南路,后分為東西兩路?;茨蠔|路治所在揚州?!爸裎鳌?,揚州城東禪智寺側有竹西亭,那一帶景色優(yōu)美。這里是用來代指揚州。杜牧《題揚州禪智寺》:“誰知竹西路,歌吹是揚州?!薄敖獍啊保忾_馬鞍,這里是指停下馬?!俺醭獭?,長途旅行的頭一段路程。程,里程。以上幾句意謂,揚州是淮河東部的著名城市、風景美好的去處,我在長途旅行的開始,停下馬在這兒稍事休息。這里極言揚州是繁華的勝地,目的是為下面寫現(xiàn)實揚州的凄涼作反襯:
“過春風十里,盡薺麥青青”。前一句語出晚唐詩人杜牧的《贈別》詩:“春風十里揚州路,卷上珠簾總不如?!薄扒嗲唷保⒚?,《詩經(jīng)·衛(wèi)風·淇奧》:“瞻彼淇奧,綠竹青青。”這里不應作青色講。以上二句用對比的手法寫出,當年風光綺麗的揚州路上,如今卻是遍地雜草,滿目荒涼。這種景況是怎樣造成的呢?下面接著寫道:
“自胡馬窺江去后,廢池喬木,猶厭言兵?!边@既是寫揚州蕭條的原因,又是進一步描繪這里遭受嚴重破壞的衰敗景象。“胡馬窺江”,是指金兵的第二次南侵?!案Q(kuU虧)”,暗中偷看。“江”,指長江。這一句不僅繪畫出敵人作賊心虛的丑態(tài),而且表達了詞人憎惡的感情?!皬U池”,荒廢的池臺。“喬木”,指古老的大樹。以上二句是用擬人手法寫兵燹給人們造成的深重苦難和心理上的創(chuàng)傷。
“漸黃昏,清角吹寒,都在空城”,這是從視覺和聽覺上寫揚州城的冷落、空寂?!皾u黃昏”,即近黃昏?!扒褰谴岛?,凄涼的號角聲送來了寒意。以上三句意謂,黃昏時,凄清的號角聲在回蕩,似乎把寒意傳滿了這座空城。這暗淡的景色,這凄涼的聲音,這空蕩的城堡,有機地組合在一起,不僅渲染出一種悲涼的氣氛;而且在心理上給人一種壓抑之感。
詞的上片就在“清角”的余音裊裊中結束了。接著,詞人又以哀不可抑的心情轉寫下片:
“杜郎俊賞,算而今,重到須驚?!薄岸爬伞?,即晚唐詩人杜牧?!翱≠p”,高超的鑒賞能力。這里引申為喜愛游賞的意思。以上三句意謂,像杜牧那樣喜歡游賞的詩人,如果今天重到揚州,看到當年的繁勝之地變成一片廢墟,也會大為吃驚的。一個“驚”字,不僅意在突出揚州城的面目全非,而且表現(xiàn)了詞人觸景傷懷的沉痛感情。
“縱豆蔻詞工,青樓夢好,難賦深情”,是詞人繼續(xù)展開想象的翅膀,作進一步的虛擬:即使有杜牧寫《贈別》、《遣懷》詩那樣的才華,也難以表達出此刻憂傷的深情?!岸罐⒃~”,指杜牧的《贈別》詩句:“娉娉裊裊十三余,豆蔻梢頭二月初?!薄扒鄻菈簟保付拍痢肚矐选吩娋洌骸笆暌挥X揚州夢,贏得青樓薄名。”杜牧這兩首詩雖然都是描寫艷情的,但詞人征引其中的名句,并非為了追求“過去的綺夢”,而是意在說明詞人感慨殊深,難以言表。
“二十四橋仍在,波心蕩,冷月無聲”,這是實寫眼前的夜景,也是烘托冷清的氣氛?!岸臉颉保徽f泛指揚州的名橋。唐代揚州有二十四座橋,北宋沈括在《夢溪筆談·補筆談》中指出唐時確有二十四座橋,但到北宋時已不全存。一說二十四橋舊址在今揚州西郊,相傳古代有二十四個美人吹簫于此,故名。杜牧《寄揚州韓綽判官》:“青山隱隱水迢迢,秋盡江南草未凋。二十四橋明月夜,玉人何處教吹簫?”這里當從后說?!笆帯?,搖蕩。以上幾句意謂, 當年的二十四橋依然存在,凄冷的月影在波心搖蕩,毫無聲息。很顯然,這是詞人有意和杜牧當年描繪的“二十四橋明月夜”,人聲鼎沸的熱鬧景象相對比,以抒發(fā)自己的不勝今昔之感。這也是詞人“難賦深情”的進一步注腳。
既然這里是一片沉寂,那么美好的自然景物也便無人欣賞了,所以不免引起詞人的浩嘆:
“念橋邊紅藥,年年知為誰生?”“紅藥”,即紅芍藥花。王觀《揚州芍藥譜》:“揚之芍藥甲天下?!倍臉蚋浇榷嘀采炙?。故《揚州畫舫錄》謂二十四橋“一名芍藥橋”。這兩句似化用杜甫《哀江頭》中“江頭宮殿鎖千門,細柳新蒲為誰綠”詩意。所不同的是這里是運用虛筆。詞人過揚州,時值春雪過后,本不會有芍藥花開,所以只不過是聯(lián)想而已。其目的在于表現(xiàn)花雖好而人離散的遺恨。這不僅進一步照應了“空城”的“空”字,而且點出了詞人的“黍離之悲”的主旨。
綜上所述,這首詞通過寫自己經(jīng)過揚州時看到金兵劫后的殘破景象,撫今追昔,表現(xiàn)了詞人對侵略戰(zhàn)爭的憎惡之情,抒發(fā)深深的故國之思;同時揭露了金統(tǒng)治者的暴行,流露了對南宋投降派茍且偷安的不滿情緒。
處處對比,也是此詞的一個突出特點。由于詞人是通過撫今追昔來表現(xiàn)主題的,所以必然要運用今昔對比的表現(xiàn)手法。在對比時,往往是兩句對舉,一虛一實,如“過春風十里”與“盡薺麥青青”,“橋邊紅藥”的樂景與“知為誰生”的哀情等,都屬這種情況。此外,還有總體對比,如上片以歷史上的“名都”與今日之“空城”對比;下片把杜牧的詩作為歷史背景以昔日之盛與今日之衰對比等,都收到了相得益彰的藝術效果。
章法謹嚴,脈絡分明,是此詞的另一特點。這首詞上片紀游,側重寫實。首二句直破題面,“過春風”二句承上啟下,轉寫今日揚州之荒廢,以下幾句,層層深入,極寫“空城”之凄寂。下片志感,反實入虛。以聯(lián)想起筆,以對比生情,寫景物依舊,點人事已非,緊緊扣住了題旨。并且,在結構安排上,還將橫向排比與縱向交織結合起來,使邏輯思維十分嚴密。詞人立足現(xiàn)實,俯視古今,寫今寓古,以古比今,是從縱向著眼;寫田野薺麥,“廢池喬木”、“黃昏清角”、空城凄寒等,是從橫向著筆。這種縱橫交錯的寫法,不僅使結構縝密無間,而且開拓了讀者想象的領域。endprint