■卓俏青

中印文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性與競(jìng)爭(zhēng)性分析*

■卓俏青

中國(guó)和印度同為世界上發(fā)展中大國(guó)，也是有著悠久歷史文化傳統(tǒng)的文明古國(guó)，兩國(guó)地理位置相鄰，國(guó)情相似，使得兩國(guó)在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易中有較大的相似性。論文根據(jù)最新數(shù)據(jù)，利用系列統(tǒng)計(jì)指標(biāo)探討中印兩國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性與競(jìng)爭(zhēng)性。分析結(jié)果顯示：中印文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性較強(qiáng)，互補(bǔ)性不足，但兩國(guó)雙邊文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易存在著較大合作空間和增長(zhǎng)潛力。

文化創(chuàng)意產(chǎn)品；貿(mào)易互補(bǔ)性；貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性

中國(guó)和印度是世界上最大的兩個(gè)發(fā)展中國(guó)家，地理位置接近，國(guó)情相似，文化相近，這些條件都十分有利于中印雙邊文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的合作。因此，如何促進(jìn)中印雙邊文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易的持續(xù)、健康發(fā)展，在明確雙邊文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性與競(jìng)爭(zhēng)性的基礎(chǔ)上發(fā)揮各自的比較優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大雙邊文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模，改善其貿(mào)易結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)互利共贏，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和研究?jī)r(jià)值。

根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議（UNCTAD）對(duì)創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的定義，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)分為有形的創(chuàng)意產(chǎn)品和無(wú)形的創(chuàng)意服務(wù)兩大類(lèi)。其中，創(chuàng)意產(chǎn)品包括工藝品、視聽(tīng)商品、設(shè)計(jì)、新媒體、出版物、表演藝術(shù)、視覺(jué)藝術(shù)7大類(lèi)、25個(gè)小類(lèi)①。中國(guó)和印度的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易以創(chuàng)意產(chǎn)品為主，分別占兩國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)出口的95%和75%以上。本文著重研究中印文化創(chuàng)意產(chǎn)品的貿(mào)易，不包含創(chuàng)意服務(wù)。

UNCTAD近年來(lái)發(fā)布了系列創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)報(bào)告，對(duì)2002-2011年創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)貿(mào)易進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，是目前這一領(lǐng)域最為權(quán)威和完備的國(guó)際數(shù)據(jù)。因此本文數(shù)據(jù)除特別說(shuō)明外，均使用UNCTAD創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)提供的分類(lèi)與數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)分析。

一、中印文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性分析

1.顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）可以反映一個(gè)國(guó)家（地區(qū)）的某種產(chǎn)品在世界出口市場(chǎng)中是否具有比較優(yōu)勢(shì)。它由該產(chǎn)品在該國(guó)出口總值中所占的份額與該產(chǎn)品占世界出口總值的份額的比重表示，計(jì)算公式為：

根據(jù)日本貿(mào)易振興會(huì)（JETRO）判定一國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的通行標(biāo)準(zhǔn)，如果RCA＞2.5，表明i國(guó)k產(chǎn)品具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力；如果1.25≦RCA≦2.5，表明具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；如果0.8≦RCA≦1.25，表明具有中度的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；如果RCA＜0.8，表明國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱②。

表1顯示，總體上看，中國(guó)和印度的文化創(chuàng)意產(chǎn)品在大多數(shù)年份都具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，中國(guó)2003年的RCA指數(shù)最高達(dá)到2.92，印度2009年達(dá)到3.55。從具體的產(chǎn)品來(lái)看，中國(guó)和印度的工藝品和設(shè)計(jì)品都具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，印度的設(shè)計(jì)品競(jìng)爭(zhēng)力上升趨勢(shì)明顯，其RCA指數(shù)從2003年的2.96上升到2011年的4.04，超過(guò)中國(guó)2011年的3.08；中國(guó)的新媒體和視覺(jué)藝術(shù)具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，印度競(jìng)爭(zhēng)力則都較弱；中國(guó)的視聽(tīng)和表演藝術(shù)基本不具有競(jìng)爭(zhēng)力，RCA指數(shù)接近0，但印度這兩種產(chǎn)品卻體現(xiàn)出極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，印度的表演藝術(shù)RCA指數(shù)在2005年更是達(dá)到4.67；中印的出版物則都處于競(jìng)爭(zhēng)弱勢(shì)。

2.貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)

貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)（TCI）是用以計(jì)算一國(guó)出口與另一國(guó)進(jìn)口的吻合程度，從中反映出兩個(gè)國(guó)家貿(mào)易的互補(bǔ)性，考察兩國(guó)貿(mào)易發(fā)展的潛力。它主要通過(guò)以一國(guó)（地區(qū)）某一種產(chǎn)品出口衡量的比較優(yōu)勢(shì)乘以另一貿(mào)易伙伴國(guó)以該產(chǎn)品進(jìn)口衡量的比較劣勢(shì)來(lái)測(cè)度。計(jì)算公式為：

表1 中印文化創(chuàng)意產(chǎn)品RCA指數(shù)

[2]Caitlin Lustig, Bonnie Nardi, “Algorithmic Authority: The Case of Bitcoin”, 48th Hawaii International Conference on System Sciences, 2015, pp.743-752.

當(dāng)Cij?1，表明i國(guó)產(chǎn)品的相對(duì)出口份額和j國(guó)產(chǎn)品的相對(duì)進(jìn)口份額匹配程度較高，兩國(guó)產(chǎn)品貿(mào)易存在互補(bǔ)性，并且Cij越大，兩國(guó)貿(mào)易互補(bǔ)性越強(qiáng)；反之，Cij越小，兩國(guó)貿(mào)易互補(bǔ)性越弱③。

表2顯示，無(wú)論中國(guó)出口與印度進(jìn)口還是印度出口與中國(guó)進(jìn)口的創(chuàng)意產(chǎn)品綜合貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)都

表2 中印文化創(chuàng)意產(chǎn)品的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)（TCI）

二、中印文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性分析

1.產(chǎn)品出口相似度指數(shù)

圖1 中印文化創(chuàng)意產(chǎn)品出口相似度指數(shù)變化

從圖1可以看出，2003-2011年，中國(guó)與印度文化創(chuàng)意產(chǎn)品的出口相似度指數(shù)一直都很高，尤其是2004年為94.1，達(dá)到歷年最高值，這表明兩國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)很相似，在世界市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)激烈。從時(shí)間序列上看，2003-2011年中印文化創(chuàng)意產(chǎn)品的總體上呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)，2009年的為歷年最低值，2011年為85.9，相較2003年下降了5.9，這表明中印文化創(chuàng)意產(chǎn)品在世界出口市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)激烈程度有所緩和。就具體產(chǎn)品而言，2011年，出口相似度最高的是設(shè)計(jì)品，指數(shù)為76.94；其次是工藝品，指數(shù)為4.91。

2.出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)

表3顯示，中國(guó)和印度的文化創(chuàng)意產(chǎn)品出口市場(chǎng)較為相似，2011年，在中印各自的前十位出口市場(chǎng)中，重合的就有八個(gè)市場(chǎng)，中國(guó)對(duì)這八個(gè)市場(chǎng)的創(chuàng)意產(chǎn)品出口額占該產(chǎn)品出口總值的80.3%，印度為92.6%。兩國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品的出口市場(chǎng)集中度都比較高，2011年，中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品前三位的出口市場(chǎng)分別是：美國(guó)、歐盟和香港，這三個(gè)市場(chǎng)占比63.1%；印度的市場(chǎng)集中度更高，阿聯(lián)酋是印度文化創(chuàng)意產(chǎn)品最重要的出口市場(chǎng)，僅一個(gè)市場(chǎng)的占比就高達(dá)50.9%，而中國(guó)對(duì)阿聯(lián)酋的出口占比僅為1.7%。歐盟、香港和美國(guó)同樣也是印度很重要的文化創(chuàng)意產(chǎn)品出口市場(chǎng)，這三個(gè)市場(chǎng)占比加總為37.2%。

表3 2011年中印文化創(chuàng)意產(chǎn)品十大出口市場(chǎng)及其占比（單位：%）

美國(guó)、歐盟、香港和阿聯(lián)酋是中印文化創(chuàng)意產(chǎn)品重要的出口貿(mào)易伙伴。由此可見(jiàn)，兩國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品的出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)存在著較高的競(jìng)爭(zhēng)性。2011年，中印在這四個(gè)市場(chǎng)的文化創(chuàng)意產(chǎn)品出口相似度指數(shù)（）也較高，分別為：阿聯(lián)酋75.3，美國(guó)88.7，香港89.9，歐盟92.3，這表明中印兩國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品在重疊的出口市場(chǎng)上也表現(xiàn)出很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)性。就具體產(chǎn)品而言，競(jìng)爭(zhēng)性最大的是設(shè)計(jì)品，其次是工藝品，這兩種產(chǎn)品加總的占所有文化創(chuàng)意產(chǎn)品加總的的90%以上，這與中印各自的出口商品結(jié)構(gòu)一致。

三、中印文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易的增長(zhǎng)潛力

貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)（或稱(chēng)貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)）常被用來(lái)衡量貿(mào)易伙伴之間貿(mào)易聯(lián)系的緊密程度，可用其來(lái)考察兩國(guó)某產(chǎn)品貿(mào)易的增長(zhǎng)潛力。該指數(shù)的計(jì)算公式為：

從表4顯示的中國(guó)對(duì)印度文化創(chuàng)意產(chǎn)品的TII可以看出，除了出版物，2011年中國(guó)對(duì)印度的其他六種文化創(chuàng)意產(chǎn)品的貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)都大于1。這說(shuō)明中國(guó)對(duì)印度絕大多數(shù)種類(lèi)的文化創(chuàng)意產(chǎn)品的出口水平高于同期印度從世界市場(chǎng)上的進(jìn)口份額，中印在這些產(chǎn)品上的貿(mào)易關(guān)系比較緊密。其中視覺(jué)藝術(shù)產(chǎn)品的貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)最大，2011年達(dá)到4.58。新媒體的貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)增長(zhǎng)最快，從2003年的0.38增長(zhǎng)到2011年的2.37，增長(zhǎng)了5倍多。這表明在視覺(jué)藝術(shù)和新媒體這兩類(lèi)產(chǎn)品上，中印貿(mào)易具有相當(dāng)大的增長(zhǎng)潛力。

表4 中印文化創(chuàng)意產(chǎn)品的貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)（TII）

印度對(duì)中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品的貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)，除了視覺(jué)藝術(shù)品大于1，其余產(chǎn)品的貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)都不足0.2，說(shuō)明印度對(duì)中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品的出口水平遠(yuǎn)低于中國(guó)在世界市場(chǎng)中的進(jìn)口份額。值得注意的是，雖然印度的視聽(tīng)品和設(shè)計(jì)品在國(guó)際出口市場(chǎng)上的RCA指數(shù)大于2.5，具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但印度對(duì)中國(guó)的這兩種產(chǎn)品的貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)卻很低，2011年視聽(tīng)的TII指數(shù)為0.01，設(shè)計(jì)為0.09，這說(shuō)明印度這兩種產(chǎn)品上的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并沒(méi)有在中印文化創(chuàng)意產(chǎn)品的貿(mào)易中得到發(fā)揮，兩國(guó)在這些產(chǎn)品上的貿(mào)易發(fā)展空間較大。此外，視覺(jué)藝術(shù)是唯一一種中國(guó)對(duì)印度和印度對(duì)中國(guó)的貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)都大于1的產(chǎn)品，這表明，兩國(guó)在視覺(jué)藝術(shù)品上存在緊密的雙向貿(mào)易關(guān)系。

四、結(jié)語(yǔ)

1.中印文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性較強(qiáng)，互補(bǔ)性不足。由于兩國(guó)經(jīng)濟(jì)分工地位類(lèi)似，資源稟賦相似，中印兩國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性較強(qiáng)：就產(chǎn)品而言，主要體現(xiàn)在工藝品和設(shè)計(jì)品的競(jìng)爭(zhēng)上；就出口市場(chǎng)而言，主要集中在美國(guó)、歐盟和香港市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。中印文化創(chuàng)意產(chǎn)品雙邊貿(mào)易的進(jìn)出口匹配程度不高，文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)的格局尚未真正形成，互補(bǔ)性較弱，目前主要是工藝品和設(shè)計(jì)品的貿(mào)易互補(bǔ)性相對(duì)強(qiáng)一些。

2.中印文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易存在較大增長(zhǎng)潛力。中國(guó)對(duì)印度絕大多數(shù)種類(lèi)的文化創(chuàng)意產(chǎn)品的貿(mào)易關(guān)系比較緊密，印度對(duì)中國(guó)則情況相反，表明中國(guó)對(duì)印度文化創(chuàng)意產(chǎn)品的出口依賴(lài)強(qiáng)于印度對(duì)中國(guó)的出口依賴(lài)，印度對(duì)中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品的進(jìn)口依賴(lài)強(qiáng)于中國(guó)對(duì)印度的進(jìn)口依賴(lài)。由于中印雙邊文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模較小，兩國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性在現(xiàn)實(shí)貿(mào)易中并沒(méi)有得到有效發(fā)揮，但兩國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易還有很大的潛力可以挖掘，尤其是中國(guó)的新媒體和視覺(jué)藝術(shù)與印度的視聽(tīng)和表演藝術(shù)在雙向出口市場(chǎng)上存在著較大合作空間和增長(zhǎng)潛力。

注釋?zhuān)?/p>

① 聶玲：《金磚四國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的比較研究》，《國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題》，2013年第2期。

② 湯碧、陳佳：《中印機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性和競(jìng)爭(zhēng)性分析》，《亞太經(jīng)濟(jì)》，2012年第5期。

③ 孫致陸、李先德：《經(jīng)濟(jì)全球化背景下中國(guó)與印度農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展研究》，《國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題》，2013年第12期。

④ 何莎：《中印商品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性分析》，《經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊》，2012年第28期。

（作者單位：暨南大學(xué)國(guó)際商學(xué)院）

【責(zé)任編輯：潘可武】

*本文系中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專(zhuān)項(xiàng)資金-暨南大學(xué)科研培育與創(chuàng)新基金研究項(xiàng)目“中國(guó)文化貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力探討”（項(xiàng)目編號(hào)：50462218）的研究成果。