后MARC時(shí)代書目數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)應(yīng)用探討

●梁 亮，陳 琦（杭州圖書館，杭州310016）

MARC；書目數(shù)據(jù)；關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)

數(shù)字時(shí)代，MARC格式的書目數(shù)據(jù)已無(wú)法滿足用戶服務(wù)的需求，本文在對(duì)國(guó)內(nèi)外書目數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)應(yīng)用案例分析的基礎(chǔ)上，探討如何在這個(gè)新舊交替的過(guò)程中，運(yùn)用關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)理念改造、優(yōu)化現(xiàn)存的MARC書目數(shù)據(jù)，使之滿足用戶服務(wù)，并做好向RDA、關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)等新的數(shù)據(jù)形式轉(zhuǎn)換的準(zhǔn)備。

圖書館采用計(jì)算機(jī)進(jìn)行書目編制以來(lái)，MARC格式便是圖書館最重要的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，但MARC是一種在封閉環(huán)境下使用的元數(shù)據(jù)，隨著時(shí)代的變遷，傳統(tǒng)的MARC數(shù)據(jù)已經(jīng)越來(lái)越不適應(yīng)用戶的需求，無(wú)法為用戶提供更滿意的服務(wù)，隨之而來(lái)的對(duì)MARC數(shù)據(jù)改造的理論研究和實(shí)踐層出不窮。本文從編目員和OPAC用戶的視角出發(fā)，結(jié)合對(duì)國(guó)內(nèi)外書目數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)應(yīng)用的案例分析，思考和探討如何運(yùn)用關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的理念去優(yōu)化、改造、革新現(xiàn)有的MARC格式書目數(shù)據(jù)，使圖書館的數(shù)據(jù)尤其是書目數(shù)據(jù)走出圖書館，融入互聯(lián)網(wǎng)。

1 關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)應(yīng)用概述

1.1 概念闡釋

關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)是萬(wàn)維網(wǎng)的發(fā)明人Tim Berners Lee于2006年提出在萬(wàn)維網(wǎng)上發(fā)布數(shù)據(jù)的一種方式，是一種旨在提高網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)機(jī)器可讀性的技術(shù)框架，它通過(guò)建立數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)來(lái)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)在網(wǎng)絡(luò)中的分享與重用。關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的核心是將數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)融合起來(lái)，關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)給圖書館帶來(lái)了機(jī)會(huì)，讓圖書館有可能遵循一種泛在的技術(shù)規(guī)范提供服務(wù)，將自身數(shù)據(jù)與網(wǎng)絡(luò)世界相關(guān)聯(lián)、相融合，從而真正地將自己融入到整個(gè)信息世界中去。［1］作為圖書館原生的書目數(shù)據(jù)和規(guī)范數(shù)據(jù)無(wú)疑是其中最獨(dú)特、最重要的一部分。

1.2 國(guó)外書目數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)應(yīng)用案例分析

自2008年以來(lái)，國(guó)外將書目數(shù)據(jù)發(fā)布為關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的圖書館及組織眾多。本文選取頗具代表性的瑞典國(guó)家圖書館瑞典聯(lián)合目錄（LⅠBRⅠS）及挪威奧斯陸公共圖書館的PODE項(xiàng)目為例，探討采用關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)技術(shù)后，現(xiàn)有的MARC數(shù)據(jù)能在圖書館服務(wù)上發(fā)揮怎樣的功能。

（1）瑞典國(guó)家圖書館瑞典聯(lián)合目錄（LⅠBRⅠS）。［2］2008年瑞典國(guó)家圖書館率先把瑞典聯(lián)合目錄（LⅠBRⅠS）發(fā)布為關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)，瑞典聯(lián)合目錄是瑞典大學(xué)圖書館、研究圖書館及公共圖書館的國(guó)家聯(lián)合目錄，至今共開放了其200多個(gè)成員館超過(guò)650萬(wàn)條書目記錄以及20萬(wàn)條規(guī)范檔。當(dāng)用戶登錄LⅠBRⅠS（http://libris. kb.se/）檢索某一特定的圖書，檢索結(jié)果頁(yè)面會(huì)顯示詳細(xì)書目信息、電子書信息、相關(guān)版本及各圖書館收藏情況，用戶可以直接點(diǎn)擊到自己喜愛(ài)的圖書館網(wǎng)站進(jìn)一步檢索。而同樣在各圖書館網(wǎng)站的相應(yīng)頁(yè)面，用戶還可以鏈接回LⅠBRⅠS。在主題標(biāo)目和分類號(hào)欄會(huì)顯示相同主題或類號(hào)的文獻(xiàn)，在“search further”欄下，點(diǎn)擊作者名字就可獲得該作者所有相關(guān)作品。在“Search outside LⅠBRⅠS”欄下，提供了Google、Google Book Search、Google Scholar、Scirus及LibrsaryThing的鏈接，將用戶引領(lǐng)到了圖書館以外的地方進(jìn)行資源再發(fā)現(xiàn)。

LⅠBRⅠS實(shí)現(xiàn)了書目數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)、圖書館之間的關(guān)聯(lián)、LⅠBRⅠS與外部的關(guān)聯(lián)，使用戶通過(guò)一站式檢索獲得不同圖書館、不同資源類型的書目信息并在此基礎(chǔ)上獲得更多的信息資源，而這些功能都是以關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。

（2）挪威奧斯陸公共圖書館的Pode項(xiàng)目。［3］Pode項(xiàng)目是挪威奧斯陸公共圖書館采用FRBR和關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)提升圖書館編目系統(tǒng)的實(shí)踐。它采用挪威科技大學(xué)開發(fā)的工具，將（NOR）MARC自動(dòng)FRBR化。通過(guò)清理、修正和完善MARC記錄，這些FRBR化的數(shù)據(jù)最終通過(guò)XSLT以及DC元數(shù)據(jù)術(shù)語(yǔ)、書目本體、FRBR核心詞、FOAF、SKOS等詞匯表和本體，被轉(zhuǎn)換成RDF格式成為關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)。［4］通過(guò)這個(gè)項(xiàng)目平臺(tái)，用戶可以查找特定作者的完整館藏，也可以通過(guò)元數(shù)據(jù)的使用發(fā)現(xiàn)其他關(guān)聯(lián)的元數(shù)據(jù)以獲取藝術(shù)、天氣預(yù)報(bào)、地圖、百科全書等相關(guān)內(nèi)容，如用戶可以鏈接到DB-pedia獲取與作者相關(guān)的更多資源，鏈接到古登堡計(jì)劃以獲取全文電子書。

PODE項(xiàng)目向我們展示了結(jié)合FRBR模型和關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)技術(shù)，確實(shí)可以很好的提高我們?cè)械腗ARC數(shù)據(jù)質(zhì)量，提供給用戶更好的服務(wù)，這些對(duì)處于生命周期末期的MARC來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一種重生的方式。

1.3 國(guó)內(nèi)應(yīng)用案例分析

國(guó)內(nèi)的書目數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)應(yīng)用尚屬起步、探索階段，以上海圖書館、中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所、中國(guó)科學(xué)院國(guó)家科學(xué)圖書館為代表的圖書館、研究所是其中的先行者，并逐漸形成了關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的核心研究圈。

在書目數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)應(yīng)用實(shí)踐方面，上海圖書館試驗(yàn)性地采用關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)技術(shù)，將300條MARC數(shù)據(jù)與人名規(guī)范、館藏信息合三為一，從而將互不相連的三個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)：來(lái)自Horizon的書目數(shù)據(jù)、名人手稿館的名人規(guī)范檔數(shù)據(jù)和上海市中心圖書館名錄，合成了一個(gè)統(tǒng)一的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)庫(kù)。［5］

杭州圖書館嘗試書目數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的應(yīng)用，雖目前技術(shù)和人力無(wú)法做到書目數(shù)據(jù)RDF化，但充分借鑒了關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的理念來(lái)改造書目數(shù)據(jù)。編目員采用了各大讀書網(wǎng)站的熱門標(biāo)簽，將這些標(biāo)簽整理、歸類后，重新對(duì)MARC數(shù)據(jù)進(jìn)行組織，結(jié)合新型OPAC技術(shù)，使用戶能使用自己所熟悉的標(biāo)簽進(jìn)行文獻(xiàn)的檢索、瀏覽，并將每一冊(cè)圖書鏈接到了豆瓣網(wǎng)站、百度圖書等外部網(wǎng)站，擴(kuò)展了用戶信息源。［6］雖然此項(xiàng)工作才剛開始，效果還有待檢驗(yàn)，也不是真正意義上的書目數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)應(yīng)用，但運(yùn)用了關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的理念，通過(guò)“鏈接”的方式為用戶提供了更多的信息資源。

2 以MARC為基礎(chǔ)開展關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)應(yīng)用的思考

2.1 關(guān)注MARC以外的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)環(huán)境

關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的核心之一就是和其他數(shù)據(jù)集實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享和相互關(guān)聯(lián)，可以將書目數(shù)據(jù)和其他數(shù)據(jù)融合起來(lái)，使書目信息更加豐富和完整。從國(guó)外發(fā)布的關(guān)聯(lián)書目數(shù)據(jù)看，很多國(guó)家的書目數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)到了外部數(shù)據(jù)集，如Dbpedia、Wikipedia、LCSH、ⅤⅠAF等，大大增加了書目數(shù)據(jù)的豐富程度。要關(guān)注外部關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的應(yīng)用情況，如百度百科將外部的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)源與MARC記錄中的各項(xiàng)字段內(nèi)容結(jié)合起來(lái)，以期與更多的外部關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)集實(shí)現(xiàn)關(guān)聯(lián)。未來(lái)的書目控制應(yīng)當(dāng)是國(guó)際化、協(xié)作化和網(wǎng)絡(luò)化的，書目數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)應(yīng)用也應(yīng)走國(guó)際化、協(xié)作化和網(wǎng)絡(luò)化的道路。

2.2 加強(qiáng)圖書館之間的協(xié)作

虛擬規(guī)范文檔（ⅤⅠAF）最初由美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館、法國(guó)國(guó)家圖書館、德國(guó)國(guó)家圖書館和OCLC共同建設(shè)，現(xiàn)移交OCLC統(tǒng)一管理。目前已發(fā)布的很多書目數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)都關(guān)聯(lián)到了LCSH、ⅤⅠAF等規(guī)范數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)，這些圖書館及圖書館組織間的合作極大促進(jìn)了書目數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)應(yīng)用的發(fā)展。在長(zhǎng)期的全球性書目控制工作中，圖書館的編目界已形成了一個(gè)成熟的、運(yùn)行良好的全球合作分享數(shù)據(jù)的機(jī)制與模式，這種機(jī)制同樣可以運(yùn)用到書目數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)應(yīng)用的實(shí)踐中去。就國(guó)內(nèi)而言，書目數(shù)據(jù)可以與中圖法、中文主題規(guī)范數(shù)據(jù)、中文人名規(guī)范數(shù)據(jù)結(jié)合起來(lái)開發(fā)。

2.3 謀求與不同組織的合作

關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的豐富性、社會(huì)性要求圖書館的書目數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)應(yīng)用不能局限于圖書館，而是出版方、圖書館、用戶等多方參與，共同完善。劉煒老師曾提出過(guò)一種共建書目數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的模式，設(shè)想由出版商提供圖書的原始數(shù)據(jù)，由國(guó)家圖書館或相關(guān)權(quán)威機(jī)構(gòu)添加書目信息和權(quán)威控制，由本地圖書館添加館藏信息，由用戶（包括編目員）添加附加信息如維基百科的鏈接，而圖書館ⅠT人員為所有這些與本書相關(guān)的信息生成頁(yè)面和鏈接，如同一個(gè)作者的其他著作、同一主題的其他書籍、維基百科、百度百科中的作者生平、讀書網(wǎng)站上的讀者評(píng)論等等。

圖書館的外延在不斷擴(kuò)展，可與之合作的行業(yè)、組織也越來(lái)越多，從用戶服務(wù)的角度出發(fā)，圖書館的書目數(shù)據(jù)可以與更多的組織、網(wǎng)站、項(xiàng)目合作，以書目數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)拓展到整個(gè)人類知識(shí)的海洋。

2.4 規(guī)范、一致的MARC數(shù)據(jù)是書目數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)應(yīng)用的基礎(chǔ)

挪威PODE項(xiàng)目的核心思想之一是圖書館僅僅基于現(xiàn)有的元數(shù)據(jù)而不是基于提供的元數(shù)據(jù)的質(zhì)量，無(wú)法創(chuàng)造更好的服務(wù)。PODE項(xiàng)目的一個(gè)重要步驟是將MARC數(shù)據(jù)FRBR化，但在具體數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換、測(cè)試中發(fā)現(xiàn)細(xì)微到MARC數(shù)據(jù)個(gè)別字段指示符的缺失都會(huì)直接影響到后續(xù)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換的正確性。［8］由此可見(jiàn)，書目數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、可靠是關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)應(yīng)用的基礎(chǔ)。因此，要確保我們能跟上這波關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的浪潮，繼續(xù)產(chǎn)生規(guī)范的MARC數(shù)據(jù)乃至RDA數(shù)據(jù)，仍是書目數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)應(yīng)用的基礎(chǔ)。

2.5 通過(guò)“鏈接”拓展服務(wù)功能

圖書館采用關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)技術(shù)的最終目的是為了服務(wù)，關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)通過(guò)“鏈接”實(shí)現(xiàn)了不同數(shù)據(jù)集的關(guān)聯(lián)。近年來(lái)，通過(guò)優(yōu)化圖書館檢索界面，書目目錄已經(jīng)增加了很多書目以外的信息,如國(guó)外普遍應(yīng)用的LibraryThing、Google Book、國(guó)內(nèi)的豆瓣讀書、百度圖書等為圖書館提供目次、圖書封面、內(nèi)容簡(jiǎn)介和讀者評(píng)論的鏈接。而更多的圖書館和豆瓣讀書合作，通過(guò)豆瓣的圖書館合作項(xiàng)目，將豆瓣用戶鏈接回圖書館的OPAC頁(yè)面，吸引用戶使用圖書館資源。通過(guò)這些“鏈接”的使用，圖書館極大地拓展了書目服務(wù)的功能。

關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)在圖書館書目數(shù)據(jù)方面的應(yīng)用方興未艾，國(guó)內(nèi)的各級(jí)各類圖書館應(yīng)當(dāng)有計(jì)劃有策略的合作開展此項(xiàng)研究和實(shí)踐。關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)需要一個(gè)社會(huì)性的開放的數(shù)據(jù)環(huán)境良好的數(shù)據(jù)保障機(jī)制，圖書館界應(yīng)努力為書目數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)應(yīng)用打造良好的數(shù)據(jù)環(huán)境和保障機(jī)制。未來(lái)是數(shù)據(jù)的時(shí)代，關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)和大數(shù)據(jù)（Big Data）已初顯規(guī)模。MARC可能很快會(huì)消亡，但它會(huì)以另一種數(shù)據(jù)（如關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)）方式新生，在未來(lái)數(shù)據(jù)的海洋中占有重要的一席。

［1］林海青，等.圖書館關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)：機(jī)會(huì)與挑戰(zhàn)［J］．中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2012（1）：58－67，112.

［2］LⅠBRⅠS［EB/OL］.［2013－05－01］．http://libris. kb.se/?language=en.

［3］About the project［EB/OL］.［2013－05－01］．http: //bibpode.no/?q=node/9.

［4］Westrum，A，et al．Ⅰmproving the presentation of library data using FRBR and linked data［J］．Code4Lib Journal，Dec2011，Ⅰssue16:1-7.

［5］夏翠娟．關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的技術(shù)實(shí)現(xiàn)與案例［EB/OL］.［2013－05－02］.http://wenku.it168.com/d_0008558 63.shtml.

［6］杭州圖書館OPAC［EB/OL］.［2013－05－01］. http://my1.hzlib.net/opac3/hotLabel/hotLabelCategory.

［7］白海燕．基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的書目組織深度序化初探［EB/OL］.［2013－05－02］．http://www.doc88. com/p-70583489330.html.

［責(zé)任編輯］菊秋芳

G254.364

A

1005－8214（2014）06－0019－02

梁亮（1963－），女，杭州圖書館副研究館員；陳琦（1972－），女，杭州圖書館副研究館員。

2013－06－17