●潘宏亮
(河南師范大學(xué)商學(xué)院,河南新鄉(xiāng)453007)
園區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)支撐產(chǎn)業(yè)升級(jí)機(jī)理與路徑研究
●潘宏亮
(河南師范大學(xué)商學(xué)院,河南新鄉(xiāng)453007)
知識(shí)產(chǎn)權(quán);園區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù);產(chǎn)業(yè)升級(jí)
在梳理國內(nèi)外文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,認(rèn)知現(xiàn)有文獻(xiàn)研究產(chǎn)業(yè)升級(jí)的不足之處,界定了園區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的內(nèi)涵,劃分其維度,并探討了園區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)支撐產(chǎn)業(yè)升級(jí)的運(yùn)作機(jī)理,歸納了園區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)支撐產(chǎn)業(yè)升級(jí)的三條路徑。
隨著產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理矛盾的突出涌現(xiàn),優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)已成為關(guān)系創(chuàng)新型國家建設(shè)全局的重大問題。由于高新技術(shù)園區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造量在區(qū)域內(nèi)總量達(dá)80%以上,對所在區(qū)域高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的貢獻(xiàn)率達(dá)50%,因此,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略上升為國家戰(zhàn)略的背景下,要順利實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí),應(yīng)增強(qiáng)園區(qū)內(nèi)企業(yè)自主創(chuàng)新能力,各級(jí)政府也應(yīng)依據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,將知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)融入園區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),將知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力相結(jié)合,為產(chǎn)業(yè)升級(jí)保駕護(hù)航。那么,如何運(yùn)用園區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)配置創(chuàng)新資源,引導(dǎo)創(chuàng)新要素集聚,支撐產(chǎn)業(yè)升級(jí),則成為學(xué)界、業(yè)界、政界都極為關(guān)注的重大問題。
1.1 產(chǎn)業(yè)升級(jí)的相關(guān)研究
產(chǎn)業(yè)升級(jí)是指產(chǎn)業(yè)從價(jià)值鏈低端逐漸邁向更具獲利能力的資本和技術(shù)密集型經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的過程,是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力不斷提升的過程,是由低技術(shù)水平、低附加值狀態(tài)向高技術(shù)、高附加值狀態(tài)演變的過程。梳理國內(nèi)外文獻(xiàn),學(xué)術(shù)界分別從產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響因素[1]、產(chǎn)業(yè)升級(jí)形式[2]、產(chǎn)業(yè)升級(jí)路徑選擇[3]、全球價(jià)值鏈視角產(chǎn)業(yè)升級(jí)[4]、技術(shù)能力視角產(chǎn)業(yè)升級(jí)[5]開展了研究,取得了豐碩的研究成果。但對接我國高新技術(shù)園區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)實(shí)踐,仍存在以下不足。(1)主流GⅤC理論多從發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的利益角度出發(fā),側(cè)重于解釋GⅤC上具有控制能力的大企業(yè)如何通過價(jià)值鏈治理來維持和增強(qiáng)自身的競爭優(yōu)勢,而較少關(guān)注GⅤC上的“弱勢群體”,造成了我國中小企業(yè)的“偽升級(jí)命運(yùn)”。(2)國內(nèi)外學(xué)者多從嵌入性視角對我國OEM制造業(yè)升級(jí)問題進(jìn)行研究,多集中在產(chǎn)業(yè)升級(jí)路徑的必要性、升級(jí)的關(guān)鍵因素、知識(shí)資源的重要性等,但在GⅤC和我國實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的背景下,如何有效獲取關(guān)鍵創(chuàng)新資源、提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的研究文獻(xiàn)較為缺乏。
1.2 園區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的相關(guān)研究
(1)園區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的內(nèi)涵。園區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重要組成部分,貫穿于技術(shù)創(chuàng)新鏈條中知識(shí)產(chǎn)權(quán)(專利、商標(biāo)、著作權(quán)、集成電路布圖、植物新品種)創(chuàng)造、運(yùn)營、保護(hù)、管理各個(gè)環(huán)節(jié),其完善程度直接關(guān)系著產(chǎn)業(yè)園區(qū)競爭力提升和我國創(chuàng)新型國家建設(shè)。楊鐵軍[6]、楊晨等[7]分別給出了知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系及產(chǎn)業(yè)集群視角下園區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與服務(wù)的定義。而且梳理相關(guān)文獻(xiàn)可知,知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系基于服務(wù)內(nèi)容視角主要包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)、信息咨詢服務(wù)、商用化服務(wù)、融資服務(wù)、法律服務(wù)與人才培養(yǎng)服務(wù)六個(gè)方面;[8]基于服務(wù)主體視角主要分市場、政府和非營利性組織三個(gè)層面,其中市場層面主要是盈利性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)機(jī)構(gòu);政府層面主要是指公益性的行政管理機(jī)構(gòu);非營利性組織層面主要指高等院校、科研院所以及行業(yè)協(xié)會(huì)等為代表的非營利性組織。但與實(shí)踐對接,現(xiàn)有研究仍有以下不足:①知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)范圍狹窄,多集中在專利代理、糾紛訴訟等低層次,難以為企業(yè)提供產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估、產(chǎn)權(quán)資本融資等前瞻性、戰(zhàn)略性的高水平服務(wù);②尚未從產(chǎn)業(yè)層面入手,將知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)或產(chǎn)業(yè)競爭力提升相結(jié)合,深入研究園區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系建設(shè)、作用機(jī)理等。為此,有必要重新界定園區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)內(nèi)涵及構(gòu)成維度。
對接園區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)培育“高地”概況,本文將園區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)定義為園區(qū)政府以構(gòu)建服務(wù)型政府為導(dǎo)向,以特色產(chǎn)業(yè)為著力點(diǎn),以激勵(lì)自主創(chuàng)新、提高園區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)核心競爭力、支撐產(chǎn)業(yè)升級(jí)為目標(biāo),遵循產(chǎn)業(yè)升級(jí)內(nèi)在規(guī)律,以政府知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源撬動(dòng)社會(huì)中介知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)為手段,圍繞園區(qū)產(chǎn)業(yè)無形資源的形成、運(yùn)營、管理,為園區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)“獲權(quán)、用權(quán)、維權(quán)、評價(jià)、許可、轉(zhuǎn)讓等”相關(guān)服務(wù),促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利化、商業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化的各種業(yè)務(wù)活動(dòng)集合。
(2)園區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)維度劃分。結(jié)合園區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的內(nèi)涵,以提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)為指引,以資源基礎(chǔ)理論、動(dòng)態(tài)能力理論為指導(dǎo),依據(jù)園區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)目標(biāo),將園區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)劃分為知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)要素涌現(xiàn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)要素聚變兩個(gè)環(huán)節(jié)。其中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)涌現(xiàn)是指在政府行為的引導(dǎo)下,以市場配置方式為主,以政府配置為輔,依據(jù)園區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的需求,以政府財(cái)政資金、知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策法規(guī)等為抓手培育知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)公共平臺(tái)、專利數(shù)據(jù)檢索服務(wù)系統(tǒng)、維權(quán)援助服務(wù)平臺(tái)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易轉(zhuǎn)化公共平臺(tái),形成公益性和盈利性相結(jié)合的多元化服務(wù)網(wǎng)絡(luò),進(jìn)而提高園區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量。如2012年蘇州市工業(yè)園區(qū)政府設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資專項(xiàng)資金100萬元,用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)投融資知識(shí)培訓(xùn)、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資貼息、知識(shí)產(chǎn)權(quán)投融資服務(wù)體系建設(shè)等。知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)要素聚變是指園區(qū)產(chǎn)業(yè)化相關(guān)主體在園區(qū)政府行為的引導(dǎo)下,依據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈“多贏、共贏”目標(biāo),消除知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化過程中創(chuàng)新資源條塊分割壁壘,促成專利、商標(biāo)、版權(quán)等要素的重新組合,實(shí)現(xiàn)各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源的有效對接,實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)增值增效,推進(jìn)以自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)為主導(dǎo)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定和實(shí)施,使技術(shù)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為市場優(yōu)勢,形成區(qū)域知名品牌,支撐園區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。
2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)要素涌現(xiàn)支撐產(chǎn)業(yè)升級(jí)機(jī)理分析
園區(qū)政府通過對接園區(qū)核心企業(yè)以及產(chǎn)業(yè)集群的知識(shí)產(chǎn)權(quán)概況,強(qiáng)化園區(qū)政府的基本公共服務(wù)職能,運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略規(guī)劃、知識(shí)產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)政策、知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作等措施,建設(shè)綜合性知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)平臺(tái),調(diào)節(jié)園區(qū)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新資源的配置,促使園區(qū)核心企業(yè)從封閉式創(chuàng)新向開放式創(chuàng)新轉(zhuǎn)變,獲取全球范圍內(nèi)搜尋可以利用的創(chuàng)新資源,與外界進(jìn)行動(dòng)態(tài)合作,提高企業(yè)創(chuàng)新效率和創(chuàng)新能力,從而提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力。
園區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)要素涌現(xiàn)的結(jié)果是匯集知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化相關(guān)主體要素,依據(jù)園區(qū)發(fā)展?fàn)顩r,將相關(guān)產(chǎn)業(yè)、高等院校、科研院所、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)行業(yè)協(xié)會(huì)和其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)社會(huì)資源聚集起來,并促使產(chǎn)業(yè)化相關(guān)主體能動(dòng)的吸納知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)人才、知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化資金,實(shí)現(xiàn)園區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)逐步破解“核心技術(shù)受制于人”難題,初步提升園區(qū)內(nèi)核心企業(yè)創(chuàng)新能力和知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略運(yùn)營能力,為增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營能力提供支撐,為園區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)奠定基礎(chǔ)。然而在知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)要素涌現(xiàn)階段,雖然園區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)較少、知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介機(jī)構(gòu)與企業(yè)間的關(guān)聯(lián)性較低,產(chǎn)業(yè)主體間的合作、協(xié)同互動(dòng)還是偶然的行為,但這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)主體集聚,降低了園區(qū)龍頭企業(yè)尋求創(chuàng)新伙伴的難度,有助于構(gòu)建產(chǎn)業(yè)專利聯(lián)盟,共同研發(fā)新技術(shù)和共享專利技術(shù),這為改觀我國在全球價(jià)值鏈分工體系處于低端的格局,提高園區(qū)龍頭企業(yè)、產(chǎn)業(yè)乃至整個(gè)國家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理能力奠定了基礎(chǔ)。
2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)要素聚變支撐產(chǎn)業(yè)升級(jí)機(jī)理分析
園區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)要素聚變是在園區(qū)政府知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策法規(guī)及管理行為的指引下,引導(dǎo)園區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)向社會(huì)化、網(wǎng)絡(luò)化、多元化方向發(fā)展,進(jìn)而通過專業(yè)化、規(guī)?;⒁?guī)范化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系促使高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)成為科技創(chuàng)新的有力保障和新的經(jīng)營領(lǐng)域,支撐園區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。隨著園區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的無縫對接,園區(qū)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度日趨規(guī)范,創(chuàng)新資源利用效率得以提升,通過積極申請、保護(hù)自有專利,打破國外公司的專利封鎖和技術(shù)壟斷,并可與競爭對手進(jìn)行交叉許可,實(shí)現(xiàn)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的增值、增效;園區(qū)政府進(jìn)而通過高端咨詢的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù),引導(dǎo)園區(qū)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的龍頭企業(yè)積極參與制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
園區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)要素聚變的實(shí)質(zhì)是隨著園區(qū)公益性和盈利性知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)規(guī)范化、網(wǎng)絡(luò)化,園區(qū)產(chǎn)業(yè)化主體通過共同努力形成支持產(chǎn)業(yè)升級(jí)的合力,構(gòu)建了知識(shí)產(chǎn)權(quán)研發(fā)專家網(wǎng)絡(luò)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)網(wǎng)絡(luò)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營能力網(wǎng)絡(luò)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)商品化市場拓展服務(wù)網(wǎng)絡(luò)以及管理支持服務(wù)網(wǎng)絡(luò)等網(wǎng)絡(luò)化體系,依據(jù)新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化鏈,健全了園區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)鏈,促使與園區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的創(chuàng)新要素自由順暢流動(dòng)、高效合理配置、知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用效益彰顯,創(chuàng)新主體緊密合作,實(shí)現(xiàn)“研發(fā)—試驗(yàn)—生產(chǎn)—推廣—應(yīng)用”的產(chǎn)業(yè)化的有機(jī)聯(lián)接,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研之間的功能互補(bǔ),消除功能重疊,促使園區(qū)產(chǎn)業(yè)化主體間相互依賴和結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,加快園區(qū)龍頭企業(yè)的快速發(fā)展,形成良性產(chǎn)業(yè)集群。
3.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)要素涌現(xiàn)推動(dòng)園區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)
資源依附理論認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)升級(jí)需要各種創(chuàng)新資源的支撐,需要園區(qū)能夠不斷引入新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)新要素,并有效協(xié)調(diào)、協(xié)同、整合各類產(chǎn)業(yè)化創(chuàng)新主體的活動(dòng),促進(jìn)園區(qū)產(chǎn)業(yè)化創(chuàng)新主體資源得以積累。為此,園區(qū)政府首先應(yīng)通過相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策,營造良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)環(huán)境,調(diào)動(dòng)、組合社會(huì)資源,規(guī)范中介,鼓勵(lì)中介,加速知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系的建設(shè),加強(qiáng)對行業(yè)協(xié)會(huì)、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的引導(dǎo)、協(xié)調(diào)與監(jiān)督指導(dǎo),鼓勵(lì)成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟在行業(yè)自律、品牌整合、標(biāo)準(zhǔn)制定、服務(wù)產(chǎn)品交流與推廣方面的作用,推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)水平的提高,支撐園區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)缴?jí)。其次,政府部門應(yīng)正確處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)公益性與盈利性的關(guān)系,制定有利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展的財(cái)稅扶持政策,引導(dǎo)商業(yè)盈利性知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)深加工、知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警與法律訴訟、知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估和投融資服務(wù)等高端服務(wù),實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)主體的多元化,知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)質(zhì)量的滿意化。最后,園區(qū)應(yīng)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)人才建設(shè),規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)從業(yè)人員資質(zhì)管理,創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)模式,支持引進(jìn)懂技術(shù)、懂法律、懂經(jīng)濟(jì)、懂管理的復(fù)合型國際高端人才,為園區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供人才支撐。
3.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)要素聚變引領(lǐng)園區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)要素服務(wù)聚變過程是知識(shí)產(chǎn)權(quán)研發(fā)專家網(wǎng)絡(luò)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)網(wǎng)絡(luò)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營能力網(wǎng)絡(luò)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)商品化市場拓展服務(wù)網(wǎng)絡(luò)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理支持服務(wù)網(wǎng)絡(luò)等網(wǎng)絡(luò)化體系相互協(xié)調(diào)、深度交互的結(jié)果,是“研發(fā)—試驗(yàn)—生產(chǎn)—推廣—應(yīng)用”的產(chǎn)業(yè)化的有機(jī)聯(lián)接。在園區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)要素聚變過程中,政府要做好協(xié)調(diào)角色,實(shí)施特色產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)工程,構(gòu)建綜合協(xié)作網(wǎng)絡(luò),在信息咨詢培訓(xùn)服務(wù)上積極幫助高等院校對孵化產(chǎn)業(yè)從技術(shù)開發(fā)、技術(shù)協(xié)作、管理和政策法規(guī)咨詢、市場信息等方面提供全方位服務(wù)。園區(qū)政府還應(yīng)組織產(chǎn)業(yè)技術(shù)專家、管理專家進(jìn)行技術(shù)進(jìn)展、風(fēng)險(xiǎn)投資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理、知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案例分析等方面的講座,將其轉(zhuǎn)化為有用的技術(shù)經(jīng)濟(jì)信息和競爭情報(bào),為企業(yè)制定發(fā)展戰(zhàn)略或贏得訴訟服務(wù);定期向園區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)送國內(nèi)外同行業(yè)新技術(shù)信息,為園區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化提供產(chǎn)前、產(chǎn)中和產(chǎn)后的系列服務(wù),提高園區(qū)產(chǎn)業(yè)環(huán)境適應(yīng)性,實(shí)現(xiàn)“產(chǎn)業(yè)共同演進(jìn)”的自我強(qiáng)化動(dòng)態(tài)機(jī)制。
3.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)要素涌現(xiàn)耦合知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)要素聚變支撐園區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)
單個(gè)技能、技術(shù)、知識(shí)、能力等簡單堆砌并不能提高產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí),必須通過產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的整合,使之發(fā)生功能上的裂變,形成系統(tǒng)化、強(qiáng)化的能夠適應(yīng)動(dòng)態(tài)環(huán)境的產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,才能彰顯顧客核心價(jià)值和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的增值增效。為此,園區(qū)產(chǎn)業(yè)的工藝流程、產(chǎn)品、功能、跨產(chǎn)業(yè)的升級(jí)過程應(yīng)是創(chuàng)新要素和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的偶合體,是技術(shù)能力、網(wǎng)絡(luò)能力的耦合,是園區(qū)產(chǎn)業(yè)從產(chǎn)業(yè)集群和創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)不斷獲取資源,并與自身能力相耦合的結(jié)果。知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)要素涌現(xiàn)耦合知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)要素聚變支撐園區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)是科學(xué)的、合理的。園區(qū)政府在促進(jìn)園區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)過程中,應(yīng)一手促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)要素涌現(xiàn),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)要素扎堆出現(xiàn)于產(chǎn)業(yè)園區(qū),一手促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)要素以創(chuàng)新為基礎(chǔ)根植于園區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,拓展集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的深度和廣度,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)主體交互學(xué)習(xí)、合作分享,形成集體性創(chuàng)造,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益最大化,保障園區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
隨著國際競爭的日益加劇,知識(shí)產(chǎn)權(quán)日益成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略性資源,成為增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的重要支撐,成為提升產(chǎn)業(yè)競爭力的核心要素。“十二五”是我國推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,加快經(jīng)濟(jì)方式轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵之年,為積極發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)升級(jí)中的作用,需要構(gòu)建完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系。在評述國內(nèi)外文獻(xiàn)基礎(chǔ)上,本文探討了園區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)支撐產(chǎn)業(yè)升級(jí)的機(jī)理與路徑,認(rèn)為園區(qū)政府應(yīng)對接園區(qū)特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求,按照組織網(wǎng)絡(luò)化、服務(wù)專業(yè)化、運(yùn)行規(guī)范化要求,以政府創(chuàng)新資源激活、撬動(dòng)、吸納、整合社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)資源,培育和完善面向提升園區(qū)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化服務(wù)機(jī)構(gòu)、科技創(chuàng)新企業(yè)孵化機(jī)構(gòu)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢評估機(jī)構(gòu)等各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái),將園區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新緊密結(jié)合,將園區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)與協(xié)同創(chuàng)新緊密結(jié)合,提升研發(fā)立項(xiàng)起點(diǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出效率、專利戰(zhàn)略和品牌戰(zhàn)略運(yùn)營能力,支撐產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
[1]Yoru D E.Patterns ofindustrialupgradinginthe clothing industry in Poland and Romania[R].Economics Working Papers(19).Centre for the Study of Economic and Social Change in Europe,SSEES,UCL,London,UK,2002.
[2]Kaplinsky R,Morris M.The globalization of product markets and immiserizing growth:lessons from the South African furniture industry[J].World Development,2002,30(7):1159-1175.
[3]呂宏芬,余向平.OEM方式的內(nèi)在劣勢及其產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)對策探討[J].商業(yè)研究,2006(1):105-107.
[4]Gereffi G,Korzeniewicz M.Commodity Chains and GlobalCapitalism[M].Westport,CT:Praeger,1994.
[5]宣燁,等.加工配套企業(yè)升級(jí)模式及行動(dòng)特征[J].管理世界,2011(8):102-114.
[6]楊鐵軍.知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)與科技經(jīng)濟(jì)發(fā)展[M].北京:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2010.
[7]楊晨,等.產(chǎn)業(yè)集群視角下高技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與服務(wù)模式探析[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2012,33(10):5-10.
[8]洪群聯(lián).我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系發(fā)展現(xiàn)狀與戰(zhàn)略思路[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2011(11):44-49.
G252.8;D923.4
A
1005-8214(2014)08-0027-04
潘宏亮(1984-),男,副教授,發(fā)表論文15篇,出版專著1部,主持、參與科研項(xiàng)目3項(xiàng),研究方向:知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理、產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
2013-08-21[責(zé)任編輯]閻秋娟
本文系國家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目“基于企業(yè)知識(shí)演化觀與創(chuàng)新生態(tài)觀匹配的企業(yè)創(chuàng)新問題研究”(項(xiàng)目編號(hào):71072002),教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目“協(xié)同創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)中小企業(yè)升級(jí)的機(jī)理與路徑研究”(項(xiàng)目編號(hào):13YJCZH132),河南省教育廳人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)項(xiàng)目“基于協(xié)同創(chuàng)新的中原經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)路徑與對策研究”(項(xiàng)目編號(hào):2013-ZD-010)和中央高校科研基金項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):2010B17014)研究成果之一。