王剛菊

18世紀后半葉，18歲的英國人威廉在自家書店里打工時，覺得名家珍本很賺錢，就起了偽造的邪念。正好這年他到莎士比亞的故鄉(xiāng)參觀，弄到了莎士比亞的簽名筆跡，于是日夜模仿。

模仿到一定境界時，他從一本伊麗莎白時代所印的小冊子中撕下一張空白紙頭，偽造了一封莎士比亞寫給伊麗莎白女王獻辭的信，然后把這“信”夾在伊麗莎白時代所印的一冊珍本書內(nèi)。辦妥后拿給父親，說是他發(fā)現(xiàn)了莎士比亞的真跡。他父親細加研究，認定是真跡。

偽造一封信件尚可，但要偽造“劇本”，人們?nèi)绻穯柶稹肮盼铩眮碓磿r怎么辦？威廉自有辦法，他向人透露他認識一個大收藏家，藏有莎士比亞未發(fā)表的信件和作品，愿意經(jīng)他的手出賣。

有了這個所謂的收藏家，威廉的膽子越來越大。他偶然看到一個英國民間故事《伏蒂根》，于是靈機一動，把它改成劇本；接著他又偽造了《亨利第二》的劇本；后來又偽造了《征服者》的劇本，通過他父親的書店大肆宣傳，一時震動了整個英國文壇。

1795年，這批“莎士比亞遺作”在書店公開展覽，一些文學家和專家接踵而至，《約翰生傳》的作者稱贊這些是無價之寶，并感動得跪下來捧著這批“遺作”親吻不止。九個月后，威廉的父親把這些文稿送給威爾斯王子過目，又送給克拉倫斯公爵閱看。這樣一來，假品變成了真品，廣泛流傳。后來，一些大劇院爭相公演，所得利潤與威廉父子平分。

曾有人指出這些遺作的可疑之處，也有報紙公開抨擊。但大多數(shù)人認為這是莎士比亞的早年作品，不夠成熟，情有可原。

然而，真相終究不可久瞞。劇本上演后，由于劇情枯燥沉悶，觀眾反響并不熱烈，后來竟演不下去了。于是，英國一批文學家經(jīng)過多次討論，發(fā)現(xiàn)疑點頗多，聯(lián)合起來對威廉發(fā)出警告。在巨大的壓力下，威廉不得不交代實情，而后突然秘密出走，離開了倫敦。轟動一時的鬧劇終于收了場。

編輯/子玉