●李國富
試論商業(yè)模式創(chuàng)新對中小企業(yè)的改革啟示
●李國富
創(chuàng)新是企業(yè)精神的核心,是優(yōu)秀企業(yè)最為突出的特征。相對于傳統(tǒng)的產(chǎn)品創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新或組織創(chuàng)新等類型來說,商業(yè)模式創(chuàng)新是一種新型的創(chuàng)新形態(tài),文章簡述了商業(yè)模式及其創(chuàng)新做法,提出中小企業(yè)實施創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略。
商業(yè)模式 創(chuàng)新發(fā)展 產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟 核心技術(shù)
創(chuàng)新是企業(yè)精神的核心,是優(yōu)秀企業(yè)最為突出的特征。相對于傳統(tǒng)的產(chǎn)品創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新或組織創(chuàng)新等類型來說,商業(yè)模式創(chuàng)新是一種新型的創(chuàng)新形態(tài),在全球商業(yè)界已經(jīng)引起前所未有的重視。近年來,通過風(fēng)投的傳播和資本市場的推動,中小企業(yè)開始高度關(guān)注商業(yè)模式,很多企業(yè)家和創(chuàng)業(yè)者們都在思考如何學(xué)習(xí)或模仿國外企業(yè)的商業(yè)模式,期望能夠幫助中小企業(yè)盡快找到新的商業(yè)模式,在市場競爭中保持先發(fā)優(yōu)勢或構(gòu)筑結(jié)構(gòu)性壁壘。
商業(yè)模式與商業(yè)模式創(chuàng)新是兩個不同的概念,商業(yè)模式創(chuàng)新意味著對現(xiàn)有商業(yè)模式的重新思考,它包含兩層基本含義:一是對現(xiàn)有模式的改造,即現(xiàn)有模式在價值創(chuàng)造方面有哪些不足,是否通過對原有模式創(chuàng)造價值層面進(jìn)行變革可以改變創(chuàng)造價值的能力;二是跳出原有模式框架,關(guān)注市場上是否還有未被滿足的需求,重構(gòu)一種全新的商業(yè)模式。商業(yè)模式創(chuàng)新不是簡單的企業(yè)贏利模式,而是創(chuàng)造和傳遞客戶價值與公司價值的完整系統(tǒng),由客戶價值、贏利模式、關(guān)鍵資源和關(guān)鍵流程四個密切相關(guān)的要素構(gòu)成,包括四個方面的內(nèi)容:
1.客戶價值是指企業(yè)要找到為客戶創(chuàng)造價值的方法,幫助客戶完成某項重要工作,引導(dǎo)客戶的需求。
2.贏利模式是企業(yè)在為客戶創(chuàng)造價值的同時如何為自身創(chuàng)造價值和利潤,包括收益模式、成本結(jié)構(gòu)、利潤模式、利用資源的速度等幾個要素。
3.關(guān)鍵資源是指向目標(biāo)客戶群體傳遞價值主張所需要的人員、技術(shù)、產(chǎn)品、廠房、設(shè)備和品牌。
4.關(guān)鍵流程是指確保創(chuàng)造客戶價值的方法和贏利模式具備可重復(fù)性和擴(kuò)張性的一系列運營流程和管理流程,包括產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和服務(wù)等日常周期性工作,以及公司的管理規(guī)范、績效指標(biāo)等。
(一)重視客戶需求,提高服務(wù)水平
商業(yè)模式創(chuàng)新要求強(qiáng)化為客戶提供服務(wù)的觀念,深入研究客戶行為,了解客戶習(xí)慣和偏好,精確判斷客戶需求,注重客戶體驗,充分實現(xiàn)客戶價值,鎖定客戶,提高客戶粘性。服務(wù)是市場營銷提高水平的本質(zhì)要求,同樣也是企業(yè)的靈魂。致力于為客戶提供優(yōu)秀的服務(wù),提高為客戶服務(wù)的水平,是企業(yè)生產(chǎn)過程中的重要環(huán)節(jié),也是行業(yè)持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展的重要保證。
提升客戶服務(wù)水平的意義重大,客戶是連接企業(yè)與廣大消費者的橋梁,在反映需求、滿足市場、溝通信息等方面,客戶都發(fā)揮著重要作用,是企業(yè)經(jīng)營決策的主導(dǎo)因素。提升客戶服務(wù)水平不僅要注重過程,同樣要注重結(jié)果,最終目的是要做到客戶滿意。提高客戶滿意度,其關(guān)鍵是提高客戶服務(wù)水平。
目前,中小企業(yè)市場競爭已從產(chǎn)品競爭、價格競爭轉(zhuǎn)向服務(wù)競爭。提升客戶服務(wù)水平,提高服務(wù)質(zhì)量,增強(qiáng)企業(yè)的競爭優(yōu)勢,是當(dāng)務(wù)之急。與此同時,客戶服務(wù)工作對從業(yè)人員的專業(yè)知識、心理素質(zhì)、綜合素質(zhì)的要求也越來越高。在產(chǎn)品高度同質(zhì)化的今天,服務(wù)已成為決定企業(yè)競爭成敗的關(guān)鍵因素。
現(xiàn)實中,完善客戶服務(wù)體系,提升客戶服務(wù)水平,并不如人意。
1.在服務(wù)思維上,缺乏主動服務(wù)的理念。由于優(yōu)質(zhì)企業(yè)在貨源供應(yīng)、市場管理等方面處于主導(dǎo)地位,傳統(tǒng)上服務(wù)人員與客戶的關(guān)系定位大都為管理者與被管理者,兩者關(guān)系不對等,因而在服務(wù)理念上很難做到發(fā)自內(nèi)心的熱忱服務(wù)。
2.在服務(wù)內(nèi)容上,為客戶提供的大都是粗放式服務(wù),即使在全面推行按客戶需求組織生產(chǎn)的今天,服務(wù)的出發(fā)點往往是考慮自身任務(wù)的完成,在客戶深層次的需要等方面沒有深入開展調(diào)查研究,情感服務(wù)的內(nèi)容更是乏善可陳。
3.在服務(wù)模式上,大眾化服務(wù)居多,缺乏個性化和針對性。對客戶分類的標(biāo)準(zhǔn)考慮客戶銷量較多,對客戶的具體地理位置、消費群體、商圈等缺乏個性分析。對不同的客戶說同樣的話,做同樣的事,客戶服務(wù)效果肯定不好。
4.在服務(wù)隊伍上,客戶服務(wù)人員的整體素質(zhì)參差不齊??蛻舴?wù)人員的培訓(xùn)缺乏系統(tǒng)性,考核鑒定重理論,輕實務(wù)。晉升通道也不夠暢通,高素質(zhì)人才易流失,客戶服務(wù)隊伍整體水平上不去。
5.在服務(wù)質(zhì)量上,沒有形成品牌化的優(yōu)質(zhì)服務(wù)。營銷意識和技能難以跟上市場快速發(fā)展的步伐,營銷手段也過于單一。
因此,提升客戶服務(wù)水平,促進(jìn)客戶服務(wù)上水平,需要系統(tǒng)思維,周密考慮,找準(zhǔn)著力點:首先是“真誠服務(wù)”的理念,只有真正從客戶利益角度出發(fā),才能最終贏得客戶的支持。真誠服務(wù)的理念,必須根植于客戶服務(wù)人員的內(nèi)心,用自己的真心來為客戶服務(wù)。其次是“以客戶為中心”的服務(wù)理念,根據(jù)不同客戶的需求,抓好各環(huán)節(jié)的服務(wù),為客戶提供優(yōu)質(zhì)服務(wù),與客戶發(fā)展“雙贏、誠信、互動和合作”的良好關(guān)系,使客我關(guān)系從交易型向關(guān)系型轉(zhuǎn)變。以客戶需求為出發(fā)點,完善客戶服務(wù)項目體系。這就要求客戶經(jīng)理摸清客戶的現(xiàn)實及潛在需求,結(jié)合企業(yè)的實際,努力為客戶提供標(biāo)準(zhǔn)、專業(yè)和個性化的服務(wù)。
(二)建立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,創(chuàng)新贏利模式
商業(yè)模式創(chuàng)新要求充分認(rèn)識企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上下游以及利益相關(guān)方的優(yōu)勢、劣勢和贏利需求,利用行業(yè)特有的資源和技術(shù)優(yōu)勢,構(gòu)建利益相關(guān)方共同參與的一體化服務(wù)體系,建立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,實現(xiàn)共贏。
企業(yè)的贏利模式比贏利本身還重要,因為對的路子,遲早都會成功;而錯的路子,就算是現(xiàn)在掙到了錢,遲早也會倒下。贏利模式對于一個企業(yè)來說,相當(dāng)于基本國策之于一個國家。企業(yè)的決策和資源配置若沒有與“如何提高贏利水平”和“如何提高持續(xù)贏利能力”相結(jié)合,或者本末倒置,企業(yè)就有可能在發(fā)展過程中倒下。
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,為了開拓新市場和鞏固舊市場,為了突破貿(mào)易壁壘以及為了分散投資風(fēng)險,許多企業(yè)特別是跨國公司都采取產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的對策。
具體分析國際上產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的產(chǎn)生和發(fā)展的動因,主要有幾方面:
1.技術(shù)環(huán)境全球化,在全球范圍形成了產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的條件。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和跨國公司的增加,實現(xiàn)了研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新資源在全球配置,技術(shù)創(chuàng)新的重要機(jī)構(gòu)分布于世界各地,而且相互依存度不斷增強(qiáng)。一國的技術(shù)開發(fā)者很可能需要其他國家的相關(guān)促進(jìn)者,以其財物或知識資源來協(xié)助進(jìn)行開發(fā)活動。
2.技術(shù)創(chuàng)新的加速發(fā)展使產(chǎn)品生命周期不斷縮短,使產(chǎn)品不斷向高級化、復(fù)雜化方向發(fā)展,單個企業(yè)的經(jīng)營資源已不足以保證企業(yè)在飛速發(fā)展的時代繼續(xù)生存和發(fā)展。企業(yè)應(yīng)對激烈的市場競爭,當(dāng)加速開發(fā)時間時,也感到需要與其他人合作,或需要向其他企業(yè)模仿或外借技術(shù),這使得參與技術(shù)開發(fā)的各種組織相互聯(lián)系加強(qiáng)。
3.現(xiàn)代技術(shù)發(fā)展的趨勢強(qiáng)調(diào)技術(shù)在產(chǎn)品層次上的集成,技術(shù)創(chuàng)新活動更多地表現(xiàn)為多項技術(shù)的集成創(chuàng)新。企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中既要非常擅長開發(fā)產(chǎn)品所需的特定核心技術(shù),也要善于將諸多技術(shù)集成為創(chuàng)新產(chǎn)品或從一系列技術(shù)中產(chǎn)生產(chǎn)品。企業(yè)不能再把研究與開發(fā)其看作是技術(shù)的惟一來源,必須能及時從其他組織獲取技術(shù)。
4.創(chuàng)新聯(lián)盟有助于分?jǐn)偝杀竞惋L(fēng)險。創(chuàng)新變得越來越復(fù)雜和艱巨,要求的投入不斷增大,市場競爭的加劇以及迅速變化的和細(xì)化的技術(shù),使企業(yè)面臨的不確定性、面臨的創(chuàng)新風(fēng)險也越來越大,創(chuàng)新聯(lián)盟能分擔(dān)創(chuàng)新帶來的高成本和高風(fēng)險,并能提高應(yīng)付復(fù)雜情況的能力。
5.產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟有利于創(chuàng)新產(chǎn)品商業(yè)化。創(chuàng)新產(chǎn)品要成功實現(xiàn)商業(yè)化,還需要一些過程技術(shù),需要制造、營銷、售后服務(wù)支持。特別對沒有建立或獲得所需的過程技術(shù)的中小企業(yè),通過與其他企業(yè)建立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,發(fā)揮其靈活性與創(chuàng)造性的優(yōu)勢,并將有效實現(xiàn)創(chuàng)新產(chǎn)品的商業(yè)化。
6.產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟有利于技術(shù)積累和技術(shù)轉(zhuǎn)移。絕大多數(shù)技術(shù)知識是隱含緘默型知識,難以用圖紙表示出來,因此這類知識很難快速而有效地傳播,創(chuàng)新聯(lián)盟增強(qiáng)了不同組織的結(jié)合,使他們擁有共同的語言、相似的系統(tǒng)和過程而促進(jìn)技術(shù)的有效轉(zhuǎn)移。產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟不但使各方共享技術(shù),積累知識,并且不依賴定價就促進(jìn)了技術(shù)相互轉(zhuǎn)移。
產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟種類多樣,隨著形勢變化,還會產(chǎn)生新的類型,近年來,主要的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟類型可概括為以下幾種。
1.研究與開發(fā)聯(lián)盟:指兩個以上或更多的公司(包括其他組織)之間建立聯(lián)合進(jìn)行研究和技術(shù)開發(fā)的協(xié)議。包括聯(lián)合建立研發(fā)組織和聯(lián)合進(jìn)行項目研究,具體形式有:提供資金的研究機(jī)構(gòu)、大學(xué)的研究中心、聯(lián)合研究與開發(fā)項目、技術(shù)團(tuán)隊協(xié)議、技術(shù)交換契約等。
2.營銷聯(lián)盟:這是通過市場渠道來利用創(chuàng)新成果的聯(lián)盟方式。這種聯(lián)盟采取的形式包括從擁有技術(shù)的公司獲取使用許可或建立合作關(guān)系。
3.外購:指有的公司把技術(shù)的獲取、運用和營銷的一項活動從外部契約導(dǎo)入。對于以技術(shù)獲取和技術(shù)運用為目的的外購活動,通常發(fā)生在涉及的技術(shù)創(chuàng)新過程包含很多環(huán)節(jié)的技術(shù)開發(fā)情況時。
4.合作風(fēng)險投資:合作風(fēng)險投資一般是介于大型公司和小型公司之間的一種創(chuàng)新聯(lián)盟。大型公司通過給小型公司提供資本的形式,也通過給小公司提供營銷渠道使得小公司產(chǎn)品盡快進(jìn)入市場。對于大公司,合作風(fēng)險投資可以使公司獲取外部的技術(shù)來源;對于小公司,這種合作可以為自己帶來急需的風(fēng)險資本和營銷能力。這種聯(lián)盟一般是大公司通過兼并和收購來實現(xiàn)的。
5.互補(bǔ)式聯(lián)盟:這種聯(lián)盟通常是相關(guān)企業(yè)將各自創(chuàng)新的優(yōu)勢方面聯(lián)合起來,既發(fā)揮各自優(yōu)勢,又與聯(lián)盟伙伴密切配合,共同以最佳服務(wù)來滿足客戶的需求。
6.產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新聯(lián)盟:這是我國正在大力探索和推動的創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟形式。產(chǎn)學(xué)研技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟是以企業(yè)為主體,以創(chuàng)造知識產(chǎn)權(quán)和重要標(biāo)準(zhǔn)為目標(biāo),通過產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟成員的優(yōu)勢互補(bǔ)和協(xié)同創(chuàng)新形成的一種長效、穩(wěn)定的利益共同體。這個創(chuàng)新聯(lián)盟主要圍繞國家及區(qū)域的戰(zhàn)略和發(fā)展需要。以產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新需求為基礎(chǔ),突破產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù),構(gòu)建共性技術(shù)平臺,凝聚和培育創(chuàng)新人才,加速技術(shù)推廣應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)化。
(三)掌握關(guān)鍵技術(shù),控制核心資源
關(guān)鍵技術(shù)和資源是塑造成功商業(yè)模式的基礎(chǔ),任何一種模式的成功必須有核心資源的支撐。企業(yè)長期競爭優(yōu)勢的獲取不僅依托企業(yè)既有的核心競爭力,更取決于企業(yè)通過某種創(chuàng)新獲取的連續(xù)競爭能力,或稱動態(tài)競爭能力,這種創(chuàng)新不完全是技術(shù)、產(chǎn)品方面單一創(chuàng)新,而是基于能力的商業(yè)運作模式的創(chuàng)新,長期競爭優(yōu)勢更多的是與商業(yè)模式的創(chuàng)新有關(guān)。
核心技術(shù)不等于核心競爭力。努力掌握核心技術(shù),有利于增強(qiáng)核心競爭力,但掌握了核心技術(shù),不等于具備了核心競爭力。核心競爭力與核心技術(shù)的區(qū)別在于:核心競爭力的本質(zhì)是企業(yè)中一系列知識與技能的整合,強(qiáng)調(diào)的是“協(xié)調(diào)”和“有機(jī)整合”,不是某種單項能力,而核心技術(shù)則只是一種單項能力;核心競爭力是企業(yè)在長期的生產(chǎn)經(jīng)營活動中逐步積累起來的,具有組織結(jié)構(gòu)性和路徑依賴性,競爭對手難以甚至不能模仿,而核心技術(shù)雖然也難以模仿,但可以通過兼并、技術(shù)轉(zhuǎn)讓等方式獲得。
核心技術(shù)對企業(yè)無疑是重要的,但核心技術(shù)并不能保證企業(yè)成功并保持競爭優(yōu)勢,在培育核心競爭力的過程中,單純強(qiáng)調(diào)技術(shù)的作用是不夠的,還需要在生產(chǎn)經(jīng)營活動的多個方面實現(xiàn)協(xié)調(diào)與配合,有效整合內(nèi)外部資源,進(jìn)而形成強(qiáng)大的市場競爭能力。在實際經(jīng)營過程中,主要在以下方面來構(gòu)建核心競爭力:打造自己的核心產(chǎn)品——獨特的價值發(fā)現(xiàn)、需求滿足的產(chǎn)品;形成自己的核心技術(shù)——技術(shù)訣竅、發(fā)明專利和生產(chǎn)模式;組織自己的核心業(yè)務(wù)——特許經(jīng)營、搭建交易交換平臺和贏利模式;提高自己的核心運營能力——管理模式、營銷模式、融資模式、人力資源發(fā)展模式或是獨特的品牌效應(yīng)、信譽(yù)價值;善于整合所屬產(chǎn)業(yè)價值鏈——成為整個產(chǎn)業(yè)價值鏈的領(lǐng)袖或主導(dǎo)者。
總之,企業(yè)要善于整合自己的資源,善于發(fā)現(xiàn)自己的獨特性,善于創(chuàng)新,并圍繞著它來朝著形成自己核心競爭力的方向努力。而其他不能形成自己核心競爭力的多余部分就要堅決砍掉,以利于形成一個完整的高效率系統(tǒng)。
[1]王勇安,賀寶勛.論地方教育出版社數(shù)字出版商業(yè)模式創(chuàng)新[J].出版發(fā)行研究,2010(9)
[2]王棣華.我國中小企業(yè)財務(wù)管理存在問題及分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理,2009(6)
[3]馬潤梅.新經(jīng)濟(jì)形勢下企業(yè)管理的發(fā)展趨勢分析[J].國土資源高等職業(yè)教育研究,2011(4)
(作者單位:中億建業(yè)集團(tuán)有限公司 浙江寧波 315207)
(責(zé)編:李雪)
F276.3
A
1004-4914(2014)08-269-02