沈治平
(上海外高橋造船有限公司)
標(biāo)準(zhǔn)化實施成果有賴于相關(guān)方的自覺意識,但是在復(fù)雜的市場環(huán)境中,僅僅期望于自覺意識又是不夠的,合格評定制度應(yīng)運而生。在紛繁的眾多指標(biāo)中,選擇提綱挈領(lǐng)可量化操作的評定方法進(jìn)入具有公信力的第三方認(rèn)證,不失為一種標(biāo)準(zhǔn)化顯現(xiàn)效果的有力推手。
歐盟各成員國,尤其是英國、法國和德國是最早意識到標(biāo)準(zhǔn)和合格評定重要性的國家,也是最早開展各種國際范圍內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)化活動的國家。
在國際標(biāo)準(zhǔn)化組織中,特別推崇并身體力行系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)化的IEC國際電工組織在其發(fā)展綱要中布公其愿景與任務(wù):“在全球使用IEC標(biāo)準(zhǔn)與合格評定體系,將其作為打開國際貿(mào)易大門的鑰匙;作為全球共識的標(biāo)準(zhǔn)、合格評定體系和相關(guān)服務(wù)的主導(dǎo)平臺,以此促進(jìn)國際貿(mào)易、提升用戶在電力、電子和相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的價值[1]。”更有甚者,伴隨著IEC標(biāo)準(zhǔn),合格評定體系甚至被稱為IEC的“第二支柱”[2]。
在造船界,船東與船廠之外素有第三方船級社充當(dāng)合格評定實施者,已經(jīng)建立良好的口碑信譽(yù)。如果沒有科學(xué)的指標(biāo)評判標(biāo)準(zhǔn),沒有面對不同客戶公正統(tǒng)一的評定方法,合格評定基于人情關(guān)系,還不如沒有,誠信公正才是基石。最近,有關(guān)方面提出改革完善我國第三方認(rèn)證制度,我們希望第三方認(rèn)證認(rèn)可成為標(biāo)準(zhǔn)化的有利助手。
標(biāo)準(zhǔn)化成果最終檢驗是實踐,是市場。這不僅需要市場接受,也需由市場評判優(yōu)劣好壞。
基于經(jīng)濟(jì)影響的標(biāo)準(zhǔn)分類:標(biāo)準(zhǔn)一方面保證接口的兼容性,另一方面保證產(chǎn)品和過程的質(zhì)量和安全。標(biāo)準(zhǔn)的第三個作用是減少多樣性。
的確,一些個體標(biāo)準(zhǔn)確實難以單獨考核效益,比如,名詞術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)。但由標(biāo)準(zhǔn)綜合體組成的標(biāo)準(zhǔn)組合,為一個總體目標(biāo)聚集而成,一定是可以有效益成果的。要是編制實施一組標(biāo)準(zhǔn),實在找不到真實好處,要靠夸大,肯定與綜合標(biāo)準(zhǔn)化背道而馳。
市場導(dǎo)向,目標(biāo)導(dǎo)向,問題導(dǎo)向,才會有效益成果。閉門造車必定束之高閣無人問津。
綜合標(biāo)準(zhǔn)化更注重標(biāo)準(zhǔn)實施效果。除了編制修訂標(biāo)準(zhǔn)文本,我們應(yīng)該更注重實施上。據(jù)了解,現(xiàn)實有些標(biāo)準(zhǔn)盡管印數(shù)不大,但常年堆在倉庫無人問津。強(qiáng)化發(fā)行推廣力度也無所改觀。編制與應(yīng)用脫節(jié)。標(biāo)準(zhǔn)如果不針對市場發(fā)展中的問題,真正引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步,就產(chǎn)生不了效益。也無怪基層一線不主動參與制修訂標(biāo)準(zhǔn)。能真正解決問題的標(biāo)準(zhǔn),才值得宣貫、認(rèn)證直至強(qiáng)制。每個標(biāo)準(zhǔn)或標(biāo)準(zhǔn)組合模塊,從立項到發(fā)布,一定要關(guān)注能解決什么問題,是否解決了問題。
綜合標(biāo)準(zhǔn)化針對現(xiàn)存問題立項,將解決問題作為目標(biāo),以實際業(yè)務(wù)實施成果作為結(jié)題評價。如果在編制方一個地方真正有用有效益,難道在其他地方會失靈?失靈的緣由是什么?有用有收益又為何拒絕?關(guān)鍵是制定的標(biāo)準(zhǔn)適用性強(qiáng),真正體現(xiàn)了價值所在,價值體現(xiàn)在市場認(rèn)可。
有人用標(biāo)準(zhǔn)的投入產(chǎn)出比來作為標(biāo)準(zhǔn)制做經(jīng)濟(jì)性衡準(zhǔn),分子是一項標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)出,分母是制作一項標(biāo)準(zhǔn)的投入。雖然很難準(zhǔn)確核算,尤其是分子產(chǎn)出核算,但這些概念應(yīng)該具備。我們花費了不小的成本,如果一個標(biāo)準(zhǔn)模塊組合完全沒有真正的實際產(chǎn)出效益,或小于投入,就必須檢討審計這種工作的必要性了。
綜合標(biāo)準(zhǔn)化從選題,定目標(biāo),梳理標(biāo)準(zhǔn)綜合體,都是為了克服最終的無效化。前階段做對了,后續(xù)就有基礎(chǔ)了。效益評定考核不在最后,而在每個階段。沒有踏實到位的每一步,效益成果必定無望。
有效的標(biāo)準(zhǔn)化需要一套與之相輔相成的認(rèn)證與合格評定的規(guī)定[3]。
最近有媒體關(guān)注報道了航運排放,認(rèn)為人們僅看到汽車排放對大氣的污染,而對數(shù)量級千萬倍以上的航運排放視而不見。由于對大多數(shù)人來說,船舶運營確實不在眼皮底下,節(jié)能限排不在關(guān)注之列。但現(xiàn)實中,我國航運排放確實問題嚴(yán)峻。發(fā)達(dá)國家懂得保護(hù)自己江河領(lǐng)海水域與大氣環(huán)境,我們還僅少數(shù)人有所認(rèn)識,付諸行動也還剛剛起步。
綠色船舶以前感覺是個很虛幻化的概念,經(jīng)過具體的技術(shù)研發(fā)標(biāo)準(zhǔn)化活動,認(rèn)識就具像了,能源消耗數(shù)值指標(biāo)如能實實在在降低,對大氣環(huán)境、海洋河流水域排放人類生存有害物質(zhì)的可以計量的減排,對海員工作環(huán)境的改善,都是有數(shù)據(jù)支撐的。直接經(jīng)濟(jì)效益與間接社會效益都是能夠真實顯現(xiàn)的。
過去我們對大氣污染的警覺是十分漠然無知的。PM2.5指標(biāo)認(rèn)知即使專業(yè)人員也所知甚少,也沒多少人知道其對人體健康危害程度有多大。但如今面對不斷惡化的環(huán)境狀況,政府的治理規(guī)劃相繼提出,控制排放降低PM2.5標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)值,取得治理綜合效果的認(rèn)識已經(jīng)形成。
造船界一直以來就有第三方船級社擔(dān)當(dāng)安全環(huán)保入級認(rèn)證。綠色船舶標(biāo)準(zhǔn)化推進(jìn)評定自然由船級社充當(dāng)重要角色。
新造船技術(shù)文件包括圖紙及計算書,在產(chǎn)品開工前首先要經(jīng)過船級社審圖中心核準(zhǔn)認(rèn)可,建造過程監(jiān)督及交船試航測試確認(rèn)每個環(huán)節(jié)的第三方控制。綠色船舶不僅全船總體受到船東及船級社全程監(jiān)察,包括采用的配套設(shè)備也需經(jīng)相關(guān)機(jī)構(gòu)的權(quán)威認(rèn)證。造船界既有的質(zhì)控體系,有效支撐了綠色船舶標(biāo)準(zhǔn)化的各階段進(jìn)程。
綠色船舶的分級制度主要體現(xiàn)在環(huán)保和能效要素兩方面。除上述兩個綠色要素,綠色船舶的優(yōu)勢還應(yīng)體現(xiàn)船上工作和生活環(huán)境方面,保證船員在船上勞動的身心健康。為全面評價船舶的綠色性能,識別了綠色船舶要素和子要素,主要包括環(huán)境保護(hù)要素、能效要素及工作環(huán)境要素。
環(huán)境保護(hù)要素包括防止油類污染、生活污水污染、垃圾污染、壓載水控制及拆船控制等子要素。
能效要素包括船舶設(shè)計能效和船舶營運能效兩大子要素。
工作環(huán)境要素則包括自動化、振動與噪聲子要素。
通過研究國內(nèi)外相關(guān)行業(yè)的綠色分級方法,提出了表征船舶綠色特性的綠色船舶附加標(biāo)志,該附加標(biāo)志是對船舶在環(huán)保、能效、工作環(huán)境三個方面先進(jìn)性的綜合標(biāo)識。為推進(jìn)造船業(yè)、相關(guān)制造業(yè)和航運業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,將綠色船舶附加標(biāo)志分為3個級別:Green ShipⅠ/Ⅱ/Ⅲ。見圖1。[4]
圖1 綠色船舶標(biāo)識方法
除了表征船舶的綜合綠色性能,還設(shè)置了專門的綠色技術(shù)附加標(biāo)志,以鼓勵綠色技術(shù)的應(yīng)用,如節(jié)能推進(jìn)器、廢熱回收、氣體燃料、減阻漆、岸電、風(fēng)能、太陽能、燃料電池等。
針對船舶設(shè)計能效要求給出了專門的能效附加標(biāo)志:EEDI(Ⅰ/Ⅱ/Ⅲ),以突出船舶在能效方面的優(yōu)勢。見圖2。
圖2 能效管理認(rèn)證
為便于理解,舉一個類比的例子。很多人有購買家用空調(diào)器的體驗,能效等級是一個考核其效率的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。營業(yè)員會告訴你,1級最高,(與綠色船舶不同)5級最低,售價就體現(xiàn)了等級效應(yīng)的區(qū)別。而且低等級的能效比不達(dá)標(biāo)的品種國家強(qiáng)制停產(chǎn)淘汰。同樣船舶能效設(shè)計指數(shù)EEDI對造船業(yè)的影響極為重大。
由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不一,南北國情東西差異客觀存在。因此采用分級標(biāo)準(zhǔn),也許是適宜的提升路徑,避免了一刀切,減少了社會經(jīng)濟(jì)一時振蕩。通過逐步升級時間表,促使低等級標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品向高等級升級。由于分級標(biāo)準(zhǔn)的市場價格效應(yīng),因此升級并不一定非得由政府行政之手操控,市場的力量足以形成升級壓力。
綠色船舶中有一項重要考核,即能效設(shè)計指數(shù)(Energy Efficiency Design Index-,EEDI)?,F(xiàn)擬定為3級,由EEDI(Ⅰ)~EEDI(Ⅲ),根據(jù)確定的時間表逐步提升。
通過分析近50種目前可應(yīng)用于船舶的綠色技術(shù),包括船舶設(shè)計、推進(jìn)、機(jī)械、運營策略和洗滌器等5個方面的節(jié)能減排技術(shù)及這些技術(shù)的節(jié)能效果、適用船型、成本效益以及應(yīng)用前景(預(yù)期產(chǎn)業(yè)化時間),認(rèn)為從目前我國建造船舶的能效狀況來看,三大主力船型(油船、散貨船、集裝箱船)大多可滿足綠色船舶EEDI(Ⅰ)標(biāo)準(zhǔn);采用成本效益較高的綠色技術(shù),如船體主尺度優(yōu)化設(shè)計(包括優(yōu)化船艏和船艉形狀)、推進(jìn)器優(yōu)化技術(shù)(對轉(zhuǎn)螺旋槳、槳轂帽鰭等)、主機(jī)選型和系統(tǒng)優(yōu)化、廢熱回收利用、LNG發(fā)動機(jī)、減阻涂層滿足綠色船舶EEDI(Ⅰ/Ⅱ)標(biāo)準(zhǔn)較好。如要達(dá)到綠色船舶EEDI(Ⅲ)標(biāo)準(zhǔn),采用氣膜減阻技術(shù)、降低設(shè)計航速、風(fēng)帆助航(不適用于集裝箱船)、無壓載水等技術(shù)更為合適[5]。不同的技術(shù)會形成對應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)組合。
盡管相關(guān)國際組織給發(fā)展中國家4年的能效要求寬限期,但考慮到市場拓展,我國造船龍頭企業(yè)已不考慮寬限期優(yōu)惠,主動與發(fā)達(dá)國家同期標(biāo)準(zhǔn)升級。當(dāng)我國向造船大國強(qiáng)國沖刺時,贏得話語權(quán),由被動跟隨海事標(biāo)準(zhǔn)向爭取引領(lǐng)全球海事標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)身,綜合標(biāo)準(zhǔn)化的方法及成功經(jīng)驗值得認(rèn)真解讀與推廣。
綜合標(biāo)準(zhǔn)化強(qiáng)調(diào)解決問題、提升業(yè)界實際業(yè)務(wù)運行水準(zhǔn)。制定標(biāo)準(zhǔn)不是最終目的,真正促進(jìn)貿(mào)易、發(fā)展經(jīng)濟(jì)、提升價值不僅是愿景也能夠落到實處。
合格評定制度在市場化運行體系中的推動作用不可小覷。綠色船舶利用船舶建造與航運既有安全環(huán)保監(jiān)督體系,通過買賣第三方船級社對產(chǎn)品分級評定,促進(jìn)市場化提升推動。使綠色船舶標(biāo)準(zhǔn)化成為有目共睹有口皆碑的出色范例。
[1]IEC 發(fā)展綱要 2011,愿景和任務(wù)[R],2011:4.
[2]IEC 發(fā)展綱要 2011,合格評定行政[R],2011:4.
[3]迪特·恩斯特.中國標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略所面臨的挑戰(zhàn)[M].北京:對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2012.10:51.
[4]楊忠民.綠色船舶技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研究[C].上海市船舶與海洋工程學(xué)會 綠色科技與綠色船舶技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研討會論文集.2013.8.29.
[5]溫苗苗.綠色船舶規(guī)范及能效分級應(yīng)用[C].上海市船舶與海洋工程學(xué)會2013年學(xué)術(shù)年會論文集 2013.9.24.
中國質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)報2014年10期