野島剛

擔(dān)任首相以來，經(jīng)歷參議院選舉大勝、“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”成功、申辦東京奧運(yùn)獲勝、實(shí)現(xiàn)導(dǎo)入消費(fèi)稅增稅、秘密保護(hù)法案終獲通過，還參拜了靖國神社……想做的事都做了。恐怕安倍晉三心里想著“（雖然上次做首相以失敗告終）首相原來是這么令人愉快的工作?。　彼麘?yīng)該是滿懷欣喜，笑得合不攏嘴地迎來2014年吧。

如此順風(fēng)順?biāo)陌脖稌x三，現(xiàn)在或許正感到脊背發(fā)涼，體驗(yàn)到上任以來的首次震撼。原因就是，在東京都知事選舉問題上，突然殺出了細(xì)川護(hù)熙和小泉純一郎這一對高舉“反核電”大旗的“前首相聯(lián)盟”。

安倍政權(quán)的基本立場是積極推動(dòng)核電。不管在野的民主黨和共產(chǎn)黨怎么反對，人氣絕頂?shù)陌脖墩?quán)都不害怕。不管中韓兩國如何批評，安倍政權(quán)也不畏懼。既然日本國民對參拜靖國神社的支持率超過60%，無法與中國舉行首腦會(huì)談，對安倍似乎也不痛不癢。

相比之下，在全體國民非常關(guān)心的核電站問題上，這對“前首相聯(lián)盟”就像突然殺出的程咬金，令安倍措手不及。如果敗給他們，對現(xiàn)政權(quán)來說是非常沉重的打擊，核電政策也面臨著被迫做出調(diào)整的局面。2013年10月21日，細(xì)川護(hù)熙和小泉純一郎曾就日本的“脫核電”問題進(jìn)行過一次會(huì)談，兩人頗有共鳴。在豬瀨直樹辭去東京都知事后，細(xì)川護(hù)熙希望能擁立一個(gè)主張“脫核電”的候選人，無奈沒有這樣的人參選。在小泉純一郎的勸說下，細(xì)川護(hù)熙決定自己親自參選。

小泉與細(xì)川基本上算是同一時(shí)代的政治家，但過去幾乎沒有合作過。細(xì)川護(hù)熙在1970年代至1980年代擔(dān)任兩屆參議員時(shí)，隸屬于自民黨內(nèi)的田中派。而作為福田派的小泉純一郎，對田中派表現(xiàn)出了明顯的敵意。1993年，細(xì)川護(hù)熙作為日本新黨的代表（黨首）訴求政治改革之際，小泉純一郎作為自民黨議員曾與其展開了激烈對立。

然而就是這樣兩個(gè)人，身上的共同點(diǎn)也不少。他們在擔(dān)任首相期間，直接與國民展開對話的政治手腕博得了較高的支持率；而且發(fā)型、外表很酷，在女性中也大有人氣。兩人在影響力依然很大的時(shí)候突然引退，徹底斷絕了與政治的一切聯(lián)系，在這一點(diǎn)上也很相似?！蔼?dú)行俠、固執(zhí)者”的性格也是這兩人的共通點(diǎn)。單槍匹馬的細(xì)川護(hù)熙一個(gè)人成立了日本新黨。小泉在自民黨內(nèi)不愿拉幫結(jié)派甚至別稱為“怪人”，但卻憑借一己之力持續(xù)推動(dòng)郵政民營化改革。

這兩位前首相身上最重要的共通點(diǎn)就是，政治手腕。選擇一個(gè)政策課題作為選舉的爭論焦點(diǎn)，明確區(qū)分?jǐn)澄?，毫不含糊。呼吁進(jìn)行小選區(qū)制度改革時(shí)，細(xì)川護(hù)熙稱自己一方是“改革派”，將小泉純一郎等反對派視為“守舊派”，從而贏得了壓倒性的支持。而推動(dòng)郵政民營化改革的小泉純一郎，把反對派稱作“抵抗勢力”，這一場景至今讓人記憶猶新。他倆都不愧是“吵架高手”。

另外對安倍晉三來說，小泉純一郎是一手培育自己的政治恩師。表面上不能對他作出太嚴(yán)厲的批評。從東京都知事選舉的選情來看，自民黨推出的候選人、前議員舛添要一將與細(xì)川護(hù)熙一對一肉搏，競爭激烈。不到最后一刻似乎很難知道誰將勝出。目前東京都知事選舉已經(jīng)變成“脫核電”和“擁核電”的競爭，安倍晉三站出來發(fā)話牽制。他稱：“希望候選人能夠就東京都所面臨的諸多課題進(jìn)行有平衡性的議論，成為一場充實(shí)的選舉戰(zhàn)?！?/p>

安倍晉三左右為難的狀態(tài)至少將持續(xù)到2月4日，東京都知事選舉投票日那一天。對于想讓最近太過順風(fēng)順?biāo)陌脖稌x三稍微清醒一下的“壞心眼兒”的政治觀察家們（包括我在內(nèi)）來說，久違的“有好戲看了”的政局似乎要來臨。endprint