陳士策
(揚(yáng)州市沙口小學(xué),江蘇揚(yáng)州,225003)
小學(xué)數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)明確提出:“要求學(xué)生能夠體會(huì)數(shù)學(xué)知識(shí)之間、數(shù)學(xué)與其他學(xué)科之間、數(shù)學(xué)與生活之間的聯(lián)系,運(yùn)用數(shù)學(xué)的思維方式進(jìn)行思考,增強(qiáng)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和提出問(wèn)題的能力、分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力?!边@要求學(xué)生在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中一定要充分發(fā)揮自己的數(shù)學(xué)思維,進(jìn)行獨(dú)立、深入的數(shù)學(xué)思考。但是在實(shí)際教學(xué)中,我們往往會(huì)看到這樣的現(xiàn)象:學(xué)生解決了有些數(shù)學(xué)問(wèn)題,其實(shí)并沒(méi)有真正理解;學(xué)生看似思考了,其實(shí)只是停留在問(wèn)題的表面,并沒(méi)有深入……究其原因,可能是教師在教學(xué)中對(duì)某一具體問(wèn)題的解決看得過(guò)重,而忽視了給學(xué)生獨(dú)立思考的機(jī)會(huì)。學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)已經(jīng)成為非主動(dòng)學(xué)習(xí),他們千方百計(jì)地解決問(wèn)題只是為了完成任務(wù),只是為了解答某一道題目。在此過(guò)程中,他們對(duì)問(wèn)題的思考其實(shí)并沒(méi)有深入,并沒(méi)有在解決實(shí)際問(wèn)題的過(guò)程中真正發(fā)展自己的思考能力,并沒(méi)有表達(dá)自己真實(shí)的思考和想法。因此,學(xué)生并沒(méi)有學(xué)會(huì)獨(dú)立思考,在解答問(wèn)題的過(guò)程中的所謂思考其實(shí)是一種“非思考”狀態(tài)。在教學(xué)中,教師如果只滿足于學(xué)生答對(duì)問(wèn)題、能夠解決問(wèn)題,而對(duì)學(xué)生的思維不進(jìn)行深入分析,那么學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)就很難得到真正提高。
我們?cè)诮虒W(xué)“長(zhǎng)方體和正方體”一節(jié)時(shí),認(rèn)識(shí)了體積和容積之后,教材中有這樣一道鞏固習(xí)題:
試一試:下面哪個(gè)玻璃杯的容積大一些,你能想辦法比一比嗎?(如圖1)
圖1
教學(xué)片段:
師:誰(shuí)來(lái)說(shuō)說(shuō)怎樣比較呢?
生1:右邊的杯子容積大。
生2:不對(duì),左邊的杯子高一些,左邊的容積大。
學(xué)生在課堂中爭(zhēng)辯著……
在他們爭(zhēng)執(zhí)不下的時(shí)候,教師提出了問(wèn)題:“你們?cè)鯓硬拍茏C明自己的答案是正確的呢?”很快有學(xué)生提出了自己的想法:“老師,可以找兩個(gè)杯子來(lái)倒水,做個(gè)實(shí)驗(yàn)就知道誰(shuí)的容積大了?!睘榱耸菇虒W(xué)順暢,教師順勢(shì)拿出了課前準(zhǔn)備的兩個(gè)杯子,并根據(jù)學(xué)生提出的方法進(jìn)行了實(shí)驗(yàn):將右邊那個(gè)矮一點(diǎn)、粗一點(diǎn)的杯子盛了滿滿一杯水,然后很小心地往左邊那個(gè)高一點(diǎn)、細(xì)一點(diǎn)的杯子里倒。實(shí)驗(yàn)結(jié)果是左邊的杯子水已倒?jié)M,右邊的杯子里還有一點(diǎn)兒水,這證明了右邊杯子的容積稍大一些?!耙?!”猜對(duì)的學(xué)生歡呼起來(lái),猜錯(cuò)的學(xué)生則垂下了頭。
這樣的教學(xué),學(xué)生看似思考了,但其實(shí)是一種“偽思考”,他們的思考只是停留在“兩個(gè)杯子哪個(gè)容積大”這一具體問(wèn)題上面。在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,他們關(guān)心的是答案,而沒(méi)有去體驗(yàn)思考過(guò)程的快樂(lè),沒(méi)有對(duì)所有可能的情況進(jìn)行全面細(xì)致的思考和分析。找出比較的方法固然重要,但是在操作之前對(duì)可能出現(xiàn)的情況進(jìn)行分析更為重要,這才是真正的思考。當(dāng)學(xué)生提出倒水的方法之后,教師應(yīng)該做的不是立即進(jìn)行實(shí)驗(yàn),而應(yīng)讓學(xué)生思考:倒水會(huì)出現(xiàn)什么情況,每種情況出現(xiàn)后說(shuō)明了什么問(wèn)題。即時(shí)的實(shí)驗(yàn)只是驗(yàn)證學(xué)生猜測(cè)的結(jié)果,而沒(méi)有讓學(xué)生真正體會(huì)實(shí)驗(yàn)的本真意義。
有一些數(shù)學(xué)問(wèn)題的解答可以通過(guò)直接的數(shù)學(xué)思考解決,也可以通過(guò)其他方式解決,比如排除法。當(dāng)問(wèn)題解決存在多個(gè)可能性選項(xiàng)的時(shí)候,有一種辦法是將各種錯(cuò)誤選項(xiàng)排除,最后就剩下正確的選項(xiàng)。在平時(shí)的學(xué)習(xí)中,這能夠幫助學(xué)生解答某一道題,但是很難說(shuō)學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)知識(shí)理解深刻,他們的思考其實(shí)并不到位。
例如:在蘇教版六年級(jí)上冊(cè)補(bǔ)充習(xí)題第5頁(yè)中有這樣一道題目:
在○里填上“>”“<”或“=”。
1.當(dāng)x=2時(shí),3.2x+1.5x○10
2.當(dāng)y=4時(shí),8y-3y○20
3.當(dāng)x=0.7時(shí),0.4x+0.6x○0.5
4.當(dāng)x=1.1時(shí),1.1x-0.4x○0.77
這道題需要學(xué)生根據(jù)方程的意義把未知數(shù)的值代入左邊進(jìn)行計(jì)算,然后比較左右兩邊數(shù)式得出結(jié)論。但實(shí)際作業(yè)時(shí),可能是因?qū)Ψ匠痰睦斫獠坏轿?,也可能是學(xué)習(xí)態(tài)度不端正或是小數(shù)計(jì)算不過(guò)關(guān),許多學(xué)生會(huì)在第2、第4兩題出錯(cuò),他們會(huì)在“○”填上“>”或“<”。這時(shí),教師如果把自己認(rèn)真批改之后的作業(yè)及時(shí)發(fā)下去讓學(xué)生訂正,細(xì)心觀察就會(huì)發(fā)現(xiàn),作業(yè)出錯(cuò)的學(xué)生中有相當(dāng)一部分把錯(cuò)題一看,不假思索地就把原來(lái)的答案由“>”改成“<”(或者由“<”改成“>”),然后就信心滿滿地將作業(yè)拿給教師批改……這樣至多訂正到第二次,正確答案就會(huì)出現(xiàn)?!翱赡苄浴敝挥腥N,排除了前兩種,正確的只能是第三種。學(xué)生在解決問(wèn)題的過(guò)程中其實(shí)根本沒(méi)有真正地進(jìn)行數(shù)學(xué)思考。
當(dāng)遇到這種情況時(shí),教師不能急于求成,可以將作業(yè)暫時(shí)放置一旁,將類似的習(xí)題呈現(xiàn)并在全班進(jìn)行分析,讓學(xué)生理解應(yīng)如何去思考,而不是簡(jiǎn)單地應(yīng)付式完成作業(yè)、找到答案。這樣擱置一段時(shí)間后,教師再找合適的機(jī)會(huì)將錯(cuò)題以新題的形式呈現(xiàn)在黑板上,讓學(xué)生獨(dú)立思考、完成,并最終完成解答。這能夠最大限度地抑制學(xué)生的思維惰性,防止他們應(yīng)付式地解答問(wèn)題,從而真正促進(jìn)學(xué)生主動(dòng)地思考、解決問(wèn)題。
教材中的例題都是精心挑選、便于學(xué)生學(xué)習(xí)思考的典型題目。在教學(xué)中學(xué)生通過(guò)對(duì)例題的思考進(jìn)而掌握數(shù)學(xué)知識(shí)??墒窃趯?shí)際教學(xué)中,為了追求正確率,部分教師會(huì)教給學(xué)生一些所謂的“高招”來(lái)提高作業(yè)正確率。比如教師經(jīng)驗(yàn)式地讓學(xué)生根據(jù)例題進(jìn)行簡(jiǎn)單模仿,這樣學(xué)生完成作業(yè)的效率會(huì)很高,但是未必能夠真正理解所學(xué)的內(nèi)容,過(guò)于注重模仿也就失去了深入思考數(shù)學(xué)問(wèn)題的機(jī)會(huì)。
片段:列方程解決實(shí)際問(wèn)題第1課時(shí)。
師(出示例題):題目中告訴我們哪些信息?要我們解決什么問(wèn)題?
生1:大雁塔高64米。
生2:比小雁塔高度的2倍少22米。
生3:求小雁塔高多少米?
師(啟發(fā)):你能從中找出它們高度之間的關(guān)系嗎?題中的哪句話能清楚地表明它們之間高度的關(guān)系?
生:比小雁塔高度的2倍少22米。
師:對(duì),根據(jù)這個(gè)條件,我們可以知道用“小雁塔的高度×2-22=大雁塔的高度”,現(xiàn)在我們就可以根據(jù)這個(gè)關(guān)系列方程來(lái)解答。
……
隨后,學(xué)生進(jìn)行鞏固練習(xí)時(shí),教師提出了這樣的問(wèn)題:“剛才我們是根據(jù)‘小雁塔的高度×2—22=大雁塔的高度’這一關(guān)系列方程的,現(xiàn)在你試一試找出哪個(gè)條件相當(dāng)于例題中的大雁塔,哪個(gè)條件又相當(dāng)于小雁塔呢?這里的‘少’又怎么處理呢?”根據(jù)教師的提示,學(xué)生很快完成作業(yè),并且正確率非常高,他們根據(jù)“青馬大橋長(zhǎng)度×18+0.8=杭州灣大橋長(zhǎng)度”這一關(guān)系來(lái)列方程。課后,筆者查看了學(xué)生的書本,有一半以上的學(xué)生都在“青馬大橋”下寫了一個(gè)“小雁塔”,“杭州灣大小橋”下寫了一個(gè)“大雁塔”,在“少”后面寫了一個(gè)“-”。
不可否認(rèn),教師的暗示還是起到一定作用,許多學(xué)生立即正確“找到”了方程中數(shù)量之間的相等關(guān)系并能正確解答,但是這樣的提示有效嗎?這樣的思考又有什么作用呢?學(xué)生的思考其實(shí)是一種簡(jiǎn)單、低級(jí)的模仿,只是為了解決問(wèn)題而模仿。數(shù)學(xué)的教學(xué)絕對(duì)不是為了順利解答某一道題目而教,應(yīng)該為學(xué)生獨(dú)立、有主見(jiàn)地進(jìn)行數(shù)學(xué)思考而努力。因此,教師在教學(xué)中必須注重孩子自己對(duì)數(shù)學(xué)問(wèn)題本真的理解,促進(jìn)他們積極主動(dòng)的數(shù)學(xué)思考。
在教學(xué)中,有些實(shí)際問(wèn)題比較難理解,并不是所有學(xué)生都能夠立即理解。教師的教學(xué)必須建立在學(xué)生真正理解、掌握分析和解決問(wèn)題的方法的基礎(chǔ)上,而不能在僅有極少數(shù)學(xué)生理解時(shí)就急于把解題思路呈現(xiàn),這樣部分學(xué)生就可能憑記憶來(lái)解決問(wèn)題。
例如筆者在教學(xué)六年級(jí)上冊(cè)第一單元第8頁(yè)的思考題時(shí),就出現(xiàn)這樣的情況。題目是:“盒子里有同樣數(shù)量的紅球和白球,每次取出6只紅球和4只白球,取了若干次以后,紅球正好取完,白球還有10個(gè)。一共取了幾次?盒子里原來(lái)有紅球多少個(gè)?”這是例題教學(xué)完之后的一道思考題,其難度雖然有提高,但仍能完全放手給學(xué)生,讓學(xué)生通過(guò)自己的思考先嘗試。但是一些教師在教學(xué)過(guò)程中過(guò)于注重教學(xué)的結(jié)果,教學(xué)中直接指出題中關(guān)鍵進(jìn)行引導(dǎo),很快在優(yōu)等生的幫助下就在全班建立了解題思路:“設(shè)一共取了x次,因?yàn)閮煞N球原來(lái)同樣多,用取的紅球個(gè)數(shù)減去取的白球個(gè)數(shù)就得到10?!痹S多學(xué)生會(huì)在此提示下及時(shí)在書上把數(shù)量關(guān)系甚至所列方程記錄下來(lái),這樣他們做作業(yè)時(shí)完成的質(zhì)量很高。但是過(guò)了一段時(shí)間,當(dāng)再次用同類型題目給學(xué)生解答時(shí),發(fā)現(xiàn)有相當(dāng)一部分的學(xué)生仍然不會(huì)。其實(shí)細(xì)細(xì)思考就會(huì)發(fā)現(xiàn):這部分學(xué)生當(dāng)初的作業(yè)做對(duì)并不是建立在理解的基礎(chǔ)上,他們可能根據(jù)教師的提示而直接在書本上記錄下了思路、方程,將思考題轉(zhuǎn)化為計(jì)算題,其難度要小許多,解答正確也就不奇怪了。所以教師無(wú)論給什么樣的提示都必須以學(xué)生的思考為中心,這樣才能最大限度地提高教學(xué)效率,才能真正有效地促進(jìn)學(xué)生數(shù)學(xué)思維的提升。
在教學(xué)中,學(xué)生可能用一些簡(jiǎn)單但不夠嚴(yán)密的方式進(jìn)行思考、解答某些問(wèn)題,答案也能恰好正確。這時(shí)如果教師在教學(xué)中滿足于學(xué)生對(duì)問(wèn)題的完成、做對(duì),而對(duì)題目不進(jìn)行深入的變化,促進(jìn)學(xué)生深入的思考,那么對(duì)于某一道題目學(xué)生的答案可能是對(duì)的,但學(xué)生的數(shù)學(xué)思考并沒(méi)有得到完善,他們的思考并不夠深入、細(xì)致。
筆者在學(xué)生作業(yè)過(guò)程中曾遇到這樣的一道題目:“一個(gè)紙箱的容積是6000立方厘米,把6盒(如圖2)餅干筒裝入這個(gè)紙箱里,能裝下嗎?”多數(shù)學(xué)生的解答是:9.5×6×19=1083立方厘米;1083×6=6498立方厘米。因?yàn)椋?498立方厘米>6000立方厘米,所以不能裝下。
圖2
從答案上看,這樣做是正確的,但是我們把這個(gè)紙盒的高度改為7厘米呢,就能夠裝下去嗎?顯然不能。但是按照上面的方法應(yīng)該是能的。在這里,如果教師只以答案的正確與否評(píng)定學(xué)生而沒(méi)有關(guān)注學(xué)生的思考過(guò)程,那么對(duì)學(xué)生的數(shù)學(xué)思考是無(wú)效的甚至?xí)鹭?fù)作用。教師對(duì)學(xué)生的作業(yè)既要關(guān)注結(jié)果,更要關(guān)注學(xué)生的思考過(guò)程。只有當(dāng)學(xué)生對(duì)問(wèn)題進(jìn)行了深入、完善的思考,他們的解答才值得肯定的。教師在教學(xué)中不能簡(jiǎn)單以答案正確為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)思考能力不是一朝一夕的,教師在教學(xué)中必須讓學(xué)生真正進(jìn)行獨(dú)立的數(shù)學(xué)思考,對(duì)每一個(gè)問(wèn)題、每一個(gè)知識(shí)點(diǎn)的理解都應(yīng)該是學(xué)生自己進(jìn)行的,不能以點(diǎn)帶面,以偏概全。在任何時(shí)候教師都要把學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力發(fā)展放在第一位,要充分發(fā)現(xiàn)、培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)創(chuàng)性思維,要注意學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)能力的提升。
[1] 楚長(zhǎng)錦.教會(huì)學(xué)生舉一反三——對(duì)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)“懂而不會(huì)”現(xiàn)象的思考[J].新課程研究:中旬,2013(4).
[2] 萬(wàn)映紅.如何對(duì)待小學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中的錯(cuò)誤[J].小學(xué)教學(xué)參考,2008(24).