楊玉華

（河南科技大學(xué)a.當(dāng)代馬克思研究中心；b.馬克思主義學(xué)院，河南洛陽(yáng)471023）

馬克思的國(guó)際貿(mào)易利益分配思想及其現(xiàn)代解讀

楊玉華a，b

（河南科技大學(xué)a.當(dāng)代馬克思研究中心；b.馬克思主義學(xué)院，河南洛陽(yáng)471023）

摘要：馬克思提出了發(fā)達(dá)國(guó)家與落后國(guó)家的貿(mào)易關(guān)系是“不平等交換”的思想，揭示了“生產(chǎn)條件”不平等形成的國(guó)際貿(mào)易利益分配關(guān)系的不平等性質(zhì)。在國(guó)際市場(chǎng)上，企業(yè)是分配的主體，而且較大的跨國(guó)公司更有條件獲取超額利潤(rùn)，國(guó)家、國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織和地區(qū)經(jīng)濟(jì)組織也會(huì)影響國(guó)際貿(mào)易利益的分配。在市場(chǎng)機(jī)制的作用下，分配規(guī)律決定著國(guó)際貿(mào)易利益的流向和分配的水平，壟斷是分配的主導(dǎo)因素，分配有利于發(fā)達(dá)國(guó)家、沿海國(guó)家和地區(qū)，而國(guó)際貿(mào)易是國(guó)內(nèi)企業(yè)做大做強(qiáng)的必然選擇。

關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易；不平等；利益；分配

國(guó)際貿(mào)易分配的利益，是指參與國(guó)際貿(mào)易的企業(yè)通過(guò)國(guó)際貿(mào)易這個(gè)渠道獲得的由工人創(chuàng)造的新增的價(jià)值，國(guó)際貿(mào)易的利益相對(duì)于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)而言是超過(guò)正常國(guó)內(nèi)利潤(rùn)的超額利潤(rùn)。［1］馬克思在《資本論》、《剩余價(jià)值學(xué)說(shuō)史》和《1857－1858年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》等著作中，提出了發(fā)達(dá)國(guó)家與落后國(guó)家的貿(mào)易關(guān)系是“不平等交換”的思想，深刻揭示了國(guó)際貿(mào)易利益分配關(guān)系的不平等性質(zhì)。該思想為我們正確理解全球化背景下的現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易關(guān)系的性質(zhì)，為我國(guó)面臨的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型提供了理論上的指導(dǎo)。

一、國(guó)際貿(mào)易利益分配的性質(zhì)

國(guó)際貿(mào)易的分配包括生產(chǎn)條件的分配和個(gè)人消費(fèi)品的分配兩個(gè)層次，而且“生產(chǎn)條件”的分配在國(guó)際貿(mào)易關(guān)系是居于主導(dǎo)地位的分配關(guān)系，①個(gè)人消費(fèi)品的分配則居于從屬的地位。國(guó)際貿(mào)易的主體是企業(yè)，首先，企業(yè)之間的分配表現(xiàn)為通過(guò)國(guó)際市場(chǎng)和貿(mào)易關(guān)系實(shí)現(xiàn)的企業(yè)利益，其次，企業(yè)內(nèi)部的分配則涉及到個(gè)人消費(fèi)品的分配，而個(gè)人消費(fèi)品的多寡取決于該企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的收益水平和收益總量。

馬克思認(rèn)為，“分配關(guān)系和分配方式只是表現(xiàn)為生產(chǎn)要素的背面”，“分配的結(jié)構(gòu)完全取決于生產(chǎn)的結(jié)構(gòu)。分配本身是生產(chǎn)的產(chǎn)物，不僅就對(duì)象說(shuō)是如此，而且就形式說(shuō)也是如此。就對(duì)象說(shuō)，能分配的只是生產(chǎn)的結(jié)果，就形式說(shuō)，參與生產(chǎn)的一定形式?jīng)Q定分配的特定形式，決定參與分配的形式?！保?］

首先，從參與國(guó)際貿(mào)易的各國(guó)的生產(chǎn)條件來(lái)看，其差別表現(xiàn)為綜合生產(chǎn)率水平的不同和差距。從生產(chǎn)自然稟賦條件來(lái)看，差異很大且各不相同；從生產(chǎn)要素的后天條件來(lái)看，各國(guó)的勞動(dòng)力素質(zhì)水平不同，科技創(chuàng)新的能力不同，管理水平相差懸殊，交通運(yùn)輸條件也千差萬(wàn)別，各國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)也不盡相同?？偟膩?lái)看，發(fā)達(dá)國(guó)家后天的生產(chǎn)要素素質(zhì)和基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)要遠(yuǎn)優(yōu)于發(fā)展中國(guó)家。尤其是在公共服務(wù)方面，發(fā)達(dá)國(guó)家在服務(wù)的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容上遠(yuǎn)優(yōu)于發(fā)展中國(guó)家，在服務(wù)的便利方面和水平上要遠(yuǎn)高于發(fā)展中國(guó)家。

定稿日期：2014－07－10

其次，從參與國(guó)際貿(mào)易的企業(yè)方面來(lái)說(shuō)，發(fā)達(dá)國(guó)家也普遍居于優(yōu)勢(shì)地位。發(fā)達(dá)國(guó)家盡享先發(fā)優(yōu)勢(shì)：市場(chǎng)壟斷優(yōu)勢(shì)、科技創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)、行業(yè)規(guī)則和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)勢(shì)、品牌與營(yíng)銷(xiāo)優(yōu)勢(shì)、管理優(yōu)勢(shì)等。

再次，從國(guó)際貿(mào)易的管理和規(guī)制方面來(lái)看，國(guó)際貿(mào)易是在發(fā)達(dá)國(guó)家推動(dòng)下形成的，國(guó)際貿(mào)易方面的國(guó)際協(xié)議的制定、國(guó)際貿(mào)易組織管理和國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的執(zhí)行與裁決方面，發(fā)達(dá)國(guó)家均處于主導(dǎo)地位。所以，“生產(chǎn)條件”的分配是不平衡的，總的來(lái)看，對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家更加有利，而對(duì)發(fā)展中國(guó)家則相對(duì)不利。

最后，從個(gè)人消費(fèi)品的分配來(lái)看，個(gè)人消費(fèi)品分配關(guān)系的性質(zhì)是由該社會(huì)生產(chǎn)資料所有制的性質(zhì)以及建立在生產(chǎn)資料所有制基礎(chǔ)上的社會(huì)關(guān)系決定的。“因此，這些一定的分配形式是以生產(chǎn)條件的一定的社會(huì)性質(zhì)和生產(chǎn)當(dāng)事人之間的一定的社會(huì)關(guān)系為前提的。因此，一定的分配關(guān)系只是歷史規(guī)定的生產(chǎn)關(guān)系的表現(xiàn)。”［3］997個(gè)人消費(fèi)品的分配方式，都不是人類(lèi)可以自由選擇和主觀決定的，它是由生產(chǎn)資料所有制的結(jié)構(gòu)及其關(guān)系決定的，“所謂的分配關(guān)系，是同生產(chǎn)過(guò)程的歷史規(guī)定的特殊社會(huì)形式，以及人們?cè)谒麄兩畹脑偕a(chǎn)過(guò)程中互相所處的關(guān)系相適應(yīng)的，并且是由這些形式和關(guān)系產(chǎn)生的。這些分配關(guān)系的歷史性質(zhì)就是生產(chǎn)關(guān)系的歷史性質(zhì)，分配關(guān)系不過(guò)表示生產(chǎn)關(guān)系的一個(gè)方面。”［3］998，999任何個(gè)人消費(fèi)品的分配不過(guò)是生產(chǎn)關(guān)系的再生產(chǎn)過(guò)程而已，因此，馬克思說(shuō)：“消費(fèi)資料的任何一種分配，都不過(guò)是生產(chǎn)條件本身分配的結(jié)果；而生產(chǎn)條件的分配，則表現(xiàn)為生產(chǎn)方式本身的性質(zhì)?！保?］所以，不平等的生產(chǎn)條件決定的國(guó)際貿(mào)易關(guān)系的性質(zhì)必然形成與此相適應(yīng)的國(guó)際個(gè)人消費(fèi)品分配關(guān)系，因而，國(guó)際貿(mào)易利益的分配性質(zhì)也是不平衡的、不公平的。

二、分配規(guī)律在國(guó)際市場(chǎng)的作用特點(diǎn)

國(guó)際市場(chǎng)上，在國(guó)際價(jià)值規(guī)律作用下，國(guó)際貿(mào)易利益通過(guò)市場(chǎng)主體企業(yè)分流到不同國(guó)家和地區(qū)，借助于國(guó)家、國(guó)際和地區(qū)組織作用和功能的發(fā)揮，對(duì)國(guó)際貿(mào)易利益的流向和流量進(jìn)行引導(dǎo)和影響。馬克思把影響市場(chǎng)分配的規(guī)律概括為分工規(guī)律、價(jià)值規(guī)律、所有權(quán)規(guī)律和利潤(rùn)率平均化規(guī)律等。在市場(chǎng)機(jī)制的作用下，這些規(guī)律在國(guó)際市場(chǎng)發(fā)揮作用，決定著國(guó)際貿(mào)易利益的流向和分配的水平。

1.分工規(guī)律的作用

在現(xiàn)代生產(chǎn)方式的條件下，分工規(guī)律主要是通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制得到貫徹和執(zhí)行的。分工規(guī)律通過(guò)人類(lèi)生產(chǎn)自身分工－協(xié)作和社會(huì)化結(jié)合勞動(dòng)的內(nèi)在規(guī)律強(qiáng)制地調(diào)節(jié)人類(lèi)生產(chǎn)勞動(dòng)的總體規(guī)模、內(nèi)部結(jié)構(gòu)與空間布局。首先，分工規(guī)律通過(guò)人類(lèi)需求這個(gè)尺度裁量人類(lèi)的生產(chǎn)活動(dòng)的總量。如果生產(chǎn)的總量過(guò)剩就會(huì)引起生產(chǎn)過(guò)剩，小規(guī)模、局部的生產(chǎn)過(guò)剩會(huì)通過(guò)市場(chǎng)信號(hào)或者政府調(diào)節(jié)得到解決或者緩解，如果大規(guī)模的全局過(guò)剩則會(huì)造成全球性的生產(chǎn)過(guò)剩即世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)。其次，分工規(guī)律通過(guò)人類(lèi)生產(chǎn)過(guò)程的內(nèi)部統(tǒng)一性和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)部平衡來(lái)調(diào)整人類(lèi)的生產(chǎn)過(guò)程和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。比如，農(nóng)業(yè)部門(mén)（包括畜牧業(yè)）生產(chǎn)勞動(dòng)作為人類(lèi)的“必要?jiǎng)趧?dòng)”為人類(lèi)的生存提供基本的條件。只有必要?jiǎng)趧?dòng)得到保證，人類(lèi)才可能從事其他生產(chǎn)活動(dòng)。在自然經(jīng)濟(jì)條件下，因?yàn)檗r(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率較低，限制了人類(lèi)大規(guī)模從事其他生產(chǎn)的可能性，從而限制了人類(lèi)分工的進(jìn)一步發(fā)展。歐洲17世紀(jì)形成了以改良農(nóng)業(yè)耕作方法和使用肥料為主要內(nèi)容的農(nóng)業(yè)革命，較大幅度地提高農(nóng)作物的勞動(dòng)生產(chǎn)率。農(nóng)業(yè)革命為服務(wù)業(yè)、工業(yè)的興起提供源源不斷的勞動(dòng)力和原材料，而工業(yè)革命的爆發(fā)進(jìn)一步提升了農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域不斷形成越來(lái)越多的剩余勞動(dòng)力。雖然工業(yè)的發(fā)展是以農(nóng)業(yè)革命為基礎(chǔ)的，但隨著科技革命的興起，工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的急劇提升，使工業(yè)成為效益較高的生產(chǎn)部門(mén)，從而吸引勞動(dòng)力從較低效益的生產(chǎn)部門(mén)轉(zhuǎn)移出來(lái)。工業(yè)技術(shù)革命不僅徹底改變了傳統(tǒng)手工業(yè)生產(chǎn)的物質(zhì)技術(shù)條件，而且形成了以社會(huì)化大生產(chǎn)為特征的現(xiàn)代生產(chǎn)方式?？萍几锩粌H是現(xiàn)代生產(chǎn)方式不斷變革的推動(dòng)力，而且更推動(dòng)了社會(huì)分工的不斷深化。勞動(dòng)生產(chǎn)率的不斷提高，不斷把勞動(dòng)力從飽和市場(chǎng)推向新興領(lǐng)域，而新興生產(chǎn)領(lǐng)域也以新的生產(chǎn)組織形式和較高的勞動(dòng)生產(chǎn)率吸引著素質(zhì)較高的勞動(dòng)力。服務(wù)業(yè)的發(fā)展比較特殊。按其形成的來(lái)源可以分為三部分：其一，服務(wù)業(yè)是由原來(lái)生產(chǎn)領(lǐng)域的研發(fā)設(shè)計(jì)、營(yíng)銷(xiāo)以及售后服務(wù)等部門(mén)的獨(dú)立分化出來(lái)的，這些產(chǎn)業(yè)也統(tǒng)稱生產(chǎn)性服務(wù)，相比加工制造部門(mén)，它們基本屬于較復(fù)雜的生產(chǎn)勞動(dòng)環(huán)節(jié)；其二，是與生產(chǎn)性服務(wù)密切相關(guān)的勞動(dòng)力再生產(chǎn)需求形成的領(lǐng)域和部門(mén)。比如教育、醫(yī)療和衛(wèi)生保健部門(mén)，這些部門(mén)的勞動(dòng)總體屬于高級(jí)的腦力勞動(dòng)；其三，是由人們的日常生活、休閑、享受需要發(fā)展起來(lái)的行業(yè)領(lǐng)域，也稱傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)?？偟膩?lái)看，服務(wù)業(yè)是人力依賴性行業(yè)，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)依賴于低端勞動(dòng)力，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)則依賴于高端勞動(dòng)力。生產(chǎn)部門(mén)勞動(dòng)生產(chǎn)率的不斷提高，一方面會(huì)不斷降低對(duì)勞動(dòng)力的需求；另一方面會(huì)提升休閑娛樂(lè)和勞動(dòng)力再生產(chǎn)的需要水平和需要規(guī)模。隨著生產(chǎn)部門(mén)規(guī)模的擴(kuò)大和發(fā)展水平提升，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的規(guī)模和水平也會(huì)隨之水漲船高，而且對(duì)勞動(dòng)力再生產(chǎn)的水平和質(zhì)量要求更高。所以，在世界范圍內(nèi)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步沿著農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)演進(jìn)升級(jí)。在19世紀(jì)和20世紀(jì)初，西方發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)步入工業(yè)化階段，其他國(guó)家則基本處于初級(jí)產(chǎn)品主導(dǎo)階段，形成垂直世界分工。在落后國(guó)家工業(yè)化發(fā)展早期，世界市場(chǎng)工業(yè)品需求旺盛，而初級(jí)產(chǎn)品則因供應(yīng)國(guó)家眾多而需求疲軟，所以總的態(tài)勢(shì)是工業(yè)品價(jià)格一路走強(qiáng)，初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格一路走弱，這種現(xiàn)象被發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家普雷維什、辛格等經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱為“貿(mào)易條件惡化”。隨著落后國(guó)家工業(yè)化興起，世界市場(chǎng)的工業(yè)制造品需求開(kāi)始減少，發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步向重工業(yè)提升，世界分工開(kāi)始向水平分工轉(zhuǎn)移。隨著國(guó)內(nèi)生產(chǎn)力水平提高，勞動(dòng)力價(jià)格不斷攀升，發(fā)達(dá)國(guó)家在一般工業(yè)制成品領(lǐng)域開(kāi)始喪失競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，不得不把這些所謂夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)向新興的工業(yè)化國(guó)家，如日本、德國(guó)轉(zhuǎn)移。1980年代以來(lái)，以“金磚五國(guó)”為代表的新興發(fā)展中大國(guó)工業(yè)化基本實(shí)現(xiàn)，全球工業(yè)品生產(chǎn)規(guī)模急劇擴(kuò)張，初級(jí)產(chǎn)品、尤其是原材料工業(yè)需求旺盛，原材料產(chǎn)品價(jià)格開(kāi)始不斷攀升，尤其是那些生產(chǎn)集中度較高的產(chǎn)品。而一般工業(yè)制造品市場(chǎng)則隨著新興工業(yè)化大國(guó)加入，價(jià)格一路下滑，尤其是中國(guó)這樣生產(chǎn)集中度較低而且缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，因同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)和大國(guó)效應(yīng)尤其顯著。因此，分工規(guī)律不僅制約著全球生產(chǎn)與消費(fèi)的總量平衡，而且推動(dòng)了全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)和世界分工格局的變化。

2.價(jià)值規(guī)律的作用

由于生產(chǎn)要素的流動(dòng)受到很多限制，一般來(lái)說(shuō)，在世界市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)是不充分的，由此歷史形成的不同的生產(chǎn)力發(fā)展水平差距就能夠長(zhǎng)期保持。就生產(chǎn)要素價(jià)格來(lái)說(shuō)，發(fā)達(dá)國(guó)家勞動(dòng)力價(jià)格較高，環(huán)境要求較高，發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)力價(jià)格較低，環(huán)境要求較低；發(fā)達(dá)國(guó)家資本較充裕，一般價(jià)格較低，而發(fā)展中國(guó)家資本較短缺，價(jià)格較高；發(fā)達(dá)國(guó)家教育科技發(fā)達(dá)，人才優(yōu)勢(shì)和科技優(yōu)勢(shì)顯著，而發(fā)展中國(guó)家教育科技落后，人才短缺、科技創(chuàng)新不足。所以，發(fā)達(dá)國(guó)家一般資金密集、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)大，發(fā)展中國(guó)家則在勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)突出。但由于世界資源的分布不均，世界各國(guó)的資源優(yōu)勢(shì)又不必然與生產(chǎn)力發(fā)展水平相一致。比如，發(fā)達(dá)國(guó)家澳大利亞、加拿大等國(guó)由于地廣人稀、資源豐富，在初級(jí)產(chǎn)品市場(chǎng)中優(yōu)勢(shì)十分突出，而中國(guó)、日本、韓國(guó)等國(guó)家則由于人口眾多、人均資源十分貧乏，因而只有依靠人力資源優(yōu)勢(shì)發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)。所以，在這些國(guó)家，教育的發(fā)展和科技的投入就成為主導(dǎo)其發(fā)展的最突出問(wèn)題。

從市場(chǎng)角度來(lái)看，一般發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)已經(jīng)過(guò)數(shù)百年發(fā)展，十分成熟，市場(chǎng)制度法規(guī)完善、市場(chǎng)集中度普遍較高，企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理水平普遍較高。所以，在國(guó)際市場(chǎng)，發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)占據(jù)先發(fā)優(yōu)勢(shì)，而發(fā)展中國(guó)家，則由于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)展迅速、生產(chǎn)要素價(jià)格低廉，可以充分借鑒先進(jìn)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)和管理，發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)。

從空間和差異性來(lái)看，世界市場(chǎng)空間距離大，生產(chǎn)、運(yùn)輸和銷(xiāo)售成本差距顯著，加上各國(guó)文化習(xí)俗差異，也帶來(lái)消費(fèi)差異，所以，世界市場(chǎng)即使在生產(chǎn)要素流動(dòng)較充分的條件下仍然具有不完全競(jìng)爭(zhēng)的特點(diǎn)。所以，如表1所示，越是大型企業(yè)，其壟斷程度就越高，其獲得的利潤(rùn)水平也更高。在市場(chǎng)機(jī)制作用下，壟斷、不完全競(jìng)爭(zhēng)、生產(chǎn)要素價(jià)格因素就成為影響國(guó)際貿(mào)易分配的主要因素。

表1　核心資產(chǎn)與跨國(guó)公司的壟斷競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

3.所有權(quán)規(guī)律的作用

所有權(quán)規(guī)律在國(guó)際市場(chǎng)發(fā)揮作用主要有兩大特點(diǎn)：（1）同權(quán)不同價(jià)。國(guó)際貿(mào)易的生產(chǎn)或者經(jīng)營(yíng)主要還是以國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的形式進(jìn)行的，按照現(xiàn)代法律，所有權(quán)在同一的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)具備平等權(quán)力，但國(guó)際市場(chǎng)由于國(guó)界分割，造成了不同的市場(chǎng)價(jià)格。由于不同的生產(chǎn)要素所有權(quán)在不同的國(guó)家其市場(chǎng)價(jià)格是不同的，因而生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者可以利用生產(chǎn)要素定價(jià)差異采取最有利的生產(chǎn)要素組合進(jìn)行生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)，從而謀求最大的經(jīng)濟(jì)利益。這也是參與國(guó)際分工的企業(yè)獲取超額利潤(rùn)主要手段之一。（2）所有權(quán)規(guī)律同樣在國(guó)際市場(chǎng)也會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)檎加幸?guī)律，生產(chǎn)要素所有權(quán)對(duì)國(guó)際貿(mào)易收益的分配起著主導(dǎo)作用。不同的生產(chǎn)要素在不同的生產(chǎn)或者經(jīng)營(yíng)單位內(nèi)部其地位和作用的不同，造成了同權(quán)卻地位不同，因而不同的所有權(quán)具有不同市場(chǎng)議價(jià)能力。因而，所有權(quán)規(guī)律就發(fā)展為居于支配和領(lǐng)導(dǎo)地位的生產(chǎn)要素所有權(quán)對(duì)其他生產(chǎn)要素所有權(quán)的支配、控制規(guī)律，這里的占有權(quán)就演化為處于控制和支配地位的所有權(quán)對(duì)剩余價(jià)值的優(yōu)先占有權(quán)。所有權(quán)雖然從法律方面講是對(duì)等的權(quán)利，但生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，所有權(quán)所起作用和貢獻(xiàn)是有差別的：在技術(shù)成熟的一般加工制造行業(yè)，由于進(jìn)入技術(shù)門(mén)檻低，很容易被移植和仿制，所以該行業(yè)或領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)就十分激烈；對(duì)于原材料行業(yè)或領(lǐng)域，其生產(chǎn)主要受制于原材料分布、開(kāi)采條件，所以地理因素就十分突出，比如石油行業(yè)，原油的生產(chǎn)主要分布在石油儲(chǔ)量豐富的國(guó)家和地區(qū)，而這些國(guó)家和地區(qū)由于共同的利益訴求逐步形成了石油輸出國(guó)組織，形成了對(duì)全球石油生產(chǎn)的控制；對(duì)于高新技術(shù)領(lǐng)域，其高新技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)主要依賴科技創(chuàng)新體系、人才和資金支持，發(fā)達(dá)國(guó)家依靠自身的人才、資金以及創(chuàng)新體系的優(yōu)勢(shì)，容易在這方面形成知識(shí)所有權(quán)優(yōu)勢(shì)，就會(huì)形成創(chuàng)新型的市場(chǎng)壟斷。因此，各生產(chǎn)要素在不同行業(yè)其地位和作用是不同的，其所有權(quán)在企業(yè)內(nèi)部利益的分配格局中并不是對(duì)等的，居于生產(chǎn)或者經(jīng)營(yíng)領(lǐng)導(dǎo)或者控制地位的生產(chǎn)要素，其所有權(quán)就處于支配和控制地位，在利益分配格局中就處于優(yōu)勢(shì)地位，而一般生產(chǎn)要素則處于從屬被支配的地位，其所有權(quán)在分配中就處于劣勢(shì)地位。所以，所有權(quán)在相等條件下，實(shí)力就起著決定作用。在國(guó)際分工的格局中，對(duì)生產(chǎn)資料（包括非物質(zhì)生產(chǎn)資料）尤其是對(duì)核心生產(chǎn)資料的控制權(quán)成為占有剩余價(jià)值最主要依據(jù)，跨國(guó)公司可以憑借對(duì)核心生產(chǎn)資料所有權(quán)的控制權(quán)對(duì)非核心生產(chǎn)資料所有者索取大部分的剩余價(jià)值，主導(dǎo)和控制著整個(gè)企業(yè)剩余索取權(quán)，控制和主導(dǎo)著對(duì)企業(yè)剩余價(jià)值的分配和處置。所以，跨國(guó)公司的多寡，跨國(guó)公司的規(guī)模和水平就決定著一個(gè)國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易分配格局中地位和影響。

4.利潤(rùn)率平均化規(guī)律的作用

利潤(rùn)率平均化規(guī)律的作用由于世界市場(chǎng)生產(chǎn)要素的不完全流動(dòng)以及企業(yè)不完全競(jìng)爭(zhēng)而發(fā)生重大變化：利潤(rùn)率平均化水平遠(yuǎn)不如國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，處于較高利潤(rùn)率水平的企業(yè)可以長(zhǎng)期獲取高額利潤(rùn)。馬克思指出：“如果剩余價(jià)值平均化為平均利潤(rùn)的過(guò)程在不同生產(chǎn)部門(mén)內(nèi)遇到人為的壟斷或自然的壟斷的障礙，特別是遇到土地所有權(quán)的壟斷的障礙，以致有可能形成一個(gè)高于受壟斷影響的商品的生產(chǎn)價(jià)格和價(jià)值的壟斷價(jià)格，那末，由商品價(jià)值規(guī)定的界限也不會(huì)因此消失。某些商品的壟斷價(jià)格，不過(guò)是把其他商品生產(chǎn)者的一部分利潤(rùn)，轉(zhuǎn)移到具有壟斷價(jià)格的商品上。”［3］973其實(shí)，壟斷企業(yè)還會(huì)通過(guò)向消費(fèi)者索要高價(jià)獲得高額利潤(rùn)。在國(guó)際市場(chǎng)，競(jìng)爭(zhēng)比較充分的領(lǐng)域在經(jīng)歷幾百年的集中之后必然形成壟斷，恩格斯對(duì)此評(píng)價(jià)道：“總之，歷來(lái)受人稱贊的自由競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)日暮途窮，必然要自行宣告明顯的可恥破產(chǎn)。這種破產(chǎn)表現(xiàn)在：在每個(gè)國(guó)家里，一定部門(mén)的大工業(yè)家會(huì)聯(lián)合成一個(gè)卡特爾，以便調(diào)節(jié)生產(chǎn)?！虼耍谟行┎块T(mén)，只要生產(chǎn)發(fā)展的程度允許的話，就把該工業(yè)部門(mén)的全部生產(chǎn)，集中成為一個(gè)大股份公司，實(shí)行統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)?！保?］495經(jīng)歷過(guò)數(shù)百年洗禮，壟斷已經(jīng)從發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)內(nèi)市場(chǎng)延伸到國(guó)際市場(chǎng)。對(duì)于新興行業(yè)和領(lǐng)域而言，它們常常是新的科技革命推動(dòng)的產(chǎn)物，從其興起之時(shí)就與科技創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)相聯(lián)系，在市場(chǎng)上就必然表現(xiàn)為創(chuàng)新型的市場(chǎng)壟斷。當(dāng)然，特殊的地理?xiàng)l件、少數(shù)資源富集地區(qū)也會(huì)形成壟斷地租性質(zhì)的壟斷利潤(rùn)，加上國(guó)家利益的界限以及經(jīng)濟(jì)區(qū)域化形成的區(qū)域性貿(mào)易壁壘，所以，利潤(rùn)平均化在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)要徹底些，在國(guó)際市場(chǎng)就會(huì)形成較大的差距，但企業(yè)利潤(rùn)率因競(jìng)爭(zhēng)而不斷下降的趨勢(shì)仍是每一個(gè)企業(yè)所必須面對(duì)的。因此，如何利用國(guó)際市場(chǎng)帶來(lái)的規(guī)模效益、利用世界生產(chǎn)要素價(jià)格差異、參與國(guó)際分工進(jìn)而提高企業(yè)的生產(chǎn)率水平，創(chuàng)造新的超額利潤(rùn)源泉就成為各個(gè)國(guó)家的企業(yè)參與國(guó)際貿(mào)易的主要推動(dòng)因素。

三、國(guó)際貿(mào)易分配的結(jié)果與趨勢(shì)

1.發(fā)達(dá)國(guó)家（地區(qū)）與發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易之間的利益分配具有不平等性質(zhì)

從國(guó)際貿(mào)易利益分配規(guī)律來(lái)看，發(fā)達(dá)國(guó)家具備在國(guó)際市場(chǎng)發(fā)展的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，在科技、人才、資金方面占據(jù)優(yōu)勢(shì)，而發(fā)展中國(guó)家則可以發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，即在生產(chǎn)要素價(jià)格、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的發(fā)展方面具備優(yōu)勢(shì)。但總體來(lái)看，發(fā)達(dá)國(guó)家優(yōu)勢(shì)屬于中高級(jí)優(yōu)勢(shì)，而發(fā)展中國(guó)家則屬于低級(jí)優(yōu)勢(shì)。就生產(chǎn)要素所有權(quán)的地位和作用而言，一般發(fā)達(dá)國(guó)家居于主導(dǎo)和控制地位，因而，發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易利益分配中多居于主導(dǎo)和控制地位。如表2所示，以美國(guó)、日本、加拿大和澳大利亞為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家出口價(jià)格指數(shù)呈不斷上升態(tài)勢(shì)，且遠(yuǎn)高于進(jìn)口價(jià)格指數(shù)，而以中國(guó)、印度為代表的發(fā)展中國(guó)家，出口價(jià)格指數(shù)增長(zhǎng)乏力，且低于進(jìn)口價(jià)格指數(shù)，也就是說(shuō)，發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)在國(guó)際市場(chǎng)獲得的貿(mào)易利益呈顯著上升態(tài)勢(shì)，如果考慮到進(jìn)入21世紀(jì)大宗商品價(jià)格高漲，發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易利益在不斷惡化。所以平等權(quán)力獲得的卻是不平等的利益分配。

表2　中國(guó)與世界貿(mào)易價(jià)格指數(shù)變化（1980－2009）　　單位：1980＝100

2.壟斷始終是國(guó)際貿(mào)易利益分配的主導(dǎo)因素

在國(guó)際貿(mào)易中，企業(yè)的市場(chǎng)壟斷地位始終是企業(yè)獲取超額利潤(rùn)的主要形式。從形成壟斷原因來(lái)看，可以由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)引起的集中而形成，由地理位置形成對(duì)資源富集區(qū)壟斷占有而形成，由科技創(chuàng)新轉(zhuǎn)化而形成，也可以由市場(chǎng)的差異化競(jìng)爭(zhēng)形成的規(guī)模效應(yīng)而形成。但無(wú)論那種形式，在國(guó)際市場(chǎng)中，壟斷始終是跨國(guó)公司獲取高額利潤(rùn)的主要形式。

3.跨國(guó)公司主導(dǎo)下的價(jià)值鏈利益分配是不均衡的

隨著國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的日益深入，企業(yè)單靠全產(chǎn)品鏈的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)已經(jīng)很難獲取高額的利潤(rùn)，跨國(guó)公司就會(huì)把那些不具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)和部門(mén)分包出去，或者采取對(duì)外投資的方式轉(zhuǎn)移出去，這樣，在跨國(guó)公司的主導(dǎo)下，由分包公司或者對(duì)外投資形成了全球化全產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)鏈，由于在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，不同的企業(yè)具有不同地位和作用，那些掌控著核心競(jìng)爭(zhēng)力的部門(mén)和企業(yè)獲得了整個(gè)收入的大部分利潤(rùn)，而非核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)或者部門(mén)就獲得了較低的利潤(rùn)。

4.國(guó)際貿(mào)易有利于沿海國(guó)家和地區(qū)的發(fā)展

一般而言，國(guó)際貿(mào)易多是遠(yuǎn)距離貿(mào)易，交通運(yùn)輸成本就成為影響企業(yè)利潤(rùn)的一個(gè)重要因素。與陸路交通和空運(yùn)相比較而言，海洋運(yùn)輸是目前最廉價(jià)、便捷的交通運(yùn)輸方式，國(guó)際貿(mào)易主要是通過(guò)海洋運(yùn)輸連接起來(lái)的。國(guó)際貿(mào)易臨近海洋交通便利地區(qū)的特點(diǎn)，使得沿海成為國(guó)際貿(mào)易距離最短、成本最低的國(guó)際貿(mào)易區(qū)域。因此，國(guó)際貿(mào)易最有利于沿海地區(qū)發(fā)展，貿(mào)易利益也首先由沿海地區(qū)分享。

5.國(guó)際貿(mào)易是國(guó)內(nèi)企業(yè)做大做強(qiáng)的必然選擇

國(guó)際市場(chǎng)規(guī)模不僅遠(yuǎn)超過(guò)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，而且國(guó)際貿(mào)易的利益遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)貿(mào)易，所以任何企業(yè)要做大做強(qiáng)就必須參與國(guó)際貿(mào)易。而且國(guó)內(nèi)企業(yè)只有通過(guò)國(guó)際貿(mào)易不斷獲取較高的貿(mào)易利益和最大規(guī)模的國(guó)際市場(chǎng)需求，才能克服國(guó)內(nèi)市場(chǎng)狹小、利潤(rùn)增長(zhǎng)緩慢的弊端。

注釋

①在馬克思經(jīng)理理論中，“生產(chǎn)條件”主要是指生產(chǎn)資料所有制條件，但這主要限于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。在國(guó)際市場(chǎng)上，生產(chǎn)條件的差異雖然也包括生產(chǎn)資料所有制條件，但主要的是指資源稟賦差異、勞動(dòng)力差異、科學(xué)技術(shù)條件、基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)水平等方面的差異。

參考文獻(xiàn)

［1］楊玉華.馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)國(guó)際貿(mào)易動(dòng)力理論的比較［J］.經(jīng)濟(jì)縱橫，2011，（5）.

［2］馬克思恩格斯選集：第2卷［M］.北京：人民出版社，1995：13.

［3］馬克思恩格斯全集：第25卷［M］.北京：人民出版社，1974.

［4］馬克思恩格斯選集：第3卷［M］.北京：人民出版社，1995：306.

責(zé)任編輯：鄭洪昌

作者簡(jiǎn)介：楊玉華（1967－），男，河南汝南人，河南科技大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，主要從事社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)研究。

基金項(xiàng)目：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目基金（12 YJA 790189）；教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金資助項(xiàng)目（13YJC710027）；河南省教育廳科學(xué)技術(shù)研究基金資助項(xiàng)目（12A630070）；河南科技大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域科研創(chuàng)新能力培育基金資助項(xiàng)目（2013WCX006）

收稿日期：2014－05－10

中圖分類(lèi)號(hào)：F038.6

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1005－2674（2014）09－020－06