黃娟,李興發(fā),黃山,羅慶熙
(西南大學(xué)園藝園林學(xué)院,重慶,400715)
γ-氨基丁酸浸種對(duì)不同溫度脅迫下黃瓜種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)的影響
黃娟,李興發(fā),黃山,羅慶熙
(西南大學(xué)園藝園林學(xué)院,重慶,400715)
以清白黃瓜為材料,研究外源γ-氨基丁酸(GABA)浸種對(duì)不同溫度脅迫下黃瓜種子萌發(fā)、幼苗生長(zhǎng)及光合特性的影響。研究結(jié)果表明,次低溫(20℃/10℃)、次高溫(35℃/28℃)、高溫(40℃/35℃)顯著抑制了黃瓜種子的萌發(fā)和胚根的生長(zhǎng),同時(shí)使黃瓜幼苗的株高、壯苗指數(shù)、根冠比以及根系活力顯著降低,凈光合速率(Pn)、氣孔導(dǎo)度(Gs)、蒸騰速率(Tr)、胞間CO2濃度(Ci)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。外源GABA浸種能夠顯著提高溫度脅迫下黃瓜種子的萌發(fā)和胚根生長(zhǎng)速率,并能促進(jìn)黃瓜幼苗的生長(zhǎng),提高黃瓜葉片的光合特性,其中以10 mmol/L GABA浸種處理效果最好。
黃瓜;GABA;溫度脅迫;種子萌發(fā);幼苗生長(zhǎng);光合特性
黃瓜喜濕怕澇、不耐熱、不耐寒、喜光又耐弱光,特別適宜保護(hù)地栽培[1]。黃瓜種子發(fā)芽適溫28~32℃,35℃以上發(fā)芽率顯著降低,12℃以下不能發(fā)芽。黃瓜植株不耐寒,氣溫下降到10~13℃即停止生長(zhǎng),達(dá)到35℃以上,則會(huì)破壞植株光合和呼吸的平衡[2]。利用日光溫室和塑料大棚進(jìn)行黃瓜冬季和早春栽培時(shí),常遇到0~15℃的冷害,使植株喪失正常生理功能[3],而夏秋栽培時(shí),特別是我國(guó)南方盛夏溫室內(nèi)溫度常高于40℃,使黃瓜植株早衰,產(chǎn)量和品質(zhì)下降,不能保證黃瓜的周年供應(yīng)。因此,提高設(shè)施黃瓜對(duì)低溫和高溫的耐性是生產(chǎn)中亟需解決的問(wèn)題。
γ-氨基丁酸(GABA)是高等植物體內(nèi)廣泛存在的一種四碳非蛋白質(zhì)氨基酸,參與植物生長(zhǎng)發(fā)育調(diào)控、逆境調(diào)控等生理過(guò)程[4]。研究發(fā)現(xiàn),在干旱[5]、鹽脅迫[6]、缺氧[7]、冷害[8]和熱刺激[9]等多種逆境下,植物體內(nèi)GABA含量會(huì)大幅增加,能夠增強(qiáng)逆境脅迫下植物的抗性。目前,逆境下植物內(nèi)源GABA的代謝途徑和作用機(jī)制已有報(bào)道[10],外源GABA能夠增強(qiáng)小麥[11]、白三葉[12]、網(wǎng)紋甜瓜[13]等植物在逆境脅迫下的抗逆性也已有研究,但外源GABA對(duì)蔬菜種子萌發(fā)、幼苗的生長(zhǎng)和溫度的相關(guān)性卻鮮見(jiàn)報(bào)道。
根據(jù)黃瓜生長(zhǎng)對(duì)溫度條件的要求,本研究系統(tǒng)性地設(shè)置高溫、次高溫、常溫、次低溫、低溫5個(gè)溫度處理,測(cè)定其對(duì)不同濃度GABA浸種后的黃瓜種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)的影響,探討外源GABA浸種處理對(duì)不同溫度脅迫下黃瓜種子萌發(fā)情況、幼苗形態(tài)指標(biāo)以及光合特性的影響,以期為早春黃瓜和夏秋黃瓜的栽培措施提供理論依據(jù)和實(shí)踐參考。
試驗(yàn)在西南大學(xué)園藝園林學(xué)院完成,供試黃瓜品種為清白,種子由重慶三千種業(yè)公司提供。GABA以及配制營(yíng)養(yǎng)液的其他化合物均為分析純?cè)噭?/p>
①萌發(fā)試驗(yàn) GABA用蒸餾水配成 0,2.5,5,10,20 mmol/L 5種濃度溶液。RXZ人工智能光照培養(yǎng)箱溫度設(shè)高溫(40℃/35℃)、次高溫(35℃/28℃)、常溫(28℃/20℃,對(duì)照)、次低溫(20℃/10℃)、低溫(10℃/5℃)5個(gè)溫度梯度。選大小一致且飽滿的種子,用9%H2O2消毒15 min,蒸餾水漂洗3遍,吸干后,25℃下用不同濃度的GABA水溶液浸種12 h,置于鋪有雙層濾紙的培養(yǎng)皿培養(yǎng),放置在5個(gè)不同溫度梯度中處理,均在黑暗中進(jìn)行,用相應(yīng)濃度相應(yīng)試劑保持相對(duì)濕度70%,單皿小區(qū),每皿50粒種子,3次重復(fù)。
48 h后統(tǒng)計(jì)發(fā)芽勢(shì),72 h后統(tǒng)計(jì)發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù),96 h后計(jì)算胚根生長(zhǎng)速率,重復(fù)10次。低溫條件下GABA浸種的黃瓜種子延長(zhǎng)至第8天測(cè)萌發(fā)率。
表1 不同GABA處理對(duì)不同溫度下黃瓜種子萌發(fā)的影響
②幼苗生長(zhǎng) 將經(jīng)不同GABA濃度和溫度脅迫后萌發(fā)的種子 (方法同發(fā)芽試驗(yàn)),播于裝有Pindstrup Substrate(有機(jī)質(zhì))和珍珠巖混合基質(zhì)(8∶2)的50孔穴盤中,進(jìn)行常規(guī)培養(yǎng),子葉展平后,每3 d澆一次1/2劑量的Hoagland營(yíng)養(yǎng)液。待黃瓜長(zhǎng)至3葉1心時(shí),測(cè)定以下指標(biāo)。
a.生長(zhǎng)指標(biāo)[14]測(cè)定。包括株高、莖粗、地上部鮮質(zhì)量及干質(zhì)量、地下部分鮮質(zhì)量及干質(zhì)量、統(tǒng)計(jì)壯苗指數(shù)和根冠比。b.根系活力測(cè)定。采用TTC[15]測(cè)定根系活力。c.光合作用的測(cè)定。用Li-6400便攜式光合測(cè)定儀測(cè)定光合指標(biāo),采用6400-02BLED光源,在(25±5)℃、(1 000±2)μmol·m-2·s-1條件下測(cè)定凈光合速率(Pn)、氣孔導(dǎo)度(Gs)、蒸騰速率(Tr)、胞間CO2濃度(Ci)。每個(gè)處理選擇3株長(zhǎng)勢(shì)一致的植株,每株重復(fù)3次。
所有試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel整理分析,用SPSS 19.0軟件進(jìn)行方差分析。
有關(guān)試驗(yàn)表明,低溫脅迫會(huì)使黃瓜種子的萌發(fā)受到不同程度的抑制[16]。試驗(yàn)設(shè)計(jì)的低溫為10℃/5℃,黃瓜受到冷害致使種子不萌發(fā)或者延遲發(fā)芽[17],低溫致使清白黃瓜種子的發(fā)芽率為0,試驗(yàn)中即使經(jīng)不同濃度的GABA處理后仍不發(fā)芽,試驗(yàn)結(jié)果證明低溫(10℃/5℃)脅迫使黃瓜種子酶活性太低,萌發(fā)受到抑制,所以GABA藥劑處理也無(wú)用,因此后面的數(shù)據(jù)分析將不再討論本試驗(yàn)設(shè)計(jì)的低溫脅迫情況。
表1結(jié)果表明,種子最適萌發(fā)溫度是28℃/20℃,而在次低溫、次高溫、高溫下萌發(fā)緩慢,無(wú)GABA處理時(shí),發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)分別比常溫下降 34個(gè)百分點(diǎn)、34個(gè)百分點(diǎn)、22.67;12個(gè)百分點(diǎn)、12個(gè)百分點(diǎn)、8.00;24個(gè)百分點(diǎn)、24個(gè)百分點(diǎn)、16.00。種子萌發(fā)的速度主要取決于吸水速度和溫度,如果溫度太低導(dǎo)致酶活性低,溫度太高又使蛋白質(zhì)緩慢變性,所以適溫時(shí)兩者協(xié)調(diào),種子發(fā)芽率最高[18]。黃瓜種子在常溫下的萌發(fā)特性與在次低溫、次高溫、高溫下萌發(fā)特性存在顯著的差異(p<5%)。
由表1可看出,不同濃度的GABA對(duì)不同溫度脅迫下的黃瓜種子發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)有一定的影響。結(jié)果表明,10 mmol/L GABA能夠顯著提高種子在次低溫、常溫、次高溫、高溫下的發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù),影響最大,不同溫度下分別較對(duì)照顯著提高了14個(gè)百分點(diǎn)、20個(gè)百分點(diǎn)、10.34,8個(gè)百分點(diǎn)、10個(gè)百分點(diǎn)、5.67,14個(gè)百分點(diǎn)、14個(gè)百分點(diǎn)、9.33,14 個(gè)百分點(diǎn)、14 個(gè)百分點(diǎn)、9.33;其次是5 mmol/L GABA處理,較對(duì)照提高了6個(gè)百分點(diǎn)、8個(gè)百分點(diǎn)、4.34,6 個(gè)百分點(diǎn)、6 個(gè)百分點(diǎn)、4,10 個(gè)百分點(diǎn)、10個(gè)百分點(diǎn)、6.67,10個(gè)百分點(diǎn)、10個(gè)百分點(diǎn)、6.66;而2.5 mmol/L GABA處理的效果不明顯,和對(duì)照沒(méi)有顯著性差別;20 mmol/L GABA處理下的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)反而比對(duì)照更低,抑制了黃瓜種子的萌發(fā)。以上結(jié)果表明,適宜濃度GABA浸種處理可有效促進(jìn)溫度脅迫下黃瓜種子的萌發(fā)和生長(zhǎng),且10 mmol/L GABA處理效果最好。
如圖1所示,常溫、次高溫、高溫條件下的不同GABA濃度水溶液浸泡的黃瓜種子都較次低溫生長(zhǎng)快,并隨著GABA處理濃度的升高,4種溫度條件下的胚根生長(zhǎng)速率在2.5~10 mmol/L GABA處理時(shí)呈上升趨勢(shì),10 mmol/L時(shí)達(dá)到最高值,分別比對(duì)照上升了 114%,67%,123%,130%;5 mmol/L次之,較對(duì)照高 57%,40%,56%,61%;20 mmol/L處理的胚根生長(zhǎng)速率反而開(kāi)始降低,比對(duì)照下降了12%,4%,8%,2%,表明該處理濃度對(duì)黃瓜胚根生長(zhǎng)有著抑制作用。相同GABA濃度下,次低溫、高溫、次高溫胚根生長(zhǎng)速率都比常溫小,次高溫和高溫的胚根生長(zhǎng)速率卻都比次低溫高,說(shuō)明GABA處理只能部分補(bǔ)償溫度脅迫對(duì)胚根生長(zhǎng)速率的影響,10 mmol/L GABA補(bǔ)償效果最好,但都不能消除溫度脅迫對(duì)胚根生長(zhǎng)速率的影響,且次低溫對(duì)黃瓜胚根生長(zhǎng)的傷害最大。
表2 GABA處理對(duì)溫度脅迫下黃瓜幼苗生長(zhǎng)的影響
由表2可知,在4種溫度下不同濃度GABA對(duì)黃瓜幼苗株高、壯苗指數(shù)和根冠比的影響變化趨勢(shì)一樣,都是隨著GABA濃度的增大呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì),在10 mmol/L達(dá)最大值,分別是16.97 cm、0.072、0.37,20.56 cm、0.126、0.55,19.67 cm、0.112、0.43,18.31 cm、0.119、0.38。 不同濃度的 GABA 在次低溫、次高溫、高溫處理下對(duì)幼苗的株高、壯苗指數(shù)和根冠比的差異十分顯著,2.5,5,10 mmol/L GABA都能減緩溫度脅迫對(duì)幼苗的傷害,增強(qiáng)幼苗的生長(zhǎng)勢(shì)。與常溫相比,次低溫脅迫下,10 mmol/L GABA處理的株高、壯苗指數(shù)、根冠比分別下降了17%、43%、33%,而次高溫和高溫的降幅分別為4%、11%、22%;11%、6%、31%,遠(yuǎn)低于次低溫的降幅,說(shuō)明次低溫對(duì)黃瓜幼苗生長(zhǎng)的傷害更大。綜上說(shuō)明,10 mmol/L GABA浸種可以改善黃瓜幼苗的生長(zhǎng)狀況,對(duì)形成壯苗有積極的促進(jìn)作用,但是用濃度過(guò)高的GABA浸種反而抑制幼苗的生長(zhǎng),而且,次低溫對(duì)黃瓜幼苗的傷害更大。
圖1 GABA濃度對(duì)溫度脅迫下對(duì)黃瓜胚根生長(zhǎng)速率的影響
試驗(yàn)發(fā)現(xiàn) (圖2),經(jīng)GABA浸種長(zhǎng)大后的幼苗,各處理間根系活力仍存在著明顯的差異,但變化趨勢(shì)是一致的,在次低溫、常溫、次高溫、高溫下,用2.5~10 mmol/L GABA浸種處理后的幼苗根系活力呈逐漸上升的趨勢(shì),10 mmol/L濃度處理下達(dá)到最高值,分別為 0.23、0.37、0.31、0.25 mg·g-1·h-1,比對(duì)照分別提高了77%、32%、41%、67%,而20 mmol/L濃度處理的根系活力則明顯比對(duì)照還要低,說(shuō)明經(jīng)高濃度的GABA浸種后的黃瓜幼苗的根系代謝受到了抑制。不同GABA濃度下,次低溫處理的幼苗根系活力最低,可見(jiàn)次低溫處理對(duì)其根系傷害更大。
圖3A結(jié)果表明,次低溫、次高溫、高溫脅迫下,黃瓜幼苗光合速率(Pn)皆受到抑制,比常溫對(duì)照分別降低了33%、15%、36%,不同濃度GABA浸種后的黃瓜幼苗光合速率存在著顯著性差異。隨著GABA濃度的增加,幼苗的光合速率皆呈現(xiàn)先上升后降低的趨勢(shì),于10 mmol/L濃度處理時(shí)光合速率最大,分別為 3.53、5.41、5.05、4.41 μmol·m-2·s-1,比對(duì)照提高了 48%、52%、67%、93%,20 mmol/L濃度處理時(shí)光合速率下降。試驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明,適當(dāng)?shù)腉ABA濃度能夠促進(jìn)黃瓜幼苗的光合速率,而高濃度則會(huì)抑制光合作用。
圖2 GABA濃度對(duì)溫度脅迫下對(duì)黃瓜幼苗根系活力的影響
圖3 GABA濃度對(duì)溫度脅迫下對(duì)黃瓜幼苗光合特性的影響
圖3B結(jié)果說(shuō)明,各溫度脅迫明顯降低了黃瓜幼苗胞間CO2濃度(Ci),不同GABA濃度處理下黃瓜幼苗的胞間CO2濃度相對(duì)差值雖然不大,但仍存在著一定的差異。2.5 mmol/L GABA在次低溫和常溫下處理的胞間CO2濃度與對(duì)照沒(méi)有顯著性差異,而10 mmol/L濃度處理使胞間CO2濃度都達(dá)到峰值,分別為 403、435、418、404 μmol·mol-1,同比對(duì)照上升 16%、9%、8%、11%。試驗(yàn)表明,10 mmol/L GABA處理可以提升黃瓜幼苗的胞間CO2濃度,增強(qiáng)黃瓜幼苗的光合能力。
圖3C結(jié)果表明,不同溫度下,隨著GABA濃度增加,黃瓜幼苗氣孔導(dǎo)度(Gs)呈先增后減的趨勢(shì),10 mmol/L GABA濃度處理的幼苗的氣孔導(dǎo)度值最大,次低溫、常溫、次高溫、高溫下分別為0.327 3、0.366 0、0.336 0、0.315 0 mol·m-2·s-1, 其次為 5 mmol/L濃度處理,次低溫和常溫下的20 mmol/L濃度處理的氣孔導(dǎo)度有所下降。
圖3D結(jié)果表明,用不同濃度的GABA浸種后,黃瓜幼苗蒸騰速率(Tr)存在著顯著性差異。隨著GABA濃度的增加,幼苗的蒸騰速率皆呈現(xiàn)先上升后降低的趨勢(shì),于10 mmol/L濃度處理時(shí)蒸騰速率最大,分別為 7.82、14.80、9.67、8.82 μmol·m-2·s-1,比對(duì)照顯著提高了238%、71%、160%、260%,說(shuō)明GABA處理能夠顯著性提高黃瓜幼苗的蒸騰速率,促進(jìn)黃瓜的光合作用。
綜上,在低溫和高溫的脅迫下,黃瓜葉片的光合速率、胞間CO2、氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率明顯受到抑制,適量的GABA能夠改善黃瓜幼苗的光合作用。在不同溫度下,光合速率、胞間CO2、氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率隨著GABA濃度的上升皆呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì),10 mmol/L濃度處理的效果最好,能夠有效促進(jìn)黃瓜幼苗的光合作用。
溫度是制約園藝植物產(chǎn)量和品質(zhì)的主要環(huán)境因子,特別是在設(shè)施園藝作物的生產(chǎn)中[19]。過(guò)低或過(guò)高的溫度,都會(huì)顯著影響作物種子的萌發(fā)和幼苗的生長(zhǎng)。本試驗(yàn)通過(guò)在不同溫度下測(cè)定黃瓜種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)、胚根生長(zhǎng)速率,發(fā)現(xiàn)高溫(40℃/35℃)、次高溫(35℃/28℃)、次低溫(20℃/10℃)3種溫度脅迫明顯抑制種子的萌發(fā)和幼根的生長(zhǎng),同時(shí),試驗(yàn)在不同溫度下測(cè)定了黃瓜幼苗的生長(zhǎng)指標(biāo)(株高、根冠比、壯苗指數(shù))、根系活力以及光合指標(biāo),試驗(yàn)結(jié)果表明,一定程度的低溫和高溫脅迫均阻礙了作物的生長(zhǎng),削弱了形成壯苗的基礎(chǔ)。
GABA是細(xì)胞游離氨基酸庫(kù)中一種重要的組成成分,廣泛存在于植物的各個(gè)部分中,在生物體內(nèi)信號(hào)傳遞過(guò)程中起第二信使的作用,通過(guò)穩(wěn)定細(xì)胞膜結(jié)構(gòu)、降低活性氧傷害、調(diào)節(jié)生物大分子合成,從而減少逆境脅迫對(duì)自身的傷害[20]。近年來(lái),眾多研究成果已表明,GABA在植物的抗非生物性脅迫(淹水脅迫[21]、鹽脅迫[6]、冷害[8]、熱刺激[9]等)起著重要作用,研究進(jìn)一步表明,種子萌發(fā)期間氨基酸代謝發(fā)生明顯變化,谷氨酸脫羧酶作為首先被活化的酶之一,參與種子萌發(fā)過(guò)程,而GABA作為谷氨酸酶產(chǎn)物,在種子萌發(fā)過(guò)程中發(fā)揮著重要的作用[22]。
試驗(yàn)結(jié)果表明,不同溫度脅迫下,2.5~10 mmol/L GABA浸種提高了黃瓜種子的發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)和促進(jìn)了胚根的生長(zhǎng),且以10 mmol/L GABA處理效果最好,而濃度提高至20 mmol/L時(shí),種子萌發(fā)和幼根生長(zhǎng)受到抑制,這與李杰等[12]認(rèn)為低濃度GABA可促進(jìn)白三葉種子萌發(fā)和羅黃穎等[23]證明外源GABA浸種能顯著提高鹽脅迫下番茄種子萌發(fā)和胚根生長(zhǎng)并以10 mmol/LGABA浸種處理效果最好的試驗(yàn)結(jié)果一致。本試驗(yàn)也表明,GABA作為一種氨基酸態(tài)氮肥,對(duì)促進(jìn)種子萌發(fā)有一定的濃度效應(yīng),濃度過(guò)高或過(guò)低均不利于黃瓜種子的萌發(fā),這可能與種子萌發(fā)過(guò)程中碳水化合物、乙烯濃度有關(guān)[23]。
黃瓜幼苗健壯與否直接關(guān)系到植株在整個(gè)苗期能否抵御外界不良環(huán)境條件(低溫或高溫),同時(shí)也影響生長(zhǎng)及發(fā)育狀況乃至產(chǎn)量的高低,健壯的幼苗可以為二者奠定良好的基礎(chǔ)。本試驗(yàn)通過(guò)對(duì)溫度脅迫下GABA浸種后長(zhǎng)大幼苗的株高、壯苗指數(shù)、根冠比進(jìn)行測(cè)定,發(fā)現(xiàn)GABA可以顯著提高黃瓜幼苗的生長(zhǎng)指標(biāo),減弱低溫和高溫脅迫對(duì)黃瓜幼苗的傷害,且各溫度下,10 mmol/L GABA浸種處理的效果最好,對(duì)形成壯苗有積極的促進(jìn)作用。
植物根系是吸收養(yǎng)分和水分的主要器官,也是許多物質(zhì)同化、轉(zhuǎn)化、合成的器官,根系的生長(zhǎng)發(fā)育及活力直接影響植物個(gè)體的生長(zhǎng)、發(fā)育、營(yíng)養(yǎng)水平、產(chǎn)量及品質(zhì)。溫度通過(guò)影響植物根系活力而影響植株對(duì)養(yǎng)分、水分的吸收[24]。試驗(yàn)表明,不同溫度脅迫下黃瓜幼苗的根系活力顯著降低,但經(jīng)適度GABA處理后幼苗的根系活力比對(duì)照皆有顯著升高,并以10 mmol/L GABA浸種處理的活力值最高,且發(fā)現(xiàn)與次高溫、高溫脅迫相比,次低溫對(duì)根系迫害更大。
凈光合速率(Pn)是反映植物對(duì)不同溫度脅迫的響應(yīng)以及鑒定植物抗冷抗熱能力的有效生理指標(biāo),直接反映了單位葉面積的同化能力。本研究結(jié)果表明,次低溫、次高溫、高溫脅迫下黃瓜幼苗葉片的Pn比常溫對(duì)照下降33%、15%、36%。目前,一般認(rèn)為脅迫導(dǎo)致光合速率降低的因素包括氣孔限制和非氣孔限制[25],根據(jù)Farquhar等[26]的觀點(diǎn),氣孔因素引起的Pn降低表現(xiàn)為Gs和Ci降低;而非氣孔因素引起的Pn降低則伴隨著Ci的提高。本試驗(yàn)中不同溫度脅迫下黃瓜幼苗Pn下降的同時(shí),Gs和Ci值也明顯低于常溫對(duì)照,表明其Pn降低是由氣孔因素控制的。外源GABA能改善溫度脅迫下黃瓜幼苗的光合特性,5~10 mmol/L GABA浸種處理顯著提高了Pn、Gs、Ci、Tr,10 mmol/L GABA 處理達(dá)到最優(yōu)值,表明外源GABA浸種處理減緩了低溫及高溫脅迫對(duì)黃瓜幼苗光合的抑制作用,可能是通過(guò)影響氣孔因素發(fā)揮作用,本試驗(yàn)結(jié)果與程玉靜等[25]研究外源硝酸鈣對(duì)鹽脅迫黃瓜幼苗光合作用影響的結(jié)果一致。
GABA浸種處理對(duì)提高不同溫度脅迫下黃瓜種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)有直接的聯(lián)系,可以提高溫度脅迫下黃瓜種子的發(fā)芽能力,加快胚根生長(zhǎng)速度,并且浸種后再育成的幼苗依然保持相同的生長(zhǎng)趨勢(shì),促進(jìn)黃瓜幼苗的生長(zhǎng)、增強(qiáng)幼苗的根系活力,并提高幼苗的光合特性,減輕溫度脅迫對(duì)黃瓜幼苗生長(zhǎng)的抑制作用;而且不同濃度GABA作用效果是一致的,均以10 mmol/L GABA浸種處理效果最好。因此,在黃瓜早春栽培和夏秋栽培時(shí),可以在播前用GABA浸種,提高幼苗的抗冷、抗熱能力。
[1]郄麗娟,齊鐵權(quán),蘇俊坡,等.低溫弱光對(duì)不同砧木嫁接黃瓜幼苗生理特性的影響[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2008,30(10):68-72.
[2]中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜花卉研究所.中國(guó)蔬菜栽培學(xué) [M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2010:617.
[3]Wang C Y.Chilling injury of horticultural crops[M].Florida:CRC Press,1990:3-15.
[4]Kinnersley A M,Turano F J.Gamma aminobutyric acid(GABA)and plant responses to stress[J].Critical Reviews in Plant Sciences,2000,19(6):479-509.
[5]Hanower P,Brzozowska.Influence d'un chocosmotique suf la composition desfeuilles de cotonnier en acides amines libres[J].Phytochemistry,1975,14:1 691-1 694.
[6]Bolarin M C,Santa-Cruz A,Cayuela E,et al.Short-term solute changes in leaves and roots of cultivated and wild tomato seedlings under salinity[J].Plant Physiol,1995,147:463-468.
[7]Aurisano N,Bertain A,Reggiani R.Anaerobic accumulation of 4-aminobutyrate in rice seedlings:causes and significance[J].Phytochemistry,1995,38:1 147-1 150.
[8]Cholewa E,Cholewinski A J,Shelp B J,et al.Cold shockstidumulated γ-aminobatyric acid synthesis is mediated by an increase in cylolic Ca2+,not by all increase in cytosolic H+[J].Can J Bot,1997,75:375-382.
[9]Mayer R R,Cherry J L,Rhedes D.Effects of heat shock on amino acid metabolism of cowpea cells[J].Phytochemistry,1990,94:796-810.
[10]Shelp B J,Bown A W,Faure D.Extracellular γ -aminobutyrate mediates communication between plants and other organisms[J].Plant Physiol,2006,142(4):1 350-1 352.
[11]王曉冬,解備濤,李建民,等.外源 γ-氨基丁酸(GABA)對(duì)小麥苗期耐澇性的影響 [J].華北農(nóng)學(xué)報(bào),2010,25(1):155-160.
[12]李杰,孫陽(yáng),楊德翠,等.γ-氨基丁酸對(duì)干旱脅迫下白三葉苗內(nèi)源激素含量的影響[J].青島農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2008,25(1):6-9.
[13]高洪波,郭世榮.外源γ-氨基丁酸對(duì)營(yíng)養(yǎng)液低氧脅迫下網(wǎng)紋甜瓜幼苗抗氧化酶活性和活性氧含量的影響[J].植物生理與分子生物學(xué)報(bào),2004,30(6):651-659.
[14]許耀照.高溫和水楊酸對(duì)黃瓜種子萌發(fā)和幼苗的影響[D].蘭州:甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué),2005.
[15]孔樣生,易現(xiàn)峰.植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)技術(shù)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2008:70-72.
[16]逯明輝,婁群峰,陳勁楓.黃瓜的冷害及耐冷性[J].植物學(xué)通報(bào),2004,21(5):578-586.
[17]趙云龍,韓越,賈東興.保護(hù)地黃瓜冷害的發(fā)生及預(yù)防[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè),2006(3):21-22.
[18]謝皓.玉米種子發(fā)芽與溫度相關(guān)性研究[J].種子,1998(2):14-16.
[19]范雙喜,谷建田,韓瑩琰.園藝植物高溫逆境生理研究進(jìn)展[J].北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào),2003,4(2):147-151.
[20]Fait A,Fromm H,Walter D,et al.Highway or byway:the metabolic role of the GABA shunt in plants[J].Trends in Plant Science,2008,13(1):14-19.
[21]高洪波,章鐵軍,吳曉蕾,等.淹水脅迫下γ-氨基丁酸對(duì)黃瓜幼苗生長(zhǎng)和生理代謝的影響[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,28(3):158-167.
[22]Lamkin W M,Nelson S W,Miller B S, et al.Glutamic acid decarboxylase activity as a measure of percent germination for barley[J].Cereal Chemistry,1983,60(2):166-171.
[23]羅黃穎,楊麗文,高洪波,等.γ-氨基丁酸浸種對(duì)番茄種子及幼苗耐鹽性調(diào)節(jié)的生機(jī)制 [J].西北植物學(xué)報(bào),2011,31(11):2 235-2 242.
[24]王漢霞.外源γ-氨基丁酸(GABA)對(duì)低溫脅迫下棉花幼苗生長(zhǎng)的影響[D].青島:青島農(nóng)業(yè)大學(xué),2007.
[25]程玉靜,郭世榮,束勝,等.外源硝酸鈣對(duì)鹽脅迫黃瓜幼苗生長(zhǎng)和光合作用的影響[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2012,24(4):38-41.
[26]Yang Y,Jiang D A,Xu H X,el al.Cyclic electron flow around photosystem I is required for adaptation to salt stress in wild soybean speciesGlycine onolobaACG547[J].Binlogia Plantarum,2006,50:586-590.
Effects of GABA Soaking on Cucumber Seed Germination and Seedling Growth under Different Temperature Stress
HUANG Juan,LI Xingfa,HUANG Shan,LUO Qingxi
(College of Horticulture and Landscape Architecture,Southwest University,Chongqing 400715)
We studied the effects of exogenous γ-aminobutyric acid(GABA)soaking on seed germination,seedling growth and photosynthetic characteristics of Qingbai cucumber under different temperature stress.The results showed that,under sub-low temperature (20℃/10℃),sub-high temperature (35℃/28℃),high temperature (40℃/35℃)conditions,the seed germination and radicle growth of cucumber were inhibited,and the plant height,sound seedling index,root-top ratio and root activity of cucumber seedlings were significantly decreased,in addition,the net photosynthetic rate (Pn),stomatal conductance(Gs),transpiration rate(Tr),intercellular CO2concentration(Ci)all showed downward trends.In conclusion,exogenous GABA soaking could significantly increase seed germination and radicle growth of cucumber seeds,and also promote the growth of cucumber seedlings and enhance photosynthetic characteristics of cucumber leaves,while the best seed soaking concentration of GABA was 10 mmol/L for cucumber.
Cucumber;GABA;Temperature stress;Seed germination;Seedling growth;Photosynthetic characteristics
Q945.78;S642.2
A
1001-3547(2014)12-0030-06
10.3865/j.issn.1001-3547.2014.12.011
黃娟(1989-),女,碩士,主要從事蔬菜生理與設(shè)施園藝研究,E-mail:347941727@qq.com
羅慶熙(1957-),男,通信作者,副教授,碩士生導(dǎo)師,電話:13883561525,E-mail:qxluo@swu.edu.cn
2014-03-05