王 瑩

（天津市第一中心醫(yī)院，天津 300192）

抗凝是保障連續(xù)性血液凈化（continuous blood purification，CBP）治療順利進(jìn)行的基本條件之一。對(duì)合并出血、存在嚴(yán)重出血傾向及圍手術(shù)期的高危出血患者進(jìn)行CBP治療如何抗凝是臨床棘手的問(wèn)題，也是制約CBP應(yīng)用范圍的一個(gè)重要因素。理想的抗凝方法能防止血管通路及濾器或透析器凝血，同時(shí)不引起機(jī)體出血。理想的抗凝劑應(yīng)具備下述4個(gè)條件：①藥物監(jiān)測(cè)方便易行；②抗凝活性強(qiáng)，出血危險(xiǎn)性少；③有相應(yīng)的拮抗藥物；④長(zhǎng)期應(yīng)用無(wú)全身抗凝反應(yīng)。目前臨床常用的抗凝劑并不理想，并且在抗凝效果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)方面無(wú)一致意見(jiàn)［1，2］?，F(xiàn)就連續(xù)性血液凈化抗凝方法的選擇綜述如下。

1 普通肝素（unfractionated heparin，UH）抗凝

常規(guī)首次給與量10～20IU/kg，治療過(guò)程中追加3～15 IU/kg·h?？鼓繕?biāo)是使APTT延長(zhǎng)50%以上。研究顯示體外循環(huán)通路凝血和出血風(fēng)險(xiǎn)和肝素的劑量沒(méi)有直接的關(guān)系，和APTT相關(guān)，因此建議APTT保持在35～45s較為安全［3］。適用于既往無(wú)肝素過(guò)敏史、沒(méi)有出血性疾病的發(fā)生和風(fēng)險(xiǎn)、沒(méi)有明顯的脂代謝和骨代謝異常的患者，一項(xiàng)全國(guó)多中心調(diào)查研究顯示肝素是血液透析主要的抗凝劑［4］。

2 低分子肝素（low molecular weight heparin，LMWH）抗凝

目前使用LMWH分子量存在差異，其抗凝效果及安全性各不相同，一般首次劑量15～20IU/kg，追加劑量5～10IU/kg·h，抗Ⅹa目標(biāo)值為0.25～0.35U/mL。如果應(yīng)用LMWH在8h以上，可考慮給予小劑量魚(yú)精蛋白［2］。王磊等［5］比較不同低分子肝素靜脈給藥方式的抗凝效果和安全性顯示，無(wú)論間斷還是持續(xù)靜脈給藥均可安全有效的應(yīng)用于CBP中，但間斷靜脈給藥方式可能導(dǎo)致患者凝血功能較大波動(dòng)。

3 局部抗凝

3.1 局部肝素抗凝 以魚(yú)精蛋白中和UH，從動(dòng)脈端持續(xù)輸入U(xiǎn)H，從靜脈端持續(xù)輸入魚(yú)精蛋白，當(dāng)二者的劑量匹配時(shí)僅有被中和的UH進(jìn)入體內(nèi)。對(duì)于有高危出血風(fēng)險(xiǎn)的患者，局部肝素化相對(duì)安全有效，但會(huì)使濾器使用時(shí)間縮短，而且在透析結(jié)束數(shù)小時(shí)后可能因UH和魚(yú)精蛋白解離出現(xiàn)全身抗凝作用的反跳［6］。

3.2 局部枸櫞酸抗凝 應(yīng)用局部枸櫞酸抗凝（Regional citrate antico-Agulation，RCA）不僅降低出血的發(fā)生率，而且延長(zhǎng)了濾器的使用時(shí)間［7］。因此對(duì)于凝血機(jī)制正常但存在出血風(fēng)險(xiǎn)的患者是較好選擇。應(yīng)用枸櫞酸鈉抗凝需配置專用的低堿低鈉透析液，治療過(guò)程中需補(bǔ)鈣、監(jiān)測(cè)血?dú)獾?。周薇?］通過(guò)采用低濃度枸櫞酸鈉置換液（18mmol/L），利用其可以通過(guò)高通透量透析膜特點(diǎn)，在CBP中應(yīng)用，置換液含鈉離子140mmol/L，該溶液為等滲溶液，因此不易引起高鈉血癥，且不加重出血傾向。

4 無(wú)抗凝血液凈化

在透析前用1 000mL肝素化生理鹽水（5 000IU/L）沖洗透析器和管道，使用時(shí)棄去肝素化鹽水，凈化過(guò)程中用生理鹽水100～150mL/（30～60）min沖洗管道和透析器［2，6］。有研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)膿毒癥患者進(jìn)行CBP治療。在72h無(wú)肝素治療過(guò)程中，未發(fā)生原有出血加重，提示行無(wú)肝素抗凝CBP治療對(duì)這部分高危出血患者是安全的。同時(shí)還發(fā)現(xiàn)，患者經(jīng)無(wú)肝素CBP治療后，凝血酶原時(shí)間（PT）逐步下降，至72h與治療前相比有明顯意義，提示膿毒癥患者CBP治療后機(jī)體外源性凝血系統(tǒng)功能有明顯改善，且在CBP治療后APTT和凝血酶凝固時(shí)間（TT）有輕微延長(zhǎng)，血小板在治療48h后也有輕度下降，提示可能與濾器的一定吸附有關(guān)［9］。張仲華等［10］采用改良的無(wú)肝素抗凝法，①預(yù)沖：用含肝素25 000U/L生理鹽水1 000mL，充分預(yù)沖管路和濾器并密閉式循環(huán)管路和濾器30 min，循環(huán)結(jié)束后再用生理鹽水1 000mL沖盡管路和濾器內(nèi)的肝素液；②治療中每隔90min在阻斷泵前動(dòng)脈端血流用生理鹽水200mL快速?zèng)_洗管路和濾器1次。其有效治療時(shí)間和生理鹽水使用量與對(duì)照組比較統(tǒng)計(jì)學(xué)有顯著差異。對(duì)于采用不抗凝血液凈化最好滿足以下條件：①血流量≥250mL/min，且無(wú)低血壓；②透析器能承受300mmHg以上跨膜壓；③不在透析器前輸入血液和腸外營(yíng)養(yǎng)制劑［11］。

5 抗凝劑聯(lián)合應(yīng)用

兩種抗凝劑聯(lián)合應(yīng)用能減少使用劑量而且具有不良反應(yīng)不疊加的優(yōu)點(diǎn)。張凱悅等［12］比較RCA、LMWH和RCA聯(lián)合小劑量LMWH三種抗凝方法在CBP中的療效，結(jié)果顯示RCA聯(lián)合小劑量LMWH抗凝與單用RCA和LMWH抗凝比較，能顯著延長(zhǎng)濾器使用壽命，而出血相關(guān)不良反應(yīng)并無(wú)明顯增加。另有研究將LMWH和肝素聯(lián)合應(yīng)用于血液透析聯(lián)合灌流中，與單用LMWH比較，聯(lián)合應(yīng)用組126例患者中無(wú)1例出現(xiàn)灌流器和濾器發(fā)生凝血，而單用LMWH組126例患者中11例發(fā)生灌流器凝血堵塞，5例發(fā)生濾器凝血堵塞?？鼓齽┑穆?lián)合應(yīng)用可以保證治療的順利進(jìn)行，同時(shí)不增加患者出血風(fēng)險(xiǎn)，值得推廣［13］。

6 小結(jié)

總之，抗凝處方和方案的合理設(shè)定，是保障血液凈化順利實(shí)施，提高治療效果的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。如自身凝血狀態(tài)已有異常，凝血指標(biāo)明顯延長(zhǎng)時(shí)，連續(xù)性血液凈化可不用抗凝劑。有活動(dòng)性出血等高危因素者可應(yīng)用局部抗凝或無(wú)抗凝法。抗凝劑使用最常用的還是普通肝素，適用于大部分凝血功能正常的患者，有肝素誘導(dǎo)的血小板減少癥等不良反應(yīng)時(shí)可考慮采用枸櫞酸鈉抗凝或水蛭素。對(duì)已用抗凝仍反復(fù)凝血的情況則考慮聯(lián)合應(yīng)用前列環(huán)素。低分子量肝素抗凝應(yīng)積極評(píng)估其應(yīng)用劑量和風(fēng)險(xiǎn)，可能需要更多臨床研究證實(shí)其優(yōu)越性［14］。臨床上應(yīng)依據(jù)患者的實(shí)際情況，個(gè)體化實(shí)施抗凝方案并動(dòng)態(tài)調(diào)整。

〔1〕 孫雪峰，蘇金環(huán).持續(xù)腎臟替代治療處方的設(shè)定和抗凝策略［J］.中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志，2009，29（8）：700-702.

〔2〕 李英，劉茂東.血液凈化抗凝治療［J］.河北醫(yī)藥，2009，31（4）：464-465.

〔3〕 孫雪峰，肖青，王禹，等.七個(gè)血液凈化中心842例血液透析患者抗凝方法的流行病學(xué)調(diào)查及分析［J］.中華醫(yī)學(xué)雜志，2009，89（9）：577-581.

〔4〕 李翠萍，王麗，郭玲.連續(xù)性血液凈化的抗凝劑應(yīng)用探討［J］.中國(guó)誤診學(xué)雜志，2008，8（21）：5283.

〔5〕 王磊，杜慧明，孫悅，等.比較低分子肝素兩種靜脈給藥方式在連續(xù)性腎臟替代治療中的應(yīng)用［J］.中國(guó)血液凈化，2010，9（3）：143-146.

〔6〕 王大云，向聞明.維持性血液透析患者局部運(yùn)用高濃度枸櫞酸鈉抗凝治療的療效及安全性［J］.四川醫(yī)學(xué)，2012，33（3）：496-498.

〔7〕 周薇.不同濃度枸櫞酸抗凝在連續(xù)性腎替代治療中的作用［J］.解放軍護(hù)理雜志，2007，24（8B）：1-3.

〔8〕 蘇白海，秦偉，付平，等.預(yù)充式枸櫞酸鈉抗凝在連續(xù)性血液凈化高危出血患者中的應(yīng)用 ［J］.西部醫(yī)學(xué)，2008，20（2）：267-270.

〔9〕 邊雙雙，張萍，張存海，等.無(wú)肝素抗凝的連續(xù)性血液凈化療法對(duì)膿毒癥患者凝血功能的影響［J］.浙江醫(yī)學(xué)，2010，32（12）：1793-1803.

〔10〕 張仲華，李春，童輝，等.改良無(wú)肝素抗凝方法對(duì)高危出血傾向患者連續(xù)性靜脈血液濾過(guò)治療的影響［J］.中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志，2012，28（26）：26-28.

〔11〕 王笑云.出血傾向患者血液透析治療的抗凝技術(shù)選擇［J］.中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志，2008，28（5）：339-342.

〔12〕 張凱悅，徐斌，吳從業(yè)，等.局部枸櫞酸聯(lián)合小劑量低分子肝素抗凝在連續(xù)性腎臟替代治療中的應(yīng)用［J］.腎臟病與透析腎移植雜志，2012，21（4）：311-316.

〔13〕 金梅，朱世琴.兩種抗凝藥物聯(lián)合應(yīng)用于血液透析聯(lián)合灌流中防止灌流器凝血堵塞臨床觀察［J］.齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，34（1）：66-67.

〔14〕 吳暻奕，毛恩強(qiáng)，湯耀卿.危重病血液凈化抗凝的研究進(jìn)展［J］.國(guó)際移植與血液凈化雜志，2011，9（2）：17-21.