成賢鍇, 蔡黎明, 陳 琦,2, 于 涌
(1.中國科學(xué)院 蘇州生物醫(yī)學(xué)工程技術(shù)研究所,江蘇 蘇州 215163; 2中國科學(xué)院 長春光學(xué)精密機械與物理研究所,吉林 長春 130033)
機床導(dǎo)軌表面的耐磨性和抗擦傷能力是影響其精度和使用壽命的關(guān)鍵因素之一。導(dǎo)軌面的材質(zhì)及其匹配對導(dǎo)軌運動副的摩擦學(xué)特性和機床(尤其在重載低速運行情況下)的動態(tài)穩(wěn)定性影響甚大。在近代,隨著導(dǎo)軌耐磨性、精度要求的不斷提高,國外首先出現(xiàn)了陶瓷導(dǎo)軌。在納米級加工設(shè)備和醫(yī)療器械等需要非磁性環(huán)境的用途中,將陶瓷材料作為耐磨副可以獲得摩擦系數(shù)小、耐磨損、防爬行、定位準(zhǔn)確、耐老化、耐酸堿的導(dǎo)軌摩擦副,因此陶瓷材料有望成為提高機床加工精度、延長導(dǎo)軌副使用壽命的良好選擇[1-4]。
正因為陶瓷材料的高硬度、高耐磨性和檢測手段的局限,想要加工出高精度的陶瓷導(dǎo)軌工藝復(fù)雜[5-9]。本文研發(fā)一套基于工業(yè)機器人的研磨拋光系統(tǒng)[10-13],對具有微米級精度的陶瓷導(dǎo)軌進行拋光,提高其表面光潔度,通過平面干涉儀檢測其面型精度,根據(jù)檢測出的面型數(shù)據(jù)及特點,結(jié)合相關(guān)的拋光工藝,規(guī)劃出下一次拋光時運動軌跡并加工,重復(fù)上述過程直至陶瓷導(dǎo)軌面型達到設(shè)計的面型精度要求。
平面干涉儀可以達到納米級檢測,提供了超精密陶瓷導(dǎo)軌加工的檢測依據(jù);而且平面干涉儀可以還原整個面型特征和高頻誤差,為陶瓷導(dǎo)軌面的面型分析和工藝研究提供數(shù)據(jù)。機器人拋光系統(tǒng)采用把規(guī)劃軌跡編制成加工程序文件,輸入加工設(shè)備實現(xiàn)加工[14-15],保證了同一運動軌跡的一致性,加工結(jié)果便于工藝研究與分析。
本文采用的工業(yè)機器人為德國KUKA的KR60HA中負(fù)荷高精度六軸機器人。機器人負(fù)荷60 kg,最大作用范圍2 033 mm,重復(fù)精確度優(yōu)于±0.05 mm。
機器人本體實現(xiàn)陶瓷導(dǎo)軌加工過程中的平面研磨拋光運動,其研磨拋光軌跡是復(fù)雜的曲線。首先需要對運動軌跡進行規(guī)劃,然后通過離線編程方式把規(guī)劃好的運動軌跡轉(zhuǎn)換成機器人能夠運行的程序文件,把文件導(dǎo)入機器人的獨立控制系統(tǒng)KRC2,實現(xiàn)規(guī)劃軌跡的連續(xù)運動。
拋光軸采用內(nèi)裝式電機驅(qū)動主軸,電機轉(zhuǎn)子直接裝在拋光主軸上,電機的定子固定在電機座上,通過固定座安裝在工業(yè)機器人法蘭盤上。電機采用無刷直流力矩電機,可方便地進行主軸的無極變速,同時消除了電刷引起的摩擦振動。拋光頭基本結(jié)構(gòu)如圖1所示,由主軸、力矩電機、彈簧、伸縮軸、彈性筒夾、研磨拋光盤等組成。
圖1 研磨拋光頭基本結(jié)構(gòu)
該結(jié)構(gòu)具有以下技術(shù)特點:主軸通過銷帶動伸縮軸轉(zhuǎn)動;伸縮軸通過銷與腰形槽的配合實現(xiàn)伸縮功能,避免拋光盤給工件帶來剛性沖擊,并通過彈簧實現(xiàn)拋光壓力的調(diào)整;拋光盤與拋光桿球頭接觸,實現(xiàn)拋光盤與工件的充分接觸;彈性筒夾用于夾持拋光工具,采用標(biāo)準(zhǔn)彈簧夾頭,方便拆卸安裝工作,為實際應(yīng)用提供了便利;電機及輸出軸為主軸提供動力,采用分裝式電機有利于作動靜平衡,可以降低運動中的自激振動。
拋光頭電機選擇AEROTECH的S-130-81無刷直流力矩電機,驅(qū)動器選擇Copley的XTL-230-18,拋光頭的運動控制采用速度控制模式。拋光系統(tǒng)首先需要進行基本配置,輸入電機、驅(qū)動器和編碼器的相關(guān)參數(shù),進行電流環(huán)和速度環(huán)的調(diào)試,直至調(diào)試結(jié)果滿足設(shè)計要求。最后對拋光系統(tǒng)進行監(jiān)測,監(jiān)測的電機參數(shù)有指令速度、實際電機速度和實際電流,監(jiān)測的狀態(tài)有軟硬件是否使能、相位是否出錯等。
高精度陶瓷導(dǎo)軌的加工流程如圖2所示,先用天然或合成化合物經(jīng)過成形和高溫?zé)Y(jié)形成陶瓷毛坯件(陶瓷導(dǎo)軌),然后對其4個面進行反復(fù)磨削和研磨加工,使陶瓷導(dǎo)軌面的面型達到微米級精度要求(采用光學(xué)樣板對導(dǎo)軌面型進行檢測),再用機器人拋光系統(tǒng)對陶瓷導(dǎo)軌面進行拋光,使陶瓷導(dǎo)軌的表面光潔度提高,當(dāng)其光潔度達到一定程度時(平面干涉儀能檢測出陶瓷導(dǎo)軌的面型數(shù)據(jù))。通過平面干涉儀檢測其面型精度,根據(jù)檢測出的面型數(shù)據(jù)及特點,結(jié)合相關(guān)的拋光工藝,規(guī)劃出下一次拋光時運動軌跡,編制成機器人拋光系統(tǒng)可直接執(zhí)行的程序文件,結(jié)合機器人拋光系統(tǒng)對陶瓷導(dǎo)軌進行下一次加工,重復(fù)上述過程直至陶瓷導(dǎo)軌面型達到設(shè)計的精度要求。
陶瓷導(dǎo)軌在經(jīng)過研磨加工到達微米級精度之后,為了能夠檢測其面型精度,必須把導(dǎo)軌面拋亮,使用干涉儀對其進行面型檢測。實驗過程中機器人拋光系統(tǒng)首先對具有微米級精度的陶瓷導(dǎo)軌面進行拋亮處理,ZYGO干涉儀采集的原始檢測面型如圖3所示,陶瓷導(dǎo)軌尺寸為400 mm×200 mm。根據(jù)檢測得到的面型,對陶瓷導(dǎo)軌面進行了3 d的拋光,每天拋光完后重新進行一次檢測,實驗面型結(jié)果如圖4~6所示。
圖3 陶瓷導(dǎo)軌拋亮后的原始檢測面型
圖4 第1 d加工后檢測面型
圖5 第2 d加工后檢測面型
圖6 第3 d加工后檢測面型
3 d拋光的面型實驗數(shù)據(jù)如表1所示,PV值(峰谷值)由2.348 mm降低到1.844 mm,RMS(均方根)由0.625 mm降低到0.394 mm,面型精度較原先得到了改善。
表1 3 d拋光的加工結(jié)果 mm
本文設(shè)計的機器人拋光系統(tǒng)結(jié)合了工業(yè)機器人的加工優(yōu)點、超精密的拋光工藝和平面干涉儀的檢測技術(shù),實現(xiàn)了對高硬度和高耐磨性陶瓷導(dǎo)軌的高精度加工。由于陶瓷材料的去除特性相關(guān)的實驗數(shù)據(jù)還不夠,需要進一步實驗,繼續(xù)優(yōu)化拋光壓力、運動軌跡、運動速度、加工時間、拋光盤口徑等參數(shù)對陶瓷材料去除量的影響,逐步建立專家系統(tǒng),從而更好地指導(dǎo)陶瓷導(dǎo)軌的高精度加工。
[1] 孫軍龍, 劉長霞, 王亮申. 載荷和添加透輝石/AlTiB對氧化鋁基陶瓷導(dǎo)軌材料摩擦磨損特性的影響[J]. 魯東大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2013, 29(1): 83-88.
SUN Jun-long, LIU Chang-xia, WANG Liang-shen. Effect of Load and Adding Diopside/AlTiB on Friction and Wear Behaviors of Alumina Matrix Ceramic Guideway Materials[J]. Ludong University Journal(Natural Science Edition), 2013, 29(1): 83-88.
[2] 劉長霞. Al2O3基大型結(jié)構(gòu)陶瓷導(dǎo)軌材料及其摩擦磨損性能研究[D]. 濟南:山東大學(xué),2007.
[3] 信迎春. 大尺寸、高精度陶瓷導(dǎo)軌制備工藝探索[D]. 北京:清華大學(xué),2011.
[4] 羅水新. 混合陶瓷直線型滾柱導(dǎo)軌副的研究與設(shè)計[D]. 秦皇島:燕山大學(xué),2013.
[5] 袁巨龍,王志偉,文東輝,等. 超精密加工現(xiàn)狀綜述[J]. 機械工程學(xué)報, 2007, 43(1): 35-48.
YUAN Ju-long, WANG Zhi-wei, WEN Dong-hui,etal. Review of the Current Situation of Ultra-Precision Machining[J]. Chinese Journal of Mechanical Engineering, 2007, 43(1): 35-48.
[6] 葛宰林,江親瑜. 現(xiàn)代陶瓷及表面超精密加工[J]. 大連大學(xué)學(xué)報, 2003, 24(6): 24-28.
GE Zai-lin, JIANG Qin-yu. New ceramics and its precise manufacturing[J]. Journal of Dalian University, 2003, 24(6): 24-28.
[7] 李 軍,朱永偉,左敦穩(wěn),等. Nd:Y3Al5O12透明陶瓷的超精密加工[J]. 硅酸鹽學(xué)報, 2008, 36(8): 1178-1182.
LI Jun, ZHU Yong-wei, ZUO Dun-wen,etal. Ultra-Precision Machining of Transparent Nd:Y3Al5O12Ceramics[J]. Journal of the Chinese Ceramic Society, 2008, 36(8): 1178-1182.
[8] 紀(jì)宏波, 彭 巖, 周芬芬, 等. 氧化鋯陶瓷平面零件超精密研磨實驗的研究[J]. 機電工程, 2013, 30(9): 1059-1062、1105.
JI Hong-bo, PEN Yan, ZHOU Fen-fen,etal. Experimental study on ultra-precision lapping for zirconia ceramic plane[J]. Journal of Mechanical & Electrical Engineering, 2013, 30(9): 1059-1062、1105.
[9] 馮凱萍, 呂冰海, 鄧乾發(fā), 等. 氮化硅陶瓷球雙平面拋光技術(shù)[J]. 軸承, 2013(3): 11-15.
FENG Kai-ping, Lü Bing-hai, DENG Qian-fa,etal. Dual-Plane Polishing Technology for Silicon Nitride Ceramic Balls[J]. Bearing, 2013(3): 11-15.
[10] 郭彤穎, 曲道奎, 徐 方. 機器人研磨拋光工藝研究[J]. 新技術(shù)新工藝, 2006(1): 84-85.
GUO Tong-ying, QU Dao-kui, XU Fang. Research on Robot Gringing and Polishing Processing Technology[J]. New Technology & New Process, 2006(1): 84-85.
[11] 韓光超, 張海鷗, 王桂蘭, 等. 基于游離磨料的機器人拋光工藝實驗研究[J]. 中國機械工程, 2007, 18(18): 2152-2155.
HAN Guang-chao, ZHANG Hai-ou, WANG Gui-lan,etal. Experimental Study on the Robotic Polishing Process with Dissociating Abrasive[J]. China Mechanical Engineering, 2007, 18(18): 2152-2155.
[12] 金仁成, 李水進, 唐小琦, 等. 研磨機器人系統(tǒng)及其運動控制[J]. 機械科學(xué)與技術(shù), 2000, 19(4): 568-570.
JIN Ren-cheng, LI Shui-jin, TANG Xiao-qi,etal. Polishing Robot System and the Control of Its Motion[J]. Mechanical Science and Technology, 2000, 19(4): 568-570.
[13] 夏 天. 工業(yè)機器人運動學(xué)標(biāo)定及誤差分析研究[D]. 上海:上海交通大學(xué), 2009.
[14] 林少丹,傅高升,劉 克, 等. 自動磨拋系統(tǒng)中工業(yè)機器人示教操作過程分析[J]. 福建工程學(xué)院學(xué)報, 2011, 9(3): 213-217.
LIN Shao-dan,F(xiàn)U Gao-sheng,LIU Ke,etal. Analysis on the demonstration operation process of industrial robots used in automatic grinding and polishing system[J]. Journal of Fujian University of Technology, 2011, 9(3): 213-217.
[15] 趙玉俠, 狄杰建, 高德文, 等. MOTOMAN工業(yè)機器人在焊接條件下的示教編程與實驗研究[J]. 實驗室研究與探索, 2010, 29(9): 59-63.
ZHAO Yu-xia, DI Jie-jian, GAO De-wen,etal. Teaching Programming and Experiment Research of MOTOMAN Industrial Robot under Welding Condition[J]. Research and Exploration in Laboratory, 2010, 29(9): 59-63.