□《中國農(nóng)資》評論員 趙光輝

傳媒時評

農(nóng)業(yè)示范到底要“示范”什么

□《中國農(nóng)資》評論員 趙光輝

在農(nóng)資行業(yè)，“示范”是個很常見的詞匯。有比較靠近農(nóng)業(yè)科技的示范田、示范戶，有比較靠近營銷推廣的示范村、示范縣。這些年我也參加了不少企業(yè)和農(nóng)業(yè)部門組織的各種“示范”建設的活動。一路看下來，總覺哪里有些問題：為什么這么多年了，示范來示范去好像永遠在淺層次重復？難道中國農(nóng)業(yè)一直在探索中不斷推倒重來？如果是原地踏步，這種示范對農(nóng)業(yè)究竟價值幾何？這些內(nèi)心的質(zhì)疑逼著我想弄清——農(nóng)業(yè)示范到底要示范什么？

每次參加農(nóng)業(yè)示范活動，總會遇到前來參與的農(nóng)民。不管他們是出于自愿還是客串群眾演員，但他們的底色本色總會顯現(xiàn)出來。他們在現(xiàn)場總能提出很具體的問題、期待很專業(yè)的服務。農(nóng)業(yè)的需要、農(nóng)民的心聲告訴我們，農(nóng)業(yè)示范真正要示范的是對農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收有益的產(chǎn)品、技術(shù)和服務，更是舉一反三、由點及面的農(nóng)業(yè)種植方案和管理模式。

但現(xiàn)在很多農(nóng)業(yè)示范活動都流于形式、疏于跟進、懶于服務。具體表現(xiàn)就是：要么不同的地方和企業(yè)在做相同的示范，感覺在浪費資源；要么不斷翻新花樣，用示范炒作新概念、新產(chǎn)品，缺乏沉下心、建真效的后續(xù)跟進；要么干脆就是一場秀，秀過之后牌子零落無人理會，示范總被雨打風吹去……尤其在重點農(nóng)業(yè)地區(qū)，由于其代表性，成為“示范牌子”競相“插足”的地方，城頭變幻示范牌，勞民傷財誰復問？

細究其背后的原因，內(nèi)則為——農(nóng)業(yè)弱質(zhì)，無法強力上位。因此在農(nóng)業(yè)發(fā)展與農(nóng)業(yè)投入品、涉農(nóng)部門和行業(yè)關(guān)系中無法由農(nóng)業(yè)本位來統(tǒng)領(lǐng)。質(zhì)言之，在農(nóng)業(yè)示范這個為農(nóng)業(yè)本身設計和推出的宴席上，農(nóng)業(yè)無法元帥升帳，農(nóng)民只能叨陪末座。自然，農(nóng)業(yè)示范難免類似農(nóng)業(yè)“賞飯”。

外則為——官本位強勢，很多農(nóng)業(yè)示范都是做給各級農(nóng)業(yè)主管官員看的。那些借此與權(quán)力部門合作，從項目、資金、影響上獲得收益的企業(yè)自然一心考慮領(lǐng)導的風光、企業(yè)的影響；那些希望通過此示范帶動銷售的企業(yè)，已經(jīng)是有志于、有功農(nóng)業(yè)深值得贊一個了。

當前，社會生活的方方面面都出現(xiàn)了新的氣象：那些追求“高大上”的節(jié)會活動縮減了，那些遠離實體經(jīng)濟的奢華面子工程少了。這些都為我們重新審視、重新定位“農(nóng)業(yè)示范”這類活動的方式和價值提供了升級換代的新契機。

應該看到，農(nóng)業(yè)示范這種形式在過去多年的農(nóng)業(yè)發(fā)展中發(fā)揮了積極而實在的作用，政府和企業(yè)也都通過這種有效的方式為農(nóng)業(yè)做出了巨大貢獻。但在深化改革、調(diào)整結(jié)構(gòu)的攻堅戰(zhàn)中，我們還必須直面農(nóng)業(yè)發(fā)展中存在的各種問題，對農(nóng)資行業(yè)“農(nóng)業(yè)示范”這個具體而微的環(huán)節(jié)，用群眾路線要求它，把農(nóng)民的問題、農(nóng)業(yè)的需求放在第一位，端正自己的動機，把各種各樣的農(nóng)業(yè)示范活動辦得“接地氣”、有生氣、少官氣；用改革創(chuàng)新的思維提升它，一切從三農(nóng)出發(fā)又歸結(jié)到三農(nóng)，在扎扎實實的為農(nóng)服務中，以示范為起點，開始一場真真正正的助農(nóng)之旅，實現(xiàn)強農(nóng)的終極目標。