鄭生宏，周慧娟

（麗水市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，浙江麗水 323000）

茶園施用土壤調(diào)理劑免深耕試驗(yàn)

鄭生宏，周慧娟

（麗水市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，浙江麗水 323000）

在茶園進(jìn)行施用土壤調(diào)理劑免深耕的效果試驗(yàn)，結(jié)果表明，在春茶萌芽前施用免深耕土壤調(diào)理劑能促進(jìn)茶樹根系生長，改善茶樹長勢，增加春茶新梢發(fā)芽密度和百芽重，促使茶葉產(chǎn)量顯著增加。

免深耕；土壤調(diào)理劑；茶園；根系；新梢

免深耕土壤調(diào)理劑是一種高效、廣譜、安全、無殘留、作用機(jī)理獨(dú)特的新型土壤調(diào)理劑。該制劑以高分子化合物為原料，內(nèi)含高活性物質(zhì)，以水為載體，進(jìn)行土壤修復(fù)，具有改善土壤結(jié)構(gòu)，疏松土壤，促進(jìn)土壤形成水穩(wěn)性團(tuán)粒結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)土壤的通氣性和透水能力，提高土壤蓄水保肥的功能；能降低土壤硝酸鹽的濃度，促進(jìn)土壤有益微生物的繁殖，有利于發(fā)展無公害綠色食品；能顯著改善土壤水、肥、氣、熱的狀況，為作物根系生長和植株生長發(fā)育創(chuàng)造一個良好的土壤環(huán)境；能顯著提高作物產(chǎn)量，改善作物品質(zhì)，達(dá)到增產(chǎn)增收。

有研究表明，免深耕土壤調(diào)理劑在種植柑橘、水稻、煙葉、甜菜等作物的土壤施用后，均能提高作物產(chǎn)量和品質(zhì)，增加效益［1-4］。然而免深耕土壤調(diào)理劑在茶園中的應(yīng)用研究尚鮮見報(bào)道。針對麗水市茶園立地條件和耕作管理習(xí)慣，為探明其在麗水茶樹上的應(yīng)用效果，于2012年11月至2013年5月在麗水市大港頭鎮(zhèn)進(jìn)行茶園施用土壤調(diào)理劑免深耕試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 材料

土壤調(diào)理劑免深耕由成都新朝陽生物化學(xué)有限公司生產(chǎn)。

試驗(yàn)在麗水市大港頭鎮(zhèn)高山茶園、低丘緩坡茶園和平地茶園等3種不同立地條件的茶園進(jìn)行。茶樹品種為龍井43，樹齡10年，茶樹長勢較強(qiáng)。不同立地茶園管理水平較一致。

1.2 處理設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)2個處理，處理Ⅰ撒土壤調(diào)理劑施免深耕15 kg·hm-2；處理Ⅱ不施土壤調(diào)理劑的空白處理為對照（CK）。小區(qū)面積36 m2，隨機(jī)排列，重復(fù)3次。于2012年11月4日和2013年1月16日共施用2次土壤調(diào)理劑，撒施時(shí)間均為雨天后，園土濕潤，行間施用。試驗(yàn)期間其他各項(xiàng)茶園管理措施均一致。

1.3 調(diào)查項(xiàng)目

在春茶期間，調(diào)查茶樹根系生長情況；隨機(jī)調(diào)查5個0.1 m2的新梢發(fā)芽個數(shù)；1芽3葉的百芽重。第1次采摘以各小區(qū)15%以上新梢開展至1芽1葉為標(biāo)準(zhǔn)，先達(dá)標(biāo)準(zhǔn)，先采摘（1芽1葉），同時(shí)記錄鮮葉產(chǎn)量。以后每隔2 d分區(qū)采摘1次（1芽1葉為主），并記錄每次鮮葉產(chǎn)量，直至采滿1個月，時(shí)間為3月7日至4月7日，最終統(tǒng)計(jì)總鮮葉產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 根系生長

3種不同立地條件茶園在試驗(yàn)前茶樹根系分布均呈現(xiàn)出入土較淺，大多分布在淺表土層5～10 cm；根群不發(fā)達(dá)，細(xì)根、短根較多。2013年3月，對施用土壤調(diào)理劑后的茶樹根系進(jìn)行了調(diào)查并采集了根系樣品，調(diào)查結(jié)果（表1）表明，施用免深耕土壤調(diào)理劑的處理，茶樹根系生長情況明顯優(yōu)于對照，具體表現(xiàn)為3種茶園施藥處理后，根系入土加深，粗根比例增加，根長和根重也明顯增加。不同立地條件茶園，根系促生效果均表現(xiàn)為低丘緩坡茶園最優(yōu)，其平均根長、最大根長等2個指標(biāo)增幅分別為26.6%和26.5%，均優(yōu)于平地茶園和高山茶園對應(yīng)指標(biāo)增幅；雖然低丘緩坡茶園單叢根鮮重增幅不及高山茶園，但其絕對增加值亦達(dá)到21.9 g，與高山茶園單叢根鮮重增幅22 g相當(dāng)。因此免深耕土壤調(diào)理劑具有較好的促根生長作用，且對于低丘緩坡茶園的作用尤佳。

表1 施用土壤調(diào)理劑免深耕對茶樹根系生長的影響

2.2 發(fā)芽密度

如表2所示，施用免深耕土壤調(diào)理劑后的茶樹發(fā)芽密度均高于未施用的茶樹，尤其以平地茶園效果最好，其茶樹發(fā)芽密度比對照高6.4%。差異顯著性分析結(jié)果表明，各地茶園施用免深耕調(diào)理劑后其發(fā)芽密度與對照均存在顯著差異，低丘緩坡茶園和平地茶園更是達(dá)到極顯著水平。就絕對發(fā)芽密度而言，平地茶園效果優(yōu)于高山茶園和低丘緩坡茶園，這可能與平地茶園溫度適宜、水分充足以及風(fēng)凍災(zāi)害較少密不可分；另一方面，施用免深耕的茶園發(fā)芽密度亦以平地茶園增幅最大，說明免深耕調(diào)理劑在平地茶園施用效果最好，其對平地茶園本身存在的利于茶樹萌芽的優(yōu)勢具有加強(qiáng)增效作用。

2.3 百芽重

芽重是決定產(chǎn)量的另一個重要因子，當(dāng)芽數(shù)達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)后，芽體重量對產(chǎn)量的影響表現(xiàn)較為突出［5-6］。同時(shí)，地上部分的生長又與地下部分生長緊密聯(lián)系，土壤條件很大程度上決定了根系的生長狀況，從而影響到營養(yǎng)成分的吸收與轉(zhuǎn)運(yùn)，進(jìn)而對植株生長產(chǎn)生重要作用。表2顯示，對于不同立地條件的茶園，施用免深耕土壤調(diào)理劑的鮮葉百芽重較各自對照均有不同程度的增加，其中低丘緩坡茶園和平地茶園效果尤其明顯，1芽3葉百芽重分別比對照處理增加了3.17和2.57 g，增幅達(dá)8.5%和6.8%，均達(dá)極顯著水平。低丘緩坡茶園施用免深耕土壤調(diào)理劑效果最明顯，這可能是由于免深耕調(diào)理劑較好地改善了低丘緩坡茶園本身土壤肥力相對低下、儲水保肥能力差等特性，促進(jìn)根群生長和地上部分生長，使得百芽重顯著增加。而對于平地茶園，其百芽重增加仍應(yīng)歸功于平地茶園所積累的優(yōu)勢生態(tài)小環(huán)境與免深耕土壤調(diào)理劑的協(xié)同增效作用。此外，從表2中還可以看出，高山茶園施用免深耕土壤調(diào)理劑的效果不甚明顯，百芽重增幅僅為1.8%，與對照差異不顯著。由此，一定程度上說明免深耕調(diào)理劑對高山茶園土壤改良作用有限，高山茶園生態(tài)條件仍是制約茶樹長勢的主要因素。

表2 施用免深耕土壤調(diào)理劑對茶樹龍井43芽的生長及鮮葉產(chǎn)量的影響

2.4 鮮葉產(chǎn)量

鮮葉產(chǎn)量是考量茶葉經(jīng)濟(jì)效益的一個主要指標(biāo)，表2表明，3種立地條件茶園，施用免深耕土壤調(diào)理劑以后，均表現(xiàn)出茶鮮葉產(chǎn)量較對照有不同程度提高，尤其低丘緩坡茶園和平地茶園，分別比各自對照增幅達(dá)14.7%和6.7%，均達(dá)到差異極顯著水平。該結(jié)果與上述發(fā)芽密度及1芽3葉百芽重增加趨勢保持較高的一致性。進(jìn)一步說明施用免深耕土壤調(diào)理劑具有較好的土壤改良效果以及促進(jìn)茶樹生長的良好效果。

3 小結(jié)

傳統(tǒng)的茶園深耕雖然可以改良土壤結(jié)構(gòu)，提高土壤肥力，但麗水市茶園很少進(jìn)行深耕。在每年基肥和追肥施用中，大多數(shù)茶園均采用撒施方法，一方面導(dǎo)致了土壤板結(jié)，另一方面使茶樹根系向地表生長，而土壤深層沒有根系生長，土壤深層養(yǎng)分不能得到利用，茶樹易出現(xiàn)營養(yǎng)貧乏即缺素現(xiàn)象。基于此，本研究選用免深耕土壤調(diào)理劑，在3種不同立地條件的茶園施用，均表現(xiàn)出一定的促根生長效果和良好的新梢促生效應(yīng)，其中尤以低丘緩坡茶園施用效果最佳，施用后，茶樹根系變粗，入土加深，根鮮重明顯增加，表現(xiàn)出較好的促根效果；發(fā)芽密度低丘緩坡茶園施用效果雖然不及平地茶園，但依然極顯著高于同組的對照；而1芽3葉百芽重和茶鮮葉產(chǎn)量，低丘緩坡茶園均達(dá)到最佳效果，較之對照，其增幅均為最大，且都達(dá)到極顯著水平。

茶園土壤施用免深耕土壤調(diào)理劑，具有良好土壤改良效果和促進(jìn)茶樹生長作用。實(shí)際應(yīng)用過程中，應(yīng)注意在良好茶園生態(tài)小氣候的基礎(chǔ)上，配合施用一定量的免深耕調(diào)理劑，方能發(fā)揮該藥劑的土壤改良效果，促進(jìn)茶樹生長，實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)增效。

［1］ 陳永興.土壤免深耕調(diào)理劑改善柑橘園土壤效應(yīng)試驗(yàn)［J］.中國熱帶農(nóng)業(yè)，2006（3）：29-30.

［2］ 盧柳梅，鄒小紅，屈向華，等.“免深耕”土壤調(diào)理劑應(yīng)用效果初報(bào)［J］.江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2007，19（3）：109，139.

［3］ 鐘權(quán)，李宏光，肖艷松.“免深耕”土壤調(diào)理劑在烤煙田的應(yīng)用效果研究［J］.江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2008，20（3）：70-71.

［4］ 付在秋，劉安琪，何群，等.免深耕土壤調(diào)理劑對甜菜生長發(fā)育的影響［J］.中國甜菜糖業(yè)，2008（1）：52-54.

［5］ 童啟慶.茶樹栽培學(xué)［M］.3版.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1999：242.

［6］ 陳亮，楊亞軍，虞富蓮，等.茶樹種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)［M］.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2005.

（責(zé)任編輯：張才德）

S 571.1

B

0528-9017（2014）11-1693-02

文獻(xiàn)著錄格式：鄭生宏，周慧娟.茶園施用土壤調(diào)理劑免深耕試驗(yàn)［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（11）：1693-1694，1698.

2014-09-15

浙江省麗水市公益性技術(shù)應(yīng)用項(xiàng)目（2012JYZB25）

鄭生宏（1985-），男，安徽懷寧人，碩士，主要從事茶樹栽培和茶葉生產(chǎn)技術(shù)推廣工作。