黃阿美
(南京師范大學(xué) 文學(xué)院,江蘇 南京 210097)
青年電影
——難以界定的電影類型
黃阿美
(南京師范大學(xué) 文學(xué)院,江蘇 南京 210097)
青年電影是近幾年評論界較關(guān)注的一個(gè)熱門話題,但是何為“青年電影”,評論界說法不一,其含義并沒有得到明確的界定。創(chuàng)作者角度、接受者角度和文本角度是評論界進(jìn)行青年電影解讀的三個(gè)主要方面,但仍沒有統(tǒng)一的規(guī)定,只是評論者從不同的角度給予自己的評判。青年電影解讀的多角度性決定了青年電影定義的模糊性,從而令青年電影處于難以界定的電影類型的尷尬境遇。本文主要對青年和青年電影的定義進(jìn)行探討,系統(tǒng)梳理出青年電影解讀的多角度和其美學(xué)內(nèi)涵的多元性。對青年電影應(yīng)采取包容性的態(tài)度,靜觀其以后的發(fā)展壯大。
青年 青年電影 美學(xué)內(nèi)涵
一談到青年電影,大家的腦海中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)不同的定義:它是指青年導(dǎo)演創(chuàng)作的電影?青年人喜歡觀看的電影?青年題材的電影?還是指青年導(dǎo)演創(chuàng)作的青年題材的電影?學(xué)界對青年電影的定義是不一的,這也是青年電影內(nèi)涵多樣性的所在。
談到青年電影首先想到的便是青年,無論這個(gè)青年是創(chuàng)作者、接受者還是文本表現(xiàn)的內(nèi)容,青年的內(nèi)涵都是要首先思考的對象,但是青年的定義本身就具有一定的模糊性。
1.青年年齡界限的不統(tǒng)一性
不同的世界組織或國家地區(qū)對青年人的年齡界定是不同的,聯(lián)合國規(guī)定:15至24歲是青年人;世界衛(wèi)生組織規(guī)定:16至44歲是青年人;世界青年聯(lián)合會(huì)規(guī)定:18至40歲是青年人;中國國家統(tǒng)計(jì)局規(guī)定:15至34歲的人為青年;共青團(tuán)規(guī)定:15至28歲為青年人;青年聯(lián)合會(huì)規(guī)定:18至40歲為青年人;港、澳、臺(tái)地區(qū)規(guī)定:10至24歲為青年人。由此可見不同的組織或國家地區(qū)對青年年齡的規(guī)定是大相徑庭的,世界上還沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來對青年進(jìn)行界定。純粹按年齡來劃分青年和青年電影,只會(huì)陷入含混不清的桎梏。
另外,青年不僅是一個(gè)具有一定的年齡范圍的群體,也具有區(qū)別于中老年人和兒童的特定的生理和心理狀態(tài)。在對青年電影進(jìn)行界定時(shí)心理年齡也是重要的考量標(biāo)準(zhǔn),但是心理年齡的測定更加難以準(zhǔn)確地量化。因此,對青年的界定應(yīng)允許出現(xiàn)模糊地帶。
2.青年的隱喻內(nèi)涵
“青年”雖然是一種實(shí)際的年齡界定,但更具有一種隱喻性的美學(xué)意義?!扒嗄辍笨梢员豢醋魇且粋€(gè)社會(huì)和文化概念。在社會(huì)學(xué)和文化研究領(lǐng)域,“青年”經(jīng)常被看作是一個(gè)特定的社會(huì)化階段,或某種文化現(xiàn)象,特指從依賴成人的童年到負(fù)責(zé)任成年人的過渡時(shí)期。生活在這個(gè)期間的人們,個(gè)性發(fā)育朝著獨(dú)立自主方向發(fā)展,試圖在社會(huì)上尋求認(rèn)同,并謀求發(fā)出自己的聲音。青年人具有探索精神,也更具有叛逆思維,對未來充滿了浪漫的向往,當(dāng)現(xiàn)實(shí)與自己的理想出現(xiàn)矛盾時(shí)往往呈現(xiàn)出苦悶惆悵的狀態(tài)。青年人的生存處境、現(xiàn)實(shí)遭際、心理狀態(tài)、價(jià)值觀念是個(gè)體生命發(fā)展軌跡中的一個(gè)重要環(huán)節(jié),同時(shí),一代青年人的整體狀態(tài)是不同社會(huì)發(fā)展階段特定的精神風(fēng)貌。青年電影的價(jià)值便是將個(gè)體生命價(jià)值和社會(huì)發(fā)展風(fēng)貌如實(shí)地呈現(xiàn)在了銀幕之上,具有一定的隱喻內(nèi)涵。從這個(gè)意義上來看,青年電影具有很大的啟迪價(jià)值。
對青年電影的解讀可以從多種角度來進(jìn)行:創(chuàng)作者角度、接受者角度、文本角度。然而隨著時(shí)代和電影業(yè)的不斷發(fā)展,各個(gè)解讀角度的內(nèi)涵和外延也在發(fā)生著相應(yīng)的變化。
1.創(chuàng)作者角度。從創(chuàng)作者角度定義的青年電影即青年創(chuàng)作的電影,具有一定的青年思維和關(guān)注重點(diǎn)。青年電影較早出現(xiàn)于第五代一批作品的創(chuàng)作中,如 《黃土地》、《一個(gè)和八個(gè)》、《紅高粱》等。這群青年導(dǎo)演較之于同時(shí)代的電影人具有一定的叛逆和反思意識(shí),在電影語言和創(chuàng)作觀念上做出了有益的探索。隨著年齡的增大和創(chuàng)作態(tài)度的改變,當(dāng)年被稱為青年導(dǎo)演的第五代創(chuàng)作者如今已逐漸失去了這一稱號。而且這一代人宏大敘事的價(jià)值取向明顯區(qū)別于第六代青年導(dǎo)演的創(chuàng)作。上個(gè)世紀(jì)九十年代青年電影在理論界引起大家的熱切關(guān)注,一批風(fēng)格特征明顯不同于以往創(chuàng)作的“第六代”電影是青年電影的典型代表,現(xiàn)在第六代也仍然是青年導(dǎo)演的主力軍。第六代的視角更多的是對社會(huì)現(xiàn)實(shí)和個(gè)人處境的關(guān)注。新世紀(jì)以來,大批人員投入到電影的創(chuàng)作群體中,如馬儷文、徐靜蕾、趙薇、郭敬明等,青年電影的創(chuàng)作者正在發(fā)生著巨大的變化。
創(chuàng)作群體的變化反映出電影市場的發(fā)展,由于不同青年導(dǎo)演個(gè)人經(jīng)歷和關(guān)注視角的不同,他們的作品在題材選擇、創(chuàng)作態(tài)度、文化內(nèi)涵、美學(xué)追求和風(fēng)格等方面都呈現(xiàn)出很大的差異,因此從創(chuàng)作者角度定義的青年電影也具有廣義性。
2.接受者角度。雖然當(dāng)今電影的接受群體主要是青年,也有人從青年電影接受群體的角度進(jìn)行研究,但是青年的審美趣味和價(jià)值取向仍有很多不同,青年的口味并不能一概而論。接受群體是一個(gè)值得研究的對象,但是對電影創(chuàng)作者而言,青年觀眾中仍需要進(jìn)行市場細(xì)分。進(jìn)電影院觀看電影的大多數(shù)都是青年人,但并不能代表他們所觀看的都是青年電影。以青年觀看的電影定義青年電影還是一個(gè)不妥的行為,因?yàn)榍嗄晗矏鄣目赡懿⒉皇乔嗄陮?dǎo)演創(chuàng)作的以表現(xiàn)青年為主的電影,也很可能是科幻片或歷史片,甚至是恐怖片。從接受者角度定義的青年電影應(yīng)具有區(qū)別于其它電影特定的內(nèi)涵,而對這一內(nèi)涵的定義理論界還沒有給出明確的界定。
3.文本角度。筆者認(rèn)為對青年電影的研究更多應(yīng)從文本的角度著手,但是有些評論者從文本對青年電影的界定也是值得商榷,甚至是需要進(jìn)一步進(jìn)行概念的擴(kuò)充。吳冠平在《2010:青年電影的表情和話語》中認(rèn)為:“‘青年電影’是個(gè)模糊的稱謂。作為一個(gè)表面上看似乎是以年齡為核心界定的概念,它的內(nèi)涵實(shí)際上是指那些身處主流電影工業(yè)之外,缺少創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn),但又有強(qiáng)烈個(gè)人表達(dá)愿望的作品,只不過通常這些作品都是年輕人的第一二部作品,那些承載著個(gè)人電影夢的作品。”①此觀點(diǎn)雖然肯定了青年電影的自我表達(dá)欲望和電影夢想,卻將青年電影定義為缺乏電影創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)的年輕人的第一二部作品,這種觀點(diǎn)有失偏頗,青年電影可以也應(yīng)該具有成熟的創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn),而且也完全有可能是青年導(dǎo)演或中老年導(dǎo)演的一部或多部作品。周學(xué)麟在《表現(xiàn)青年:青年電影研究和新中國青年電影發(fā)展》中認(rèn)為,“青年電影”是以年輕人為主人公,反映他/她們生活、思想和行為的影片。②鄭靜在《青春電影的成長道路》中對“青春電影”的定義為,“青春電影”,顧名思義,就是以青年人為題材和表現(xiàn)對象,主要觀眾對象也多以年輕人為主,同時(shí)具有鮮明的青年文化性的電影;從狹義上說甚至全部是由青年人編、導(dǎo)、演的電影作品??梢钥闯觯嗄觌娪昂颓啻弘娪熬郧嗄耆藶楸憩F(xiàn)對象,那么二者有什么區(qū)別呢?
陸璐(南京農(nóng)業(yè)大學(xué)青年學(xué)者)在《“對話——南京青年電影論壇”綜述》中認(rèn)為:“當(dāng)代青年電影不論是商業(yè)藝術(shù)片,還是藝術(shù)商業(yè)片,都應(yīng)藏有一種清醒的鋒芒,一種對生活的批判精神、一種現(xiàn)實(shí)主義精神,并以一種民間立場去捕捉影像,記錄這個(gè)快速變遷時(shí)代的點(diǎn)點(diǎn)滴滴,提供被主流話語所遮蔽的一種駕馭式的形態(tài)。當(dāng)代青年影像關(guān)注的都是困境中人的掙扎,關(guān)注在現(xiàn)代化進(jìn)程中人對意義的追求、人如何在精神動(dòng)蕩和意義缺位中尋找自身價(jià)值,其最重要的價(jià)值在于它構(gòu)成想象中國的另一種方式?!雹鄞擞^點(diǎn)肯定了青年電影的現(xiàn)實(shí)主義取向,但是筆者認(rèn)為這只是狹義和傳統(tǒng)的青年電影定義,而廣義的青年電影還應(yīng)該包括具有浪漫主義和理想主義的青春電影,如趙薇導(dǎo)演的《致我們終將逝去的青春》、郭敬明的《小時(shí)代》和徐崢的《泰囧》這樣一批具有浪漫和喜劇色彩的作品也應(yīng)當(dāng)劃歸到青年電影的行列,這樣青年電影的內(nèi)涵便擴(kuò)大了一個(gè)維度。
另外,也有從上面三個(gè)角度中選取其中一個(gè)或者兩個(gè)角度結(jié)合對青年電影進(jìn)行界定的。電影學(xué)者陳墨較早注意到這個(gè)概念,他在《當(dāng)代中國青年電影發(fā)展初探》一文中對國產(chǎn)青年電影進(jìn)行了考察,認(rèn)為“直到80年代初期,中國的青年題材電影才出現(xiàn)了一些新的氣象——這在某種意義上可說是中國青年電影的真正起點(diǎn)?!雹茉诳傮w上把青年電影理解為青年題材電影的同時(shí),陳墨對這一概念內(nèi)涵的辨析也表現(xiàn)出一定程度的游移。整體上看,陳墨所理解的青年電影大致有廣義和狹義之分,廣義的青年電影基本上是指青年題材的電影,但狹義的即最嚴(yán)格意義上的青年電影則是指青年導(dǎo)演對青春經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行自我表述的電影。由此可見,對青年電影解讀的角度也是復(fù)雜多變的。
青年電影解讀的多角度性、定義的模糊性決定了其美學(xué)內(nèi)涵的多元性。
1.個(gè)性和人性的彰顯。無論是從創(chuàng)作者、接受者還是文本角度解讀的青年電影都具有一個(gè)共同的美學(xué)內(nèi)涵,即是對個(gè)性和人性的彰顯。青年電影除了呈現(xiàn)了青年主角的個(gè)人世界外,也是導(dǎo)演自身個(gè)性的張揚(yáng),同時(shí)也是電影市場細(xì)分的結(jié)果。青年電影這一獨(dú)特的電影類型的發(fā)展壯大是對個(gè)人精神的肯定和贊揚(yáng),而這種對個(gè)人精神的肯定和贊揚(yáng)是社會(huì)發(fā)展后對個(gè)性包容的體現(xiàn)。青年力量在電影和世界之間開啟一個(gè)面目一新的相互理解的時(shí)代和具有建設(shè)性的對話。“青年更趨進(jìn)取性,我性色彩明顯,青年電影的獨(dú)特視角,由此得以進(jìn)一步認(rèn)知和挖掘。更重要的是,一個(gè)以年輕觀影群體為主體的新的電影市場值得重視?!雹?/p>
2.多元并存的美學(xué)風(fēng)格。青年電影的深入發(fā)展使其無論主題還是風(fēng)格都難以一概而論了,青年電影風(fēng)格多樣化的特征越發(fā)明顯,現(xiàn)實(shí)與浪漫交織,嚴(yán)肅與詼諧并存,藝術(shù)性和商業(yè)性同在……青年電影的創(chuàng)作態(tài)度也有從激進(jìn)的姿態(tài)轉(zhuǎn)向溫情或浪漫的或者反之。青年電影的表現(xiàn)內(nèi)容和表現(xiàn)方式的泛化使其呈現(xiàn)出多元并存的美學(xué)風(fēng)格,難以以一種特征概括。多元并存的美學(xué)風(fēng)格不僅體現(xiàn)在不同的創(chuàng)作者的電影之中,同時(shí)流露于同一個(gè)青年導(dǎo)演的不同作品之中。以青年導(dǎo)演寧浩為例,他的《瘋狂的石頭》和《瘋狂的賽車》喜劇特征明顯,同時(shí)具有黑色幽默的色彩,對電影語言也進(jìn)行了有益的創(chuàng)新。而2013年12月上映的《無人區(qū)》更具有一種冷峻的氛圍,批判色彩濃厚。青年導(dǎo)演每次關(guān)注的題材不同,拍攝出來的電影的美學(xué)風(fēng)格不一致是可以理解的,這也是導(dǎo)演在電影世界中進(jìn)行全面探索的表現(xiàn)。由此可見,集中體現(xiàn)于第六代創(chuàng)作群體中的現(xiàn)實(shí)主義的美學(xué)風(fēng)格已并不是青年電影的唯一美學(xué)特征,多元并存的美學(xué)風(fēng)格是青年電影未來發(fā)展的方向。
青年電影雖然是一個(gè)難以嚴(yán)格定義、可以進(jìn)行多元解讀、美學(xué)內(nèi)涵豐富的不成熟的電影類型,但是并不妨礙青年電影自身的發(fā)展,“我們應(yīng)該以最大的寬容來對待形形色色的青年電影,讓他自由成長,最終成為未來電影的中堅(jiān)?!雹?/p>
注釋:
①吳冠平.2010:青年電影的表情和話語[J].電影藝術(shù),2011(01):11.
②周學(xué)麟.表現(xiàn)青年:青年電影研究和新中國青年電影發(fā)展[J].當(dāng)代電影,2012(04):91.
③王淳.“對話——南京青年電影論壇”綜述[J].電影藝術(shù),2011(07):156.
④陳墨.當(dāng)代中國青年電影發(fā)展初探[J].當(dāng)代電影,2006(05):83.
⑤丁亞平.電影新勢力與當(dāng)代中國電影的發(fā)展[J].當(dāng)代電影,2013(08):008.
⑥王淳.“對話——南京青年電影論壇”綜述[J].電影藝術(shù),2011(07):155.
[1]洪宏.史學(xué)視野中的“青年電影”:意義、境遇與體制變革[J].南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(音樂與表演版),2011(08).
[2]饒曙光.當(dāng)下電影格局與中國電影新勢力[J].浙江傳媒學(xué)院學(xué)報(bào),2011(12).
[3]司若,張宴碩.青年電影的新媒體孵化[J].電影新作,2012(01).
[4]任仲倫.騷動(dòng)的電影探索新潮——關(guān)于青年電影導(dǎo)演的群體考察[J].上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),1987(10).
[5]周學(xué)麟.表現(xiàn)青年:青年電影研究和新中國青年電影發(fā)展[J].當(dāng)代電影,2012(04).
[6]映入新世紀(jì)的青春影像記“青年電影作品研討會(huì)”[J].電影藝術(shù),2000(01).