霧霾治理“明星股”三維絲2014年4月1日發(fā)布2013年年報,除了高達521%的同比凈利潤增幅外,公司在年報稱“如果電除塵技術(shù)在火力發(fā)電行業(yè)的應用發(fā)展取得重大突破導致客戶使用袋式除塵改造應用減少的話”,公司可能會面臨一系列風險.
業(yè)內(nèi)分析人士對中國證券報記者表示,作為工業(yè)除塵行業(yè)上游的龍頭企業(yè),三維絲的這一擔憂投射出目前行業(yè)的新變化.近兩年被廣為看好的袋式除塵技術(shù)以及由此催生的對上游核心部件的需求可能逐漸走向式微,而更高效且經(jīng)濟性居于優(yōu)勢的濕式電除塵技術(shù)可能成為未來技術(shù)主流.
曠日持久的霧霾不斷侵襲,盡管政策發(fā)力,企業(yè)加碼,但一段時期以來似乎收效甚微.無論是政策方還是業(yè)界均在苦尋更好的污染治理新技術(shù)及治理模式.
業(yè)內(nèi)專家指出,從政策層面來講,盡管“十二五”以來針對重點行業(yè)的大氣污染物排放限制都被稱為“史上最嚴”,但霾毒至深的現(xiàn)狀仍在說明實現(xiàn)這一排放目標目前并不理想.
興業(yè)證券研究員分析,盡管國內(nèi)污染物排放標準已經(jīng)與國際接軌,但在同等排放標準下,我國需要更高效的霧霾治理技術(shù)才能達到排放標準.具體到產(chǎn)生 PM2.5顆粒物最大源頭的工業(yè)煙粉領(lǐng)域,從排放指標的定量水平來看,目前國際上普遍在5~50mg/Nm3的范圍,我國電力、鋼鐵、水泥等重點行業(yè)均依此定標.但應該注意的是,我國燃用的煤炭灰分多數(shù)在 25%~30%,甚至更高水平,而國外多數(shù)在 10%以內(nèi).這也意味著在同等排放標準下,需要更高效的除塵技術(shù)才能達到排放標準.
據(jù)了解,目前在工業(yè)除塵領(lǐng)域,治理的主戰(zhàn)場基本圈定在火電、鋼鐵、水泥等煙粉塵排放大戶上,而主流的治理技術(shù)是靜電除塵、袋式除塵以及新興的電袋復合除塵.