☉江蘇省蘇州高新區(qū)教研室 陳 勇
☉江蘇省蘇州實(shí)驗(yàn)中學(xué) 丁益民
暴—露—從過(guò)一道程高三,范調(diào)研式試題引談起領(lǐng)
☉江蘇省蘇州高新區(qū)教研室 陳 勇
☉江蘇省蘇州實(shí)驗(yàn)中學(xué) 丁益民
前不久,2014屆蘇州高三數(shù)學(xué)期初調(diào)研測(cè)試有如下一道題:
(1)略;
(2)如圖1,若k=2,試證明:AE,EF,F(xiàn)B成等比數(shù)列.
閱卷過(guò)程中,我們發(fā)現(xiàn)該題的得分較低,全區(qū)均分僅5.9分(滿分16分),成為卡住大部分學(xué)生的難題.一直以來(lái),解析幾何的解題教學(xué)成為高三數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)中難以突破的問(wèn)題之一,師生付出了大量的時(shí)間與精力,但成效甚微.解析幾何解題教學(xué)究竟要講什么?怎么講?為此,筆者經(jīng)過(guò)調(diào)研和思考,認(rèn)為解析幾何解題教學(xué)要做到以下兩點(diǎn):
眾所周知,解析幾何試題的難點(diǎn)在于其繁雜的運(yùn)算,而學(xué)生在解析幾何試題上普遍畏難的表現(xiàn)多為怕算、算不到底、不會(huì)算等,這與教師側(cè)重于方法傳授,而忽視對(duì)算理算法的分析、示范與指導(dǎo)不無(wú)關(guān)系,特別是在教學(xué)中對(duì)條件的表征,信息的加工,運(yùn)算的優(yōu)化以及方法的生成與調(diào)整很少體現(xiàn),導(dǎo)致學(xué)生僅僅形成固定模式化的思維認(rèn)知.我們認(rèn)為,只有深度地參與到與學(xué)生共同思維活動(dòng)的現(xiàn)場(chǎng)中去,并真實(shí)地剖析思維操作過(guò)程中的各個(gè)細(xì)節(jié),對(duì)已有操作對(duì)象進(jìn)行合理的調(diào)控與展示,提高分析問(wèn)題的現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)行力,才能讓學(xué)生深刻并真正地體會(huì)到思維的合理性與操作的認(rèn)同感.
如本題普遍是采取如下解法1:
S1:設(shè)出點(diǎn)P坐標(biāo);——(節(jié)點(diǎn)①)
S2:分別得到PC、PD的方程,進(jìn)而得點(diǎn)E、F坐標(biāo);——(節(jié)點(diǎn)②)
S3:計(jì)算(表示)AE、EF、BF;——(節(jié)點(diǎn)③)
S4:驗(yàn)證三者關(guān)系
若按照上述流程按部就班講下去,學(xué)生可能聽(tīng)懂了,但讓學(xué)生自己獨(dú)立去做卻又出現(xiàn)問(wèn)題,原因就在于教師沒(méi)有對(duì)上述操作過(guò)程中的若干細(xì)節(jié)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)分析與調(diào)整,并對(duì)方法進(jìn)行改善與改進(jìn).實(shí)際上,對(duì)上述過(guò)程我們可以引導(dǎo)學(xué)生分別對(duì)節(jié)點(diǎn)①、②、③進(jìn)行分析:
節(jié)點(diǎn)①的分析:設(shè)點(diǎn)P的方式有哪些?怎么設(shè)比較好?
節(jié)點(diǎn)②的分析:計(jì)算PC方程時(shí)是否可以通過(guò)類比迅速獲得?進(jìn)而迅速獲得F點(diǎn)坐標(biāo)?(②中兩個(gè)操作具體同構(gòu)的特征,可以從操作的一致性上進(jìn)行辨析.)
節(jié)點(diǎn)③的分析:計(jì)算AE的過(guò)程與BF的過(guò)程是否可以通過(guò)再次類比獲得?
通過(guò)上述的現(xiàn)場(chǎng)分析,充分暴露了師生在處理問(wèn)題過(guò)程中若干思維細(xì)節(jié),并對(duì)這些細(xì)節(jié)進(jìn)行合適的再處理,學(xué)生在操作過(guò)程中發(fā)生了“操作的需求——操作的認(rèn)可”的心理活動(dòng),并激發(fā)了學(xué)生進(jìn)一步的思考——是否可以進(jìn)一步優(yōu)化?一旦有了這樣的意識(shí),下面的操作便應(yīng)運(yùn)而生:
反思:上述操作中引起運(yùn)算繁雜的主要原因在哪?
通過(guò)回顧上述操作流程,不難發(fā)現(xiàn)引起運(yùn)算繁瑣的原因是在求E,F(xiàn)坐標(biāo)的運(yùn)算上,這一運(yùn)算連鎖反應(yīng)導(dǎo)致了很多運(yùn)算的出現(xiàn),可否回避這一運(yùn)算發(fā)生嗎?進(jìn)而形成解法2:
S1:設(shè)出P,E,F(xiàn)三點(diǎn)坐標(biāo);
S2:分別由P、E、D三點(diǎn)共線和P、F、C三點(diǎn)共線,通過(guò)斜率或向量得到點(diǎn)F與P、C的坐標(biāo)關(guān)系和點(diǎn)E與P、D的坐標(biāo)關(guān)系;
S3:計(jì)算(表示)AE、EF、BF;
S4:驗(yàn)證三者關(guān)系.
引導(dǎo)學(xué)生預(yù)估這一算法的運(yùn)算長(zhǎng)度,并對(duì)上述兩種解法進(jìn)行比較:解法2是否比解法1得到改善與改進(jìn)?進(jìn)步在哪里?是否還可以進(jìn)一步優(yōu)化等.如此對(duì)已有的操作設(shè)計(jì)進(jìn)行必要的剖析與比較,能使學(xué)生產(chǎn)生進(jìn)一步優(yōu)化思維對(duì)象的意識(shí),并對(duì)每一次優(yōu)化的過(guò)程進(jìn)行比較與調(diào)控,真正讓思維走向細(xì)節(jié)達(dá)到提升.
正如前文所述,當(dāng)前解析幾何解題教學(xué)的癥結(jié)在于對(duì)思維對(duì)象的形式固化,即思維的認(rèn)知呈現(xiàn)出封閉的或狹窄的傾向,問(wèn)題出在課堂教學(xué)中教學(xué)視野的狹窄與封閉,只有課堂中將思維的訓(xùn)練向四面八方打開(kāi),才有可能引發(fā)學(xué)生的思維熱情,才有可能培養(yǎng)學(xué)生進(jìn)行數(shù)學(xué)探究的意識(shí)與能力.當(dāng)然,打開(kāi)思維必須有一定規(guī)范的思維范式作指引,學(xué)生通過(guò)思維范式的引領(lǐng)加以一定量的理解與實(shí)施,逐步地會(huì)形成數(shù)學(xué)探索的意識(shí).
如解答完本題中,我們可以讓學(xué)生從兩個(gè)基本方向展開(kāi)探究:
方向1:是否可以逆向看問(wèn)題?
——若AE,EF,F(xiàn)B成等比數(shù)列,則k=2嗎?
實(shí)質(zhì)上,該問(wèn)題是將原問(wèn)題表達(dá)中常量置換為變量,通過(guò)條件解方程即可獲解,具體如下:
過(guò)點(diǎn)P作AD、BC的垂線,垂足為G、H,由三角形相似知識(shí)(三組相似)分別表示出AE、EF、BF,僅僅是將其中的AD長(zhǎng)度用kb代換,然后通過(guò)已有信息EF2=AE·BF運(yùn)算即可.
逆向探究是進(jìn)行數(shù)學(xué)探究常用的范式,是尋求數(shù)學(xué)命題具有邏輯依據(jù)的“逆向”表征,通過(guò)原問(wèn)題與逆向問(wèn)題的雙向研究,真正找到理解問(wèn)題本質(zhì)的通道.
方向2:是否可以進(jìn)一步看問(wèn)題?
——矩形ABCD,AB=2a,AD=2b,E、F是邊AB上兩點(diǎn),且AE,EF,F(xiàn)B成等比數(shù)列,直線DE、CF交于點(diǎn)P,點(diǎn)P的軌跡是什么?
很明顯地這一問(wèn)題就是結(jié)合方向1進(jìn)一步拓展地看問(wèn)題,其操作的思路與上述一致:
設(shè)出P點(diǎn)坐標(biāo),運(yùn)用相似知識(shí)分別表示出AE、EF、BF,根據(jù)已有信息EF2=AE·BF,將得到含有點(diǎn)P坐標(biāo)的式子進(jìn)行操作(相乘并化簡(jiǎn))便可獲得點(diǎn)P的軌跡方程.
拓展探究是進(jìn)行解析幾何解題教學(xué)時(shí)一種重要的“范式”,通常是對(duì)原問(wèn)題中已有信息進(jìn)行合理或合適的重組、整合、變換等操作,使得在已有操作中進(jìn)行問(wèn)題本質(zhì)探求的新的操作活動(dòng).不難看出,經(jīng)過(guò)“拓展探究”可使學(xué)生對(duì)問(wèn)題的理解和認(rèn)識(shí)更開(kāi)闊更靈活,更為重要的是教給了學(xué)生如何進(jìn)行思維或?qū)λ季S對(duì)象進(jìn)行新的表征的途徑,真正地打開(kāi)了學(xué)生思維向四處伸展的枷鎖,激發(fā)了學(xué)生探求的方向與動(dòng)力.
1.丁益民.從一道高考填空題談思維[J].中學(xué)數(shù)學(xué)(上),2010(6).
2.丁益民.從一道高三模擬題談解析幾何解題教學(xué)[J].中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)參考(上),2013(7).