*

（1西南大學(xué)園藝園林學(xué)院，南方山地園藝學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，重慶 400715；2西南大學(xué)柑桔研究所，重慶 400712 ）

草莓炭疽病研究進(jìn)展

胡德玉1錢(qián) 春1*劉雪峰2

（1西南大學(xué)園藝園林學(xué)院，南方山地園藝學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，重慶 400715；2西南大學(xué)柑桔研究所，重慶 400712 ）

從草莓炭疽病的分類、病原菌生物學(xué)特性、病害癥狀、發(fā)生規(guī)律及防控方法等方面全面闡述了國(guó)內(nèi)外草莓炭疽病的研究進(jìn)展，從農(nóng)業(yè)、化學(xué)、生物防治、遺傳等方面介紹了目前草莓炭疽病的主要防控方法，并對(duì)今后的研究方向進(jìn)行了展望。

草莓炭疽??；病害特征；流行規(guī)律；防控技術(shù)；綜述

炭疽病菌屬分類復(fù)雜，在世界范圍內(nèi)分布廣泛，且寄主范圍廣，在蔬菜、果樹(shù)等多種作物上都有關(guān)于其為害的報(bào)道（李娜，2012）。1931年Brooks首次報(bào)道為害草莓匍匐莖和葉柄的罪魁禍?zhǔn)诪椴葺烤也　?995年法國(guó)Denoyes和Baudry（1995）報(bào)道在條件適宜的情況下，草莓炭疽病造成草莓減產(chǎn)最高可達(dá)80%。在我國(guó)，草莓炭疽病也時(shí)常發(fā)生。近年來(lái)，隨著全國(guó)范圍內(nèi)草莓種植面積的擴(kuò)大，設(shè)施密閉及高溫高濕環(huán)境等導(dǎo)致草莓炭疽病發(fā)生日益嚴(yán)重，造成草莓減產(chǎn)25%～30%，嚴(yán)重影響草莓的產(chǎn)量和品質(zhì)。本文就國(guó)內(nèi)外最新研究進(jìn)展，對(duì)草莓炭疽病病原菌特性、流行規(guī)律及主要防控措施等進(jìn)行了綜述，以期為草莓炭疽病的綜合防治提供理論參考。

1 病原菌

1.1病原菌分類及形態(tài)特征

在多年研究進(jìn)程中，炭疽菌屬的分類在屬、種上劃分一直較為混亂，隨著研究的不斷深入和新引種的不斷出現(xiàn)，炭疽菌屬的分類也在發(fā)生變化。Nam等（2013）發(fā)現(xiàn)炭疽菌屬包括20余個(gè)不同的種，而炭疽菌屬的合法命名為：Colletotrichum Corda（萬(wàn)瑤，2006）。

草莓炭疽病在世界各地草莓種植區(qū)均有發(fā)生，但不同地區(qū)病原菌種類有差異。據(jù)現(xiàn)有報(bào)道來(lái)看，草莓炭疽病菌主要有：C. fragariae、C. acutatum、C. gloeosporioides（韓國(guó)興 等，2009），雖然Mass（1998）曾報(bào)道C. dematium也可能引起草莓炭疽病，但卻很少見(jiàn)。C. fragariae：菌落呈地毯狀，常有剛毛；分生孢子倒卵形，可形成粉紅色至橙色的分生孢子團(tuán)；無(wú)菌核；附著胞棒狀、卵圓形，有時(shí)邊緣裂葉狀。C. acutatum：菌落背面常為粉色、橙色或淡紫色；分生孢子頂端細(xì)、直立、梭形，可形成玫瑰色或橙色分生孢子團(tuán)；少剛毛；無(wú)菌核。C. gloeosporioides：易產(chǎn)生圍小叢殼（Glomerella Sch）；氣生菌絲均勻，呈氈狀或絮狀；分生孢子柱狀、兩端鈍圓，可形成淺粉色、白色或半透明的分生孢子團(tuán)；附著胞球狀、卵形或倒卵形，有時(shí)邊緣裂葉狀。

1.2為害癥狀

草莓炭疽病主要為害草莓的匍匐莖、葉柄、根冠，花及果實(shí)也可感染。不同炭疽病病原菌的病癥在草莓上極為相似，但侵染位點(diǎn)不同，侵染力也有差別。C. fragariae和C. gloeosporioides主要侵染匍匐莖和葉柄，且在葉柄上C.fragariae 比C. gloeosporioides致病性強(qiáng)（Curry et al.，2002）。C. fragariae還常引起炭疽根腐病。而C. acutatum主要引起炭疽果腐病，尤其是塑料薄膜覆蓋的高壟栽培發(fā)病率高（Berrie & Burgess，2003）。草莓炭疽病病斑起初小，有紅色條紋，之后迅速擴(kuò)大為深色、凹陷、硬的病斑，嚴(yán)重時(shí)病菌侵入短縮莖，可致使整株凋萎枯死（Tanaka & Passos，2002）。在實(shí)際生產(chǎn)中，該病癥常與鐮刀菌引起的根腐病相似，但不會(huì)出現(xiàn)被侵染的根部由外到內(nèi)顏色變化、須根變黑腐爛、不定根數(shù)量明顯減少、葉片黃化等癥狀（盛茹媛 等，2012）。

2 病害流行規(guī)律

2.1流行過(guò)程

根據(jù)已報(bào)道的草莓炭疽病菌流行規(guī)律來(lái)看，該病發(fā)生蔓延主要經(jīng)歷越冬、始發(fā)、盛發(fā)、衰退4個(gè)階段（呂鵬飛 等，2009）。流行方式主要為逐發(fā)型和爆發(fā)型；在病殘?bào)w或土壤中，病原菌常以菌絲體或分生孢子的形式越冬，到草莓生長(zhǎng)季節(jié)，當(dāng)環(huán)境條件適宜時(shí)，病害易呈現(xiàn)暴發(fā)型，特別是易感病品種（陳官菊 等，2010）。草莓炭疽菌大多具有潛伏侵染的特性，帶菌種苗并不表現(xiàn)癥狀，大田生長(zhǎng)時(shí)易呈現(xiàn)逐發(fā)型病害，尤其是部分中感品種（Mass，2012）。

2.2病害流行成因

2.2.1 品種抗病性 不同草莓品種對(duì)不同炭疽病菌抗性存在差異。曾蓉等（2011）用50個(gè)不同草莓品種分別對(duì)C. gloeosporioides和C. acutatum的抗性進(jìn)行了研究，結(jié)果顯示一部分品種抗C. acutatum，一部分品種抗C. gloeosporioides，其余對(duì)兩種病菌都抗或不抗。同一植株不同部位對(duì)炭疽病菌的抗性反應(yīng)也不一致。王豐等（2008）采用噴霧接種的方法，通過(guò)苗期人工接種C. gloeosporioides鑒定草莓植株抗性（ 孢子菌懸液接種濃度為1.0×105個(gè)·mL-1）發(fā)現(xiàn)，隨著接種時(shí)間的推移，植株葉部病情明顯比葉柄、匍匐莖重。

2.2.2 適宜氣候條件 草莓炭疽病是典型的高溫病害。病原菌的菌絲生長(zhǎng)和產(chǎn)孢適宜溫度為10～35 ℃，菌絲生長(zhǎng)最佳溫度為24～28 ℃（張海英 等，2007）。春季草莓抽第1片嫩葉時(shí)，氣溫多在10 ℃以上，基本上滿足病菌對(duì)溫度的要求（吉沐祥 等，2012a）。

降雨是病害發(fā)生和流行必不可少的條件。草莓幼苗期，降雨量較大可使發(fā)病組織有足夠的濕度從而利于病菌的產(chǎn)孢、傳播、侵染。干燥晴朗的天氣則不利于病害的發(fā)生蔓延。草莓炭疽病菌喜歡高濕環(huán)境，相對(duì)濕度越高，病害流行速度越快。倪玉紅等（2014）調(diào)查了草莓炭疽病與雨量的關(guān)系，結(jié)果顯示2011年比2010年降雨量多，草莓因炭疽病死棵率增加。

光照對(duì)草莓炭疽病菌菌絲線性生長(zhǎng)沒(méi)有影響，但持續(xù)照明可提高分生孢子的數(shù)量。因此在田間影響病害發(fā)展的主要?dú)夂驐l件應(yīng)為溫度、降雨量、相對(duì)濕度（黃軍凱和張國(guó)珍，2014）。

2.2.3 適宜栽培條件 該病菌寄主廣泛，主要以分生孢子形式在發(fā)病組織或落地病殘?bào)w中越冬。如果對(duì)病株處理不當(dāng)，病菌的分生孢子借助雨水或風(fēng)力擴(kuò)散，侵染健康植株，從而導(dǎo)致該病蔓延。種植密度、是否起壟、起壟大小、肥水狀況、是否連作等都將直接影響病原菌的流行（吉沐祥 等，2012a）。

3 綜合防控

草莓炭疽病的防治主要以預(yù)防為主，最終目標(biāo)是利用低成本防治措施使病害損失降到最低，從而獲得最大經(jīng)濟(jì)效益，因此草莓炭疽病的防治要遵循有害生物綜合防治（IPM）方法。IPM涉及多種管理技術(shù)，主要分為四大類：農(nóng)業(yè)防控、化學(xué)防控、生物防控、遺傳控制。運(yùn)用多種技術(shù)協(xié)同優(yōu)勢(shì)，減少種植者對(duì)化學(xué)防治的依賴，更多依靠非化學(xué)方法減少病害，提高草莓產(chǎn)量和品質(zhì)（Mass，2012）。

3.1農(nóng)業(yè)防控

3.1.1 選育抗病品種 選育抗病品種防控草莓炭疽病是最經(jīng)濟(jì)有效的途徑。在實(shí)際生產(chǎn)中，應(yīng)加強(qiáng)草莓苗床健康母株的選擇，培育無(wú)病種苗。目前，大量種植的抗病品種主要有：瑪利亞、吐德拉、新明星（王豐 等，2008）、達(dá)賽萊克特（張偉和楊洪強(qiáng)，2010）、寶交早生（Mass，2012）等。新近研發(fā)的抗病品種也逐步推廣，如：寧玉（趙密珍 等，2011）、晶玉（向發(fā)云 等，2012）、通生1號(hào)（顧地周 等，2013）等。

3.1.2 加強(qiáng)田間管理 采用小畦大壟育苗（王作全和盧建聲，2013），合理輪作密植，改善通風(fēng)透光條件，降低草莓株間濕度都可有效降低病害發(fā)作。施足優(yōu)質(zhì)基肥，促進(jìn)草莓健壯生長(zhǎng)，增強(qiáng)植株抗病能力，但高水平的氮鉀將加重炭疽冠腐病的嚴(yán)重程度，采用膜下滴灌，降低空氣濕度，增強(qiáng)植株抗病力（扈金麗 等，2011）。

3.1.3 土壤處理 草莓炭疽病為真菌病害，在高于30 ℃的條件下，一般難以生存。在實(shí)際生產(chǎn)中常在土壤中加入辣根素（Wedge et al.，2007），對(duì)其進(jìn)行消毒，亦可用甲基溴對(duì)土壤進(jìn)行熏蒸，在種植前再用二氯丙烯C-35?對(duì)其進(jìn)行處理（Fang et al.，2012）。此外還有研究表明，在土壤中加入適量CaCl2對(duì)炭疽病也有一定的防御作用（Nam et al.，2006）。相比于普通地膜覆蓋，用有機(jī)覆蓋物，如小麥稻草或松針，更能減少草莓炭疽病的發(fā)生（Coelhoa et al.，2008）。

3.2化學(xué)防控

在大部分地區(qū)，除種植一些高抗品種外，種植者都要依靠一些藥物進(jìn)行病害防控，但隨著炭疽菌抗藥性的不斷增強(qiáng)，殺菌劑防治炭疽菌的效果都不太理想。韓國(guó)興等（2009）曾報(bào)道用多菌靈、乙霉威及其混合物來(lái)防治炭疽病，其防治機(jī)理都是通過(guò)結(jié)合微管蛋白從而抑制細(xì)胞分裂，但多年的連續(xù)施用，大田出現(xiàn)了很多抗性菌株，該藥劑也不宜再推廣應(yīng)用。目前常用藥劑有：炭疽福美（Thiram）、農(nóng)抗120（TF120）、代森錳鋅（Mancozeb）、咪鮮胺（Prochloraz）等。在田間，廣譜性殺菌劑苯醚菌酯（ZJ0712）和Cabrio（Smith，2013）亦有應(yīng)用。美國(guó)Pavan等（2011）報(bào)道了一種菌劑噴霧應(yīng)用程序系統(tǒng)在草莓炭疽病上的應(yīng)用，該系統(tǒng)主要包括天氣監(jiān)測(cè)和利用Equations預(yù)報(bào)炭疽病發(fā)病率，使用該系統(tǒng)可以幫助種植者降低噴藥次數(shù)及費(fèi)用。

3.3生物防治

病害生物防治是指利用一種或多種有機(jī)物或大量引入一種或多種抗體，通過(guò)對(duì)環(huán)境、寄主或拮抗體的自然控制，減少處于活躍或休眠狀態(tài)的病原菌密度或致病活性（范青，2001）。生物防治技術(shù)是目前國(guó)際上競(jìng)相開(kāi)發(fā)的新技術(shù)，隨著科學(xué)的發(fā)展和人們生活水平的提高，綠色食品倍受消費(fèi)者青睞。近幾年，生物農(nóng)藥一直是研究的熱點(diǎn)，吉沐祥等（2012b）報(bào)道的枯草芽孢桿菌可濕性粉劑（BS）、蛇床子素乳油（SC），趙曉東等（2012）研究的EM菌劑、AMF菌劑等，均能防治草莓炭疽病。生物農(nóng)藥防控草莓炭疽病的防控機(jī)理主要有：誘導(dǎo)抗性、拮抗、競(jìng)爭(zhēng)、促進(jìn)生長(zhǎng)等。

3.3.1 誘導(dǎo)抗性 木霉菌（Trichoderma）對(duì)草莓炭疽病的防效就是利用誘導(dǎo)抗性實(shí)現(xiàn)的，張雪等（2010）將膠孢炭疽菌接種在定植于混合有木霉菌劑細(xì)土上的草莓上，發(fā)現(xiàn)木霉菌能增強(qiáng)β-1，3-葡聚糖酶活性，同時(shí)直接或間接地產(chǎn)生某些化合物，激發(fā)植物的防衛(wèi)系統(tǒng)并誘導(dǎo)植株獲得抗性。張慶雨等（2014）以栽培草莓（Fragaria × ananassa Duch.）久香葉片為試材，利用實(shí)時(shí)熒光定量PCR技術(shù)，發(fā)現(xiàn)水楊酸（salicylic acid，SA）在植物體可作為激發(fā)子（外源信號(hào)分子）誘導(dǎo)植物的抗病反應(yīng)。杭州市農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所的方獻(xiàn)平（2012）發(fā)現(xiàn)草莓植株體內(nèi)存在一種能夠識(shí)別炭疽病菌入侵的關(guān)鍵蛋白分子sHsp，它可通過(guò)誘導(dǎo)木質(zhì)素的合成來(lái)抵御炭疽病的發(fā)生。

3.3.2 拮抗 吉沐祥等（2012b）在探究枯草芽孢桿菌對(duì)草莓炭疽病菌的抑菌作用時(shí)發(fā)現(xiàn)：在測(cè)定枯草芽孢桿菌抑菌活性時(shí)，室內(nèi)抑菌效果往往會(huì)大于實(shí)際抑菌效果，主要原因可能是在室內(nèi)平板測(cè)定或?qū)χ排囵B(yǎng)時(shí)，枯草芽孢桿菌能產(chǎn)生hurin A、Surfactin 和 Fengycin等抗菌物質(zhì)，且在控制條件下，枯草芽孢桿菌比病原菌生長(zhǎng)快，在培養(yǎng)基中枯草芽孢桿菌活菌濃度達(dá)到2×104cfu·mL-1時(shí)，靶標(biāo)病原菌基本不能生長(zhǎng)。魏彩燕等（2010）從草莓炭疽病病組織標(biāo)樣上分離獲得的一株生防菌株MT-06（T. flavus），發(fā)現(xiàn)其對(duì)草莓炭疽病有很好的拮抗作用。其對(duì)炭疽病菌的作用機(jī)制為MT-06菌株的菌絲可以纏繞在草莓炭疽菌的菌絲上，吸收病原菌的營(yíng)養(yǎng)用于自身的生長(zhǎng)，從而拮抗病原菌的生長(zhǎng)，并致其發(fā)生病變。國(guó)外關(guān)于T. flavus的作用機(jī)制還有T. flavus分泌的代謝產(chǎn)物能夠作用于病原菌，致使其細(xì)胞病變并最終抑制病原菌的生長(zhǎng)。相關(guān)報(bào)道最多的活性物質(zhì)是葡萄糖氧化酶，它能分解葡萄糖產(chǎn)生葡萄糖酸和過(guò)氧化氫，而過(guò)氧化氫對(duì)病原菌具有殺傷作用（Stosz et al.，1998）。

3.3.3 競(jìng)爭(zhēng) 生物世界里微生物之間的競(jìng)爭(zhēng)主要包括營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的爭(zhēng)奪、物理和生物位點(diǎn)的搶占以及氧氣的競(jìng)爭(zhēng)，但在植物病害的生物防治方面最重要的是生態(tài)位點(diǎn)的競(jìng)爭(zhēng)，只有迅速占領(lǐng)植物上一切可能被病原物侵染的位點(diǎn)，才能在這些位點(diǎn)有效地發(fā)揮與病原物在氧氣、水分和營(yíng)養(yǎng)等方面的競(jìng)爭(zhēng)作用。已報(bào)道的眾多酵母菌和類酵母菌主要以此作為生物防治基礎(chǔ)，酵母菌菌體繁殖速度快，可迅速擴(kuò)大種群數(shù)量占據(jù)病原真菌的侵染位點(diǎn)，從而阻止病原菌的入侵，這在防治香蕉炭疽病上已得到證實(shí)（王笑梅 等，2013），相信利用生物競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系防治草莓炭疽病也將是一種有效的防治途徑。

3.3.4 促進(jìn)生長(zhǎng) Tortora等（2012）將巴西固氮螺菌REC3接種于草莓根部，分別測(cè)定了植株體內(nèi)酚類化合物的含量、葉片中胼胝質(zhì)沉積、葉片中水楊酸（SA）含量、防御相關(guān)基因表達(dá)量等，結(jié)果發(fā)現(xiàn)巴西固氮螺菌REC3能促進(jìn)草莓植物的生長(zhǎng)，誘導(dǎo)植株體內(nèi)防御基因的表達(dá)，同時(shí)引起植株細(xì)胞壁結(jié)構(gòu)的改變，增加酚類物質(zhì)和胼胝質(zhì)沉積，進(jìn)而加強(qiáng)對(duì)C. acutatum引起的草莓炭疽病的防御能力。

3.4遺傳控制

對(duì)草莓炭疽病的防控還應(yīng)充分挖掘抗病基因資源，利用傳統(tǒng)技術(shù)、分子標(biāo)記篩選技術(shù)，結(jié)合育種技術(shù)培育抗病品種（Miller-buttler，2013）。據(jù)報(bào)道，通過(guò)擬南芥NPR1基因的過(guò)量表達(dá)可提高草莓炭疽菌抗性（Silve et al.，2013）。通過(guò)估計(jì)遺傳力、遺傳力方差分量、基因與環(huán)境互作的大小亦可提高抗炭疽病能力（Osorio et al.，2014）。Ani Widiastuti等（2013）報(bào)道了在 50 ℃條件下進(jìn)行 20 s熱休克治療可有效降低草莓炭疽菌（C.gloeosporioides）發(fā)病指數(shù)，同時(shí)促進(jìn)植株幾丁質(zhì)酶基因表達(dá)和游離SA的積累。外源水楊酸和它的功能類似物可激活病程相關(guān)基因的表達(dá)，并對(duì)病原真菌的侵害產(chǎn)生抗性（張慶雨 等，2014）。幾丁質(zhì)酶作為植物抗真菌病害的潛在物質(zhì)，在植物抗病防御體系中起重要作用（趙曉琴和李冠，2003）。苗立祥等（2011）利用抑制性消減雜交技術(shù)（SSH）構(gòu)建草莓消減cDNA文庫(kù)，從而獲得炭疽病菌誘導(dǎo)的差異片段（ESTs）。Rahman等（2013）則通過(guò)rank-sum classification方法選育草莓抗炭疽病新品種。先進(jìn)的生物技術(shù)為草莓炭疽病的防控提供了新手段。

4 問(wèn)題與展望

自1931年開(kāi)展草莓炭疽病研究以來(lái)，雖然在病原菌種類確定、病原菌生物特性、為害癥狀、檢測(cè)技術(shù)等方面取得了重大進(jìn)展，但仍然存在很多問(wèn)題。

草莓炭疽病分類一直較為復(fù)雜，分類地位的確認(rèn)對(duì)植物病理學(xué)工作者認(rèn)識(shí)研究炭疽病的致病機(jī)理并制定相應(yīng)防治策略十分重要。

多年來(lái)雖有不少關(guān)于草莓炭疽病菌侵染過(guò)程、入侵部位和擴(kuò)散方式的研究，但關(guān)于草莓炭疽病菌與草莓互作、草莓炭疽病菌致病機(jī)制及其調(diào)控的研究報(bào)道卻微乎其微，這將是未來(lái)研究的重點(diǎn)之一。

炭疽病防控技術(shù)研究雖多， 但實(shí)踐應(yīng)用的較少，就抗病品種的選育而言，我國(guó)明顯落后于國(guó)外，因此選育優(yōu)質(zhì)抗病品種仍是我國(guó)當(dāng)今草莓育種的一個(gè)重要課題。當(dāng)今研究和開(kāi)發(fā)的熱點(diǎn)為生物防治，但生防微生物易受自然界影響，沒(méi)有化學(xué)防治見(jiàn)效快、作用穩(wěn)定，在大田中都未達(dá)到預(yù)期的效果，都未大規(guī)模的使用。因此研究和開(kāi)發(fā)適合大田生產(chǎn)的生物農(nóng)藥已刻不容緩。

1991年，生化他感作用首次被給予定義，化感作用因此日益受到科研人員的關(guān)注。根據(jù)作物對(duì)有害微生物以及病害的抑制作用，合成生物抑菌劑（賈俊英和云興福，2013）；選擇開(kāi)發(fā)抗化感或高化感的品種，減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中化學(xué)藥物的應(yīng)用；通過(guò)植物殘?bào)w化感物質(zhì)的淋失，有效地抑制病蟲(chóng)害、增加產(chǎn)量，已在一些作物如西瓜（郭尚 等，2010）、核桃（晏婷 等，2012）等上探索應(yīng)用，而在草莓炭疽菌防控方面這樣的研究還未有，這也將是未來(lái)研究的重點(diǎn)之一。

陳官菊，厲曉臘，全軼偉，柴一秋，劉又高，黨向利．2010．草莓炭疽病的發(fā)生危害和藥劑防治．浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，（6）：1344-1346．

范青．2001．果實(shí)采后病害生物防治及其機(jī)理研究〔博士論文〕．北京：中國(guó)科學(xué)院植物研究所．

方獻(xiàn)平．2012．蛋白研究新發(fā)現(xiàn)，有望防治草莓炭疽病——市農(nóng)科院草莓炭疽病研究取得新突破．杭州農(nóng)業(yè)與科技，（3）：21-22．

顧地周，朱俊義，夏廣清，馮穎，姜云天．2013．草莓新品種‘通生1 號(hào)’．園藝學(xué)報(bào)，40（6）：1211-1212．

郭尚，張作剛，田永強(qiáng)，王建明，姚艷平．2010．西瓜及砧木根系分泌物對(duì)西瓜枯萎病菌的化感效應(yīng)．華北農(nóng)學(xué)報(bào)，（6）：160-163．

韓國(guó)興，禮茜，孫飛洲，李紅葉．2009．杭州地區(qū)草莓炭疽病病原鑒定及其對(duì)多菌靈和乙霉威的抗藥性．浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，（6）：1169-1172．

扈金麗，尹寶重，甄文超，劉盼．2011．防治草莓連作障礙的復(fù)合生防制劑的篩選．中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)， 27（13）：249-252．

黃軍凱，張國(guó)珍．2014．促進(jìn)草莓炭疽病菌大量產(chǎn)孢的方法．植物保護(hù)，40（4）：107-111．

吉沐祥，李國(guó)平，楊敬輝，糜林，霍恒志，肖婷，吳祥．2012a．江蘇省大棚草莓生產(chǎn)中存在的問(wèn)題與技術(shù)創(chuàng)新．江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，24（2）：58-60．

吉沐祥，楊敬輝，吳祥，朱成剛，肖婷， 姚克兵， 莊義慶．2012b．草莓炭疽病的生物防治．江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，28（6）：1498-1500．

賈俊英，云興福．2013．西芹種子浸提液對(duì)黃瓜枯萎病菌的化感作用機(jī)理研究．北方園藝，（20）：105-108．

李娜．2012．炭疽病病原種類及群體遺傳多樣性研究〔碩士論文〕．雅安：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)．

呂鵬飛，樓杰，趙巳棟，施軍杰．2009．草莓炭疽病的發(fā)生規(guī)律及防治對(duì)策．上海農(nóng)業(yè)科技，（2）：103-104.

苗立祥，張?jiān)コ?，楊肖芳，張躍建，王漢榮，吳延君，張慧琴，蔣桂華．2011．利用抑制性消減雜交技術(shù)分離草莓抗炭疽病相關(guān)基因．中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，27（13）：183-187．

倪玉紅，趙秋榮，趙小軍，王林．2014．溫度，降雨量和日照時(shí)數(shù)對(duì)草莓生長(zhǎng)發(fā)育及炭疽病發(fā)生的影響．江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，42（2）：133-134．

盛茹媛，肖長(zhǎng)坤，鄭書(shū)恒，石延霞，謝學(xué)文，王相晶，李寶聚．2012．鐮刀菌引起的北京市草莓根腐病病原鑒定．中國(guó)蔬菜，（12）：52-56．

萬(wàn)瑤．2006．草莓炭疽病菌的鑒定、檢測(cè)及附著胞形成過(guò)程中核相變化的研究〔碩士論文〕．楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)．

王豐，馬躍，高秀巖，張志宏．2008．草莓品種對(duì)草莓炭疽病抗性的鑒定技術(shù)研究．果樹(shù)學(xué)報(bào)，25（4）：524-547．

王笑梅，范飛 ，李新國(guó)，龍超安，李紹鵬．2013．香蕉炭疽病優(yōu)勢(shì)拮抗酵母菌的分離及篩選．熱帶作物學(xué)報(bào)，34（2）：339-343．

王作全，盧建聲．2013．草莓壟作育苗新技術(shù)及其對(duì)草莓炭疽病的影響．果樹(shù)醫(yī)院，（10）：28-30．

魏彩燕，毛雪琴，柴榮耀，王艷麗，王教諭，張震，邱海萍，姜華，杜新法，孫國(guó)昌．2010．草莓炭疽病生防菌株MT-06 的鑒定及生物學(xué)特性．菌物學(xué)報(bào)，29（4）：481-487．

向發(fā)云，曾祥國(guó)，馮小明，張鵬，吳潤(rùn)玲，顧玉成．2012．草莓新品種‘晶玉’．園藝學(xué)報(bào)，39（12）：2523-2524．

晏婷，翟梅枝，王元，郝飛．2012．核桃根系提取物對(duì)3種植物種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)的化感作用．華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，31（6）：713-719．

曾蓉，張繁琴，高清華，陸金萍，戴富明．2011．草莓抗炭疽病的新種質(zhì)資源篩選．上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)：農(nóng)業(yè)科學(xué)版，29（4）：28-31．

張海英，張明會(huì)，劉志恒，于海濱，王東來(lái)．2007．草莓炭疽病病原鑒定及其生物學(xué)特性研究．沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，38（3）：317-321．

張慶雨，劉芳春，段可，王飛，王延秀．2014．水楊酸對(duì)草莓炭疽病響應(yīng)基因FaNBS20表達(dá)的影響．園藝學(xué)報(bào)，41（1）：53–62．

張偉，楊洪強(qiáng)．2010．草莓標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)全面西解．北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社．

張雪，張志宏，劉月學(xué)，馬躍，王豐．2010．木霉菌劑提高‘紅顏’草莓炭疽病抗性的效應(yīng)．西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，19（8）：153-156．

趙密珍，王壯偉，錢(qián)亞明，袁驥，吳偉民，王靜．2011．草莓新品種‘寧玉’．園藝學(xué)報(bào)，38（7）：1411-1412．

趙曉東，張雪，霍慶珍，董文軒．2012．有益微生物菌劑提高‘紅顏’草莓炭疽病抗性研究．北方果樹(shù)，（3）：8-9．

趙曉琴，李冠．2003．幾丁質(zhì)酶研究進(jìn)展．新疆大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，20（4）：422- 425．

Ani Widiastuti，Mioko Yoshino，Harufumi Saito，Keisuke Maejima，Youji Nitta，Tatsuo Sato．2013．Heat shock-induced resistance in strawberry against crown rot fungus Colletotrichum gloeosporioides. Physiological and Molecular Plant Pathology，84：86-91．

Berrie A M，Burgess C M．2003．A review of research on epidemiology and control of blackspot of strawberry（Colletotrichum acutatum）with special reference to weeds as alternative hosts．Bulletin-OILB/ SROP，26（2）：163-168．

Coelhoa M V S，Palmaa F R，Caf-Filhoa A C．2008．Management of strawberry anthracnose by choice of irrigation system，mulching material and host resistance．Int J Pest Manage，54：347-354．

Curry K J，Abril M，Avant J B，Smith B J．2002．Strawberry anthracnose：histopathology of C. acutatum and C. Fragariae．Phytopathology，92（10）：1055-1063．

Denoyes B，Baudry A．1995．Species identification and pathogenicity study of french Colletotrichum strains isolated from strawberry using morphological and cultural characteristics．Phytopathology，85：53-57．

Fang X L，PHilliPs D，ver Heyen G，Li H，Sivasithamparamk K，Martin J，Barbetti．2012．Yields and resistance of strawberry cultivars to crown and root diseases in the field，and cultivar responses to pathogens under controlled environment conditions．Phytopathologia Mediterranea，51：69-84．

Mass J L．1998．Compendium of strawberry diseases．〔Sl〕：The American Phytopathological Society．

Mass J L．2012．Compendium of strawberry diseases．Beijing：China Agriculture Press．

Miller-butler M A，Curry K J，Kreiser B R，Smith B J．2013．Screening strawberry（Fragaria×ananassa ）germplasm for anthracnose disease resistance using traditional techniques and molecular markers．Genetic of Resistance. Austin．

Nam M H，Park M S，Lee H D，Yu S H．2013．Taxonomic reevaluation of Colletotrichum gloeosporioides isolated from strawberry in Korea． Plant Pathol，29（3）：317-322．

Nam M H，Jeong S K，Lee Y S，Choi J M，Kim H G．2006．Effects of nitrogen，phosphoru，potassium and calcium nutrition on strawberry anthracnose．Plant Pathol，55（2）：246-249．

Osorio L F，Pattison J A，Peres N A，Whitaker V M．2014．Genetic variation and gains in resistance of strawberry to Colletotrichum gloeosporioides，The American Phytopathological Society，104：67-74．

Pavan W，F(xiàn)raisse C W，Peres N A．2011．Development of a webbased disease forecasting system for strawberries．Computers and Electronics in Agriculture，75：169-175．

Rahman M，Ballington J，Louws F．2013．Role of foliar hemibiotrophic and fruit resistance in anthracnose-resistant strawberry genotypes for annual hill plasticulture systems．Annals of Applied Biology，163（1）：102–113．

Silva K J P，Brunings A M，Peres N A，F(xiàn)olta K M，Mou Z．2013．Enhance resistance against Colletotrichum gloeosporioides in strawberry by overexpressing the Arabidopsis NPR1 gene．Plant Defense Responses．Austin．

Smith B J．2013．Strawberry anthracnose：progress toward control through science．International Journal of Fruit Science，（1-2）：91-102．

Stosz S K， Roy S， Murphy C， Wergin W， Fravel D R， 1998． Localization of glucose oxidase with immunocytochemistry in the biocontrol fungus Talaromyces flavus．Phytopathology， 88：576-581．

Tanaka M A S， Passos F A． 2002． Pathogenic characterization of C. acutatum and C. fragariae associated with strawberry anthracnose. Fitopatologia Brasileira，27（5）：484-488．

Tortora M L，Díaz-Ricci J C，Pedraza R O．2012．Protection of strawberry plants（Fragaria ananassa Duch．）against anthracnose disease induced by Azospirillum brasilense．Plant Soil，356：279-290．

Wedge D E，Smith B J，Quebedeaux J P，Constantin R J．2007．Fungicide management strategies for control of strawberry fruit rot diseases in Louisiana and Mississippi．Crop Protection，26：1449-1458．

Research Progress on Strawberry Anthracnose

HU De-yu1，QIAN Chun1*，LIU Xue-feng2

（1College of Horticulture and Landscape Architecture，Southwest University，Key Laboratory of Southern Mountain Horticulture，Chongqing 400715，China；2Citrus Research Institute，Southwest University，Chongqing 400712，China）

The research progress in strawberry anthracnose at home and abroad was expounded comprehensively from classification of strawberry anthracnose， biological characteristics of its pathogen， disease symptoms， occurrence regularity， prevention and control methods. The paper also introduced the current major methods for strawberry anthrax prevention and control from the aspects of agriculture， chemical， biological control and genetic， etc. Before ending， the paper prospected the direction of future research.

Strawberry anthracnose；Disease characteristics；Epidemic rule；Control technology；Review

胡德玉，女，碩士研究生，專業(yè)方向：果樹(shù)栽培生理及生物技術(shù)，E-mail：hudeyuswu@sina.com

*通訊作者（Corresponding author）：錢(qián)春，高級(jí)實(shí)驗(yàn)師，碩士生導(dǎo)師，專業(yè)方向：果樹(shù)栽培生理及生物技術(shù)，E-mail： qianmoney@swu.edu.cn

2014-05-29；接受日期：2014-10-14

國(guó)家重點(diǎn)星火計(jì)劃項(xiàng)目（2012GA811002），西南大學(xué)博士基金項(xiàng)目（SWU111013）