本報(bào)駐烏克蘭特約記者 肖萬(wàn)寧 王豪夫 本報(bào)特約記者 候 濤 烏克蘭新一輪內(nèi)閣會(huì)議于29日開(kāi)始。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，第一副總理謝爾蓋·阿爾布佐夫替代阿扎羅夫任代總理，另外，負(fù)責(zé)人道主義事務(wù)的副總理格里辛科與外交部長(zhǎng)卡若拉將有可能被罷免，包括國(guó)防、司法、經(jīng)濟(jì)、能源、教育、文化等部長(zhǎng)職位都將面臨重新任命。 據(jù)美國(guó)?？怂剐侣劸W(wǎng)報(bào)道，烏克蘭議會(huì)29日將討論兩份關(guān)于大赦反對(duì)派的建議，其中一份建議是以示威者撤離街頭、退出政府大樓作為大赦的條件。而反對(duì)派稱(chēng)這樣的條件是不可接受的。 烏克蘭總理阿扎羅夫于1月28日向總統(tǒng)亞努科維奇遞交辭呈，烏克蘭議會(huì)當(dāng)天也廢除了兩周前剛剛通過(guò)的反示威法，但這個(gè)結(jié)果似乎并不能結(jié)束兩個(gè)月來(lái)的政治危機(jī)。 美國(guó)副總統(tǒng)拜登對(duì)烏政府周二的妥協(xié)表示歡迎，并支持烏克蘭大赦以緩解危機(jī)。他呼吁亞努科維奇不要宣布進(jìn)入緊急狀態(tài)，并從基輔市中心撤出部隊(duì)。 美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》28日稱(chēng)，當(dāng)烏克蘭總統(tǒng)試圖通過(guò)總理辭職以及廢除新的反示威法來(lái)安撫抗議者時(shí)，俄羅斯方面說(shuō)這種政策轉(zhuǎn)變可能影響到俄對(duì)烏的援助計(jì)劃。莫斯科去年批準(zhǔn)了一項(xiàng)價(jià)值150億美元的對(duì)烏緊急救助，作為亞努科維奇總統(tǒng)同意放棄與歐盟簽訂協(xié)議的回報(bào)。而現(xiàn)在，克里姆林宮“把亞努科維奇正在弱化的政治地位看成警報(bào)，并密切關(guān)注著基輔是否與親莫斯科的道路漸行漸遠(yuǎn)”。 28日晚些時(shí)候，俄羅斯總統(tǒng)普京在布魯塞爾召開(kāi)的“俄羅斯—?dú)W盟”峰會(huì)上表示，俄羅斯可能需要重新評(píng)估其對(duì)烏克蘭的財(cái)政援助，西方媒體紛紛暗示這一表示是“在亞努科維奇接受總理辭職數(shù)小時(shí)之后”，但普京稱(chēng)這只是因?yàn)閾?dān)心“烏克蘭償還貸款的能力”。他并且表示，即便烏克蘭反對(duì)派上臺(tái)，俄羅斯仍然會(huì)向?yàn)蹩颂m提供便宜的天然氣。29日，據(jù)路透社報(bào)道，普京明確下令讓政府遵守與烏克蘭的150億美元援助計(jì)劃，并堅(jiān)持以268美元/千方而不是400美元/千方的低價(jià)向處于困境中的這個(gè)鄰國(guó)提供天然氣。28日，標(biāo)準(zhǔn)普爾降低了其對(duì)烏克蘭的長(zhǎng)期和短期外匯主權(quán)信用評(píng)級(jí)，分別從“B-/B”下調(diào)至“CCC+/C”。標(biāo)準(zhǔn)普爾稱(chēng)，“烏克蘭面臨公民社會(huì)困苦、政治制度薄弱等問(wèn)題，這削弱了政府的及時(shí)償債能力?！? 普京在“俄羅斯—?dú)W盟”峰會(huì)后的新聞發(fā)布會(huì)上表示，“無(wú)論任何情況、任何時(shí)間”，俄羅斯都不會(huì)干預(yù)烏克蘭內(nèi)政。他同時(shí)批評(píng)西方干預(yù)烏克蘭內(nèi)政，指責(zé)歐盟在烏克蘭發(fā)生反政府示威時(shí)，派了阿什頓這樣高級(jí)別的代表來(lái)烏克蘭，稱(chēng)這就是一種“政治干預(yù)”，他說(shuō)：“如果希臘發(fā)生危機(jī)時(shí)，俄羅斯外長(zhǎng)飛到希臘參加反歐盟示威，并慫恿民眾做些什么，我可以想象我們的歐洲朋友會(huì)有什么樣的反應(yīng)?！彼€說(shuō)：“中間人越多，問(wèn)題就越多。” 據(jù)烏克蘭TCH電視臺(tái)29日?qǐng)?bào)道，烏克蘭所有武裝部隊(duì)都已收到代號(hào)為“暴風(fēng)雪的秘密”的電報(bào)，電報(bào)由烏克蘭總統(tǒng)下達(dá)，命令烏克蘭軍隊(duì)做好進(jìn)入全國(guó)緊急狀態(tài)的準(zhǔn)備。14個(gè)地區(qū)的武裝部隊(duì)已確認(rèn)收到電報(bào)，一些部隊(duì)開(kāi)始宣布進(jìn)入準(zhǔn)備狀態(tài)。 美國(guó)《基督教科學(xué)箴言報(bào)》28日稱(chēng)，烏克蘭政府滿(mǎn)足抗議者的讓步是否為時(shí)已晚？而專(zhuān)家警告說(shuō)，從歷史上來(lái)看，一旦政府開(kāi)始做出讓步，更有可能引燃革命而非安撫反對(duì)派。烏克蘭政治學(xué)者謝爾蓋·蓋達(dá)說(shuō)：“我沒(méi)有看到局勢(shì)改善或能夠達(dá)成妥協(xié)的任何跡象，議會(huì)中發(fā)生的事對(duì)街上不再有任何影響，抗議者有太多要求，這些都沒(méi)被滿(mǎn)足。” 《今日美國(guó)報(bào)》網(wǎng)站29日援引倫敦查塔姆研究所學(xué)者盧特塞維奇的分析稱(chēng)，烏克蘭反對(duì)派在滿(mǎn)足三個(gè)基本目標(biāo)前不會(huì)輕易撤離，一是政府辭職，二是將國(guó)家重新投入歐洲一體化軌道，三是提前進(jìn)行議會(huì)和總統(tǒng)大選?！?/p>