李亞男

（遼寧省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站，遼寧沈陽110034）

馬鈴薯地膜覆蓋栽培具有增溫、保墑、抑制雜草、提高產(chǎn)量和品質(zhì)的作用，同時還能充分利用其有效生長季節(jié)內(nèi)的光熱資源，提早栽培，為下茬作物提供充足的生育期。但由于殘留地膜難于分解，長期使用造成土壤生態(tài)環(huán)境惡化，耕種難度加劇，制約了農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。為解決地膜對土壤生態(tài)環(huán)境造成的危害，省農(nóng)技推廣站引進液態(tài)地膜開展相關(guān)試驗，探索其對馬鈴薯的農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量、品質(zhì)的影響。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.2 供試材料。供試材料為普通地膜（地膜厚度0.008 mm）和朝陽千越牌多功能全降解液態(tài)地膜（簡稱液態(tài)地膜）。馬鈴薯供試品種為克新1號。

1.1.3 試驗地點。建平縣建平鎮(zhèn)胡家店村。該地區(qū)屬于半濕潤半干旱季風(fēng)型大陸性氣候，年平均降水量410 mm，年平均氣溫7.1℃，年平均蒸發(fā)量1 800～2 000 mm，有效積溫3 200℃。地勢平坦，肥力中等，地力均衡，土壤為砂壤土。前茬種植玉米。

1.3 方法

1.3.1 試驗設(shè)計。采用隨機區(qū)組設(shè)計，設(shè)液態(tài)地膜、普通地膜和裸地栽培3個處理，隨機排列，3次重復(fù)，小區(qū)面積43.2 m2，四周設(shè)保護行。

1.3.2 栽培管理及調(diào)查內(nèi)容。采用單行種植，株行距27 cm×54 cm，種植密度 67 500株/hm2，播種前浴光催芽15 d后挖芽，再用ABT-8拌種。1 hm2施農(nóng)家肥45 000 kg，馬鈴薯專用肥40 kg。5月20日播種，5月23日覆膜，液態(tài)地膜采用高壓噴霧器噴霧，用量450 kg/hm2（兌5～6倍清水稀釋拌勻，過濾后均勻噴灑于地表）；土壤墑情及溫度變化情況調(diào)查采用濕度分析計測定，土壤溫度采用土壤溫度計測量，具體調(diào)查方法如下：5月20日（為覆膜前）開始調(diào)查，5月23日為覆膜第1天，之后每3 d調(diào)查1次，共計調(diào)查12次，測試時間為每天上午9：00—10：00；馬鈴薯生育性狀調(diào)查；馬鈴薯產(chǎn)量性狀調(diào)查。

根據(jù)耕層及作物根系分布特點，選擇5、10、15、20 cm進行土壤墑情及溫度數(shù)據(jù)調(diào)查。為均勻準確體現(xiàn)數(shù)據(jù)變化情況，每3 d調(diào)查1次。

2 結(jié)果與分析

2.1 對土壤墑情的影響

2.1.1 不同覆蓋方式的影響。從圖1可以看出，不同處理在不同土層間所表現(xiàn)的土壤墑情趨勢一致，前期土壤墑情平緩下降，液態(tài)地膜土壤墑情僅次于地膜覆蓋，同時高于裸地栽培；后期快速升高，液態(tài)地膜土壤墑情高于地膜覆蓋，同時低于裸地栽培。5 cm土壤墑情變化情況比較明顯，從覆膜后3 d到覆膜后24 d，液態(tài)地膜覆蓋土壤墑情比裸地栽培平均高1%，比地膜覆蓋土壤墑情平均低0.4%。10 cm、15 cm、20 cm土層表現(xiàn)不明顯。

2.1.2 雨后不同覆蓋方式的影響。

表1數(shù)據(jù)顯示，不同處理土壤墑情雨后變化較為明顯。雨后第1天，液態(tài)地膜與裸地5 cm土壤墑情高于地膜覆蓋土壤墑情，地膜覆蓋15 cm土壤墑情明顯高于液態(tài)地膜覆蓋及裸地栽培土壤墑情，10 cm和20 cm土壤墑情變化中地膜土壤墑情最高，液態(tài)地膜中等，裸地土壤墑情最低。第2天、第3天各土層土壤墑情均表現(xiàn)為液態(tài)地膜低于普通地膜，高于裸地栽培。

圖1 不同覆蓋方式土壤墑情動態(tài)圖

表1 雨后不同覆蓋方式土壤墑情調(diào)查表

2.2 對土壤溫度的影響

從圖2可見，隨著外界氣溫不斷升高，不同土層土壤溫度與氣溫呈正相關(guān)。液態(tài)地膜、普通地膜與裸地栽培3個處理前期溫度較為接近，后逐漸上升，液態(tài)地膜比普通地膜平均溫度低1.47℃，比裸地栽培平均溫度高0.75℃。

圖2 不同覆蓋方式土壤溫度動態(tài)圖

2.3 對生長發(fā)育的影響

2.3.1 對生育進程的影響。液態(tài)地膜與普通地膜覆蓋較裸地栽培物候期提前，全生育期縮短，馬鈴薯生長發(fā)育進程加快，具體表現(xiàn)為出苗早，現(xiàn)蕾、開花、收獲期提前（表2）。液態(tài)地膜覆蓋較裸地栽培出苗提前2 d，比普通地膜覆蓋晚1 d。成熟期各處理差距較大，液態(tài)地膜比地膜覆蓋延遲3 d，比裸地栽培提前4 d。從生育期來看液態(tài)地膜比地膜覆蓋栽培延遲2 d，比裸地栽培提早2 d。

表2 不同覆蓋方式對馬鈴薯生育進程的影響 月-日

2.3.2 對苗情的影響。由表3可以看出，3種不同處理中，液態(tài)地膜出苗率比地膜覆蓋出苗率低2%，比裸地栽培出苗率高1%；出苗后3種不同處理對馬鈴薯農(nóng)藝性狀有影響，普通地膜覆蓋表現(xiàn)較為突出，全程株高表現(xiàn)最好，其次為液態(tài)地膜，裸地栽培株高表現(xiàn)相對較差。

表3 不同覆蓋方式對馬鈴薯苗情的影響

2.4 對產(chǎn)量的影響

不同覆蓋方式對馬鈴薯產(chǎn)量表現(xiàn)較為顯著。表4可見，液態(tài)地膜商品率比裸地栽培高1.4%，比地膜覆蓋低0.7%，較為居中。折合產(chǎn)量來看，馬鈴薯液態(tài)地膜栽培產(chǎn)量居中，比裸地栽培高2 325 kg/hm2，比地膜覆蓋栽培低1 500 kg/hm2。

3 結(jié)論與討論

在相同的條件下，液態(tài)地膜能夠比裸地增加土壤溫度1.2～2.4℃，比裸地提高土壤墑情1.5%以上。同時液態(tài)膜能有效促進馬鈴薯生長進程，出苗比裸地出苗提前1～2 d，比裸地作物株高3～4 cm。并有一定的增產(chǎn)效果，比裸地增產(chǎn)15.8%。

表4 不同覆蓋方式對馬鈴薯產(chǎn)量的影響

綜上所述，液態(tài)地膜較裸地栽培有一定的增產(chǎn)增效作用，說明液態(tài)地膜在遼寧地區(qū)具有一定的適應(yīng)性，但在試驗過程中出現(xiàn)了液態(tài)地膜濃度大堵塞噴霧器，濃度小不起作用等問題，因此液態(tài)膜原料配比需要調(diào)整，提高液態(tài)膜的交結(jié)性能。

[1]王連喜，錢蕊，曹寧.地膜覆蓋對粉用馬鈴薯生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].作物雜志，2011（5）：68-72.

[2]田豐，張永成，張鳳軍.青海不同生態(tài)區(qū)馬鈴薯地膜覆蓋栽培技術(shù)[J].作物雜志，2011（ 3）：109-112.

[3]高應(yīng)平.覆膜方式對馬鈴薯產(chǎn)量的影響 [J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2009（9）：29-31.