汪進波 / 張 萍

1.咸寧市勘察建筑設(shè)計院， 湖北 咸寧 437100

2.咸寧市供電公司， 湖北 咸寧 437100

0 引言

剩余電流即漏電電流，是指電氣設(shè)備發(fā)生接地故障，電氣設(shè)備絕緣損壞，或人觸及帶電導體時，導致低壓配電線路中各相(含中性線)電流矢量和不為零的電流，現(xiàn)行規(guī)范中統(tǒng)一稱為剩余電流。對其進行保護的裝置稱為剩余電流動作保護器，簡稱RCD。

在建設(shè)工程施工圖審查意見中，有一條“消防潛污泵回路應(yīng)裝設(shè)剩余電流動作保護器，動作電流30mA，瞬時動作”，依據(jù)是：《剩余電流動作保護裝置安裝和運行》(GB 13955-2005)第4.5.1條(h)款“安裝在水中的供電線路和設(shè)備必須安裝剩余電流保護裝置”，潛污泵屬于此類情況[1]。下面就此條審查意見以及與潛污泵相關(guān)的電氣設(shè)計問題進行分析。

1 施工圖審查機構(gòu)認為潛污泵需要裝設(shè)RCD的分析

1.1 案例分析

2008年8月，某高層建筑電梯發(fā)生故障，電梯內(nèi)有積水，修理工在修理過程中觸電身亡。

這個慘痛的教訓表明，凡是水中的電氣設(shè)備如電開水器、電熱水器、電鍋爐、水下燈、水下電纜以及其他水中用電設(shè)備，都存在嚴重的安全問題，必須認真對待，可采用12V或6V的特低電壓供電(如水下燈)，而對于非特低電壓供電的設(shè)備則必須加裝RCD保護。

1.2 如何有效裝設(shè)RCD

1.2.1 剩余電流動作值IΔn與動作時間Δt的確定

由于人體觸電時導致心室纖顫的電流閾值是30mA，所以只要不大于30mA且RCD快速動作(末級保護一般取Δt≤0.1s)，均能保證當遭受電擊發(fā)生心室纖顫致死前及時切斷電源，使人免于死亡。若將IΔn整定為6～10mA，不但價貴，而且因其過于靈敏而引起誤動作，將導致潛污泵不能正常工作。反之，若將IΔn整定為100mA或300mA，采用報警式，則達不到防止人身電擊致死的目的?！妒Ｓ嚯娏鲃幼鞅Ｗo裝置安裝和運行》(GB 13955-2005)第4.6條規(guī)定：“末端負荷不得采用報警式剩余電流保護裝置”，而應(yīng)采用高靈敏度瞬時動作的RCD。這是因為，對末端設(shè)備而言，維修人員與其接觸機會較多，當因接地故障導致RCD動作切斷電源時，其影響面比較小，而人的生命是第一位的。因此，消防電梯坑內(nèi)的潛污泵也應(yīng)裝設(shè)30mA瞬動型RCD。

1.2 .2 RCD的裝設(shè)部位

GB 13955-2005第4.5.1條所規(guī)定的是“末端設(shè)備”，因此RCD應(yīng)裝在潛污泵集水坑附近的“末端”控制箱內(nèi)。若將RCD裝在潛污泵供電回路的始端則不符合規(guī)范要求，因為當其供電線路較長時，其正常漏電流有可能引發(fā)誤動作，同樣導致潛污泵不能正常工作。

2 筆者對以上觀點的看法

以上闡述了施工圖審查機構(gòu)認為潛污泵裝設(shè)RCD的必要性、以及如何有效裝設(shè)RCD，下面筆者就此問題提出自己的想法和觀點。

首先，審圖機構(gòu)以國家標準《剩余電流動作保護裝置安裝和運行》(GB13955-2005)來討論技術(shù)問題，然而GB13955-2005本身就存在不合理的地方。筆者曾請教GB13955-2005主要起草人陳淑芳老師，認為GB13955-2005/4.6規(guī)定的“為防止人身電擊事故，上述場所的負荷末端保護不得采用報警式剩余電流保護裝置”有一些不足，以GB13955-2005/4.6中的“c)消防設(shè)備的電源，如消防電梯、消防水泵、消防通道照明等”為例，諸如此類的消防設(shè)備，即便是負荷末端采用剩余電流保護，也必須采用報警式剩余電流保護裝置。因為在火災(zāi)情況下，環(huán)境會變得相對惡劣，消防設(shè)備和配電電纜的泄漏電流可能會增大，為保證消防電氣設(shè)備(消防水泵和防排煙風機、消防電梯、消防通道照明、防火卷簾門等)的可靠運行，不得采用漏電脫扣型的剩余電流保護裝置。陳淑芳老師表示編寫GB13955-2005時，對建筑電氣消防設(shè)備的認識不夠，規(guī)范有一定問題，應(yīng)按電氣設(shè)計師的一貫做法進行電氣設(shè)計；至于剩余電流保護裝置采用報警式還是脫扣式，2009年版《全國民用建筑工程設(shè)計技術(shù)措施 電氣》5.5.6/3(P95)中“裝設(shè)剩余電流報警信號”的規(guī)定，應(yīng)該是正確的[2]。

其 次，GB13955-2005/4.5中 的“h)安 裝 在水中的供電線路和設(shè)備”，必須分清其用途，不重要的設(shè)備，可以采用脫扣式剩余電流保護裝置，但不能對消防、人防等重要電氣設(shè)備提出相同要求。另外，GB13955-2005/4.5規(guī)定“生產(chǎn)用的電氣設(shè)備”必須安裝“末端保護”的RCD，很多電氣專家(如王厚余先生、任元會先生等)都持反對意見：正常環(huán)境下的固定電氣設(shè)備，只要單相接地故障靈敏度滿足要求，等電位聯(lián)結(jié)措施完好，無需在末端安裝RCD。

GB13955-2005/5.7.2規(guī)定：“單臺電氣機械設(shè)備，可根據(jù)其容量大小選用額定剩余動作電流30mA以上、100mA及以下、一般型(無延時)的剩余電流保護裝置?！备鶕?jù)上述規(guī)定，也證明審圖老師的觀點不妥。審圖老師過分強調(diào)保護人身安全，要求“消防電梯坑內(nèi)的潛污泵也應(yīng)裝設(shè)30mA瞬動型RCD”。此要求存在兩個問題，一是大容量的電氣設(shè)備正常工作時自身的泄露電流就可能大于30mA，這樣就可能出現(xiàn)經(jīng)常誤跳的情況，整定值應(yīng)根據(jù)電氣設(shè)備的容量大小及自身工作時的正常漏電流來決定；二是消防和人防通風、除毒、排污等電氣設(shè)備，應(yīng)“只發(fā)漏電信號不自動切斷電源”。

IEC60364-7-702中提供了三種防電擊措施：①ELV供電，②采用不大于30mA剩余電流保護電器，③采用隔離電源，并且都輔以等電位聯(lián)結(jié)[3]?？梢?，要防止人身電擊不一定非得使用30mA剩余電流保護電器。

故單以某個電氣事故來判定電氣設(shè)計有誤的說法有待商榷?！峨娞菥e水維修工被電死》案例，主要是由于電工沒有遵守《電工安全操作規(guī)程》和《電工安全操作技術(shù)基本要求》導致，設(shè)備的檢修應(yīng)該停電進行，尤其采用非ELV供電的設(shè)備，更應(yīng)停電才能下水檢修。違章操作造成的后果雖然值得同情，但不能依此判定必須裝設(shè)30mA瞬動脫扣型RCD。

3 結(jié)束語

綜上所述，“審圖人員就該市曾發(fā)生過在潛污泵水坑里電死人的事例來說明裝設(shè)RCD的必要性”是不合理的。專業(yè)技術(shù)設(shè)計人員不能死搬規(guī)范，應(yīng)研究電氣基本原理，面向工程實際，面向生活和生產(chǎn)實際，才能做出更好、更科學、更合理的設(shè)計。

[1]陳淑芳主編.剩余電流動作保護裝置安裝和運行(GB 13955-2005)[S].北京：中國水利水電出版社，2005.

[2]中國建筑標準設(shè)計研究院主編.2009年全國民用建筑工程設(shè)計技術(shù)措施-電氣[S].北京：中國計劃出版社，2009.

[3]段云龍主編.IEC60364-7-702 建筑物的電氣設(shè)施 第7部分：特殊設(shè)施或場所的要求 第702節(jié)：游泳池和其他水池[S].北京：中國標準出版社，2002.