曹前

（江蘇建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院江蘇徐州 221116）

會計信息化對財務(wù)管理一體化的對策研究

曹前

（江蘇建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院江蘇徐州 221116）

本文界定了財務(wù)管理一體化變量的四個考核標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)建了一個會計信息化與財務(wù)管理一體化關(guān)系的線性回歸模型，選取湖南省2009年至2012年上市公司相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實證檢驗。實證分析結(jié)果顯示，企業(yè)財務(wù)資金核算信息化、財務(wù)預(yù)算調(diào)控信息化、財務(wù)成本管理信息化以及財務(wù)績效管理信息化這四個會計信息化要素對財務(wù)管理一體化具有顯著正向促進(jìn)作用，為企業(yè)從會計信息化的視角下去促進(jìn)財務(wù)管理一體化提供可借鑒的理論經(jīng)驗和實證依據(jù)，豐富了相關(guān)研究的理論成果。

會計信息化財務(wù)管理一體化線性回歸模型

一、引言

目前，國內(nèi)信息系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)高速發(fā)展，帶動了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的信息化以及經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展，為會計信息化的快速發(fā)展帶來了很大的契機。會計信息化主要是指借助于計算機網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行信息的處理和傳遞，并實現(xiàn)自動化的賬目管理，分析判斷會計信息數(shù)據(jù)，為企業(yè)制定科學(xué)合理的財務(wù)決策提供一定的依據(jù)。會計信息化為企業(yè)財務(wù)管理一體化帶來新的發(fā)展課題。隨著信息化的快速發(fā)展，以及信息化體系的不斷完善，企業(yè)財務(wù)管理在一體化發(fā)展過程中面臨著比價嚴(yán)峻的考驗。在當(dāng)前信息化環(huán)境中，我國的財務(wù)管理模式基本上還處于低級發(fā)展階段，而國內(nèi)相關(guān)的理論分析和實踐檢驗水平仍然低于信息化發(fā)展速度。會計信息化的發(fā)展必然要求企業(yè)財務(wù)管理一體化的發(fā)展與之相適應(yīng)，會計信息化在企業(yè)財務(wù)管理一體發(fā)展中起著十分重要的作用。因此，在會計信息化過程中不但要注重自身的發(fā)展，而且還需要建議財務(wù)管理一體化的發(fā)展模式，去適應(yīng)會計信息化的發(fā)展進(jìn)程。

二、文獻(xiàn)綜述

（一）國外文獻(xiàn)西方發(fā)達(dá)國家對會計信息化的研究相對較早，而且取得了一些具有一定實用意義的理論成果。美國Gamter Group Inc公司指出運用計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)以及數(shù)學(xué)方法對會計信息數(shù)據(jù)進(jìn)行提取、判別、加工以及處理，是企業(yè)管理者進(jìn)行合理的財務(wù)管理決策的主體和依據(jù)。國外學(xué)者Hammer（1963）教授將通過研究企業(yè)再造的相關(guān)理論指出會計信息化帶動企業(yè)財務(wù)管理手段的發(fā)展，對企業(yè)再造具有一定的促進(jìn)作用。Alchian（1969）和Williamson（1975）提出會計信息化能夠幫助企業(yè)財務(wù)資金內(nèi)部優(yōu)化配置。管理學(xué)家戴維奧利（David Otley）認(rèn)為信息化預(yù)算管理能把企業(yè)財務(wù)管理中所有關(guān)鍵問題融合在一個統(tǒng)一體系之中。

（二）國內(nèi)文獻(xiàn)隨著信息化進(jìn)程的發(fā)展，國內(nèi)學(xué)者也紛紛開始了會計信息化與企業(yè)財務(wù)管理關(guān)系的研究。國內(nèi)學(xué)者王淑蘭（2010）對企業(yè)會計信息化進(jìn)行了概述，指出會計信息化對企業(yè)財務(wù)管理具有一定的影響作用。郭玉潔（2012）論述了會計信息化對財務(wù)管理一體化的影響，并提出一些相應(yīng)的財務(wù)管理措施。宋建琦（2012）指出會計信息化影響到企業(yè)會計核算以及企業(yè)財務(wù)管理[6]。

通過國內(nèi)外對會計信息化與財務(wù)管理關(guān)系的相關(guān)研究可以看出，國外學(xué)者研究會計信息化與企業(yè)財務(wù)管理關(guān)系的研究比國內(nèi)的相關(guān)研究要早，且具有成熟的理論研究成果，國內(nèi)在繼承國外理路研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行了拓寬，國內(nèi)學(xué)者的研究不僅僅只是探討會計信息化對財務(wù)管理一體化的促進(jìn)作用，還涉及到財務(wù)管理需要隨著會計信息化的發(fā)展而發(fā)展的具體措施。從整體上來看國內(nèi)外相關(guān)研究中都有一定的不足之處，國外的理論研究針對會計信息化與財務(wù)管理的研究比較少，理論成果的系統(tǒng)性較差，適用范圍較窄；國內(nèi)的研究雖然取得了一定的成就，但是主要是對理論方面的研究，很少進(jìn)行實證檢驗，理論的科學(xué)性和合理性有待進(jìn)一步去探討。

三、研究設(shè)計

（一）研究假設(shè)隨著會計信息化進(jìn)程不斷深入的發(fā)展，企業(yè)也在開始提升對財務(wù)管理一體化的要求。會計信息化的情境下，企業(yè)財務(wù)管理一體化的發(fā)展是一個必然發(fā)展的趨勢。隨著信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)開始應(yīng)用于會計行業(yè)中，企業(yè)財務(wù)管理的模式開始從單一的桌面化模式轉(zhuǎn)向信息網(wǎng)絡(luò)化的一體模式，電子商務(wù)與財務(wù)管理相互結(jié)合統(tǒng)一發(fā)展，相關(guān)財務(wù)管理人員也不斷提升自身素質(zhì)去適應(yīng)財務(wù)管理一體化的發(fā)展模式。依據(jù)相關(guān)的理論基礎(chǔ)可以看出，會計信息化對企業(yè)財務(wù)管理一體化的發(fā)展具有一定的促進(jìn)作用，依據(jù)以往的理論研究可以將會計信息化可以歸納為財務(wù)資金核算信息化、財務(wù)預(yù)算調(diào)控信息化、財務(wù)成本管理信息化以及財務(wù)績效管理信息化四個維度?；诖耍梢赃M(jìn)行如下假設(shè)：

假設(shè)：會計信息化對財務(wù)管理一體化具有顯著正向影響

假設(shè)1：財務(wù)資金核算信息化對財務(wù)管理一體化具有顯著正向影響

假設(shè)2：財務(wù)預(yù)算調(diào)控信息化對財務(wù)管理一體化具有顯著正向影響

假設(shè)3：財務(wù)成本管理信息化對財務(wù)管理一體化具有顯著正向影響

假設(shè)4：財務(wù)績效管理信息化對財務(wù)管理一體化具有顯著正向影響

（二）樣本選取和數(shù)據(jù)來源本文主要選取2009年至2012年上市公司相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實證檢驗，在業(yè)務(wù)運營過程中金融保險行業(yè)具體一定的特殊性，將此類上市公司忽略不計，對外透露的財務(wù)管理一體化信息不足以及相關(guān)數(shù)據(jù)缺失與不全的上市公司需要剔除出去，最后得到236家上市公司總共225個樣本數(shù)據(jù)，經(jīng)過進(jìn)一步的篩選無效數(shù)據(jù)后得到213個樣本數(shù)據(jù)。上市公司的財務(wù)資金核算信息化數(shù)據(jù)、財務(wù)預(yù)算調(diào)控信息化數(shù)據(jù)、財務(wù)成本管理信息化數(shù)據(jù)以及財務(wù)績效管理信息化數(shù)據(jù)，主要來從上市公司的信息報告中獲得。其余數(shù)據(jù)從上市相關(guān)企業(yè)年報數(shù)據(jù)庫中選取。運用統(tǒng)計分析SPSS17.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和驗證。

（三）變量定義與模型構(gòu)建為了便于研究首先對變量進(jìn)行界定，被解釋變量財務(wù)管理一體化（IFM），解釋變量為財務(wù)資金核算信息化設(shè)定為（FAI）、財務(wù)預(yù)算調(diào)控信息化設(shè)定為（FBI）、財務(wù)成本管理信息化設(shè)定為（FCI）以及財務(wù)績效管理信息化設(shè)定為（FPI）。依據(jù)相關(guān)理論構(gòu)建會計信息化對財務(wù)管理一體化促進(jìn)作用的多元線性回歸模型，具體如下：

式中，IFM是財務(wù)管理一體化變量，F(xiàn)AI是財務(wù)資金核算信息化，F(xiàn)BI是財務(wù)預(yù)算調(diào)控信息化變量，F(xiàn)CI是財務(wù)成本管理信息化變量，F(xiàn)PI是財務(wù)績效管理信息化變量。βi（i=1，2，…，n）為相關(guān)系數(shù)，ε為殘差項。

四、實證檢驗分析

（一）描述性統(tǒng)計首先，為了更好地解釋相關(guān)數(shù)據(jù)，需要對收集到的有效數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計分析，變量的描述性分析統(tǒng)計的具體結(jié)果見表（1）所示。依據(jù)分析結(jié)果可以看出：IFM的均值為4.241大于1表明上市公司財務(wù)管理一體化程度較高，搜集樣本的數(shù)據(jù)的可靠性程度較高，F(xiàn)AI、FBI、FCI與FPI四個潛變量的均值分別為0.453、0.467、0.515與0.423，均值相差不大基本上接近50%可見上市公司企業(yè)財務(wù)資金核算信息化、財務(wù)預(yù)算調(diào)控信息化、財務(wù)成本管理信息化以及財務(wù)績效管理信息化四個要素均衡發(fā)展，而且發(fā)展水平較高。

表1 變量的描述性統(tǒng)計

表2 相關(guān)分析結(jié)果

表3 回歸分析結(jié)果

（二）相關(guān)性分析運用統(tǒng)計分析軟件SPSS17.0對模型進(jìn)行相關(guān)分析，具體結(jié)果見表（2）。進(jìn)行Pearson系數(shù)檢驗可知，財務(wù)資金核算信息化（FAI）、財務(wù)預(yù)算調(diào)控信息化（FBI）、財務(wù)成本管理信息化（FCI）以及財務(wù)績效管理信息化（FPI）與被解釋變量財務(wù)管理一體化（IFM）之間的相關(guān)性系數(shù)分別為0.734、0.534、0.435與0.467顯示出財務(wù)資金核算信息化、財務(wù)預(yù)算調(diào)控信息化、財務(wù)成本管理信息化與財務(wù)績效管理信息化對財務(wù)管理一體化之間具有顯著正向影響作用，會計信息化四要素與財務(wù)管理一體化之間的相關(guān)性檢驗是在在P值等于0.01水平上具有相關(guān)性，因此，原假設(shè)得到了驗證。在研究相關(guān)變量之間相關(guān)性的過程中得出，企業(yè)財務(wù)管理一體化發(fā)展趨勢具有一定的持續(xù)性；而且會計信息化各個變量對財務(wù)管理一體化發(fā)展具有顯著的影響作用，但是由于解釋變量之間同樣具有一定的相關(guān)性，所以需要進(jìn)一步進(jìn)行多重變量共線性分析，即多元回歸分析。

（三）回歸分析本文選用SPSS17.0統(tǒng)計軟件對檢驗變量要素的多重共線性，變量檢驗結(jié)果真是變量要素的Tolerance的值都超過0.75，并且VIF的值也都沒有超過預(yù)定值10，這也就表明了解釋變量與被解釋變量要素之間沒有的多重共線性問題并不是十分嚴(yán)重，為了更好的分析出在特定時間內(nèi)會計信息化對財務(wù)管理一體化促進(jìn)作用，驗證所設(shè)定的相關(guān)假設(shè)的正確性，需要進(jìn)一步進(jìn)行多元性回歸分析檢驗。具體檢驗分析結(jié)果見表（3）。從多元回歸分析檢驗結(jié)果可以看出，可以看出構(gòu)建的會計信息化對財務(wù)管理一體化促進(jìn)作用模型的R2值相對較高，表明建立的模型解釋能力相對較強。還可以看出：在2009年至2012年之間IFM*FAI兩者之間的相關(guān)回歸系數(shù)值分別為0.267、0.282、0.301與0.303都大于零，可見無論是否對其會計信息化影響要素進(jìn)行控制，在統(tǒng)計上相關(guān)系數(shù)的值都具有明顯的顯著性，表明了財務(wù)資金核算信息化程度越高，企業(yè)財務(wù)管理一體化水平就越高，于是假設(shè)H1得到了驗證；IFM*FBI兩者之間的相關(guān)回歸系數(shù)值分別為0.362、0.621、0.641與0.758都大于0表明了財務(wù)預(yù)算調(diào)控信息化程度越高，企業(yè)財務(wù)管理一體化水平就越高，假設(shè)H2得到了驗證；IFM*FCI兩者之間的相關(guān)回歸系數(shù)值分別為0.393、0.213、0.356、0.701均大于0就表明了財務(wù)預(yù)算調(diào)控信息化程度越高，企業(yè)財務(wù)管理一體化水平就越高，假設(shè)H3得到了驗證；IFM*FPI兩者之間的相關(guān)回歸系數(shù)值分別為0.314、0.316、0.109、0.308均大于0就表明了財務(wù)預(yù)算調(diào)控信息化程度越高，企業(yè)財務(wù)管理一體化水平就越高，假設(shè)H4得到了驗證；綜合起來就可以得出：會計信息化對財務(wù)管理一體化具有明顯的促進(jìn)作用，即假設(shè)H得到了驗證。

五、結(jié)論

本文分析了會計信息化對財務(wù)管理一體化的促進(jìn)作用，選取會計信息化四個測量要素進(jìn)行判定，并設(shè)定了相關(guān)假設(shè)，構(gòu)建會計信息化對財務(wù)管理一體化的促進(jìn)作用模型。通過2009年到2012年上市公司225個樣本的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析，經(jīng)過對變量要素的描述性統(tǒng)計分析、多元共線性檢驗以及多元回歸分析，分析出會計信息化對財務(wù)管理一體化促進(jìn)機理，實證分析結(jié)果檢驗了相關(guān)假設(shè)的正確性，證實了財務(wù)資金核算信息化對財務(wù)管理一體化具有顯著正向影響、財務(wù)預(yù)算調(diào)控信息化對財務(wù)管理一體化具有顯著正向影響、財務(wù)成本管理信息化對財務(wù)管理一體化具有顯著正向影響、財務(wù)績效管理信息化對財務(wù)管理一體化具有顯著正向影響以及會計信息化對財務(wù)管理一體化具有正向影響作用。依據(jù)上述實證檢驗得出的結(jié)論，在會計信息化的大環(huán)境中為上市公司財務(wù)管理一體化發(fā)展提出以下相關(guān)建議：第一，更新財務(wù)管理經(jīng)營理念。首先，要建立以人為中心的財務(wù)管理的理念，進(jìn)行人文化財務(wù)管理一體化的經(jīng)營理念，重視人得發(fā)展，是現(xiàn)代財務(wù)管理一體化發(fā)展的一大趨勢，也是會計信息化發(fā)展的要求。其次，樹立理財風(fēng)險控制的觀念，在會計信息化的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中財務(wù)管理一體化的風(fēng)險不斷加劇，這也就需要財務(wù)管理的相關(guān)人員樹立正確的財務(wù)風(fēng)險觀念，做好各種風(fēng)險預(yù)防措施，將風(fēng)險降到最低。再次，確立財務(wù)信息管理一體化觀念。需要有效地進(jìn)行會計信息化分析，捕捉各種利于財務(wù)管理一體化的信息，進(jìn)行財務(wù)管理一體化的財務(wù)策略，開展各種投資和籌集資本的活動，進(jìn)行一體化的資本管理。第二，注重財務(wù)管理一體化人才的培養(yǎng)。目前在我國許多企業(yè)財務(wù)管理活動中，需要一定的計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)行財務(wù)管理水平，而目前國內(nèi)大量的財務(wù)管理活動仍然是傳統(tǒng)的管理模式和操作模式，由于許多相應(yīng)的財務(wù)管理一體化操作人員比較缺乏，使財務(wù)管理一體化實現(xiàn)速度緩慢，這就需要企業(yè)培養(yǎng)相關(guān)的高素質(zhì)人才，引進(jìn)相應(yīng)的專業(yè)人員。第三，拓展財務(wù)管理一體化范圍。我國現(xiàn)有的財務(wù)管理體系仍處在傳統(tǒng)工業(yè)劃時代的范圍中，企業(yè)財務(wù)管理一體化還處在對財務(wù)資金籌集、投放、回收與發(fā)放的范圍內(nèi)以及對實體固定資產(chǎn)的管理，而對無形資產(chǎn)的管理活動還比較欠缺。然而在會計信息化時期，信息化資本在整個資本中發(fā)揮著很大的作用，因此，企業(yè)財務(wù)管理也需要一體化發(fā)展去適應(yīng)會計信息化這一大趨勢，拓寬財務(wù)管理一體化的管理范圍，注重?zé)o形資產(chǎn)的管理，將無形資產(chǎn)和有形資產(chǎn)結(jié)合在一起管理，借助于會計信息化將無形資產(chǎn)和有形資產(chǎn)進(jìn)行一體化管理。

［1］減毅：《黑龍江省企業(yè)信息化建設(shè)與評價研究》，《哈爾濱工程大學(xué)碩士學(xué)位論文》2006年。

［2］王淑蘭：《會計信息化對企業(yè)財務(wù)管理的影響及對策》，《科技信息》2010年第16期。

［3］郭玉潔：《會計信息化對財務(wù)管理的影響及對策》，《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息》2012年第11期。

［4］Stephen C Hansen,David Otley,Wim A Van der Stede.Practice developments in budgeting:an overviewand academic perspective，Management Account Researc,2003.

曹前（1975-），男，江蘇徐州人，江蘇建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院講師

（編輯 虹云）