文|盧寶榮 復(fù)旦大學(xué)生物多樣性科學(xué)研究所教授

為了紀(jì)念“綠色革命”之父、諾貝爾和平獎(jiǎng)獲得者、國際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用服務(wù)組織（ISAAA）的發(fā)起人諾曼博洛格博士誕辰一百年（2014年3月25日），ISAAA于今年年初發(fā)布了2013年全球轉(zhuǎn)基因作物商品化種植面積及其相關(guān)信息。該統(tǒng)計(jì)資料顯示，2013年全球轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的商品化種植面積超過了1.75億公頃，相當(dāng)于我國全部耕地面積的1.5倍！發(fā)展中國家已處于領(lǐng)先地位，連續(xù)兩年超過發(fā)達(dá)國家的轉(zhuǎn)基因作物種植面積。在轉(zhuǎn)基因作物種植面積的排行榜上，中國仍保持排名第6，已達(dá)到420萬公頃。印度的轉(zhuǎn)基因作物種植面積已超過加拿大，達(dá)到了1100萬公頃！美國仍是轉(zhuǎn)基因作物商品化種植的領(lǐng)先者，面積為7010萬公頃，占全球轉(zhuǎn)基因作物種植面積的40%。發(fā)展中國家，特別是巴西、阿根廷和印度的轉(zhuǎn)基因作物商品化種植面積增加的態(tài)勢非常迅速。

回顧過去10多年我國轉(zhuǎn)基因作物商品化種植的發(fā)展歷史，可以說形勢不容樂觀。2002年，我國的轉(zhuǎn)基因作物種植面積為210萬公頃，在世界的排行榜上名列第4，而當(dāng)時(shí)我們鄰國印度的種植面積還不到10萬公頃，阿根廷的轉(zhuǎn)基因作物種植面積為1350萬公頃，而巴西還在轉(zhuǎn)基因作物種植大國的榜上無名。另外，據(jù)2013年的資料顯示，一些發(fā)展中國家也在轉(zhuǎn)基因技術(shù)的發(fā)展方面奮起直追，如巴拉圭、南非和巴基斯坦等國的轉(zhuǎn)基因作物的種植面積正在逐漸接近我國。為此，國內(nèi)不少科學(xué)家有很強(qiáng)的緊迫感并感到憂心忡忡。對(duì)于這一高新技術(shù)的國際市場，我國不去占領(lǐng)，必定會(huì)有其它的國家毫不猶豫地去占領(lǐng)。

公眾的態(tài)度與認(rèn)可將直接影響轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用。目前，轉(zhuǎn)基因在我國成了非常敏感的話題，有人甚至談轉(zhuǎn)基因色變。但是如果問轉(zhuǎn)基因會(huì)帶來什么樣的大災(zāi)難，他們也許不能給出一個(gè)科學(xué)、合理的解釋。科學(xué)和理性地看待轉(zhuǎn)基因和轉(zhuǎn)基因技術(shù)非常必要。轉(zhuǎn)基因是指基因通過一定的媒介（如植物的傳粉）在不同的生物個(gè)體之間進(jìn)行轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象。轉(zhuǎn)基因是一種自然過程，生物的群體和物種之間都可以通過天然有性雜交來進(jìn)行基因轉(zhuǎn)移。人類向大自然學(xué)習(xí)，通過人為的有性雜交，來達(dá)到將好的基因從不同的品種，甚至是野生物種轉(zhuǎn)移到農(nóng)作物和動(dòng)物品種中，對(duì)其進(jìn)行遺傳改良。利用生物技術(shù)來進(jìn)行基因轉(zhuǎn)移彌補(bǔ)了不能進(jìn)行有性雜交物種之間的基因轉(zhuǎn)移的缺陷，同時(shí)大大提高了轉(zhuǎn)基因的效率和準(zhǔn)確性?？梢?，利用傳統(tǒng)有性雜交和生物技術(shù)來進(jìn)行轉(zhuǎn)基因的實(shí)質(zhì)和結(jié)果是一樣的。

但鑒于轉(zhuǎn)基因是一項(xiàng)新技術(shù)，世界各國對(duì)這項(xiàng)技術(shù)衍生的產(chǎn)品都有進(jìn)行科學(xué)和嚴(yán)格的生物安全評(píng)價(jià)制度，只有經(jīng)過安全評(píng)價(jià)并被鑒定為安全的產(chǎn)品才會(huì)獲得安全證書，才被允許進(jìn)入商品化應(yīng)用。我國有嚴(yán)格的轉(zhuǎn)基因生物安全評(píng)價(jià)體系，充分保證了自主生產(chǎn)和進(jìn)口轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的安全性。同時(shí)我國的轉(zhuǎn)基因法律規(guī)定，對(duì)任何進(jìn)入商品化應(yīng)用的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，都要進(jìn)行強(qiáng)制性的標(biāo)識(shí)，充分保證了消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)。

任何一項(xiàng)新技術(shù)在帶來巨大社會(huì)和經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)，也可能存在安全隱患。因此各國政府對(duì)轉(zhuǎn)基因作物有嚴(yán)格的生物安全評(píng)價(jià)體系，表示對(duì)新技術(shù)安全性的極大重視。之前利用其他方法包括遠(yuǎn)緣雜交、體細(xì)胞融合、染色體工程以及化學(xué)和輻射誘變等培育的新品種，都設(shè)有生物安全評(píng)價(jià)這一過程，表明國家對(duì)高新技術(shù)應(yīng)用積極推進(jìn)但謹(jǐn)慎管理的科學(xué)態(tài)度。

其實(shí)世界上并沒有百分之百安全的技術(shù)，人類往往通過對(duì)技術(shù)帶來的利弊均衡來決定是否利用該技術(shù)。例如，現(xiàn)代交通工具對(duì)人類的生活、工作和出行均帶來了極大的便利，但是也帶來了許多安全問題。據(jù)世界衛(wèi)生組織（WHO）2010年的統(tǒng)計(jì)資料顯示：全世界死于各類交通事故的人數(shù)是124萬，平均每天3400人！但是人們并沒有因?yàn)檫@一風(fēng)險(xiǎn)的存在就終止使用交通工具，而是在發(fā)展更快捷交通工具的同時(shí)通過風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，風(fēng)險(xiǎn)管理和風(fēng)險(xiǎn)交流來降低使用該技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)。同樣，本著“兩益相權(quán)取其重，兩害相權(quán)取其輕”的原則，我們應(yīng)該科學(xué)和理性地看待轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)這一與全球糧食安全、生態(tài)環(huán)境、健康和可持續(xù)發(fā)展密切相關(guān)的新生事物，充分認(rèn)識(shí)我國發(fā)展轉(zhuǎn)基因技術(shù)的戰(zhàn)略意義，積極支持國家發(fā)展和完善這一高新技術(shù)，使之進(jìn)一步造福人類。