周巧巧
(嘉興市統(tǒng)計(jì)局,浙江 嘉興 314050)
嘉興市縣級(jí)文化發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系淺析
周巧巧
(嘉興市統(tǒng)計(jì)局,浙江 嘉興 314050)
為準(zhǔn)確把握嘉興市及各縣(市、區(qū))的文化發(fā)展?fàn)顩r,嘉興市統(tǒng)計(jì)局開展了縣級(jí)文化發(fā)展指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究。評(píng)價(jià)顯示,全市文化建設(shè)呈現(xiàn)穩(wěn)步發(fā)展?fàn)顟B(tài),八成以上文化指標(biāo)呈上升趨勢(shì)。同時(shí),縣(市、區(qū))間文化發(fā)展還存在明顯的層次。提出了創(chuàng)新文化發(fā)展體制機(jī)制、加大文化產(chǎn)業(yè)投入力度、加強(qiáng)文化人才隊(duì)伍建設(shè)等建議。
文化發(fā)展指數(shù);指標(biāo)體系;綜合評(píng)價(jià)
為準(zhǔn)確把握嘉興市及各縣(市、區(qū))的文化發(fā)展?fàn)顩r,科學(xué)、合理地評(píng)價(jià)嘉興市文化發(fā)展水平,嘉興市統(tǒng)計(jì)局組織力量,開展了縣級(jí)文化發(fā)展指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究。評(píng)價(jià)顯示,全市文化建設(shè)呈現(xiàn)穩(wěn)步發(fā)展?fàn)顟B(tài),八成以上文化指標(biāo)呈上升趨勢(shì)。同時(shí),縣(市、區(qū))間文化發(fā)展還存在明顯的層次。
認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹黨的十八大和省第十三次黨代會(huì)精神,按照文化強(qiáng)省建設(shè)的目標(biāo)任務(wù),結(jié)合浙江文化改革發(fā)展實(shí)際,科學(xué)、客觀、有效地評(píng)價(jià)區(qū)域文化發(fā)展水平,為各級(jí)黨委政府推進(jìn)文化改革發(fā)展、加快建設(shè)文化強(qiáng)省提供決策依據(jù),為干好“一三五”、實(shí)現(xiàn)“四翻番”營(yíng)造良好的文化環(huán)境。
1.科學(xué)論證與便捷可行相結(jié)合。要根據(jù)文化強(qiáng)市建設(shè)各項(xiàng)工作部署來選擇、創(chuàng)新、設(shè)置指標(biāo),要在科學(xué)研究和充分論證的基礎(chǔ)上,形成能準(zhǔn)確地對(duì)地區(qū)文化發(fā)展水平、文化發(fā)展?jié)摿M(jìn)行測(cè)評(píng)的指數(shù)評(píng)價(jià)體系;同時(shí),要盡可能考慮調(diào)查、測(cè)評(píng)、統(tǒng)計(jì)上的可行性,所設(shè)指數(shù)要便于量化,數(shù)據(jù)便于采集和計(jì)算。
2.整體評(píng)估與突出重點(diǎn)相結(jié)合。要運(yùn)用系統(tǒng)優(yōu)化原則,用比較少的指標(biāo),較全面、系統(tǒng)地反映地區(qū)文化建設(shè)的總體情況;同時(shí),突出重點(diǎn),從文化資源、文化價(jià)值、公共文化服務(wù)、文化產(chǎn)業(yè)、文化創(chuàng)新等方面選取具有代表性的指標(biāo),使指標(biāo)體系簡(jiǎn)約易行,具有較高社會(huì)認(rèn)同度。
3.客觀量化與主觀感受相結(jié)合。既要對(duì)地區(qū)文化發(fā)展建設(shè)物質(zhì)條件、服務(wù)能力、文化經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果等進(jìn)行測(cè)量與評(píng)價(jià),用數(shù)據(jù)對(duì)地區(qū)文化發(fā)展的現(xiàn)狀進(jìn)行理性分析;同時(shí)也要考察人民群眾的感受和要求,在個(gè)人的滿意度等主觀方面進(jìn)行測(cè)量和評(píng)估。
嘉興市文化發(fā)展指數(shù)(CDI)由6大領(lǐng)域(文化資源支撐力、文化價(jià)值引領(lǐng)力、公共文化服務(wù)力、文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、區(qū)域文化創(chuàng)新力、公眾評(píng)價(jià))、41項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)成。
1.指標(biāo)權(quán)重的確定。為減少爭(zhēng)議,本研究中選擇的領(lǐng)域權(quán)重參照省評(píng)價(jià)體系的權(quán)重,每個(gè)領(lǐng)域的評(píng)價(jià)指標(biāo)采用等權(quán)法。
2.指數(shù)計(jì)算方法。采用動(dòng)態(tài)綜合法,以2011年為基年,計(jì)算每個(gè)指標(biāo)的定基發(fā)展速度(作為個(gè)體指數(shù)),然后加權(quán)綜合得出領(lǐng)域指數(shù)和總指數(shù)的方法。
3.評(píng)價(jià)指標(biāo)無量綱處理。
按評(píng)價(jià)指標(biāo)的方向性與功效系數(shù)法,計(jì)算單項(xiàng)指標(biāo)無量綱化指數(shù)。計(jì)算公式為:
公式中,i=0表示全市,i=1,2,3…7表示各縣(市、區(qū))序號(hào),K表示評(píng)價(jià)指標(biāo)序號(hào)(k=1,2,3…41), Xik為i地區(qū)第K個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)值,min(XK)為基年各地區(qū)第K個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的最小值,max(Xk)為基年各地區(qū)第K個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的最大值,Yik為i地區(qū)第K個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)經(jīng)無量綱處理后的數(shù)值。
4.計(jì)算領(lǐng)域指數(shù)和總指數(shù)
將i地區(qū)第K個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)經(jīng)無量綱處理后的數(shù)值(Yik)乘以其權(quán)數(shù),即得到這一評(píng)價(jià)指標(biāo)的單項(xiàng)指數(shù)。將i地區(qū)某一領(lǐng)域中各單項(xiàng)指數(shù)相加即可得到該地區(qū)這一領(lǐng)域的指數(shù),將各領(lǐng)域指數(shù)相加即可得到該地區(qū)的總指數(shù)。
嘉興市文化發(fā)展指數(shù)(CDI)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
根據(jù)嘉興市縣級(jí)文化發(fā)展指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,通過收集各縣(市、區(qū))2011年、2012年的相關(guān)數(shù)據(jù),以2011年全市文化發(fā)展總指數(shù)為基準(zhǔn)值計(jì)算,對(duì)嘉興各地2011年、2012年文化發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià)。
1.嘉興全市文化建設(shè)呈現(xiàn)穩(wěn)步發(fā)展?fàn)顟B(tài)。2012年全市文化發(fā)展總指數(shù)為85.39,比2011年提高4.0個(gè)百分點(diǎn),發(fā)展速度104.91。全市文化發(fā)展水平穩(wěn)步提高,發(fā)展速度較平穩(wěn)。
2.全市文化發(fā)展四大領(lǐng)域有所提升。在設(shè)定的6大評(píng)價(jià)領(lǐng)域中,除公眾評(píng)價(jià)為2012年當(dāng)年度數(shù)據(jù)外,文化發(fā)展指數(shù)在文化資源支撐力、公共文化服務(wù)力、文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、區(qū)域文化創(chuàng)新力等四大領(lǐng)域全面提升,文化價(jià)值引領(lǐng)力略有下降。指數(shù)從高到低領(lǐng)域依次為區(qū)域文化創(chuàng)新力、文化資源支撐力、公共文化服務(wù)力和文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,分別為14.43、14.04、13.87、13.87。其中,文化資源支撐力、區(qū)域文化創(chuàng)新力這兩個(gè)領(lǐng)域發(fā)展速度較快,高于全市文化發(fā)展總指數(shù)的發(fā)展速度。
3.八成文化發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)。在41項(xiàng)指標(biāo)中,實(shí)際有34項(xiàng)指標(biāo)有變化,其中28項(xiàng)指標(biāo)呈上升發(fā)展態(tài)勢(shì)。增長(zhǎng)幅度較大的5項(xiàng)指標(biāo),分別是文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力領(lǐng)域中的“文化產(chǎn)業(yè)專項(xiàng)資金占地方財(cái)政支出的比重”、“文化產(chǎn)業(yè)管理機(jī)構(gòu)專職工作人員數(shù)量”、區(qū)域文化創(chuàng)新力領(lǐng)域中的“每萬人擁有獲市級(jí)以上優(yōu)秀文化作品數(shù)量”、“每萬人擁有市級(jí)以上文化領(lǐng)域優(yōu)秀人才數(shù)量”、公共文化服務(wù)力領(lǐng)域中的“人均年觀看電影、藝術(shù)表演、文博展覽次數(shù)”。
4.文化發(fā)展亮點(diǎn)比較突出。從指標(biāo)所屬領(lǐng)域來看,較2011年,區(qū)域文化創(chuàng)新力領(lǐng)域的指標(biāo)發(fā)展態(tài)勢(shì)最好,100%的指標(biāo)呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì);文化資源支撐力和文化價(jià)值引領(lǐng)力領(lǐng)域中均有超過80%的指標(biāo)呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì);公共文化服務(wù)力和文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力領(lǐng)域保持增長(zhǎng)的指標(biāo)分別占本領(lǐng)域指標(biāo)數(shù)的67%和63%。這表明,從整體上看,我市在文化資源保護(hù)開發(fā)、文化企業(yè)發(fā)展、文化品牌打造等方面成果顯著,文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)突出,公共文化服務(wù)水平提高較快,對(duì)我市文化發(fā)展水平提高的貢獻(xiàn)度較大。
5.縣(市、區(qū))的文化發(fā)展水平層次結(jié)構(gòu)分明。根據(jù)2012年各縣(市、區(qū))文化發(fā)展水平總指數(shù)的高低,7個(gè)縣(市、區(qū))文化發(fā)展水平大致可以分為三個(gè)層次。第一層次,文化發(fā)展高水平地區(qū)。南湖區(qū)總指數(shù)為90.49,遙遙領(lǐng)先于全市及其他各縣(市、區(qū))水平。第二層次,文化發(fā)展較高水平地區(qū)。海寧市、海鹽縣兩個(gè)縣,文化發(fā)展總指數(shù)高于全市總指數(shù),分別為86.88和85.55。第三層次,文化發(fā)展中等水平地區(qū)。秀洲區(qū)、桐鄉(xiāng)市、嘉善縣、平湖市四個(gè)縣,文化發(fā)展總指數(shù)低于全市總指數(shù),分別為82.08、80.32、78.96和76.56。
針對(duì)上述分析,特提出以下建議:
1.創(chuàng)新文化發(fā)展體制機(jī)制。應(yīng)以加快建設(shè)文化大市為契機(jī),進(jìn)一步加快推進(jìn)文化領(lǐng)域的改革創(chuàng)新,加強(qiáng)文藝制度創(chuàng)新,努力構(gòu)建現(xiàn)代文化市場(chǎng)體系,促進(jìn)文化與經(jīng)濟(jì)互動(dòng)、文化與科技相融合,為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供強(qiáng)大動(dòng)力。
2.加大文化產(chǎn)業(yè)投入力度。要用改革的思路,在各級(jí)政府加大對(duì)博物館、圖書館等公益性文化事業(yè)投入的同時(shí),鼓勵(lì)社會(huì)力量、民間力量的投入,建立多元化的文化投入機(jī)制,加快文化設(shè)施建設(shè)的步伐。積極培育文化重點(diǎn)項(xiàng)目和骨干文化企業(yè)。
3.加強(qiáng)文化人才隊(duì)伍建設(shè)。要加大對(duì)文化教育事業(yè)的投入,充分利用長(zhǎng)三角中心區(qū)域優(yōu)勢(shì)條件,創(chuàng)新流動(dòng)模式,改善工作環(huán)境,吸引更多高級(jí)人才流入我市,全面提高文化人才整體素質(zhì),努力建設(shè)培養(yǎng)出類拔萃、德藝雙馨的文化專業(yè)人才,為人民群眾多出文化精品,以促進(jìn)文化事業(yè)、產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
10.3969/j.issn.1674-8905.2014.02.016
牛域?qū)帲?/p>