■楊薪燕（成都師范學(xué)院傳媒藝術(shù)學(xué)院 成都 611130）

問題的提出

在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，由于集聚和擴(kuò)散這兩種力量的相互作用，必然會使區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)出現(xiàn)分異，而這種分異的不斷演進(jìn)將形成各種相互作用的功能區(qū)塊，從而發(fā)展成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間體系。區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)演進(jìn)為我們研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)提供了一個新的框架（陳健，2012）。區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)不只是單純的空間架構(gòu)，因為它可以通過一定的空間形式將游離于地理空間的資源整合起來，也可以產(chǎn)生一定的經(jīng)濟(jì)效益。長三角地區(qū)城市圈的形成，帶動了周邊縣區(qū)的發(fā)展，由于部分郊區(qū)高端要素難以集聚，大好高項目引進(jìn)難，導(dǎo)致部分鎮(zhèn)域的高附加值產(chǎn)業(yè)、高端項目發(fā)展緩慢，也導(dǎo)致了專業(yè)化分工程度偏低。因此，需要大力發(fā)展大都市，優(yōu)化長三角區(qū)域的空間結(jié)構(gòu)，推進(jìn)長三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級。需探索都市圈發(fā)展的特點(diǎn)、路徑以及機(jī)制，借鑒國內(nèi)外優(yōu)秀的發(fā)展模式，研究專業(yè)化分工中的個性問題和共性問題，探索適合長三角區(qū)域空間結(jié)構(gòu)演變機(jī)制與管理模式。

克魯格曼（2000）采用系統(tǒng)論研究了空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的形成和演變機(jī)理，從而拉開了經(jīng)濟(jì)學(xué)深層次研究的序幕。隨著我國經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了一定的調(diào)整，但由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)不是簡單的一個空間架構(gòu)，因此深入探討空間結(jié)構(gòu)的演變機(jī)制尤為必要。縱觀國內(nèi)研究發(fā)現(xiàn)，許多學(xué)者的研究集中在區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的變化特征上（杜麗菲、徐長樂、郭小蘭等，2008；吳鑫露、聶正彥，2013，等），杜麗菲、徐長樂、郭小蘭等（2008）以長三角區(qū)域發(fā)展過程為脈絡(luò)，系統(tǒng)地研究了長三角區(qū)域的空間結(jié)構(gòu)演變模式，并探討了長三角區(qū)域一體化的空間演變特征。吳鑫露、聶正彥（2013）選取廣東區(qū)域為例，探究廣東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)在空間上的集聚效應(yīng)及擴(kuò)散效應(yīng)。雖然以上學(xué)者對區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的演變特征分析的較為系統(tǒng)和全面，但是對空間結(jié)構(gòu)演進(jìn)機(jī)制的系統(tǒng)研究卻較少?；谶@一缺憾，本文嘗試以專業(yè)化分工為視角，系統(tǒng)分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)的演進(jìn)機(jī)制，為理論界對該領(lǐng)域的進(jìn)一步研究提供一定的借鑒。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)演進(jìn)特征

（一）我國區(qū)域空間結(jié)構(gòu)總體特征

改革開放以來，我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大變化，區(qū)域空間結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出明顯的特征。從大范圍來看，基本形成了東部沿海發(fā)展帶、東北經(jīng)濟(jì)區(qū)、中部六省經(jīng)濟(jì)區(qū)、西南經(jīng)濟(jì)區(qū)、西北經(jīng)濟(jì)區(qū)等空間結(jié)構(gòu)格局。

以東部沿海經(jīng)濟(jì)帶為例，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和空間結(jié)構(gòu)的不斷演進(jìn)，產(chǎn)業(yè)分工和專業(yè)化不斷深化，經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶不斷細(xì)化，區(qū)域產(chǎn)業(yè)特征進(jìn)一步明顯，目前以基本形成了“三大四小”的空間格局。其中，“三大”指的是長三角、珠三角、京津冀三大經(jīng)濟(jì)圈；“四小”指的是北部灣、海峽西岸、江蘇沿海和遼寧沿海?！叭蟆痹谖覈母镩_放之后是率先發(fā)展起來的，是我國經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的區(qū)域，而且目前還扮演著我國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)頭羊和機(jī)制體制改革探索者的重要角色；“四小”的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度與珠三角、長三角和京津冀這三大區(qū)域相比還存在一定的差距，但是“四小”在近幾年不斷發(fā)掘和發(fā)揮自身優(yōu)勢，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快，有望成為我國經(jīng)濟(jì)增長的新發(fā)動機(jī)。

由于沿海經(jīng)濟(jì)帶具有海洋、港口等地理優(yōu)勢，因此可以率先崛起，然后沿對內(nèi)的主要通道，向中西部地區(qū)輻射，這是中部崛起、西部開發(fā)等區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要條件。從南往北看，珠三角、廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)這兩大區(qū)域開發(fā)和開放程度不斷提高，能主動發(fā)揮服務(wù)“三南”（西南經(jīng)濟(jì)區(qū)、華南經(jīng)濟(jì)區(qū)和中南經(jīng)濟(jì)區(qū)）的功能，是推進(jìn)中部快速崛起和深化西部大開發(fā)的加速器。海峽兩岸經(jīng)濟(jì)區(qū)的聯(lián)結(jié)也成為區(qū)域聯(lián)動發(fā)展的一個重要角色，構(gòu)建海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)，可以將我國臺灣的發(fā)展優(yōu)勢逐步輻射到海峽西岸區(qū)域，從而進(jìn)一步推動中部地區(qū)的崛起。長三角區(qū)域的不斷開發(fā)和開放，能沿長江流域一帶不斷輻射，深入到中部地區(qū)，進(jìn)一步拉動長江經(jīng)濟(jì)帶的發(fā)展。江蘇沿海地區(qū)的不斷開發(fā)和開放，也必然為處于鄰近緯度的淮河流域和周邊經(jīng)濟(jì)帶開辟一條更加便捷和寬闊的出海通道。天津濱海新區(qū)以及遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶這兩大經(jīng)濟(jì)區(qū)的聯(lián)動發(fā)展，必將有利于輻射帶動“三北”（西北地區(qū)、華北地區(qū)和東北地區(qū)）的聯(lián)動發(fā)展。以長三角為例，目前長三角都市圈已發(fā)展進(jìn)入工業(yè)化成熟階段，工業(yè)服務(wù)業(yè)體系不斷完善，憑借河港條件，不斷拉動長江流域經(jīng)濟(jì)帶的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。以珠三角為例，通過廣州、深圳等城市的輻射，不斷帶動沿珠江流域城市帶經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

表1 長三角3個省市歷年三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化情況（單位：%）

（二）長三角經(jīng)濟(jì)圈的空間結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征

1.空間結(jié)構(gòu)特征。長三角經(jīng)濟(jì)圈是我國經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)、產(chǎn)業(yè)密集度較高的經(jīng)濟(jì)圈之一。改革開放以來，長三角經(jīng)濟(jì)圈的經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)發(fā)生較大變革。目前，長三角經(jīng)濟(jì)圈形成了以上海為核心，沿滬寧和滬杭甬線、沿江、沿灣、沿海、沿寧湖杭線、沿湖、沿東隴海線、沿運(yùn)河、沿溫麗金衢線為發(fā)展帶的經(jīng)濟(jì)空間發(fā)展形態(tài)。

上海都市圈、蘇錫常都市圈、杭州都市圈、寧波都市圈、南京都市圈是長三角經(jīng)濟(jì)圈的5個主要節(jié)點(diǎn)，這5個節(jié)點(diǎn)對整個長三角經(jīng)濟(jì)發(fā)展和空間結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變都有重要的帶動作用。在長三角“九帶”中，沿滬寧和滬杭甬線空間地位也最為突出，它包含了5個主要節(jié)點(diǎn)，形成了聯(lián)結(jié)5大都市圈的“之”字型空間發(fā)展格局。

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)的演進(jìn)特征。隨著長三角工業(yè)化進(jìn)程的不斷加速，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)空間布局也不斷演化，從而帶動整個區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)的不斷演進(jìn)。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)過程中，較為突出的特點(diǎn)之一就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷發(fā)生調(diào)整，服務(wù)業(yè)比重顯著上升，農(nóng)業(yè)占比顯著下降，工業(yè)占比呈現(xiàn)一定下降，但仍有一定的主導(dǎo)地位。

從各省市的變化特征來看，上海三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從1990年的4.4∶64.7∶30.9調(diào)整為2012年的0.6∶39.0∶60.4，農(nóng)業(yè)和工業(yè)占比顯著下降，服務(wù)業(yè)占比迅速上升，目前服務(wù)業(yè)比重已大大超過工業(yè)比重。江蘇和浙江的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分別從1990年的25.1∶48.9∶26.0和24.9∶45.1∶30.0調(diào)整為2012年的6.3∶50.2」43.5和4.8∶50.0∶45.2，均呈現(xiàn)農(nóng)業(yè)占比顯著下降、服務(wù)業(yè)占比明顯上升、工業(yè)占比保持穩(wěn)定的特征（見表1）。與上海相比，目前江浙服務(wù)業(yè)比重仍低于工業(yè)比重，表明江浙地區(qū)工業(yè)化進(jìn)程仍未結(jié)束，仍需加快引進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)，改造傳統(tǒng)制造業(yè)，并不斷發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，爭取產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向“321”轉(zhuǎn)變。相對而言，江蘇省與浙江省的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征及其演變特征都比較相似，因此在向“321”的演變過程中很可能在多方面存在聯(lián)動或者借鑒的可能，為自身產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)升級創(chuàng)造新條件。

從產(chǎn)業(yè)空間變化上看，長三角區(qū)域呈現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)生空間轉(zhuǎn)移的特征。2012年長三角區(qū)域生產(chǎn)總值達(dá)到108905億元，比1990年增長了34倍。隨著長三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大，區(qū)域?qū)I(yè)化分工不斷深化，上海、杭州、蘇州等大城市呈現(xiàn)服務(wù)業(yè)專業(yè)化分工和區(qū)域互補(bǔ)，無錫、紹興等中小城市呈現(xiàn)制造業(yè)專業(yè)化分工的格局。隨著這種趨勢的不斷演進(jìn)，上海工業(yè)的比較優(yōu)勢不斷弱化，周圍城市的工業(yè)比較優(yōu)勢明顯上升，上海工業(yè)增加值占長三角工業(yè)增加值的比重從1978年的55.9%下降至2012年的15.3%，江蘇和浙江則分別從1978年的31.5%和12.6%上升至2012年的51.6%和33.1%。顯然，長三角工業(yè)經(jīng)濟(jì)的重心不斷從上海轉(zhuǎn)向江蘇和浙江。在這種情況下，上海不斷將部分制造業(yè)分配到周邊城市，而周邊城市不斷吸收制造業(yè)成分，使自身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。

3.長三角產(chǎn)業(yè)分工的發(fā)展特征。根據(jù)長三角區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)特征可以看出，長三角產(chǎn)業(yè)群的總體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在一定的趨同現(xiàn)象。但這只是對于長三角區(qū)域整體而言的，在整體趨同的同時，江浙滬各省市內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)也具有各自的特征。也就是說，區(qū)域之間的產(chǎn)業(yè)分工正不斷細(xì)化，產(chǎn)業(yè)鏈不斷延展。長三角區(qū)域內(nèi)部制造業(yè)不斷轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象也說明了這一點(diǎn)。

以浙江省產(chǎn)業(yè)群中的服裝產(chǎn)業(yè)為例，目前全省服裝產(chǎn)業(yè)有85%以上集中在杭州、紹興、寧波、溫州、湖州、嘉興這6大城市，而且這些城市之間的服裝產(chǎn)品也存在一定差異，服裝產(chǎn)業(yè)各部門之間的專業(yè)化分工不斷明顯。具體而言，杭州地區(qū)主要發(fā)展女裝，目前已形成了以女裝為中心的城市服裝產(chǎn)業(yè)及配套體系；紹興以生產(chǎn)領(lǐng)帶、輕紡原料等紡織產(chǎn)品為主，已形成了領(lǐng)帶產(chǎn)業(yè)高度集聚地，產(chǎn)量占全國的90%以上；寧波側(cè)重男裝品牌，已發(fā)展成為全國大品牌西裝、襯衫生產(chǎn)和銷售基地；溫州主要生產(chǎn)休閑服飾，湖州側(cè)重童裝生產(chǎn)，嘉興則側(cè)重生產(chǎn)皮革服飾。

江蘇省各產(chǎn)業(yè)也呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)不斷集群和分工不斷細(xì)化的特征，且集群產(chǎn)業(yè)主要集中在機(jī)械、化工、紡織服裝等行業(yè)，各個行業(yè)內(nèi)部產(chǎn)品之間也存在較大差異，產(chǎn)業(yè)分工不斷明細(xì)。例如服裝產(chǎn)業(yè)主要集中在虞山集聚帶、碧溪集聚帶、海虞集聚帶等區(qū)塊，區(qū)塊之間的服裝產(chǎn)品特色截然不同。

由此可見，在長三角區(qū)域產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象存在的背景下，地區(qū)之間專業(yè)化分工也正不斷強(qiáng)化。目前對于長三角區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要出路就是不斷揚(yáng)長避短，不斷吸收適合發(fā)展的產(chǎn)業(yè)形成集聚，并通過專業(yè)化分工不斷細(xì)化產(chǎn)業(yè)鏈，轉(zhuǎn)移不適合繼續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)至其他區(qū)域。這樣既促進(jìn)長三角區(qū)域不斷提高產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢，也增進(jìn)了與其他區(qū)域之間的交流，優(yōu)化區(qū)域空間結(jié)構(gòu)。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)的演進(jìn)機(jī)制

根據(jù)以上對我國東部沿海以及長三角經(jīng)濟(jì)圈的區(qū)域空間結(jié)構(gòu)及演變特征分析，可以推斷產(chǎn)業(yè)集聚與擴(kuò)散效應(yīng)在區(qū)域空間結(jié)構(gòu)演進(jìn)中扮演了重要角色。而追溯集聚與擴(kuò)散效應(yīng)的內(nèi)在機(jī)理，分工與專業(yè)化毋庸置疑地起到?jīng)Q定性作用。因此也可以說，專業(yè)化分工是影響區(qū)域空間布局和空間結(jié)構(gòu)演化的重要因素。本文通過分析專業(yè)化分工對區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)的影響機(jī)制，探討區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的演化路徑。

（一）專業(yè)化分工通過調(diào)整城市內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)而影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大規(guī)律就是區(qū)域內(nèi)所有城市都會依據(jù)自身在區(qū)域勞動分工中的地位，發(fā)展具有一定比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，并通過宣傳、政府支持等招商引資方式吸引專業(yè)的企業(yè)落地并投資建設(shè)（年猛，2012）。因此，區(qū)域勞動分工首先會對各個城市的產(chǎn)業(yè)變革與發(fā)展產(chǎn)生影響。其次，隨著區(qū)域內(nèi)各個城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整及優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，區(qū)域整體的城市化進(jìn)程便會自然加速，從而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)發(fā)生演變。由于不同城市在空間勞動成本、土地成本等方面都存在一定差異，在勞動分工中的地位也存在差異，因此三大產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)和服務(wù)業(yè)在區(qū)域空間結(jié)構(gòu)上的調(diào)整具有動態(tài)性和連續(xù)性。

以長江三角洲經(jīng)濟(jì)圈服務(wù)業(yè)發(fā)展與空間演進(jìn)為例，上海是核心商貿(mào)中心，專業(yè)勞動分工等比較優(yōu)勢相對較高，因此有利于發(fā)展商貿(mào)綜合體，形成一批具有專業(yè)特色的商貿(mào)服務(wù)業(yè)集聚區(qū)，西虹橋商貿(mào)商務(wù)集聚區(qū)、楓涇國際商務(wù)區(qū)等就是典例。蘇南經(jīng)濟(jì)帶憑借自身比較優(yōu)勢，并依托蘇錫常經(jīng)濟(jì)圈強(qiáng)大的工業(yè)優(yōu)勢，著力在各城市打造一大批現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚地。浙江杭州、紹興、湖州等城市憑借區(qū)位優(yōu)勢和要素比較優(yōu)勢，大力發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，目前已形成特色紡織、新能源、新型裝備制造等特色產(chǎn)業(yè)不斷集聚發(fā)展，現(xiàn)代物流、現(xiàn)代商貿(mào)等服務(wù)業(yè)集聚區(qū)加快建設(shè)的新格局。隨著長三角城市空間結(jié)構(gòu)的不斷演進(jìn)，將會使產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)生轉(zhuǎn)移，區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)也將繼續(xù)演進(jìn)。

（二）專業(yè)化分工通過連鎖效應(yīng)推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)不斷演進(jìn)

區(qū)域內(nèi)具有相對優(yōu)勢的城市或區(qū)塊在分工專業(yè)化水平不斷提高的過程中，可以通過區(qū)域空間經(jīng)濟(jì)活動產(chǎn)生的連鎖效應(yīng)，借助區(qū)位條件帶動周邊城市相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動的發(fā)展。在區(qū)域內(nèi)兩個經(jīng)濟(jì)水平存在較大差異的城市之間，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市內(nèi)部往往存在某些發(fā)展性因素不斷向外輻射，對經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)城市的經(jīng)濟(jì)水平帶來一定的積極影響，并產(chǎn)生一定的波及效應(yīng)，使得整個區(qū)域的經(jīng)濟(jì)水平不斷提升（譚嘯，2012）。區(qū)域內(nèi)城市間的連鎖效應(yīng)可以使欠發(fā)達(dá)城市的外部性內(nèi)部化，使發(fā)達(dá)城市的內(nèi)部性外部化，而共同推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)發(fā)生轉(zhuǎn)變。對于發(fā)達(dá)城市而言，其內(nèi)部的專業(yè)化分工較為率先，因而對周邊欠發(fā)達(dá)城市產(chǎn)生輻射效應(yīng)，于是專業(yè)化分工不斷外部化，城市發(fā)展空間不斷拓展；對于欠發(fā)達(dá)城市而言，由于其自身的勞動力成本相對較低，部分要素資源也相對較為豐富，這在很大程度上可以吸引一系列企業(yè)進(jìn)行投資發(fā)展，于是發(fā)達(dá)城市的外部性不斷向欠發(fā)達(dá)城市滲透，欠發(fā)達(dá)城市的外部性不斷內(nèi)部化。

對于長三角經(jīng)濟(jì)圈而言，上海是核心城市，專業(yè)化分工程度較高，產(chǎn)業(yè)鏈相對更為完整。而隨著專業(yè)化分工的不斷深入，產(chǎn)業(yè)鏈必然不斷延伸，于是向蘇州、嘉興等周邊城市滲透。而蘇州、嘉興等城市作為產(chǎn)業(yè)鏈上的節(jié)點(diǎn)城市，必然不斷通過專業(yè)化分工，避開產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化發(fā)展。于是這些城市內(nèi)部化也不斷外部化發(fā)展，產(chǎn)業(yè)鏈在各個節(jié)點(diǎn)上進(jìn)一步拓展，向常州、湖州等城市輻射，整個長三角經(jīng)濟(jì)圈的空間結(jié)構(gòu)進(jìn)一步演進(jìn)。這就是長三角專業(yè)化分工引致的連鎖效應(yīng)。長三角沿海港口發(fā)展總體規(guī)劃明確提出建設(shè)以上海港為中心、以江蘇和浙江港口為兩翼的上海國際航運(yùn)中心，也反映了這一點(diǎn)。

（三）專業(yè)化分工提高了要素流動性并促進(jìn)區(qū)域空間結(jié)構(gòu)變動

生產(chǎn)要素在區(qū)域內(nèi)的流動性表現(xiàn)出明顯的增值傾向，是區(qū)域內(nèi)實(shí)現(xiàn)專業(yè)化分工的動力源泉。當(dāng)區(qū)域?qū)I(yè)化分工的格局形成后，生產(chǎn)要素流在區(qū)域空間的“外溢效應(yīng)”也更容易得到發(fā)揮。這種“外溢效應(yīng)”既能促進(jìn)區(qū)域空間結(jié)構(gòu)不斷趨同，又能促進(jìn)區(qū)域空間結(jié)構(gòu)在一定程度上趨異。至于趨同還是趨異，取決于一定區(qū)域內(nèi)專業(yè)化分工的特征和程度。另一方面，專業(yè)化分工可以促進(jìn)技術(shù)不斷創(chuàng)新，而技術(shù)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)也有“外溢效應(yīng)”，促進(jìn)周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)而促使整個區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)發(fā)生轉(zhuǎn)變。

仍以長三角城市為例，上海市產(chǎn)業(yè)體系較為完整，產(chǎn)業(yè)鏈較為完備，電子信息通訊等制造業(yè)、現(xiàn)代商貿(mào)物流等服務(wù)業(yè)不斷集聚，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較為雄厚，這就需要有明細(xì)的專業(yè)化分工來提高產(chǎn)業(yè)鏈上各種生產(chǎn)要素的流動性。相對上海而言，嘉興的產(chǎn)業(yè)鏈較為薄弱，因此通過專業(yè)化分工可以使上海的生產(chǎn)要素和創(chuàng)新技術(shù)不斷溢出到嘉興地區(qū)，于是嘉興同類特征的生產(chǎn)要素不斷積聚，要素服務(wù)的行業(yè)不斷趨同，從而使產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)不斷雄厚。當(dāng)嘉興地區(qū)一系列行業(yè)的基礎(chǔ)達(dá)到一定水準(zhǔn)后，必然會吸收外部的生產(chǎn)要素來擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)鏈和提高產(chǎn)業(yè)多樣性，這時要素的“外溢效應(yīng)”便產(chǎn)生“趨異效應(yīng)”。

結(jié)論與建議

本文以區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)的特征入手，著重分析了長三角區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)的演變特征，并基于專業(yè)化分工的視角探討了區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)的演進(jìn)機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)，專業(yè)化分工至少從調(diào)整城市內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)、城市外部化連鎖效應(yīng)、提高要素流動性三個方面使區(qū)域空間結(jié)構(gòu)發(fā)生演變。隨著專業(yè)化分工的進(jìn)一步明細(xì)化，區(qū)域產(chǎn)業(yè)將持續(xù)多樣化發(fā)展，區(qū)域空間結(jié)構(gòu)必將進(jìn)一步調(diào)整。

針對長三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀，要實(shí)現(xiàn)各個地區(qū)空間格局均衡發(fā)展和縮小區(qū)域的差異，未來區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)發(fā)展應(yīng)從以下一些方面入手：一是加強(qiáng)對外開放戰(zhàn)略，提高長三角地區(qū)的對外開放程度。能夠“引進(jìn)來”和“走出去”，更好地利用國內(nèi)外的兩種市場資源，加強(qiáng)與珠三角、京津冀等地區(qū)的合作，不斷提升長三角地區(qū)的國家競爭力。二是建立長三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略聯(lián)盟，增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)度。為了縮小長三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距，促進(jìn)整個長三角地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展，加強(qiáng)長三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略合作，發(fā)揮各個區(qū)域的特色優(yōu)勢，發(fā)展本土特色產(chǎn)業(yè)，提高區(qū)域內(nèi)的專業(yè)化分工水平，促進(jìn)整個長三角地區(qū)實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)。三是積極響應(yīng)長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型策略及“十二五”規(guī)劃。切實(shí)抓好信息產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提升企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，充分發(fā)揮長三角地區(qū)的特色優(yōu)勢，以上海為中心，輻射到各個地區(qū)，發(fā)揮上海在自主創(chuàng)新中的帶頭作用。四是充分利用政府的協(xié)調(diào)作用。上海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)輻射不僅限于長三角地區(qū)，還向我國西部地區(qū)擴(kuò)散。近些年來，長三角地區(qū)一直在實(shí)施援疆計劃，為國家政策實(shí)施以及西部開發(fā)作出了較大貢獻(xiàn)，提升了長三角地區(qū)在全國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位。

1.陳健.產(chǎn)品內(nèi)國際分工與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長：專業(yè)化演進(jìn)視角的比較研究[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評論，2012（6）

2.保羅·克魯格曼.發(fā)展、地理學(xué)與經(jīng)濟(jì)理論[M].北京大學(xué)出版社，2000

3.杜麗菲，徐長樂，郭小蘭等.長三角地區(qū)區(qū)域空間結(jié)構(gòu)發(fā)展模式分析[J].山西師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2008（1）

4.吳鑫露，聶正彥.廣東區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)演變的實(shí)證分析[J].商業(yè)時代，2013（6）

5.年猛.中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)變化研究[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2012（2）

6.譚嘯.中國城市群發(fā)展的區(qū)域比較分析[D].遼寧大學(xué)，2012