張正禮

(上海飛機(jī)設(shè)計研究院結(jié)構(gòu)部，上海201210)

2024鋁合金材料通常用于飛機(jī)翼面前緣蒙皮結(jié)構(gòu)，根據(jù)CCAR/FAR/CS民用飛機(jī)適航規(guī)章規(guī)定:民用飛機(jī)須按照抗鳥撞條款設(shè)計［1－3］，由于真實結(jié)構(gòu)的鳥撞問題是一個高度非線性的沖擊動力學(xué)問題［4］，因此為進(jìn)行翼面前緣蒙皮結(jié)構(gòu)的抗鳥撞設(shè)計和分析需對2024鋁合金材料的動態(tài)力學(xué)性能進(jìn)行研究，并構(gòu)建出可靠的動態(tài)力學(xué)模型。

利用準(zhǔn)靜態(tài)和動態(tài)結(jié)合的試驗方式研究2024鋁合金的動態(tài)力學(xué)性能，根據(jù)試驗結(jié)果給出該材料的動態(tài)力學(xué)模型，為民用飛機(jī)前緣結(jié)構(gòu)設(shè)計和抗鳥撞分析提供可靠的依據(jù)。

1 試驗

1.1 試驗裝置

準(zhǔn)靜態(tài)試驗是在電子萬能試驗機(jī)上進(jìn)行的，電子萬能試驗機(jī)的計算機(jī)系統(tǒng)通過控制器，經(jīng)調(diào)速系統(tǒng)控制伺服電機(jī)轉(zhuǎn)動，經(jīng)減速系統(tǒng)減速后通過精密絲杠副帶動移動橫梁上升、下降，完成試樣的拉伸、壓縮、彎曲、剪切等多種力學(xué)性能試驗。Hopkinson桿測試技術(shù)用于測試材料在動態(tài)變形過程中的力學(xué)性能。Hopkinson壓桿系統(tǒng)由能量緩沖器、氣室、撞擊桿、入射桿、透射桿、數(shù)據(jù)測試系統(tǒng)和支持系統(tǒng)等組成［5－8］。

1.2 試件設(shè)計

根據(jù)試驗類型設(shè)計出不同的試驗件:

①靜態(tài)壓縮試驗件:壓縮試樣通常采用圓柱形，長度L與直徑d的關(guān)系為:L=Kd，本試驗中取d=5 mm，初始的K=1;②靜態(tài)拉伸試驗件:靜態(tài)拉伸試樣采用啞鈴形試樣;③動態(tài)壓縮試驗件同靜態(tài)壓縮試驗件一致;④動態(tài)拉伸試驗件。Hopkinson拉桿試驗中采用的試件形狀為夾持端帶螺紋連接的啞鈴形狀試樣。

1.3 試驗過程

按照適航條款進(jìn)行鳥撞分析時，溫度一般都取在室溫(20℃)，因此本文所有的試驗均在室溫下進(jìn)行。準(zhǔn)靜態(tài)試驗在進(jìn)行之前，需要對不加試樣的機(jī)器進(jìn)行空壓，記錄位移隨壓力變化，用于標(biāo)定機(jī)器剛度，以消除試樣位移測量中機(jī)器位移的影響。準(zhǔn)靜態(tài)試驗一般包括應(yīng)變率為0.001/s和0.1/s 2種加載速率，對應(yīng)壓頭移動速度分別為0.005 mm/s和0.5 mm/s。壓縮試樣在試驗前利用精細(xì)水磨砂紙將試樣的兩個端面打磨使其光滑以減小變形過程中端面摩擦的影響。動態(tài)試驗采用分離式Hopkinson壓桿技術(shù)，試驗均在直徑為12.7 mm的分離式Hopkinson壓桿上進(jìn)行。壓縮試樣采用與靜態(tài)試驗相同的方法進(jìn)行拋光，以減小試驗過程中試樣端面摩擦力的影響。試驗中要注意所加沖擊載荷不能超過壓桿的屈服極限，以保證壓桿安全。

2 結(jié)果

圖1和圖2給出了2024鋁合金動態(tài)靜態(tài)應(yīng)力應(yīng)變曲線，所選4個應(yīng)變率涵蓋了10－4/s～103/s 7個數(shù)量級。圖1為動態(tài)靜態(tài)拉伸應(yīng)力應(yīng)變曲線，可以看出，2024鋁合金的屈服應(yīng)力在不同應(yīng)變率下差別不大，在340 MPa左右，沒有表現(xiàn)出明顯的應(yīng)變率敏感性。在流動應(yīng)力階段，考慮到動態(tài)數(shù)據(jù)具有一定的分散性，對兩條動態(tài)曲線進(jìn)行平均后也可認(rèn)為該鋁合金材料不具有明顯的應(yīng)變率敏感性。值得注意的是，2024鋁合金在塑性流動階段的應(yīng)變硬化特性在拉伸加載條件下有所下降，甚至在一定應(yīng)變值之后表現(xiàn)出軟化的趨勢。圖2為動態(tài)靜態(tài)壓縮應(yīng)力應(yīng)變曲線，可以看出，2024鋁合金的應(yīng)變率敏感效應(yīng)不顯著。材料的屈服應(yīng)力也在340 MPa左右，屈服點之后，2024鋁合金表現(xiàn)出明顯的應(yīng)變硬化特性，最終失效應(yīng)變可以達(dá)到700 MPa左右。

圖1 動態(tài)及靜態(tài)拉伸應(yīng)力－應(yīng)變曲線

圖2 動態(tài)及靜態(tài)壓縮應(yīng)力－應(yīng)變曲線

從試驗結(jié)果可以看出2024鋁合金是一種應(yīng)變率不敏感材料，在較低應(yīng)變范圍內(nèi)近乎應(yīng)變率不敏感，大應(yīng)變范圍內(nèi)不同應(yīng)變率下失效應(yīng)力最大差不大于30 MPa;不同應(yīng)變率下壓縮失穩(wěn)應(yīng)變最大差不大于15%。通過進(jìn)一步繪制2024鋁合金材料在20%應(yīng)變時的壓縮流動應(yīng)力隨應(yīng)變率變化關(guān)系曲線，如圖3所示，該材料在室溫下不存在明顯的應(yīng)變率敏感性。

圖4顯示了2024鋁合金材料在拉伸載荷作用下的失效應(yīng)變(試樣斷裂時的工程應(yīng)變)和應(yīng)變率關(guān)系，隨著應(yīng)變率的提高，2024鋁合金的失效應(yīng)變呈下降趨勢，應(yīng)變率由2 000/s升高到3 000/s時，下降最為明顯，說明在高應(yīng)變率下2024鋁合金表現(xiàn)出脆性，這是因為隨著應(yīng)變率的升高，材料瞬間塑性變形很大，導(dǎo)致位錯密度增大，使得位錯的滑移越來越困難，宏觀上表現(xiàn)為材料的韌性降低，脆性增大。

圖3 流動應(yīng)力－應(yīng)變率曲線

圖4 不同應(yīng)變率下的失效應(yīng)變

3 本構(gòu)模型

3.1 Johnson－Cook本構(gòu)方程

在工程應(yīng)用中，通常采用Johnson－Cook經(jīng)驗本構(gòu)方程［9－15］來描述金屬材料的高應(yīng)變率下塑性變形，Johnson－Cook經(jīng)驗方程為:

式中，εP為塑性應(yīng)變;為實際應(yīng)變率為靜態(tài)拉伸應(yīng)變率;Tr為室溫;Tm為材料的熔點;分別描述了材料的硬化效應(yīng)，應(yīng)變率效應(yīng)和溫度軟化效應(yīng);A為屈服應(yīng)力，B為冪指數(shù)前的系數(shù)，n為做功硬化系數(shù)，C為應(yīng)變率敏感性系數(shù)，m為溫度敏感性系數(shù)。

3.2 參數(shù)擬合

通常將Johnson－Cook模型所描述的3種效應(yīng)即材料的硬化效應(yīng)、應(yīng)變率效應(yīng)和溫度軟化效應(yīng)分別考慮，可以根據(jù)試驗所測得應(yīng)力應(yīng)變曲線獲取各個參數(shù)，但將流動應(yīng)力各影響因素分開考慮的方法只適用于參數(shù)的初值確定，因為它要求確定參數(shù)的試驗數(shù)據(jù)必須只包含一項因素的影響，除待定項以外的其它兩項試驗中取值為1。本試驗中所采集的數(shù)據(jù)包含了應(yīng)變、應(yīng)變率和溫度的綜合影響，模型參數(shù)的最終確定是通過比較模型繪制曲線和試驗曲線的差異，不斷調(diào)整參數(shù)取值，保證模型在試驗的溫度和應(yīng)變率范圍內(nèi)與試驗結(jié)果相符。由于動態(tài)試驗的數(shù)據(jù)中包含了塑性變形引起的溫度升高對屈服應(yīng)力的軟化效應(yīng)，因此在模型繪制的曲線中也應(yīng)考慮溫度變化［16－17］，塑性變形引起溫升的計算公式為:

式中，η為塑性功轉(zhuǎn)化為熱的比例系數(shù)，對于大多數(shù)金屬 η=0.9［18］，σ 是真實應(yīng)力，ε 是真實應(yīng)變，ρ是材料的密度，cv是材料的定容比熱容，ΔT為升高的溫度。利用公式(2)可以算出各瞬時應(yīng)變對應(yīng)的溫度，代入Johnson－Cook模型，得到該溫度影響下的流動應(yīng)力，最終確定出的2024鋁合金的Johnson－Cook模型參數(shù)如表1所示。圖5給出了壓縮狀態(tài)下應(yīng)變率為6000時本構(gòu)模型預(yù)測值與試驗測試值的比較結(jié)果，可見二者比較吻合，誤差絕對值在3%以內(nèi)?；诒疚脑诖髴?yīng)變率范圍內(nèi)采集了試驗數(shù)據(jù)，因此所構(gòu)建的模型可在較寬應(yīng)變率范圍內(nèi)預(yù)測2024鋁合金的動態(tài)力學(xué)性能。

表1 2024鋁合金的Johnson－Cook模型參數(shù)

圖5 應(yīng)變率為6000時模型與試驗結(jié)果的比較

4 結(jié)論

本文利用電子萬能試驗機(jī)和Hopkinson桿測試技術(shù)研究了2024鋁合金的動態(tài)力學(xué)性能，得到以下結(jié)論:

(1)2024鋁合金是應(yīng)變率不敏感材料;高應(yīng)變率下，韌性降低，脆性增大;表現(xiàn)出明顯的溫度軟化效應(yīng)，高應(yīng)變時表現(xiàn)出一定的軟化效應(yīng)，說明隨著應(yīng)變的增大，試驗件溫度升高，溫度軟化效應(yīng)放大;

(2)所獲取的本構(gòu)模型能夠在較寬的應(yīng)變率范圍內(nèi)精確預(yù)測2024鋁合金的動態(tài)力學(xué)性能。

［1］The Federal Register and the Government Printing Office.Title 14:Aeronautics and Space.Electronic code of federal regulations［S］.USA:FAA，2010.

［2］European Aviation Safety Agency.CS－25 Certification specifications for large aeroplanes CS －25［S］.EASA，2007.

［3］中國民用航空總局.CCAR－25－R4中國民用航空規(guī)章:第25部－運輸類飛機(jī)適航標(biāo)準(zhǔn)［S］.北京:中國民用航空總局，2011.

［4］李玉龍，石霄鵬.民用飛機(jī)鳥撞研究現(xiàn)狀［J］.航空學(xué)報，2012，33(2):189 －198.

［5］張子敏，許碧英，賈建新，等.基于Hopkinson桿技術(shù)分析典型傳爆藥的動態(tài)力學(xué)性能［J］.含能材料，2012，20(1):62 －66.

［6］李玉龍，索濤，郭偉國，等.確定材料在高溫高應(yīng)變率下動態(tài)性能的 Hopkinson桿系統(tǒng)［J］.爆炸與沖擊，2005，25(6):487 －492.

［7］鄧瓊，葉婷，苗應(yīng)剛.基于Hopkinson壓桿實驗室技術(shù)研究火工品及含能材料的抗高過載能力［J］.火炸藥學(xué)報，2009，32(6):66 －70.

［8］胡時勝.霍普金森壓桿技術(shù)［J］.兵器材料與工程，1991，122(11):40 －47.

［9］胡昌明，賀紅亮，胡時勝.45號鋼的動態(tài)力學(xué)性能研究［J］.爆炸與沖擊，2003，23(2):188 －192.

［10］楊揚(yáng)，曾毅，汪冰峰.基于 Johnson－Cook模型的TC16鈦合金動態(tài)力學(xué)本構(gòu)關(guān)系［J］.中國有色金屬學(xué)報，2008，18(3):505 －510.

［11］陳剛，陳忠富，陶俊林.45鋼動態(tài)索性本構(gòu)參量與驗證［J］.爆炸與沖擊，2005，25(5):451 －456.

［12］尚兵，盛精，王寶珍.不銹鋼材料的動態(tài)力學(xué)性能及本構(gòu)模型［J］.爆炸與沖擊，2008，28(6):527 －531.

［13］范亞夫，段祝平.Johnson－Cook材料模型參數(shù)的試驗測定［J］.力學(xué)與實踐，2003，25(5):40 －43.

［14］彭建祥，李英雷，李大紅.純鉭動態(tài)本構(gòu)關(guān)系的試驗研究［J］.爆炸與沖擊，2003，23(2):183 －187.

［15］孫坤，徐媛，劉晉豪.TC6鈦合金4種典型組織的動態(tài)力學(xué)行為研究［J］.云南大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版本，2012，34(2):185 －190.

［16］Lee W S，Liu C Y.The effects of temperature and strain rate on the dynamic flow behaviour of different steels［J］.Materials Science and Engineering A，2006(426):101－113.

［17］Lee Woei－ shyan，Lin Chifeng.Plastic deformation and fracture behaviour of Ti－6Al－4V alloy loaded with high strain rate under various temperatures［J］.Science and Engineering A，1998，241(4):48 －59.

［18］Meyers M A.材料的動力學(xué)行為［M］.張慶明，劉彥，黃風(fēng)雷，呂中杰，譯.北京:國防工業(yè)出版社，2006:261.