高建斌

（四川省達(dá)州市通川區(qū)動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心，四川達(dá)州635000）

南江黃羊是我國(guó)培育的肉用山羊品種，具有耐粗飼、抗病力強(qiáng)、雜交優(yōu)勢(shì)明顯等優(yōu)點(diǎn)，具有廣泛的推廣價(jià)值［1－3］。自20世紀(jì)末以來(lái)，四川省結(jié)合南江黃羊雜交利用的推廣效果［4－8］，將南江黃羊確定為地方黃羊品改的首選良種，通川區(qū)先后分批引進(jìn)純種南江黃羊265只，在進(jìn)行純種繁殖的同時(shí)，有計(jì)劃地對(duì)本地黃羊進(jìn)行雜交改良，共計(jì)雜交改良2.01萬(wàn)胎次，產(chǎn)F1代黃羊3.82萬(wàn)只，取得顯著的改良成效。為進(jìn)一步了解南江黃羊雜交改良本地黃羊母羊的生長(zhǎng)發(fā)育效果，本研究收集南江黃羊、F1代黃羊（南江黃羊×本地黃羊的雜交第一世代）以及本地黃羊母羊的生長(zhǎng)發(fā)育資料，對(duì)其體重、日增重和體尺等指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比分析，以期為南江黃羊在我區(qū)進(jìn)一步的選育和雜交利用提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)資料來(lái)源于四川省達(dá)州市通川區(qū)偉俊、板橋黃羊養(yǎng)殖專業(yè)合作社種羊場(chǎng)，為2011～2013年3個(gè)試驗(yàn)群體共315個(gè)母羊個(gè)體（群體結(jié)構(gòu)見(jiàn)表1）由出生到成年的生產(chǎn)記錄（出生重以及6月齡、12月齡和24月齡體尺和體重）。兩場(chǎng)飼養(yǎng)方式均以放牧為主，舍飼為輔，定期驅(qū)蟲和消毒，欄舍每日清掃1次，每日每頭夜里補(bǔ)飼混合精料0.2kg。

1.2 體尺測(cè)量與體重測(cè)定

體長(zhǎng)：從肩端前緣到坐骨結(jié)節(jié)的直線距離（cm），用測(cè)杖測(cè)量；體高：從鬐甲最高點(diǎn)到地平面的垂直距離（cm），用測(cè)杖測(cè)量；胸圍：在肩胛骨后緣沿垂直線方向繞體表1周所量的長(zhǎng)度（cm），用卷尺測(cè)量；體重：早上采食前稱量（kg），連續(xù)測(cè)定2d，取兩次平均值作為測(cè)定黃羊的實(shí)際體重。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

利用Excel 2007系統(tǒng)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行初步整理，用SPSS 13.0 軟件進(jìn)行方差分析［9－10］和顯著性檢驗(yàn)，結(jié)果以平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示。

2 結(jié)果與分析

2.1 南江黃羊雜交改良本地黃羊母羊各階段體重對(duì)比分析

由表1可以看出，南江黃羊、F1代黃羊和本地黃羊母羊由出生到成年各階段的體重呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，其中，南江黃羊、F1代黃羊母羊的初生重分別為2.08kg、1.87kg 分別比本地黃羊提高35.06%、21.43%，差異顯著（P＜0.05）；6月齡時(shí)，南江黃羊、F1代黃羊母羊的體重分別為20.12kg、18.36kg，比本地黃羊提高37.34%、25.32%，差異極顯著（P＜0.01），且F1代黃羊與本地黃羊母羊的體重差異顯著（P＜0.05）；12月齡時(shí)，南江黃羊、F1代黃羊母羊的體重分別為29.31kg、27.23kg，比本地黃羊提高26.99%、17.98%，差異顯著（P＜0.05）；24月齡時(shí)，南江黃羊、F1 代母羊的體重分別為41.25kg、38.19kg，比本地黃羊提高22.33%、13.26%，但三者之間差異均不顯著（P＞0.05）。

表1 南江黃羊雜交改良本地黃羊母羊各階段體重對(duì)比表Table 1 The body weight contrast of Nanjiang Yellow goat crossbred with local Yellow goat ewe at different stages

2.2 南江黃羊雜交改良本地黃羊母羊各階段日增重對(duì)比分析

由表2可以看出，南江黃羊、F1代黃羊和本地黃羊母羊由出生到成年各年齡階段的日增重呈現(xiàn)減小趨勢(shì)，以初生～6月齡日增重最高，達(dá)到72g／d以上；初生～12月齡日增重次之，達(dá)到59g／d 以上；而初生～24月齡日增重基本保持在44g／d～55 g／d之內(nèi)。其中初生～6月齡，南江黃羊、F1代黃羊的日增重分別為100.2g、91.6g，分別比本地黃羊提高39.17%、27.22%，差異極顯著（P＜0.01）；6月齡～12月齡，南江黃羊、F1代黃羊的日增重分別為51.1g、49.3g，分別較本地黃羊提高9.19%、5.34%，差異均不顯著（P＞0.05）；初生～12月齡，南江黃羊、F1代黃羊的日增重分別為75.6g、70.5 g，比本地黃羊提高26.42%、17.89%，差異極顯著（P＜0.01），且F1代黃羊與本地黃羊母羊的日增重差異顯著（P＜0.05）；12月齡～24月齡，南江黃羊、F1代黃羊的日增重分別為33.2g、30.4g，比本地黃羊提高12.16%、2.71%，差異均不顯著（P＞0.05）；初生～24月齡，南江黃羊、F1代黃羊的日增重分別為54.4g、50.5g，比本地黃羊提高21.70%、12.97%，差異顯著（P＜0.05）。

表2 南江黃羊雜交改良本地黃羊母羊各階段日增重對(duì)比表Table 2 The daily gain contrast of Nanjiang Yellow goat crossbred with local Yellow goat ewe at different stages

2.3 南江黃羊雜交改良本地黃羊母羊各階段體尺對(duì)比分析

由表3可以看出，南江黃羊、F1代黃羊和本地黃羊母羊由6月齡到成年各年齡階段的體尺增長(zhǎng)呈現(xiàn)降低趨勢(shì)。其中6月齡時(shí)，南江黃羊、F1代黃羊的體長(zhǎng)分別為54.12cm 、51.61cm，較本地黃羊提高16.16%、10.77%；體高分別為52.57cm、49.29cm，較本地黃羊提高14.75%、7.59%；胸圍分別為60.16 cm、58.12cm，較本地黃羊提高8.46%、6.70%；南江黃羊與本地黃羊母羊的體長(zhǎng)差異極顯著（P＜0.01）且F1代黃羊與本地黃羊母羊的體長(zhǎng)差異極顯著（P＜0.05），而兩者的體高、胸圍差異均不顯著（P＞0.05）。12月齡時(shí)，南江黃羊、F1代黃羊的體長(zhǎng)分別為61.35 cm、59.09cm，比本地黃羊提高11.42%、7.32%；體高分別為58.43cm、55.58cm，比本地黃羊提高17.35%、11.63%；胸圍分別為69.39cm、67.04cm，比本地黃羊提高15.20%、11.31%；南江黃羊與本地黃羊母羊的體高、胸圍差異極顯著（P＜0.05），而F1代黃羊與本地黃羊母羊的體尺均差異不顯著（P＞0.05）。24月齡時(shí)，南江黃羊、F1代黃羊的體長(zhǎng)分別為68.81cm、66.23cm，比本地黃羊提高10.89%、6.74%；體高分別為65.76cm、61.82cm，比本地黃羊提高20.70%、13.47%；胸圍分別為78.59cm、76.22 cm，比本地黃羊提高14.98%、11.52%；南江黃羊與本地黃羊母羊的體高、胸圍差異極顯著（P＜0.01），且F1代黃羊與本地黃羊母羊的體高差異極顯著（P＜0.01）、胸圍差異顯著（P＜0.05），而兩者的體高均差異不顯著（P＞0.05）。

表3 南江黃羊雜交改良本地黃羊母羊各階段體尺對(duì)比表Table 3 The body measurement indexes contrast of Nanjiang Yellow goat crossbred with local Yellow goat ewe at different stages

3 討論

3.1 南江黃羊雜交改良本地黃羊母羊的體重、日增重變化

在相似的飼養(yǎng)管理?xiàng)l件下，南江黃羊、F1代黃羊和本地黃羊母羊由出生到成年各階段的體重、日增重均有不同程度的提高，其中6月齡體重、日增重增幅最大，但在12月齡以后增幅有所下降。F1代黃羊母羊的體重、日增重均比本地黃羊增長(zhǎng)快，在6月齡、12月齡時(shí)均比本地黃羊提高25%～40%。這與梅良悌等［3］研究結(jié)果基本一致，說(shuō)明南江黃羊雜交改良本地黃羊的體重、日增重的早期效果明顯高于后期；且F1代黃羊黃羊早期生長(zhǎng)性能良好。

3.2 南江黃羊雜交改良本地黃羊母羊的體尺變化

在相似的飼養(yǎng)管理?xiàng)l件下，南江黃羊、F1代黃羊和本地黃羊母羊由出生到成年各階段的體高、體長(zhǎng)和胸圍等體尺指標(biāo)均有不同程度的增長(zhǎng)，其中12月齡以前主要增長(zhǎng)體長(zhǎng)指標(biāo)，12月齡以后主要增長(zhǎng)體高、胸圍指標(biāo)。這與王維春等［11］研究結(jié)果基本一致，說(shuō)明南江黃羊雜交改良本地黃羊體長(zhǎng)指標(biāo)的早期效果顯著高于后期，而體高、胸圍指標(biāo)的早期效果不顯著，符合動(dòng)物生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律；且F1代黃羊前期橫向生長(zhǎng)速度相對(duì)豎向生長(zhǎng)速度快，有助于其生產(chǎn)性能的提高。

3.3 南江黃羊的適應(yīng)性變化

在我區(qū)亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候環(huán)境影響下，結(jié)合放養(yǎng)＋舍飼飼養(yǎng)管理?xiàng)l件，南江黃羊由出生到成年各階段的體重、日增重和體尺相關(guān)指標(biāo)基本達(dá)到其種質(zhì)特性要求，但與王維春等［11］研究結(jié)果尚存在一定的差距，可能原因是飼養(yǎng)管理存在差異而造成的，應(yīng)對(duì)引進(jìn)南江黃羊群體進(jìn)行合理分群，提高飼養(yǎng)管理水平，使其優(yōu)良的生產(chǎn)潛力充分、有效地發(fā)揮。

4 結(jié)論

F1代黃羊具有比本地黃羊更高的生產(chǎn)性能，南江黃羊作為父本改良本地黃羊，可以充分利用其雜交優(yōu)勢(shì)，進(jìn)行優(yōu)質(zhì)黃羊生產(chǎn)。南江黃羊在我區(qū)保持早期生長(zhǎng)較快、生長(zhǎng)持續(xù)期較長(zhǎng)的種質(zhì)特性，表現(xiàn)出良好適應(yīng)性，應(yīng)予大力推廣。

［1］楊子爵.南江黃羊［J］.四川草原，1999（1）：48.

［2］李祥龍，鄭桂茹.南江黃羊母羊體重體尺生長(zhǎng)發(fā)育影響因素及曲線擬合研究［J］.中國(guó)畜牧雜志，1999，25（4）：29－30.

［3］梅良悌，林永鋒，饒正守.南江黃羊適應(yīng)性與雜交改良效果觀察［J］.上海畜牧獸醫(yī)通訊，2005（3）：38.

［4］范景勝，鄭治根，俄木曲折，等.南江黃羊在綿竹市的適應(yīng)性觀察［C］.2012中國(guó)羊業(yè)進(jìn)展，2012：40－41.

［5］譚先群.對(duì)簡(jiǎn)陽(yáng)市引進(jìn)南江黃羊改良本地黃羊的思考［J］.四川畜牧獸醫(yī)，2012，258（4）：13－14.

［6］夏正綱.南江黃羊與黑山羊雜交改良的效果研究［J］.養(yǎng)殖技術(shù)顧問(wèn)，2011（10）：212－213.

［7］施昌恒，王建全，周彥榮.南江黃羊在兩當(dāng)試養(yǎng)和雜交利用初探［J］.甘肅畜牧獸醫(yī)，2010，214（5）：19－20.

［8］韋祖遠(yuǎn)，秦奕鳳，趙嬡蓉，等.波爾山羊與南江黃羊雜種一代生長(zhǎng)發(fā)育試驗(yàn)研究初報(bào)［J］.廣西畜牧獸醫(yī)，2011，27（3）：138－139.

［9］盧紋岱.SPSS for Windows統(tǒng)計(jì)分析［M］.北京：電子工業(yè)出版社，2000：352－620.

［10］裘克定.數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析與實(shí)踐［M］.北京：高等教育出版社，2005：195－214.

［11］王維春，熊朝瑞，賈旌旗，等.南江黃羊品系繁育初報(bào)［J］.畜禽業(yè)，2002（3）：30.