魏良民,高 明,賈青德,孫桂榮,劉春新,龔安江
(1.新疆康地種業(yè)科技股份有限公司,烏魯木齊830011;2.新疆22團(tuán)農(nóng)科站,和靜841311;3.新疆伊犁州農(nóng)科所,伊寧835000;4.中糧屯河股份有限公司新源糖業(yè)分公司,新源835800;5.中糧屯河股份有限公司焉耆糖業(yè)分公司,焉耆841100)
甜菜品種適應(yīng)性鑒定分析
魏良民1,高 明1,賈青德2,孫桂榮3,劉春新4,龔安江5
(1.新疆康地種業(yè)科技股份有限公司,烏魯木齊830011;2.新疆22團(tuán)農(nóng)科站,和靜841311;3.新疆伊犁州農(nóng)科所,伊寧835000;4.中糧屯河股份有限公司新源糖業(yè)分公司,新源835800;5.中糧屯河股份有限公司焉耆糖業(yè)分公司,焉耆841100)
在新疆兩個(gè)最主要的甜菜產(chǎn)區(qū)南疆的焉耆和北疆的伊犁4個(gè)縣市進(jìn)行3個(gè)甜菜品種適應(yīng)性生產(chǎn)試驗(yàn),結(jié)果顯示,KWS7125在4個(gè)點(diǎn)塊根產(chǎn)量74.88~101.96t/hm2,變化幅度在17%以?xún)?nèi),比較穩(wěn)定;含糖14.58%~16.53%,含糖比較高,變化幅度在1.00度內(nèi),比較穩(wěn)定;該品種在不同地區(qū)塊根產(chǎn)量和含糖都比較高、變動(dòng)幅度較小,說(shuō)明對(duì)不同地區(qū)適應(yīng)性較強(qiáng),綜合表現(xiàn)很突出。KWS0143塊根產(chǎn)量85.86~89.21t/hm2,變化幅度1.9%,變動(dòng)非常小;含糖13.90%~14.80%,變化幅度在0.50度之內(nèi),變化非常??;該品種生長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng),豐產(chǎn)性好,抗病性強(qiáng),適應(yīng)性很好,表現(xiàn)很穩(wěn)定,是一個(gè)很穩(wěn)定的優(yōu)良品種。KWS2409是新疆種植面積最大的主栽品種,是新疆甜菜區(qū)試的對(duì)照品種,在4個(gè)點(diǎn)塊根產(chǎn)量77.22~106.81t/hm2,變化幅度17%,其含糖13.41%~15.74%,變化幅度在1.20度,變動(dòng)幅度比較大;該品種豐產(chǎn)性突出,但在不同地區(qū)塊根產(chǎn)量和含糖變動(dòng)幅度較大,不同地區(qū)適應(yīng)性并不突出。
甜菜;品種;適應(yīng)性
新疆是中國(guó)生產(chǎn)甜菜糖最多的省區(qū),2013年甜菜種植面積近6萬(wàn)hm2,占中國(guó)甜菜面積的一半多。近5年來(lái),新疆甜菜生產(chǎn)上應(yīng)用的種子,95%以上是從德國(guó)、美國(guó)、荷蘭等國(guó)外進(jìn)口的。近十年德國(guó)KWS甜菜品種一直都是新疆甜菜主栽品種,每年占新疆甜菜種植面積的50%以上。
2012年我們?cè)谀辖申忍菂^(qū)和北疆伊犁糖區(qū)這兩個(gè)新疆最主要的甜菜主產(chǎn)區(qū)4個(gè)縣市進(jìn)行甜菜品種適應(yīng)性試驗(yàn),分析品種的適應(yīng)性。
1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)和試驗(yàn)材料
試驗(yàn)在新疆南疆焉耆糖區(qū)的兵團(tuán)二師22團(tuán)和博湖縣、北疆伊犁糖區(qū)的伊寧市和新源縣,試驗(yàn)地中等偏上肥力,都施行4年輪作,前茬作物分別是辣椒、番茄和玉米。試驗(yàn)用材料是從德國(guó)KWS種子公司引進(jìn)的甜菜丸粒種KWS7125、KWS0143和多粒種KWS2409。
1.2 試驗(yàn)方法
1.2.1 試驗(yàn)地種植管理方法試驗(yàn)地都是地膜滴灌,22團(tuán)試驗(yàn)于2012年3月10日播種,4月2日出苗;博湖縣試驗(yàn)于3月28日播種,4月15日出苗;伊寧市試驗(yàn)于3月31日播種,4月10日出苗;新源縣試驗(yàn)于4月30日播種,5月7日出苗。各點(diǎn)試驗(yàn)材料出苗率在95%~100%。
試驗(yàn)材料種植行距為0.45~0.5m,株距為0.20~0.25m,種植密度5400~6666株/667m2。每點(diǎn)每個(gè)品種種植330~670m2,不設(shè)重復(fù),機(jī)械或人工點(diǎn)播。
試驗(yàn)地在甜菜幼苗1對(duì)真葉時(shí)定苗,6月上中旬揭膜。全生育期中耕4次,第一次在田間現(xiàn)行時(shí),最后一次在6月上中旬,同時(shí)灌頭水并第一次追肥。灌溉方式為固定加壓滴灌,灌水6~8次,最后一水在收獲前30d以前。生育期施肥均為隨水滴灌施,最后一次在8月中下旬,總施肥量二銨25~30kg/667m2,尿素20~25kg/ 667m2,鉀肥5~10kg/667m2。焉耆在10月上旬收獲,伊犁在10月中旬收獲,試驗(yàn)材料收獲株率在95%以上。
1.2.2 試驗(yàn)觀測(cè)項(xiàng)目方法試驗(yàn)按設(shè)計(jì)調(diào)查記載生育期、生物性狀、病蟲(chóng)害發(fā)生情況,測(cè)糖、收獲、測(cè)產(chǎn)。每個(gè)品種每個(gè)點(diǎn)330m2全收獲計(jì)產(chǎn),在收獲起挖半天前先行在田間測(cè)糖,每個(gè)品種330m2隨機(jī)選取3個(gè)樣點(diǎn),每個(gè)樣點(diǎn)選取2行,每行連續(xù)測(cè)15個(gè)塊根含糖,3個(gè)樣點(diǎn)平均為該品種在該點(diǎn)含糖數(shù)據(jù)。
2.1 品種的生物學(xué)性狀
2012年新疆糖區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)正常,甜菜種植區(qū)沒(méi)有發(fā)生大的病蟲(chóng)災(zāi)害及氣溫、降雨等方面的災(zāi)害性氣候過(guò)程。試驗(yàn)的3個(gè)品種各個(gè)時(shí)期植株長(zhǎng)勢(shì)都很強(qiáng),同一個(gè)品種在不同地區(qū)個(gè)體長(zhǎng)勢(shì)沒(méi)有區(qū)別,KWS7125在前期尤其苗期長(zhǎng)勢(shì)要比KWS0143和KWS2409稍微弱些,到中后期塊根膨大期尤其糖分積累期長(zhǎng)勢(shì)就沒(méi)有區(qū)別了(表1)。
表1 各甜菜品種生物學(xué)性狀與抗病性情況
KWS7125葉叢高度在51~55cm,單株52~55片葉;KWS0143株高60~72cm,57~61片葉;KWS2409株高58~64cm,58~62片葉。KWS7125植株比KWS2409矮5~8cm,葉片少3~5片,比KWS0143矮10~15cm,單株少5片葉左右,個(gè)體沒(méi)有KWS0143和KWS2409長(zhǎng)得那么高大繁茂。
試驗(yàn)品種成熟塊根都是楔形,根皮白色,根溝都淺,青頭短,有利于收獲。同一品種在不同地區(qū)成熟期塊根根溝深淺、青頭長(zhǎng)短差異不大。KWS7125根溝很淺,青頭長(zhǎng)2.5~3.0cm,青頭比KWS0143和KWS2409短0.5cm左右,其根形、根體結(jié)構(gòu)比較好,很適宜機(jī)械收獲。甜菜塊根青頭小,一般含糖就高,可用于加工制糖的部分就多,對(duì)提高加工出糖率有利。
2.2 品種病蟲(chóng)害發(fā)生情況
焉耆點(diǎn)早在3月10日播種,苗期溫度較低,苗期有立枯病發(fā)生,但發(fā)病率最高4.5%(表1),非常輕。伊寧和新源點(diǎn)3月底以后播種,苗期溫度較高,沒(méi)有發(fā)生立枯病。南疆焉耆點(diǎn)褐斑病級(jí)0.5~1.75,發(fā)病率50%以下,發(fā)病很輕。北疆伊寧和新源褐斑病發(fā)生較重,病級(jí)2~3,發(fā)病率在50%以上。甜菜在高溫高濕條件下褐斑病發(fā)病重,總體上新疆南疆比北疆干燥,濕度低,甜菜褐斑病發(fā)病輕,北疆比南疆降雨多,濕度大,尤其是新源降雨多,濕度大,褐斑病發(fā)病重。焉耆點(diǎn)有白粉病發(fā)生,病級(jí)在0.5~0.75,發(fā)病很輕。高溫干燥條件下甜菜白粉病發(fā)病較重,南疆比較干燥,北疆伊寧和新源降雨多,濕度較大,所以南疆焉耆點(diǎn)發(fā)生白粉病,而北疆伊寧和新源點(diǎn)沒(méi)有發(fā)生白粉病。試驗(yàn)品種在各點(diǎn)都沒(méi)有發(fā)生叢根病和黃化病。
在焉耆點(diǎn)甜菜跳甲和象甲有輕微發(fā)生,影響非常輕,伊寧和新源沒(méi)有發(fā)生跳甲和象甲。焉耆點(diǎn)中后期所有品種甜菜夜蛾中度到較重發(fā)生,有一些葉片被吃,被吃葉片面積不大,對(duì)最后結(jié)果影響不很大。近幾年焉耆地區(qū)種植辣椒非常多,試驗(yàn)地周邊種植的多數(shù)是辣椒,8月后農(nóng)田蟲(chóng)害較重,不同品種蟲(chóng)害發(fā)生沒(méi)有區(qū)別。在新源點(diǎn)褐斑病較重、在焉耆點(diǎn)夜蛾較重外,在其它點(diǎn)各品種病蟲(chóng)害很輕,總體試驗(yàn)品種抗病蟲(chóng)性能較強(qiáng)。
2.3 品種產(chǎn)質(zhì)量
南疆的焉耆盆地和北疆的伊犁地區(qū)相隔天山,相距500km以上,氣候差異比較大,南疆干燥、高溫、少雨,而北疆伊犁地區(qū)降雨比較多,比較濕潤(rùn)。由表2可知,在焉耆、博湖、伊寧和新源4個(gè)縣市試驗(yàn)點(diǎn),同一個(gè)品種在焉耆是產(chǎn)量和含糖最高的地方,其次是伊寧,再其次是博湖,新源則是最低的地方。
KWS7125在4個(gè)點(diǎn)塊根產(chǎn)量74.88~101.96t/hm2,平均90.13t/ hm2,高低變化幅度在17%以?xún)?nèi),相對(duì)比較穩(wěn)定;其含糖14.58%~16.53%,平均15.55%,含糖比較高,上下變化幅度在1.00度內(nèi),屬于比較穩(wěn)定的;產(chǎn)糖量11.23~16.85t/hm2,平均14.07t/hm2。KWS0143只在焉耆和新源2個(gè)點(diǎn)做試驗(yàn),塊根產(chǎn)量85.86~89.21t/hm2,平均87.54t/hm2,變化幅度1.9%,變動(dòng)非常小,非常穩(wěn)定;其含糖13.90%~14.80%,平均14.35%,變化幅度在0.50度之內(nèi),變化非常小,非常穩(wěn)定;產(chǎn)糖量11.93~13.20t/hm2,平均12.57t/hm2。KWS2409在4個(gè)點(diǎn)塊根產(chǎn)量77.22~106.81t/hm2,平均93.22t/hm2,變化幅度17%,其含糖13.41%~15.74%,平均14.55%,變化幅度1.20度,變動(dòng)幅度比較大;產(chǎn)糖量11.08~16.81t/hm2,平均13.60t/hm2。
3個(gè)品種在4個(gè)地點(diǎn)試驗(yàn),塊根產(chǎn)量最高的是KWS2409,其次是KWS7125,只比KWS2409低3.3%;含糖最高的是KWS7125,其次是KWS2409,KWS7125比KWS2409含糖高1.00度;單位面積產(chǎn)糖量最高的是KWS7125,其次是KWS2409,KWS7125產(chǎn)糖量比KWS2409高3.5%。在同一地區(qū),KWS7125塊根產(chǎn)量與KWS2409相當(dāng),含糖率要高1.00度,比KWS0143塊根產(chǎn)量和含糖都高,是一個(gè)高產(chǎn)高糖的品種。
表2 各品種產(chǎn)質(zhì)量結(jié)果
農(nóng)作物品種的優(yōu)劣,一個(gè)非常重要的指標(biāo)是品種生產(chǎn)的穩(wěn)定性,即一個(gè)品種在不同條件下是否可獲得比較高的、穩(wěn)定的產(chǎn)量和品質(zhì)。品種生產(chǎn)的穩(wěn)定性主要受品種自身的遺傳農(nóng)藝性狀、對(duì)病蟲(chóng)害的抗/耐性以及對(duì)逆境的適應(yīng)性這幾方面的影響。要選擇生產(chǎn)穩(wěn)定性好的品種,這樣的品種在不同的條件下產(chǎn)量和品質(zhì)都比較穩(wěn)定,在實(shí)際種植過(guò)程中可以獲得比較穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量,風(fēng)險(xiǎn)較低[1]。
甜菜生產(chǎn),農(nóng)民追求高產(chǎn),糖廠追求高糖,甜菜產(chǎn)量達(dá)到較高水平時(shí),其產(chǎn)量和含糖是負(fù)相關(guān)的,即農(nóng)民的追求與糖廠的追求并不完全吻合甚至是有點(diǎn)矛盾的。甜菜生產(chǎn)既不能單純追求高產(chǎn)不顧含糖,也不能單純追求高含糖不顧產(chǎn)量,要綜合考慮產(chǎn)量和含糖,只有相對(duì)較高的產(chǎn)量和較高的含糖,才能達(dá)到單位面積出產(chǎn)盡可能多的糖,這樣的品種才是優(yōu)良的。
KWS2409是新疆種植面積最大的主栽品種,豐產(chǎn)性非常好,每年種植面積占新疆甜菜的30%以上,近8年來(lái)一直是新疆甜菜區(qū)試的對(duì)照品種。KWS0143是新疆甜菜丸粒種主流品種,各個(gè)時(shí)期生長(zhǎng)勢(shì)很強(qiáng),病害很輕,抗病性強(qiáng),適應(yīng)性很好,豐產(chǎn)性很好,含糖中等,在各個(gè)點(diǎn)塊根產(chǎn)量和含糖表現(xiàn)都很穩(wěn)定,綜合表現(xiàn)突出。從試驗(yàn)及大田生產(chǎn)結(jié)果看該品種現(xiàn)在依然是一個(gè)很優(yōu)良的丸粒種品種,在今后幾年適宜作為主栽品種推廣種植。KWS7125為新推出的丸粒種,在各個(gè)時(shí)期生長(zhǎng)勢(shì)很強(qiáng),病害很輕,不論對(duì)地上葉部病害還是對(duì)地下根部病害抗性都很強(qiáng),比KWS0143和KWS2409抗病性都強(qiáng),在抗病性方面表現(xiàn)出較突出優(yōu)勢(shì)。KWS7125豐產(chǎn)性較強(qiáng),比KWS0143根產(chǎn)量高3.0%,比KWS2409低3.3%,含糖比KWS0143高1.20度,比KWS2409高1.00度,含糖提高非常顯著,其單位面積產(chǎn)糖量高,比KWS0143提高11.9%,比KWS2409提高3.5%。KWS7125適應(yīng)性很好,抗病性強(qiáng),豐產(chǎn)性強(qiáng),含糖高,沒(méi)有明顯的缺陷,綜合表現(xiàn)很突出,是一個(gè)優(yōu)良的品種。
[1]魏良民,劉文杰.在生產(chǎn)上如何選擇適宜的農(nóng)作物品種[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù),2009(1):14-15.
Adaptability Analysis of New Sugarbeet Varieties in Xinjiang
WEI Liang-min1,GAO Ming1,JIA Qing-de2,SUN Gui-rong3,LIU Chun-xin4,GONG An-jiang5
(1.Xinjiang Condy Agri-Genetics Co.,Ltd,Urumqi 830011,China;2.Agriculture Research Station of Xinjiang 22 Farm,Hejing 8341311,China;3.Agriculture Institute of Yili Prefecture Xinjiang,Yining 835000,China;4.Xinyuan Sugar Branch Company of Tunhe Co.,Ltd,Xinyuan,835800,China;5.Yanqi Sugar Branch Company of Tunhe Co.,Ltd,Xinyuan 841100,China)
Three sugarbeet varieties were tested in Yanqi,Bohu,Yining and Xinyuan areas,and the adaptability of main sugarbeet growing in the south and north part of Xinjiang was evaluated.The results showed that the root yield of variety KWS7125 was 74.88-101.96 t/ha,its sugar content was 14.58%-16.53%,and the variety was characterized by high root yield,high sugar content and wide adaptability.Root yield of KWS0143 was 85.86-89.21 t/ha,sugar content was 13.90%-14.80%,and the variety was characterized by strong growth,disease resistance,high root yield and wide adaptability.KWS2049(CK)was as main planting variety in Xinjiang,and its root yield was 77.77-106.81 t/ha,sugar content was 13.41%-15.74%,and the variety was characterized by high yield,high sugar content and general adaptability.
sugarbeet;variety;adaptability
S566.303
A
1007-2624(2014)02-0030-03
10.13570/j.cnki.scc.2014.02.011
2013-07-26
魏良民(1965-)男,碩士,研究員,從事作物栽培研究,E-mail:weiliangmin-03@163.com。