歐雙艷
中南大學(xué)湘雅醫(yī)學(xué)院附屬腫瘤醫(yī)院;湖南省腫瘤醫(yī)院肝膽胰內(nèi)科,湖南長沙 410013
胰腺癌屬于一種較為常見的消化系統(tǒng)惡性腫瘤,該病具有進(jìn)展快、惡性度高、早診率低及死亡率高的特點(diǎn),且對放療、化療不敏感,缺乏較有效的藥物治療,多年來關(guān)于胰腺癌的治療一直停滯不前。近些年,我國胰腺癌呈多發(fā)趨勢,同時(shí)新一代抗腫瘤藥物的出現(xiàn),也不斷提高了胰腺癌的臨床療效[1-2]。我院使用了注射用鹽酸吉西他濱,并聯(lián)合使用希羅達(dá)對胰腺癌晚期患者進(jìn)行了治療,對部分患者取得一定的療效,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
選擇2010年1月—2013年4月我院接受的44例晚期胰腺癌患者為研究對象,將其隨機(jī)分為聯(lián)合用藥治療組和單藥治療組,每組平均22例,其中男性25例,女性19例,年齡為(38~72)歲,平均年齡為(52±3.5)歲,所有患者均接受 MRI、B超、CT等影像學(xué)檢查診斷,部分患者進(jìn)行原發(fā)灶或轉(zhuǎn)移灶病理學(xué)檢查;疾病類型:胰頭癌(34 例)、胰體癌(6 例)、胰體癌(1 例)、全胰癌(3 例);病理類型:所做病理類型以導(dǎo)管腺癌為主;化療前的血常規(guī)及肝、腎功能檢查均顯示正常,所選44例患者均為癌癥初治患者,以前未接受化療。經(jīng)比較發(fā)現(xiàn)兩組患者一般資料間的差異不顯著,可以用于比較。
聯(lián)合用藥治療組:采用吉西他濱聯(lián)合希羅達(dá)化療方案[3,4],用藥的第1、8天靜脈滴注吉西他濱(江蘇連云港豪森制藥有限公司,1 000 mg/m2)半小時(shí),用藥第1~14天口服希羅達(dá)(美國羅氏制藥公司,1 000 mg/m2),每天口服2次,化療每21 d重復(fù),共進(jìn)行 4個(gè)周期的化療。
單藥治療組:單獨(dú)使用吉西他濱(1 000 mg/m2)治療,第 1、8、15天靜脈滴注吉西他濱(1 000 mg/m2),每次30 min,休息1周后重復(fù),共持續(xù)4個(gè)周期。所有患者均于化療前靜脈滴注常規(guī)止吐藥物格拉司瓊(3 mg),時(shí)間為30 min,并在化療前后接受血常規(guī)及腎、肝功能檢查,使用藥物后的15 d內(nèi)避免進(jìn)食涼食、接觸涼物。
順利完成兩個(gè)周期的化療后,每個(gè)患者均接受CT復(fù)查,用以評價(jià)化療療效。①依據(jù)WHO制定的腫瘤療效評定標(biāo)準(zhǔn),按照CR(完全緩解)、PR(部分緩解)、SD(穩(wěn)定)及 PD(進(jìn)展)四個(gè)等級評定化療療效;②TTP間(疾病進(jìn)展時(shí)):為開始化療直至患者的腫瘤病灶出現(xiàn)進(jìn)展的一段時(shí)間;生存期:自開始化療至患者死亡或者出現(xiàn)失訪的一段時(shí)間;③不良反應(yīng):依據(jù)WHO抗癌藥物亞急性、急性毒性反應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)評價(jià)療效[5]。
依據(jù)以下標(biāo)準(zhǔn)對患者的體重變化、體力及疼痛狀況進(jìn)行評估,患者符合以下標(biāo)準(zhǔn)、持續(xù)4周以上且無惡化者,可以判定為臨床受益:①疼痛緩解:患者的疼痛度減輕超過50%或者鎮(zhèn)痛藥物使用量減少50%以上;②體重變化:如果患者的體力狀況及疼痛程度均較穩(wěn)定,且治療后的體重增加量超過7%(除體液滯留、外體腔積液的重量);③體力狀況:依據(jù)KPS評分標(biāo)準(zhǔn)[2-4],患者改善超過20分。
使用SPSS 13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析處理,組間比較進(jìn)行χ2檢驗(yàn),當(dāng)P﹤0.05時(shí)的差異顯著且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本組44例患者均順利完成化療,疾病具體控制情況如表1,聯(lián)合治療組22例患者中,CR 1例 (4.5%),PR8例 (36.4%),SD7例(31.8%),PD 6例(27.3%),總有效率為 40.9%;單藥治療組 22例患者中,CR0 例(0),PR7 例(31.8%),SD 5 例(22.7%),PD 10 例(45.5%),總有效率為31.8%。具體結(jié)果見表1。
表1 比較兩組患者的疾病控制情況[n(%)]
聯(lián)合用藥組22例患者中,14例(63.8%)患者為CBR有效者,單藥用藥組22例患者中10例(45.5%)患者為CBR有效者,兩組患者間的CBR差異顯著且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),結(jié)果見表2。
表2 比較兩組患者的臨床受益反應(yīng)[n(%)]
聯(lián)合用藥組的中位TTP為 (3.6±1.6)個(gè)月,6個(gè)月和12個(gè)月的月生存率分別是 73%(16/22)、33%(7/22),MST (中位生存期)為7.5個(gè)月;單藥治療組患者的中位TTP為(2.6±1.6)個(gè)月,6個(gè)月和 12 個(gè)月的月生存率分別是 41%(9/22)、17%(4/22),MST(中位生存期)為6個(gè)月,兩組患者間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果見表3。
表3 比較兩組患者的生存率
晚期胰腺癌的化療后的主要不良反應(yīng)是外周神經(jīng)毒性、骨髓抑制、口腔粘膜炎、胃腸道反應(yīng)、脫發(fā),無腹瀉、心臟毒性、外周靜脈炎等,同時(shí)也沒有化療有關(guān)的死亡病例。
胰腺癌是一種消化道惡性程度較高的腫瘤,近年來該病呈高發(fā)趨勢,當(dāng)前全世界每年約有20多萬人因胰腺癌死亡[5]。該病發(fā)病隱匿,早期癥狀不明顯,不能及早確診,一旦確診均表現(xiàn)為晚期,多數(shù)患者的中位生存期僅為4個(gè)月左右,85%已經(jīng)確診為胰腺癌的患者在確診時(shí)已經(jīng)是晚期,不能進(jìn)行手術(shù)治療或者出現(xiàn)轉(zhuǎn)移現(xiàn)象,其中超過90%的患者會(huì)在發(fā)病后的一年出現(xiàn)死亡,因此在晚期胰腺癌患者的治療中,化療具有無可替代的左右,所以,尋找治療晚期胰腺癌的有效藥物以及藥物組合已經(jīng)成為十分重要的問題[6]。
希羅達(dá)是一種新型的氟尿嘧啶類藥物,口服后首先以原形形式在在小腸粘膜被吸收,接著在肝內(nèi)水解成5'-脫氧-5-氧胞嘧啶,然后在腫瘤組織或者肝組織中被轉(zhuǎn)化出5'-脫氧-5-氟尿嘧啶,最后被腫瘤組織轉(zhuǎn)化出5-Fu(5-氟尿嘧啶),特殊的酶激活作用機(jī)制,使得希羅達(dá)具備了高度的靶向性,進(jìn)而增強(qiáng)了其治療療效并降低了不良反應(yīng)發(fā)生率[7]。吉西他濱屬于一種人工合成的新型嘧啶核苷類似物,也是有效的抗代謝類抗癌藥物,1996年首次獲得美國FDA批準(zhǔn),并將其作為治療胰腺癌的一線藥物,相關(guān)研究證實(shí)吉西他濱具有細(xì)胞周期特異性抗代謝作用,可以在處于DNA合成期的腫瘤細(xì)胞中發(fā)揮作用,在特定時(shí)期還能阻止G1期轉(zhuǎn)向S期的進(jìn)程,然后導(dǎo)致DNA鏈合成停止,使DNA鏈斷裂的同時(shí),引發(fā)細(xì)胞死亡,同時(shí)也顯示吉西他濱具有控制多種腫瘤的治療效果,并被用于治療已經(jīng)轉(zhuǎn)移的胰腺癌或者治療局部進(jìn)展的癌癥;另有研究顯示吉西他濱聯(lián)合希羅達(dá)用藥患者的平均存活時(shí)間能夠延長6周左右[8]。本研究組使用希羅達(dá)聯(lián)合吉西他濱方案對胰腺癌患者進(jìn)行了治療,其有效控制率為40.9%,CBR為63.8%,明顯高于單獨(dú)使用吉西他濱的有效控制率(31.8%)和CBR(45.5%),這與趙翠芬等的國研究結(jié)果相近[2-4],因此希羅達(dá)聯(lián)合吉西他濱能夠縮短住院時(shí)間、提高患者生存質(zhì)量、減輕患者的疼痛感和各種不良反應(yīng),值得在今后的臨床治療中推廣使用。但是該種治療方法的治療費(fèi)用相對較高,部分患者無法承受,伴隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和生活水平的提高,國產(chǎn)新藥的開發(fā)力度也在逐步加大,相信今后大多數(shù)患者可以使用吉西他濱聯(lián)合希羅達(dá)進(jìn)行化療治療,由于本研究所選病例較少,仍需進(jìn)一步的研究完善化療療效。
[1]廖清平,付祿,李彩花.吉西他濱聯(lián)合替吉奧一線治療晚期胰腺癌的療效及安全性觀察[J].江西醫(yī)藥,2013(12):1168-1170.
[2]劉學(xué)芬,李剛,冉文華,等.適形放療聯(lián)合替吉奧與吉西他濱治療局部晚期胰腺癌的療效觀察[J].中國醫(yī)院藥學(xué)雜志,2013(6):475-478.
[3]趙翠芬.吉西他濱聯(lián)合希羅達(dá)治療晚期胰腺癌療效觀察[J].中國醫(yī)療前沿,2012(15):38-39.
[4]趙彩霞,李軍,劉鎖利,等.吉西他濱聯(lián)合希羅達(dá)治療晚期胰腺癌療效觀察[J].中國腫瘤臨床與康復(fù),2005(6):558-560.
[5]黃文金,羅建文,楊鳳玲,等.吉西他濱聯(lián)合希羅達(dá)治療蒽環(huán)類和紫杉類藥物治療失敗乳腺癌肝轉(zhuǎn)移的療效分析 [J].中國腫瘤臨床與康復(fù),2011(4):353-355.
[6]王健,趙云超,韓娜,等.吉西他濱聯(lián)合卡培他濱與吉西他濱單藥治療晚期胰腺癌的療效[J].中國老年學(xué)雜志,2011(16):3197-3198.
[7]董濤,金偉,張銀華,等.吉西他濱聯(lián)合希羅達(dá)治療胰腺癌臨床觀察[J].山東醫(yī)藥,2008(34):80-81.
[8]尚秋利,溫洪濤.吉西他濱單藥與吉西他濱聯(lián)合化療治療晚期胰腺癌的臨床觀察[J].腫瘤基礎(chǔ)與臨床,2014(2):113-115.