戚艷紅李 雷
1.濟(jì)南市歷下區(qū)人民醫(yī)院,山東濟(jì)南 250000;2.濟(jì)南市婦幼保健院,山東濟(jì)南 250000
臨床將胎齡未滿37周即出生的存活嬰兒稱為早產(chǎn)兒,其在器官均未發(fā)育成熟情況下脫離母體,較易出現(xiàn)各種智能低下、營養(yǎng)不良及生存能力不足等問題。臨床針對(duì)此類新生兒多采用早期氨基酸營養(yǎng)支持,改善新生兒的生存質(zhì)量以提高其存活率[1]。本文主要對(duì)2012年12月—2013年12月本院收治的108例行靜脈營養(yǎng)的早產(chǎn)兒應(yīng)用不同初始劑量氨基酸的影響效果進(jìn)行分析,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
資料隨機(jī)選自2012年12月—2013年12月本院收治的108例行靜脈營養(yǎng)的早產(chǎn)兒,按照雙盲法隨機(jī)分為對(duì)照A組、對(duì)照B組及研究組三組,每組36例;研究組男女比例19:17,胎齡30~32周,平均胎齡(30.32±1.21)周,體重 1.45~1.80 kg,平均體重為(1.51±0.22)kg;對(duì)照 A 組男女比例 18:18,胎齡 30~32 周,平均胎齡(30.27±1.28)周,體重 1.46~1.80 kg,平均體重為(1.48±0.26)kg;對(duì)照B組男女比例16:20,胎齡30~32周,平均胎齡(30.36±1.31)周,體重 1.44~1.80 kg,平均體重為(1.47±0.21)kg,新生兒均為出生后24h內(nèi)入院治療。三組新生兒在性別、胎齡及體重等基線資料上無明顯差異(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):新生兒胎齡均≤32周;新生兒出生時(shí)體重均≤1.80kg;生命體征穩(wěn)定[2]。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重心、肝、腎等臟器功能障礙者;先天性消化道疾??;相關(guān)遺傳類代謝性疾病;肺部嚴(yán)重疾病患兒。
研究組患兒出生后24h內(nèi)即予以2.0g/(kg·d)氨基酸劑量,第2 天劑量增加 1.0 g/(kg·d),第 3 天增加 0.5g/(kg·d)~3.5 g/(kg·d);對(duì)照A組患兒予以0.5g/(kg·d)氨基酸劑量,第2天開始使用劑量按照 0.5g/(kg·d)逐日遞增至 3.5g/(kg·d);對(duì)照 B 組予以 1.0g/(kg·d)氨基酸劑量,增加劑量及最大劑量同對(duì)照A組。三組患兒從第3天開始在予以20%中長鏈脂肪乳劑,初始劑量為0.5g/(kg·d),逐日增加 0.5g/(kg·d)至最大劑量 3.0 g/(kg·d)。
在新生兒出生后對(duì)血清進(jìn)行離心處理后分析其安全性指標(biāo)情況,包括腎功能肌酐(Cr)、血剩余堿(BE)及血清內(nèi)總膽紅素;觀察新生兒的血清前白蛋白濃度,分析新生兒予以靜脈營養(yǎng)后的體重變化情況及住院天數(shù)[3]。
本研究所有數(shù)據(jù)均用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析處理,用標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示計(jì)量資料,用 t檢驗(yàn)組間比較,當(dāng) P<0.05 時(shí),表示差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)照A組及對(duì)照B組患兒體重增長情況明顯低于研究組,對(duì)照A組及對(duì)照B組患兒住院時(shí)間明顯長于研究組,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對(duì)照A組與對(duì)照B組兩組間比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表 1。
表1 三組新生兒體重變化及住院天數(shù)情況(±s,n=36)
表1 三組新生兒體重變化及住院天數(shù)情況(±s,n=36)
注:對(duì)照A組與對(duì)照B組比較,*P<0.05;對(duì)照A組與研究組比較,#P<0.05;對(duì)照B組與研究組比較,▲P<0.05。
組別 日平均增長g/(kg·d)最大體重下降值(g)最大體重下降比(%) 住院天數(shù)(d)對(duì)照A組對(duì)照B組研究組*P(t)#P(t)▲P(t)14.81±6.62 15.92±5.47 18.78±9.71>0.05(0.7755)<0.05(2.0269)<0.05(1.5397)84.32±46.28 82.43±37.94 65.69±30.91>0.05(0.5905)<0.05(2.0085)<0.05(2.0524)4.31±2.65 4.23±2.08 3.23±1.67>0.05(0.1425)<0.05(2.0688)<0.05(2.2493)13.38±0.32 13.23±0.41 10.11±0.21>0.05(1.7304)<0.05(51.2602)<0.05(40.6381)
第1天前白蛋白含量差異不明顯,比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);研究組新生兒第7、14天前白蛋白含量均高于其他兩組,比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),對(duì)照A組與對(duì)照B組兩組間比較無明顯差異(P>0.05),見表 2。
表2 三組新生兒血清前白蛋白濃度情況(±s,n=36)
表2 三組新生兒血清前白蛋白濃度情況(±s,n=36)
注:對(duì)照A組與對(duì)照B組比較,*P<0.05;對(duì)照A組與研究組比較,#P<0.05;對(duì)照B組與研究組比較,▲P<0.05。
組別1d前白蛋白(mg/L)7d前白蛋白(mg/L)14d前白蛋白(mg/L)對(duì)照A組對(duì)照B組研究組*P(t)#P(t)▲P(t)106.36±14.78 104.54±15.64 103.78±14.37>0.05(0.5075)>0.05(0.7509)>0.05(0.2147)110.54±14.08 110.72±15.28 123.26±20.13>0.05(0.0508)<0.05(2.9939)<0.05(2.9772)121.64±13.69 127.89±24.54 147.62±18.32>0.05(1.3345)<0.05(6.8159)<0.05(3.8636)
三組新生兒第14天時(shí)腎功能肌酐(Cr)、血剩余堿(BE)及血清內(nèi)總膽紅素差異不明顯,比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3。
表3 三組新生兒安全性指標(biāo)情況(±s,n=36)
表3 三組新生兒安全性指標(biāo)情況(±s,n=36)
注:對(duì)照A組與對(duì)照B組比較,*P>0.05;對(duì)照A組與研究組比較,#P>0.05;對(duì)照B組與研究組比較,▲P>0.05。
組別BE(mmol/L)Cr(μmol/L) 總膽紅素(mmol/L)對(duì)照A組對(duì)照B組研究組*P(t)#P(t)▲P(t)-1.21±2.12-1.24±1.80-1.29±1.96>0.05(0.0647)>0.05(0.1663)>0.05(0.1127)47.32±2.75 46.91±2.31 47.34±3.27>0.05(0.6850)>0.05(0.0281)>0.05(0.6444)84.05±7.27 83.46±6.34 85.31±7.01>0.05(0.3670)>0.05(0.7486)>0.05(1.1744)
由于患兒胃腸功能發(fā)育不完全而影響其胃腸外喂養(yǎng)情況,在臨床治療中多采用靜脈營養(yǎng)支持,合理及時(shí)的營養(yǎng)支持方式能夠有效改善患兒的體質(zhì)量[4-5]。本研究對(duì)患兒早期營養(yǎng)支持過程中使用不同劑量的氨基酸,針對(duì)患兒在住院期間的相關(guān)反應(yīng)情況進(jìn)行分析處理。經(jīng)研究資料顯示對(duì)照A組及對(duì)照B組患兒體重增長情況明顯低于研究組,且患兒出現(xiàn)體質(zhì)量下降值情況相對(duì)于研究組患兒而言更大。研究結(jié)果提示患兒在早期使用大劑量的氨基酸作為胃腸內(nèi)營養(yǎng)支持效果明顯,患兒在出生早期加強(qiáng)營養(yǎng)支持以促進(jìn)腦部及身體各機(jī)能的正常發(fā)育,改善患兒出生時(shí)的體質(zhì)量過低情況。對(duì)照A組及對(duì)照B組患兒住院時(shí)間明顯長于研究組,且對(duì)照A組與對(duì)照B組兩組間比較無明顯差異(P>0.05),說明患兒在早期營養(yǎng)支持期間接受大劑量氨基酸的效果明顯,加快患兒的生長速度的同時(shí)減少患兒住院時(shí)間,有效改善患兒及其家屬的生活質(zhì)量,同時(shí)還可以進(jìn)一步改善醫(yī)患關(guān)系。
早期針對(duì)早產(chǎn)兒行營養(yǎng)支持的方案中單純使用葡萄糖,較易影響患兒的機(jī)體因營養(yǎng)不良情況出現(xiàn)各種代謝系統(tǒng)紊亂情況,研究中加用不同劑量的氨基酸以補(bǔ)充患兒在治療過程中的營養(yǎng)需求[6]。早期根據(jù)患兒的體質(zhì)量變化情況較難直接反應(yīng)患兒的機(jī)體功能改善情況,且易出現(xiàn)誤差影響治療效果評(píng)價(jià)。本研究分析并記錄患兒的白蛋白含量評(píng)價(jià)患兒的營養(yǎng)支持情況,經(jīng)研究資料顯示研究組新生兒第7、14天前白蛋白含量均高于其他兩組,且對(duì)照A組與對(duì)照B組兩組間比較無明顯差異(P>0.05)。研究結(jié)果提示患兒的白蛋白含量直接顯示了患兒的肝臟功能情況,前白蛋白的迅速回升直接反應(yīng)患兒的營養(yǎng)攝入狀況。研究組患兒的回升情況明顯優(yōu)于其他兩組患兒。前白蛋白作為營養(yǎng)狀況改善的指標(biāo)反應(yīng),結(jié)合研究結(jié)果表明,患兒早期靜脈營養(yǎng)支持中加用大劑量氨基酸能夠有效促進(jìn)體內(nèi)白蛋白合成,加快早產(chǎn)兒的早期成長靠近正常新生兒的生化指標(biāo)。
臨床相關(guān)資料顯示,針對(duì)新生兒注入過大劑量氨基酸是會(huì)引起患兒出現(xiàn)各種并發(fā)癥,如膽汁淤積、代謝性酸中毒及膽紅素腦病等。研究中針對(duì)患兒的安全性指標(biāo)行相關(guān)分析,三組新生兒第14天時(shí)腎功能肌酐(Cr)、血剩余堿(BE)及血清內(nèi)總膽紅素差異不明顯,比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。此研究結(jié)果與丁雪晶等人在早期輸注不同劑量氨基酸對(duì)早產(chǎn)兒血清前白蛋白的影響中的研究結(jié)果相類似[7],說明本研究中的大劑量氨基酸方案在患兒靜脈營養(yǎng)支持中具有安全可靠性,未引起患兒出現(xiàn)各種的不良反應(yīng)情況出現(xiàn)。根據(jù)患兒的體質(zhì)量及實(shí)際臨床表現(xiàn)的氨基酸具體使用劑量,需經(jīng)過臨床進(jìn)一步研究并改進(jìn)。
綜上所述,早產(chǎn)兒早期靜脈營養(yǎng)應(yīng)用大劑量氨基酸可有效改善其生長發(fā)育情況,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]蔣曙紅.早期輸注不同劑量氨基酸對(duì)早產(chǎn)兒氮平衡的影響[J].中國婦幼保健,2013,28(30):4970-4972.
[2]黃潔興.70例早產(chǎn)兒靜脈營養(yǎng)的療效及并發(fā)癥觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2012,10(8):393.
[3]彭軍.早期高劑量氨基酸在早產(chǎn)兒靜脈營養(yǎng)應(yīng)用中的臨床研究[J].四川醫(yī)學(xué),2011,32(9):1438-1440.
[4]楊素梅.早產(chǎn)兒兩種靜脈營養(yǎng)治療方法的療效及并發(fā)癥觀察[J].中外醫(yī)療,2013,3(35):6-7.
[5]孫琦.早期腸內(nèi)外營養(yǎng)對(duì)早產(chǎn)兒生長發(fā)育的影響及意義[J].中國全科醫(yī)學(xué),2012,15(8):2773.
[6]雷立容.早期應(yīng)用不同劑量氨基酸對(duì)早產(chǎn)極低出生體重兒生長發(fā)育的影響[J].河北醫(yī)學(xué),2012,18(12):1770-1772.
[7]丁雪晶.早期輸注不同劑量氨基酸對(duì)早產(chǎn)兒血清前白蛋白的影響[J].中國婦幼保健,2012,13(27):1974-1976.