陳衛(wèi)東,吳 丹
(天津大學(xué) 管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)部,天津 300072)
能源產(chǎn)業(yè)布局是指根據(jù)資源分布、生產(chǎn)技術(shù)、費(fèi)用利潤(rùn)等因素等對(duì)能源生產(chǎn)各部門、各要素、各鏈環(huán)在空間上和地域上進(jìn)行動(dòng)態(tài)組合和優(yōu)化配置[1]。能源產(chǎn)業(yè)的合理布局有助于推動(dòng)能源產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,推動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。目前能源產(chǎn)業(yè)相關(guān)研究主要集中于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面,Miller和 Blair[2](1985)通過(guò)能源投入和污染排放關(guān)系的定量分析和能源利用對(duì)環(huán)境影響的投入產(chǎn)出分析,奠定了能源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整相關(guān)依據(jù)和理論基礎(chǔ);沙景華等[3](2005)簡(jiǎn)要分析我國(guó)能源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化問(wèn)題,提出建立起多元化的能源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系的構(gòu)想。產(chǎn)業(yè)布局的研究側(cè)重于產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)方法方面,Gouimaraes P,F(xiàn)igueiredo O.和Woodward D.[4](2009)在美國(guó)當(dāng)前產(chǎn)業(yè)布局集聚程度評(píng)價(jià)分析中注重強(qiáng)調(diào)了區(qū)位商指標(biāo);王維等[5](2010)將研究產(chǎn)業(yè)布局建立在成都市行政區(qū)縣生態(tài)承載力的綜合評(píng)價(jià)上。從兩方面來(lái)看,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)能源產(chǎn)業(yè)區(qū)域布局的研究相對(duì)欠缺。鑒此,本文以產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化的Weaver-Thomas數(shù)學(xué)模型為基礎(chǔ),設(shè)計(jì)影響我國(guó)能源產(chǎn)業(yè)布局的相關(guān)指標(biāo),確定我國(guó)能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)區(qū)域。
設(shè)ENik為第i地區(qū)能源產(chǎn)業(yè)第k項(xiàng)的指標(biāo)值,i=1,2,3,…,m;k=1,2,N。m 為地區(qū)總個(gè)數(shù),N 為指標(biāo)總個(gè)數(shù),則對(duì)于按第k項(xiàng)指標(biāo)重新排序后的第n地區(qū)的Weaver-Thomas組合;能源產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)發(fā)展地區(qū)個(gè)數(shù)(1/n)∑nqk。其中,nqk=M,nqk表示第k項(xiàng)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的地區(qū)個(gè)數(shù),M為第k項(xiàng)指標(biāo)的最小WT組合指數(shù)的序列數(shù),即有WTnk=min WTMk,k=1,2,…,m;nq為全部指標(biāo)對(duì)應(yīng)的地區(qū)總個(gè)數(shù)。
Aik表示第i地區(qū)相對(duì)于第k項(xiàng)指標(biāo)的排序值,其值可正可負(fù),ek表示第k項(xiàng)指標(biāo)的賦權(quán)值,Bi為第i地區(qū)綜合排序值。
能源產(chǎn)業(yè)指標(biāo),如表 1 所示。 其中,Yj,Pi,Ci,Δci,ci,Ki,Li,αi,NMi,WMi分別是第 i地區(qū)能源產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值、 利潤(rùn)總額、成本費(fèi)用總額、銷售收入增加額、銷售收入、資金總額,等于當(dāng)年固定資產(chǎn)凈值和流動(dòng)資金平均余額之和、從業(yè)人員平均人數(shù)、資金產(chǎn)值彈性、綜合能源消耗量、污水排放量;GDPi,ΔYMi,YMi,∑Li分別是第i地區(qū)地區(qū)生產(chǎn)總值、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增加額、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、全國(guó)所有能源產(chǎn)業(yè)的職工平均人數(shù)之和;GDP為國(guó)民生產(chǎn)總值;t1,t0分別表示為當(dāng)年和前一年。
表1 能源產(chǎn)業(yè)指標(biāo)Tab.1 Energy industry indicators
在MATLAB軟件[8]界面上編寫源代碼程序計(jì)算各個(gè)指標(biāo)的組合指數(shù),基本步驟如下:1)將第k個(gè)指標(biāo)數(shù)組EN即作為初始值,即輸入代碼EN;2)計(jì)算EN數(shù)組的長(zhǎng)度N,即輸入代碼 N=length(EN);3)利用 for循環(huán)計(jì)算 WT,如圖 1 所示。
圖1 for循環(huán)代碼Fig.1 For cyclic sentence
根據(jù)各個(gè)指標(biāo)的組合指數(shù)WT的最小值求出各個(gè)指標(biāo)的地區(qū)分布個(gè)數(shù),從而確定能源產(chǎn)業(yè)主要分布地區(qū)個(gè)數(shù)nq。如表2所示,nq=21。
表2 能源產(chǎn)業(yè)地區(qū)分布個(gè)數(shù)的確定Tab.2 The number of regional distribution of energy industry
根據(jù)各指標(biāo)值對(duì)地區(qū)進(jìn)行排序的情況,依次對(duì)各地區(qū)按照15到-15的數(shù)值予以賦值,由各個(gè)指標(biāo)值的得分,即可得到綜合排序矩陣。
根據(jù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、解決就業(yè)以及可持續(xù)發(fā)展原則,得出權(quán)重系數(shù)表。
表3 權(quán)重系數(shù)表Tab.3 Weight coefficient
計(jì)算綜合排序矩陣與指標(biāo)賦權(quán)值的加權(quán)平均數(shù),得到最后的總體得分;然后根據(jù)總體得分的大小進(jìn)行排序,便得出了各個(gè)地區(qū)的綜合排名。
表4 能源產(chǎn)業(yè)地區(qū)布局的選擇Tab.4 The choice of the energy industry area layout
根據(jù)模型結(jié)果修正:由于廣東、浙江、安徽和吉林四省的總體得分小于0,低于各指標(biāo)得分平均值的加權(quán)平均數(shù),于是將這4個(gè)地區(qū)剔除出重點(diǎn)發(fā)展地區(qū)的范疇。
在Weaver-Thomas模型中的總體得分越大,地區(qū)能源產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略重要性越強(qiáng),根據(jù)總體得分的大小,將重點(diǎn)發(fā)展地區(qū)按重要性程度進(jìn)行劃分為4個(gè)等級(jí),如表5所示。
表5 重點(diǎn)發(fā)展地區(qū)等級(jí)劃分Tab.5 The ranked distribution of key development areas
由表6可以看出,在區(qū)域總體得分方面西部、中部、東部分布為76.1、39.8、32.2,西部得分最大;在區(qū)域平均得分上西部、中部、東部分別為 9.512 5、9.95、6.44,中部第一。由此可以看出,西部地區(qū)是能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心主導(dǎo)區(qū)域;中部地區(qū)的能源產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略性地位較高,具有較強(qiáng)的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
表6 重點(diǎn)發(fā)展地區(qū)的區(qū)域分布Tab.6 Areal distribution of key development areas
把一個(gè)重點(diǎn)發(fā)展地區(qū)記作節(jié)點(diǎn)vi或者簡(jiǎn)單的記作i,產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)集則表示為 V={v1,v2,…,vN},N=17為地區(qū)的總數(shù),即N=|V|。若i,j兩個(gè)地區(qū)等級(jí)屬性和區(qū)域?qū)傩远枷嗤瑒t這兩個(gè)地區(qū)強(qiáng)相關(guān),邊權(quán)wij=2;若i,j兩個(gè)地區(qū)只有一種屬性相同,則這兩個(gè)地區(qū)弱相關(guān),wij=1;若i,j兩個(gè)地區(qū)兩種屬性都不相同,wij=0。因此,通過(guò)Excel和UCINET軟件該能源產(chǎn)業(yè)布局復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)可以用圖G={V,E,W}表示,如圖2所示。
圖2 能源產(chǎn)業(yè)布局的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)圖Fig.2 Complex network diagram of energy industry layout
4.3.1 度分布規(guī)律
網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)的度分布用分布函數(shù)p(k)來(lái)表示,表示為一個(gè)隨機(jī)選定的地區(qū)節(jié)點(diǎn)恰好有k條邊的概率[9]。通過(guò)UCINET軟件對(duì)產(chǎn)業(yè)布局的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行度及其相關(guān)分布分析,可得到度分布統(tǒng)計(jì)表和度分布圖如表7所示。
表7 度數(shù)分布統(tǒng)計(jì)表Tab.7 Degree distribution
由表7可以看出,度數(shù)13的地區(qū)有5個(gè),分別是甘肅、貴州、青海、寧夏和四川,這表明存在著較大的關(guān)聯(lián)性,而且數(shù)量超過(guò)了其他度的頻數(shù)。從整體上看,如果根據(jù)度數(shù)的大小將節(jié)點(diǎn)大致分為兩類,度數(shù)在7及7以上的地區(qū)屬于強(qiáng)關(guān)聯(lián)性地區(qū),在7以下的地區(qū)屬于弱關(guān)聯(lián)性地區(qū),那么在能源產(chǎn)業(yè)布局的選擇中應(yīng)當(dāng)注意這些強(qiáng)關(guān)聯(lián)性的地區(qū),特別是關(guān)聯(lián)性最強(qiáng)的5個(gè)地區(qū),以利于能源產(chǎn)業(yè)整體的發(fā)展。
由圖3得冪律分布如下擬合曲線:y=0.002x4-0.003 9x3+0.028 2x2-0.038 3x。根據(jù)節(jié)點(diǎn)度的分布服從冪律分布,產(chǎn)業(yè)布局網(wǎng)絡(luò)具有無(wú)標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)特性:網(wǎng)絡(luò)中少數(shù)稱之為Hub點(diǎn)(具有最大度的節(jié)點(diǎn))的節(jié)點(diǎn)擁有極多的連接,而大多數(shù)節(jié)點(diǎn)只有很少量的連接。少數(shù)Hub點(diǎn)對(duì)無(wú)標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行起著主導(dǎo)的作用。如果一個(gè)破壞是隨機(jī)發(fā)生的,遇上Hub點(diǎn)的可能性不大,破壞力相對(duì)較小,而蓄意攻擊Hub點(diǎn)會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的后果。由此可見(jiàn),Hub節(jié)點(diǎn)代表的地區(qū)(甘肅、貴州、青海、寧夏、四川)既是強(qiáng)關(guān)聯(lián)性地區(qū),又對(duì)能源產(chǎn)業(yè)布局網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行起著主導(dǎo)作用,對(duì)能源產(chǎn)業(yè)布局起著支撐性作用。
4.3.2 聚類系數(shù)
通過(guò)UCINET軟件進(jìn)行聚類系數(shù)分析,由表8可以看出網(wǎng)絡(luò)中的各個(gè)地區(qū)的聚類系數(shù)都比較大,幾乎全部的聚類系數(shù)都在0.5以上,甚至有7個(gè)地區(qū)的聚類系數(shù)超過(guò)了1,說(shuō)明每個(gè)地區(qū)與其有等級(jí)屬性或區(qū)域?qū)傩躁P(guān)聯(lián)的地區(qū)構(gòu)成關(guān)聯(lián)三角形的概率都比較大。產(chǎn)業(yè)布局網(wǎng)絡(luò)的平均加權(quán)聚類系數(shù)為0.893,而聚類系數(shù)較大的前7名全都屬于西部地區(qū),這表明西部地區(qū)在能源產(chǎn)業(yè)方面具有輻射作用,與其他地區(qū)的關(guān)聯(lián)性比較集中。
圖3 度分布圖Fig.3 Degree distribution
表8 產(chǎn)業(yè)布局網(wǎng)絡(luò)的聚類系數(shù)表Tab.8 Network clustering coefficient of Industry layout
文中構(gòu)建了能源產(chǎn)業(yè)布局指標(biāo)體系,并采用Weaver-Thomas模型對(duì)2011年我國(guó)31個(gè)省市的能源產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了重點(diǎn)發(fā)展地區(qū)的優(yōu)選計(jì)算和分析,獲得了重點(diǎn)發(fā)展地區(qū)的優(yōu)選結(jié)果。該優(yōu)選結(jié)果符合“十二五”能源規(guī)劃中重點(diǎn)發(fā)展西部地區(qū)的戰(zhàn)略,因此基于Weaver-Thomas模型和復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的能源產(chǎn)業(yè)布局分析具有較好的效果。
[1]李悅.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].1版.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2004.
[2]Miller R E,Blair P D.Input-output Analysis:Foundations and Extensions[J].Englewood Cliffs,1985:200-227.
[3]沙景華,于寧.淺論中國(guó)能源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化問(wèn)題——由“缺電”引發(fā)的思考[J].資源與產(chǎn)業(yè),2005,7(5):75-78.SHA Jing-hua,YU Ning.Primary analysis on optimization of the structure of energy industry in china-thought on the phenomenon of electricity deficiency [J].Resources&Industries,2005,7(5) :75-78.
[4]Guimaraes P,F(xiàn)igueiredo O,Woodward D.dartboard tests for thelocationquotient[J].Regional Scienceand Urban Eeonomies,2009,(39):360-364.
[5]王維,江源,張林波,等.基于生態(tài)承載力的成都產(chǎn)業(yè)空間布局研究[J].環(huán)境科學(xué)研究,2010,23 (3):333-339.WANG Wei,JIANG Yuan,ZHANG Lin-bo,et al.Study on chengdu industrial spatial distribution based on ecological carrying capacity[J].Research of Environmental Sciences,2010,23 (3):333-339.
[6]吳偉.陜西能源產(chǎn)業(yè)實(shí)證分析[J].陜西經(jīng)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào),2001,14(6):36-41.WU Wei.Descriptive analysis of shaanxi energy sources industry[J].Journal of Shaanxi Economics and Trade Institute,2001,14(6):36-41.
[7]東方社奇.技術(shù)進(jìn)步的指標(biāo)評(píng)價(jià)與因素分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策,1996(3):9-10.DONGFANG She-qi.Technological progress index evaluation and factor analysis[J].Statistics and Decision,1996(3):9-10.
[8]魏壽邦,王姝.Weaver-Thomas模型MATLAB語(yǔ)言實(shí)現(xiàn)[J].電腦知識(shí)與技術(shù),2006(20):86-92.WEI Shou-bang,WANG Shu.Reality of weaver-thomas model with MATLAB [J].Computer Knowledge and Technology,2006(20):86-92.
[9]趙月,杜文,陳爽.復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論在城市交通網(wǎng)絡(luò)分析中的應(yīng)用[J].城市交通,2009,7(1):57-62.ZHAOYue,DU Wen,CHEN Shuang.Application of complex network theory in the analysis of urban traffic network[J].Urban Transport of China,2009,7(1):57-62.