楊 楠,張 強
(1.山西省電力公司檢修分公司;2.山西省電力公司計量中心, 太原 030032)
分布式電源對配電網(wǎng)電壓水平的影響研究
楊 楠1,張 強2
(1.山西省電力公司檢修分公司;2.山西省電力公司計量中心, 太原 030032)
分布式電源的接入配電網(wǎng)將會對配電網(wǎng)電壓分布產(chǎn)生很大影響。如何減少分布式電源并網(wǎng)后給配電網(wǎng)電壓帶來的影響,已經(jīng)成為當(dāng)前迫切需要解決的問題。這就要求對接入分布式電源的配電網(wǎng)進行充分研究,從而總結(jié)出一套切實可行的將分布式電源接入配電網(wǎng)的運行方案,以提高配電網(wǎng)的安全性與經(jīng)濟性。
分布式電源;配電網(wǎng);電壓分布
當(dāng)今世界供電系統(tǒng)的主要供電方式仍舊采用集中式供電這種形式,但是大電網(wǎng)分布的地域廣大,接入的設(shè)備多且復(fù)雜,其中的任何一處故障,其影響將會擴散到全網(wǎng),嚴(yán)重者將造成整個電網(wǎng)系統(tǒng)的崩潰解列。為解決這些日益突出的問題,歐美發(fā)達國家提出了大電網(wǎng)與分布式發(fā)電聯(lián)合并網(wǎng)運行的供電方式,以此來提高原有電力系統(tǒng)的安全性、可靠性與靈活性。然而,這種新的供電模式對原有電網(wǎng)運行的安全性與可靠性以及電網(wǎng)的規(guī)劃與管理產(chǎn)生很大的影響。分布式電源接入配電網(wǎng)將會對配電網(wǎng)電壓質(zhì)量、繼電保護和電網(wǎng)規(guī)劃等方面產(chǎn)生多層次的影響。
本文采用的算例是標(biāo)準(zhǔn)的IEEE33節(jié)點網(wǎng)絡(luò)。經(jīng)過統(tǒng)計可知,此配電網(wǎng)中總的有功負(fù)荷為3715kW,無功負(fù)荷為2300kVar?;诎踩院徒?jīng)濟性的考量,分布式電源一般都工作在額定工況附近。這樣其發(fā)的有功和無功基本上保持不變。
通過仿真分析可知,沿著潮流的方向,各節(jié)點電壓逐漸降低。距離電壓源越近的節(jié)點,其電壓越高。由于節(jié)點17所在的線路負(fù)荷較重,加之線路較長,作為此分支線路的末節(jié)點,其最終電壓降落最大,電壓最低。雖然23、24節(jié)點所在支路的負(fù)荷較重,但距電壓源較近,因而其電壓的降落不是很明顯。
為了研究分布式電源接入點對配網(wǎng)電壓的影響,這里進行仿真算例1.1的研究:在節(jié)點31、21、17、14、24分別接入容量為400、200、200、100和100kW的分布式電源。在本算例中,接入分布式電源的節(jié)點基本位于線路的末端。在驗證分布式電源對配電網(wǎng)電壓分布影響的同時,也便于與其他接入位置和接入容量的分布式電源并網(wǎng)方案進行比較。
根據(jù)仿真所得的數(shù)據(jù)將各節(jié)點在配電網(wǎng)并入分布式電源前后的電壓繪制在圖上,如圖1所示。
圖1 算例1.1中各節(jié)點電壓分布
經(jīng)過比較分析可得到結(jié)論, 當(dāng)配電網(wǎng)中沒有接入分布式電源時,處于線路末端的數(shù)個節(jié)點的電壓已經(jīng)很低,處于安全運行的臨界位置。當(dāng)在負(fù)荷高峰時,線路末端的電壓有可能越過極限位置。同時從圖中可以看出,布式電源接入配電網(wǎng)運行后,路上的電壓有明顯的抬升,布式電源對各節(jié)點的電壓起到了支撐作用??梢哉f分布式電源對配電網(wǎng)各節(jié)點的電壓分布改善的作用非常明顯。
在算例1.1中,六個分布式電源的接入位置基本上位于饋線的末端。從以上的分析中我們可以看到,此種接入情況下,分布式電源對配電網(wǎng)的電壓起了支撐作用。但是此方案的優(yōu)劣我們無法直接判斷。因而本文又設(shè)計了四組對照接入位置,具體接入方式此處省略。
各實驗方案的位置接入特點是:
方案1.2:分布式電源并入線路上負(fù)荷較重的節(jié)點。
方案1.3:分布式電源沿著一條主要支路并入網(wǎng)絡(luò)。
方案1.4:分布式電源在配電網(wǎng)的分支節(jié)點處并入網(wǎng)絡(luò)。
方案1.5:分布式電源集中分布。
圖2 各算例仿真電壓圖
按照上述方案,分別對配電網(wǎng)系統(tǒng)進行仿真,將結(jié)果繪成圖2。從圖2中我們可以看到在總的出力相同的情況下,任何接入方式都會對配電網(wǎng)的節(jié)點電壓起到一定的支撐作用。但是不同的接入方式對整個網(wǎng)絡(luò)的電壓支撐作用有著明顯的不同。并且,不同的接入位置對不同的線路上節(jié)點支撐作用的大小也是明顯不同的。從圖中我們看出,原來的接入點并不是最理想的,方案1.3的接入方式好于實驗方案1.1,方案1.1又好于方案1.4。所以科學(xué)選擇接入點可以更好地對配電網(wǎng)電壓進行控制。
分布式電源的接入將會對配電網(wǎng)的電壓分布產(chǎn)生很重要的影響。而這一影響的大小與分布式電源的容量和接入位置有著很大的關(guān)系。綜合比較上述各方案的電壓分布,結(jié)合大量的仿真實驗數(shù)據(jù),我們可以發(fā)現(xiàn)以下基本規(guī)律:
(1)分布式電源的接入點越靠近系統(tǒng)的母線時,對系統(tǒng)的電壓分布的影響越小。
(2)在總?cè)萘肯嗤那闆r下,分布式電源分散接入配電網(wǎng)對各節(jié)點的電壓支撐作用的效果明顯優(yōu)于集中式的接入。
(3)從維持電壓變化率的角度上看,分布式電源的接入點不宜選分支線路上的中間節(jié)點處,選在線路的末端或靠近尾部較為合適。
(4)對于輻射式網(wǎng)絡(luò),一種分布式電源的接入位置方案,往往不能照顧到所有的支路,而一般以長線路作為主要的參考線路較為合適。
[1]丁思敏.分布式發(fā)電對配電網(wǎng)電壓穩(wěn)定性影響的研究[D].南京:南京理工大學(xué),2010.
[2]楊文宇,楊旭英,楊俊杰.分布式發(fā)電及其在電力系統(tǒng)中的應(yīng)用研究綜述[J].電網(wǎng)與水力發(fā)電進展,2008,24(02):2-3.
[3]Q/GDW480-2010.國家電網(wǎng)公司企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)-分布式電源接入電網(wǎng)技術(shù)規(guī)定[S].北京:中國電力科學(xué)研究院,2010.