本報駐法國、美國特派特約外記者 王 芳 趙統(tǒng)兵 丁雨晴 有哪個法國人愿意自己的國家總是被人提到二戰(zhàn)期間被納粹德國占領(lǐng)的淪陷時代呢？美國《新聞周刊》偏偏總是惹法國人不高興。今年初，《新聞周刊》網(wǎng)站連續(xù)刊登《法國的衰落（淪陷）》、《法國從高盧雄雞到掩頭鴕鳥》等文章，把法國描述成“歐洲病夫”、“故步自封且拒絕繁榮”的國家。唱衰法國的言論引發(fā)法國人的不滿，認(rèn)為作者對法國的了解“太過于皮毛”，真正衰落的是這家美國媒體。美法輿論的這次爭斗到底是會“促使法國人更重視本國實力而不是弱點，并自信地面對一個懷有敵意的世界”，還是會加快法國對自身發(fā)展模式的反思，進(jìn)行有效的變革和改造？《新聞周刊》用“一千零一個錯誤”唱衰法國 斷言法國衰落的是西方有名的戰(zhàn)地記者雅尼娜·迪喬瓦尼，她出生在美國，但長期生活在法國。迪喬瓦尼在《新聞周刊》網(wǎng)站撰文描述法國是“歐洲病夫”所引起的強力回?fù)?，恐怕連她本人都始料不及。據(jù)法新社8日報道，面對洶涌而至的批評浪潮，迪喬瓦尼已暫時關(guān)閉推特賬號。她在《法國的衰落（淪陷）》一文中列舉了很多法國衰落的現(xiàn)象，如：自從社會黨人奧朗德總統(tǒng)上臺之后，法國的所得稅和社保繳費大幅攀升，最高稅率為75%；法國人才外流，商界領(lǐng)袖、有創(chuàng)意的思想者等精英人士紛紛離開法國；日常生活支出費用驚人，巴黎物價超過倫敦，半公升牛奶的價格近4美元（約3歐元）等等。 很多法國人看了迪喬瓦尼的這篇文章后，都用嘲諷的口氣說：“她還是更合適回到自己熟悉的戰(zhàn)地。”法國媒體批評迪喬瓦尼在《新聞周刊》發(fā)表的文章中有不少數(shù)據(jù)失實，片面引用歐盟委員會2013年的一份經(jīng)濟形勢報告，把其中提及的“宏觀經(jīng)濟失衡”這頂帽子扣在法國頭上。《論壇報》7日以“就《新聞周刊》的法國衰落，全法國媒體反擊”為題刊文指責(zé)作者“視野狹窄，只拿巴黎六區(qū)的一些特點來批評整個法國模式及其稅收制度”。很多民眾認(rèn)為迪喬瓦尼對法國的了解過于表面化。所謂的“75稅制”，其實只是當(dāng)時奧朗德在競選時提出的一個口號而已，目的在于拉攏中下層收入的選民。他上臺后，該政策并沒有完全實行。關(guān)于人才外流的說法也很夸張，有數(shù)據(jù)顯示，2012年移居國外的法國人僅比2011年增加1.1%。至于迪喬瓦尼給出的牛奶價格更不靠譜，超市或商店里最貴的牛奶一公升也不到1.5歐元。法國《世界報》6日措辭嚴(yán)厲地回?fù)粽f，《新聞周刊》的這篇文章應(yīng)改為《一千零一個錯誤》和《新聞周刊的衰落》，并希望這家美國媒體聘用更加專業(yè)的記者。 國際貨幣基金組織前總裁卡恩的前妻、美國“赫芬頓郵報”網(wǎng)法文版主編安妮·辛克萊爾，在其推特上表示“已受夠?qū)Ψ▏呐険簟?。辛克萊爾還撰文稱：“《新聞周刊》有關(guān)‘法國淪陷的文章全都錯了！‘法國淪陷是美國人在1940年夏天當(dāng)法國在德國閃擊下徹底崩潰時普遍使用過的標(biāo)題。迪喬瓦尼意在摧毀法國的文章蠢話連篇，而這已成為《新聞周刊》的特色，是想再次興起抨擊法國的熱潮！”辛克萊爾還質(zhì)問迪喬瓦尼是在哪一家“幽靈”超市花4美元買到半公升牛奶的。她援引國際貨幣基金組織2012年的數(shù)據(jù)說，法國人均GDP為41223美元，比英國人均GDP高出2062美元。按照“外籍人士的歐洲成本指數(shù)”，倫敦是歐洲僅次于莫斯科的第二高物價城市，而巴黎排名第12位。法國被諷“故步自封且拒絕繁榮” 唱衰法國被辛克萊爾看成是“一場反復(fù)發(fā)作的百年虛假戰(zhàn)爭”。而就在法國媒體回?fù)簟缎侣勚芸窌r，美國輪胎生產(chǎn)企業(yè)固特異設(shè)在法國的工廠也發(fā)生“法美抗?fàn)帯钡囊荒弧?jù)法國“最新新聞”網(wǎng)一篇題為《固特異、新聞周刊：法美的決裂》的文章描述：“短短幾天，兩大事件凸顯了法國與美國之間的緊張關(guān)系：一個是《新聞周刊》因發(fā)表關(guān)于法國的愚不可及的文章引起強烈抗議；另一個是因法國工人拒絕美國人的強權(quán)法則而將美國高管扣押。” 《新聞周刊》1月6日又刊登美國財經(jīng)記者和作家利亞·麥克格雷西的一篇題為《從高盧雄雞到掩頭鴕鳥》的文章，該文引述歐盟委員會、三大評級機構(gòu)和高盛集團對法國的評論和建議，將法國定位為一個“故步自封且拒絕繁榮”的國家。麥克格雷西在文章后半段稱，許多批評迪喬瓦尼的法國人都在故意回避實質(zhì)問題——既然在為財富500強企業(yè)培養(yǎng)人才的6所頂尖商學(xué)院中有3所位于法國，為何還有那么多法國高管遠(yuǎn)赴大西洋彼岸尋求財富，而沒有選擇留在法國？文章寫道：“這正是讓由好斗的公雞變?yōu)轼r鳥的國度避而不談的一個問題?！狈▏缎掠^察家》雜志7日以“從痛擊法國到痛擊新聞周刊”為題回?fù)粽f：“美國周刊發(fā)表了批評法國體制的兩篇文章，惹怒了法國網(wǎng)民、媒體以及政治人物。”不過，法國《解放報》記者皮埃爾·哈斯基質(zhì)疑本國輿論的反應(yīng)有些過激，甩不掉“其榮耀過去的影子”。 《新聞周刊》2013年8月找到的“新主人”是法國富翁、IBT媒體集團首席執(zhí)行官艾蒂安·尤扎克，但他已在美國生活多年。尤扎克近日拒絕對《新聞周刊》唱衰法國的文章發(fā)表評論，只是表示“它在法國激起一場有趣的辯論”。其實，早在2010年5月7日《新聞周刊》就曾刊登過一篇唱衰法國的文章，作者大衛(wèi)·貝爾是普林斯頓大學(xué)歷史學(xué)教授。他說，“如今的法國看起來就像維希時代的法國”，盡管從表面上看，當(dāng)今的法國迥異于1940年納粹德國占領(lǐng)下的維希（傀儡政府）時代，但法國社會的某些特定元素自德軍“閃電戰(zhàn)”以來仍沒有變化，尤其是與美國相比。其中最重要的是，法國政府仍在其社會中繼續(xù)發(fā)揮“超大”作用，由政府包辦醫(yī)療保健、大部分文化機構(gòu)和從幼兒園至博士后的教育。當(dāng)薩科齊2007年上臺時，美國保守觀察家原本希望他效仿撒切爾夫人破除國營體系。但法國政府的職權(quán)仍基本未變，政府支出在GDP的占比仍超過50%，而美國僅為36%。同1940年一樣，最吸引法國優(yōu)秀學(xué)生的仍是精英公務(wù)員崗位。有法國人曾說：“我的同學(xué)大都希望做農(nóng)業(yè)部的助理部長，而非創(chuàng)辦亞馬遜網(wǎng)站?！? 圍繞美法輿論戰(zhàn)，歐洲其他國家的媒體也來湊熱鬧。英國《每日電訊報》7日評論說，對法國人而言，看到令人苦不堪言的稅收和成本高昂的社會模式遭受國內(nèi)或“盎格魯—撒克遜”媒體的嘲笑并非新鮮事。然而，即便是最樂觀的高盧評論家也認(rèn)為迪喬瓦尼的文章已經(jīng)“越界”?！稅蹱柼m時報》9日說，《新聞周刊》的文章似乎已順利地幫法國政府完成了數(shù)十年都未能完成的任務(wù)：促使法國人更重視本國實力而不是弱點，并自信地面對一個懷有敵意的世界。 全法中國法律與經(jīng)濟協(xié)會秘書長趙永升告訴《環(huán)球時報》記者，法國人對《新聞周刊》的報道不滿，除迪喬瓦尼文章中有嚴(yán)重失實的地方外，也與美國媒體觸到法國人的底線有關(guān)。根本的還在于美國和法國無論是法律體系、稅收制度還是福利機制都有所不同?？傮w而言，相比美國，法國是一個“高稅收、高福利”的國家，這兩個歐美國家自然會在談?wù)擉w制時出現(xiàn)矛盾。趙永升認(rèn)為，美國和法國圍繞各自體制之間的相互嘲諷沒什么意義，如何破解這些機制中的根本問題才是關(guān)鍵。“法國到了改造自己的時代” “作為一個薩特式的、只知苦思冥想的民族，拒絕往外看看‘地球村。自以為有了巴黎，誰還會關(guān)注巴西、俄羅斯、印度洋、中國和南非新興市場的‘金磚國家呢？正是這種鼠目寸光的思維，將法國扼殺?！薄缎侣勚芸肺恼轮械倪@些話讓法國人看了很不舒服，甚至讓生活在法國的外國人也覺得不客觀。在阿爾卑斯山區(qū)經(jīng)營一家酒店的大衛(wèi)告訴《環(huán)球時報》記者：“作為在法國當(dāng)老板的英國人，我的體會很深。法國確實出現(xiàn)很多問題，但還沒到《新聞周刊》所說的‘衰落的時候。我們不能不承認(rèn)，法國仍有很大的優(yōu)勢?！本汀敖鸫u國家”而言，都是在法國投資的重要國家，足見法國依舊是一個對國際資本極具吸引力的國家。旅法畫家巴寧女士來自西安，已在法國定居10多年，她告訴記者：“法國稅收和福利制度很復(fù)雜，但也正是這種將社會方方面面都考慮得細(xì)致的做法和機制，確保了即使在歐債危機這樣的背景下，法國社會整體依然比較安定”?！? 有歐洲學(xué)者給法國在歐債危機中的表現(xiàn)打分為“良”，認(rèn)為法國在危機中扮演著幾乎和德國同等重要的角色，化解了一輪又一輪的債務(wù)和銀行危機。但也有輿論認(rèn)為，法國是歐洲的“壞學(xué)生”，增長遲滯，失業(yè)率居高不下，公共赤字有增無減，家庭購買力下降，企業(yè)裁員消息不斷。在新年到來之前，法國政府還出臺了一系列增稅舉措。從1月1日起，公共交通、煤電、餐飲、郵政及增值稅等全都上漲。 法國人對《新聞周刊》批評法國的文章表現(xiàn)得如此敏感并非偶然。實際上，最近一年法國人也在反思，探討法國模式和價值觀的利與弊。特別是歲末年初，在歐盟及其主要成員國相繼宣布各自經(jīng)濟在2013年取得的一些喜人數(shù)據(jù)時，法國媒體上卻屢有對本國經(jīng)濟的負(fù)面報道，對經(jīng)濟持悲觀看法的也不乏其人。 法國《費加羅報》還推出一個外國人看法國的系列報道。德國前外長菲舍爾說，“法國有許多優(yōu)勢，但首先要學(xué)會適應(yīng)經(jīng)濟全球化發(fā)展”，他勸告法國人“不要那么悲觀”。美國前國務(wù)卿舒爾茨認(rèn)為，在國際事務(wù)中，“當(dāng)法國說話時，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真聽”。中國前駐法大使吳建民認(rèn)為，法國人受福利國家保護，認(rèn)為沒必要努力工作。法國有關(guān)星期日商店是否開門的辯論令人無法理解。巴黎管理學(xué)院教授奧熱告訴《環(huán)球時報》記者：“法國人是一個很能聽進(jìn)去批評的民族，也是很能自我批評和自我諷刺的民族?！彼f：“法國人早就知道，到了應(yīng)該改造自己的時代。”▲