陳四益 黃永厚

曹操畢竟不凡。盡管《三國(guó)演義》之流行，使曹操背上了“奸雄”的罵名，但若細(xì)觀歷史，不能不佩服他的精明與清醒?！度龂?guó)志》注，引《魏略》，當(dāng)年曹操權(quán)傾一時(shí)，孫權(quán)上書稱臣，并討好曹操，說(shuō)是天命攸歸。曹操手下也大有勸進(jìn)之人。但曹操卻以孫權(quán)事告誡下屬：“是兒欲踞吾著爐火上耶！”頭腦清醒，非人能及。

勸進(jìn)之人，有的（如孫權(quán)）別有用心，有的（如陳群、桓階之屬）另有打算，但明里擺出的都是對(duì)曹操的忠誠(chéng)與擁戴。若沒(méi)有清醒的頭腦，會(huì)把這些人當(dāng)作忠誠(chéng)為己，看不到由此可能種下的危機(jī)。

時(shí)下也有一例。禁止在公共場(chǎng)所、工作場(chǎng)所和公共交通工具吸煙。這在世界許多國(guó)家已形成習(xí)慣，其原因是當(dāng)代科學(xué)已充分證實(shí)，吸煙不僅危害吸煙者的健康，也危及周圍不吸煙者的健康。所以去年底，中共中央辦公廳與國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)文件，要求領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭不在公共場(chǎng)所吸煙。照此辦理，用雅言說(shuō)，是領(lǐng)導(dǎo)的“榜樣作用”；用俗話說(shuō)，是給領(lǐng)導(dǎo)干部“加分掙臉的”。

但是，在一些地方討論公共場(chǎng)所禁煙立法時(shí)，總會(huì)有少數(shù)人提出“一個(gè)人的辦公室”可以例外。誰(shuí)能有“一個(gè)人的辦公室”？多數(shù)情況下，只有某一級(jí)別的領(lǐng)導(dǎo)干部。那么，這條提議，究其本意，大概是想為領(lǐng)導(dǎo)網(wǎng)開一面——看起來(lái)很為領(lǐng)導(dǎo)著想。其實(shí)，在公共立法中對(duì)違禁行為的這種寬縱，引來(lái)的必是批評(píng)如潮。那時(shí)，“踞吾著爐火之上”挨烤的，會(huì)是誰(shuí)呢？舉一反三，對(duì)“好心人”的類似建議，不能不防！